Михаил Гельфанд

В данном ТГ-канале я много писал о довольно невнятной работе Российского центра научной информации (РЦНИ). В российском научном сообществе высказывались претензии и к методике составления Белого списка научных журналов (https://t.me/khokhlovAR/1292), и к Национальной платформе периодических научных изданий (https://t.me/khokhlovAR/1294), а также к тому, что российские ученые не видят никакой пользы от деятельности РЦНИ (https://t.me/khokhlovAR/1282). Сегодня на портале RTVI опубликована заметка, в которой описывается обращение части сотрудников РЦНИ Президенту РАН Г.Я.Красникову. Оно касается «внутренней кухни» Центра и привносит дополнительные штрихи к оценке деятельности этой организации: https://rtvi.com/news/v-krym-na-sluzhebnoj-mashine-glave-ran-pozhalovalis-na-korrupcziyu-v-podvedomstvennom-czentre/

прелесть какая

«Чума на оба ваших дома!» Михаил Гельфанд Анализ древней ДНК — одна из самых интересных областей современной геномики. За последние годы работы в этом направлении существенно дополнили, а во многих случаях и изменили устоявшиеся представления об истории человека как биологического вида, истории современных этносов и их миграций, а также одомашнивания животных. Но исследовать можно не только кости. Интересный объект для изучения — ДНК бактерий; обычно, правда, не в костях, а в зубах, где она лучше сохраняется. За последние десять лет были установлены источники Черной смерти (эпидемии чумы в Европе в XIV веке) и Юстиниановой чумы VI века. В обоих случаях это оказалась Средняя Азия. В комплексе Кара-Джигач в предгорьях Тянь-Шаня на территории современного Кыргызстана были найдены захоронения жертв чумы 1338–1339 годов… https://www.trv-science.ru/2026/06/chuma-na-oba-vashih-doma/

написал

еще наговорил https://www.youtube.com/watch?v=ZlT1odQPRfc Есть и на других платформах, есличо

ойбля

38 миллионов за статью Вышел отчёт Счётной палаты о проверке НИЦ Курчатовский институт. Поэтому минутка статистики (данные по публикациям взяты с colab.ws). Бюджет Курчатника на выполнение госзадания в 2025 году составил 42,6 миллиарда рублей, из них 21 миллиард рублей потрачен на фундаментальную науку. За 2025 год сотрудниками НИЦ опубликованы 554 статьи в журналах 1-2 квартиля WoS (за 2024 год — примерно столько же). То есть, "цена" одной хорошей статьи составляет 38 миллионов рублей бюджетных денег. Если учитывать полный бюджет по госзаданию, а не только расходы на фундаментальную науку, то получим 77 млн. рублей за статью. Сравним с крупнейшими физическими институтами РАН — ФИАН им. Лебедева и ФТИ им. Иоффе. К сожалению, официальная информация об их бюджете не публикуется, но, по данным из программ развития, их ежегодное финансирование на выполнение госзадания гораздо скромнее и составляет около 1,4 и 1,2 миллиардов рублей, соответственно. За 2025 год сотрудниками обоих институтов опубликованы 558 статьей в журналах Q1-Q2. Откуда получаем "цену" статьи 4,7 млн. бюджетных рублей — в 8 раз меньше, чем у Курчатника. Общая цитируемость публикаций у Курчатника, ФИАН и ФТИ им. Иоффе примерно одинакова: 25-30 тысяч цитирований в год на каждую организацию. То есть, в среднем по больнице, востребованность результатов научным сообществом сопоставима. Понимаю, что эффективность и полезность исследований не сводится к подсчёту статей, но разница на порядок заставляет задуматься. Замечу, что ФИАН и ФТИ — это тоже очень большие организации, которые делают, в том числе, дорогую экспериментальную науку на крупных установках. А также занимаются прикладными исследованиями, включая разработку высокотехнологичных приборов. Поэтому такой контраст вряд ли объясним разной ценой содержания мат.базы и сопутствующими накладными расходами. Также напомню, что в результате серии поглощений Курчатник включил в себя несколько крупных институтов РАН, и поэтому в разы нарастил количество публикаций за последние годы. Тем не менее, разрыв сохранился. В общем, по части бухгалтерии у Счётной палаты особых претензий нет, но статистические аномалии другой природы видны невооружённым глазом. В этой связи очень интересно, чем аргументируют необходимость присоединения к Курчатнику новых институтов, которое, вроде как, должно приводить к росту эффективности в результате консолидации усилий, синергии компетенций и прочее, и прочее.

Апофеоз раздельного сбора того-сего

Клиника: "Косметология, урология, гинекология, проктология". Стесняюсь спросить, косметология чего? Впрочем, стоматология-гинекология круче, конечно, а это не редкость

Фракталы на стыке миров Алексей Огнёв В субботу 23 мая в библиотеке имени Достоевского и клубе «Лахезис» на Чистопрудном бульваре в Москве прошел фестиваль «Фрактальная одиссея» — возможность соприкоснуться с красотой математики и современным искусством. В дневную и вечернюю программы вошли научно-популярные лекции (например, о фракталах внутри нейросетей), викторины и мастер-классы по живописи, витражам и оригами, а затем до самого рассвета продолжалась дискотека и концерт экспериментальной музыки. Организаторы фестиваля — телеграм-канал «Кроссворд Тьюринга», Летняя школа , бюро «Розетка» и клуб «Лахезис». https://www.trv-science.ru/2026/06/fraktaly-na-styke-mirov/