МИГ — мировоззрение

Всем привет! Давно не виделись )) Кому интересно, все наши мировоззренческие (да и прочие "длиннотексты", включая актуальное) — теперь тут: https://sponsr.ru/ark6 Ждем единомышленников. Тех, кому действительно близко то, что мы пишем.

❗️В общем так. Настал тот часть, когда пора что-то менять. Закроют вскорости телегу, не закроют, кто знает — мы уже давно с коллегами, кто непосредственно занимается проблематикой ИИ и изучением экономики в нынешний переходный период, хотели создать отдельный канал для серьезных текстов на тему выживания в эпоху тектонических перемен. Основные темы: 1. Искусственный интеллект: как очень скоро он изменит все вокруг самым радикальным образом и как к этому правильно подготовиться 2. Что делать, чтобы остаться человеком, и даже усилить себя в новой среде обитания — цифровой 3. Проблемы ИИ сквозь призму христианского сознания — прав ли Питер Тиль, читая лекции о грядущем Антихристе 4. Обзоры на тему освоения космоса, науки и техники 5. Финансово — экономическая аналитика 6. Ну и немного про политику 7. Очень важно — про необходимость развития горизонтальных связей для каждого, и как их укреплять Минимум абстрактных рассуждений, упор на конкретику "а что нам со всем этим делать?". Не поучаем, а рассуждаем. Возможность комментирования. Вот программный текст (Free) https://sponsr.ru/ark6/145392/Kak_perejit_singulyarnost О ценностях: (Free) https://sponsr.ru/ark6/145412/O_nashih_cennostyah Методология: (Free) https://sponsr.ru/ark6/145543/Metodologiya Помимо текстов, будут видео с профильными специалистами и т.д и т.п. Как принято говорить, всего за одну чашечку кофе (в московской кофемании) — в месяц 😊 Ждем всех наших!

Здоровый политический цинизм и добрая ирония очень помогает верующему человеку не творить себе кумиров из вещей вполне себе преходящих, хотя они и кажутся в моменте незыблемыми. Более того, что бы или кого бы не ставил верующий человек на место Бога, будь это хоть самая правильная идеология или ценность, для него это будет трагической ошибкой. Так что рекомендую почаще улыбаться, и не забывать о том, что самые правильные политические слова и конструкции — это всего лишь модель реальности, и горе тому, кто эту модель принимает за саму реальность.

Онлайн-единомышленники задали вопрос: любимый современный мыслитель. В России - к сожалению, недавно умерший, Сергей Сергеевич Хоружий На Западе - Дэвид Дойч и Терри Иглтон.

Почему я за научное мировоззрение? Именно наука дает наиболее адекватную, максимально приближенную к реальности картину мира, помогает понять, что вообще происходит, в том числе в общественно-политической сфере. Конечно, такое знание не статический абсолют, и в своем дальнейшем развитии некоторые свои истины наука впоследствии опровергает, но мы живем здесь и сейчас, и следуя современной научной картине мира, мы заметно снижаем вероятность своих ошибок. Правда, наукой очень любят прикрываться всякого рода шарлатаны, продвигая свои лженаучные теории, и в этом есть своя прелесть – это говорит о том, что в нашем насквозь циничном обществе остаются хоть какие-то ценности, настолько уважаемые большинством, что даже их противники вынуждены под них мимикрировать. Но, говоря о современном научном мировоззрении, я не имею в виду ничего необычного – это всего лишь общепризнанный взгляд ученых на те или иные вопросы бытия, так называемый «академический консенсус», система в общем-то устоявшихся в научном мире взглядов. Конечно, спорные, прорывные концепции нужны, без них не будет движения вперед, но в данном случае мы говорим о таких фундаментальных вещах, как мировоззрение, а раз уж оно выступает в качестве жизненного компаса, то оно должно быть идеально выверено. А вот о вопросах взаимоотношения науки и религии, или о тех случаях, когда наука говорит одно, а ваша совесть – другое, и о том, как я для себя разрешаю подобные противоречия, я расскажу в следующий раз.

Мировоззрение — для чего оно нужно? Редко кто выходит из дома, не понимая, куда пойдет дальше. Между тем великое множество людей проживают целую жизнь, даже не задумываясь о ее цели. Мне кажется это странным. Если вы думаете, что мировоззрение — как система взглядов, определяющая в том числе и цель вашей собственной жизни, это что-то лишнее, то читать дальше вам не имеет смысла. Я пишу для тех, кто априори признает его необходимым. Но это касательно вопросов вашего собственного бытия. Необходимость формирования мировоззрения общественно-политического, как мне кажется, определяется тем обстоятельством, что сознательное отношение к жизни, как писал один социолог, "требует от каждого человека ясного понимания, в чем состоит смысл современной эпохи, в каком направлении движется история". Если вы и в этом со мной согласны, то ждите следующего поста о том, почему я выбрал именно научное мировоззрение, что такое научное мировоззрение, и что делать в том случае, когда научная картина мира, и понимание современных общественно-политических и экономических процессов входит в противоречие с вашими фундаментальными ценностями. Еще раз задумайтесь о смысле жизни. До встречи! 😊

Мировоззренческая исповедь Этот канал — для самых постоянных читателей МИГ, которым интересно, как такие трудно сочетаемые на первый взгляд вещи — религия, прогресс, наука, критика общества потребления и свобода мысли — совмещаются в одной голове. Посты здесь будут появляться редко, но все они будут связаны в единую, строгую логическую систему: Тематика: — для чего вообще нужно формировать мировоззрение — почему научное мировоззрение самое адекватное — наука, прогресс, религия — плюсы и минусы демократии — судьба государства в глобальном мире — для чего нужен космос — почему Маркс был прав — что делать обывателю в эпоху исторических переломов .. и многое другое. Еще раз — часто писать не буду, но темы будут очень важные Ваш админ 👍