Методичка

«Первые известия о том, что на фронте неблагополучно, стали приходить к нам уже в конце января 1915 г. Но только в апреле мы почувствовали всю серьезность положения на фронте в Восточной Галиции. Снаряды и вооружение, заготовленные «на шесть месяцев», были истрачены. Солдаты мучились, взбираясь на обледенелые кручи Карпат, а когда наступала очередь использовать успех, оказывались без снарядов и патронов. Наши союзники, предвидя, что война продолжится, заранее озаботились созданием в большом размере военной промышленности. Что же было у нас? Главное артиллерийское управление, возглавленное великим князем Сергеем Михайловичем, не имело никаких средств восстановить русское вооружение. Оно принуждено было обратиться с заказами к тем же союзникам. Но, занятые своими нуждами, они не особенно заботились о своевременном выполнении русских заказов. Доставка их через дальний север также представляла затруднения. Обращение к частным комиссионерам вызывало слухи о злоупотреблениях, взятках, высоких комиссионных и т. д. Русским промышленникам были предложены неприемлемые условия. Ввиду очевидной необходимости обратиться к силам страны после майских и июньских неудачах на фронте, царь наконец согласился организовать при правительстве, в спешном порядке статьи 87, Особое совещание по обороне и открыл его лично, заявив, что в минуту тяжелых испытаний он сам будет руководить работами совещания. В состав совещания были привлечены члены законодательных палат, представители промышленности, финансового мира и представители соответствующих ведомств. Конечно, обещание царского руководства осталось неисполненным, и первоначальное доверие сменилось обратным настроением. Наступил момент, когда Николай уже на просьбу совещания выслушать лично доклад о положении отказался посетить совещание».   Павел Милюков. «Воспоминания».   Сложный и неоднозначный человек был Павел Николаевич, что-то вроде тогдашнего Явлинского, только пообразованнее, да и просто поприличнее. Но как к нему не относись, итоги той войны показали, что не очень он и ошибался. Полезно, ох как полезно прислушиваться к тем, кто говорит неприятные вещи

«Я вполне допускаю возможность создания интересного кинофильма «по мотивам» любого классического произведения – кинофильма, создатели которого, опираясь на «материал» литературы прошлого, сотворят свой неповторимый и сугубо современный художественный мир. Но если речь идет об экранизации в собственном смысле, то личный дар, индивидуальный творческий разум кинорежиссера, на мой взгляд, всецело должен воплотиться как раз в стремлении наиболее верно и адекватно воссоздать на экране художественный мир классического произведения во всей его подлинности. Иначе, по-моему, и не стоит браться за дело. И в таком кинематографическом «повторении», точном воссоздании уже созданного классического творения нет и не может быть никакой «литературщины», никакой опасности сотворить, так сказать, художественное произведение о другом художественном произведении, ибо повествования Пушкина, Гоголя, Толстого давно стали, как уже говорилось, не только явлениями литературы, но явлениями народного бытия, без которого последнее потеряло бы слишком многое… Своевольное переиначивание классического творения на экране, на мой взгляд, так же недопустимо, как и переиначивание реального исторического события или судьбы реального великого человека, ибо, повторяю, подлинно классическое творение – это именно великое событие национальной жизни».   Вадим Кожинов. «Победы и беды России».   Эх, кабы знал Вадим Валерианович о современных гонорарах и продюсерском кино… А если серьезно, за тридцать лет с момента написания процитированной книги образовалась культурная и мировоззренческая пропасть, которую, вероятно, уже не преодолеть даже организованной отправкой всех представителей киноиндустрии на стройки народного хозяйства. Хотя… можно и попробовать – хуже от этого точно не будет.

Все больше признаков указывают на охлаждение российской экономики.   Рост ВВП почти остановился. По данным Росстата, в первом квартале 2026 года ВВП России сократился на 0,2%. Это не значит, что экономика падает, – по итогам года власти ждут роста. Но прогноз стал осторожнее: Минэкономразвития понизило оценку роста ВВП на 2026 год с 1,3% до 0,4%.   Инвестиции сокращаются. В первом квартале 2026 года инвестиции в основной капитал в России снизились на 14,3% год к году, до 6,635 трлн рублей. Это важный показатель для экономики: инвестиции сегодня – это будущие заводы, оборудование, инфраструктура. Если компании меньше вкладывают в развитие, потенциал роста экономики снижается.   По словам вице-премьера Новака, спад во многом связан с сокращением вложений группы крупнейших компаний. Они в общей сложности снизили объемы инвестиций на 307 млрд рублей. Он объяснял это завершением части проектов и внешними ограничениями. При этом «Роснефть», по его словам, наоборот, увеличила инвестиции в первом квартале.   Прибыль компаний падает. По данным Росстата, сальдированная прибыль ​компаний в первом квартале 2026 года снизилась на 26,5% год к году, до 5,2 трлн рублей. Доля прибыльных компаний тоже сократилась: в первом квартале 2025 года она составляла 68,4%.   Снижаются налоговые поступления от малого бизнеса и самозанятых. По данным Минфина, в первом квартале 2026 года поступления от бизнеса и граждан на специальных налоговых режимах снизились на 22% год к году. Речь об упрощенной и патентной системах налогообложения, едином сельхозналоге и налоге на профессиональный доход для самозанятых.   Фондовый рынок сжимается. В июне 2026 года индекс Мосбиржи пробил уровень 2 400 пунктов и обновил минимум с марта 2023 года. На этом фоне публичные компании сокращают объем дивидендных выплат своим акционерам.   Дефицит бюджета растет. По данным Минфина, за январь–май 2026 года федеральный бюджет исполнен с дефицитом 6 трлн рублей, или 2,6% ВВП. Это уже больше запланированного дефицита в 3,8 трлн рублей, или 1,6% ВВП. Годом ранее за тот же период дефицит был вдвое меньше – 3 трлн рублей.   Главная причина – расходы растут быстрее доходов. За январь–май доходы федерального бюджета увеличились всего на 0,3% год к году, до 14,8 трлн рублей, а расходы – на 17%, до 20,8 трлн.   Экономическое здоровье регионов ухудшается. По данным Счетной палаты, в первом квартале 2026 года дефицитными были бюджеты 56 регионов – против 46 годом ранее. Их совокупный дефицит почти удвоился – до 294 млрд рублей.   На экономику давят несколько факторов: ● Санкции и торговые ограничения. ● Слабый внешний спрос и крепкий рубль. ● Жесткая денежно-кредитная политика – высокая ключевая ставка делает кредиты дорогими, сдерживает инвестиции бизнеса и потребление населения. ● Кадровый дефицит – рекордно низкая безработица провоцирует рост зарплат быстрее, чем растет производительность. Это давит на прибыль компаний и усиливает инфляцию. ● Рост налоговой нагрузки и неналоговых сборов.   В 2023–2024 годах экономика росла высокими темпами благодаря бюджетному стимулированию, импортозамещению и сильному потребительскому спросу. Но этот эффект постепенно слабеет. Данные за 2025 год и первую половину 2026 подтверждают заметное замедление российской экономики. Потребители осторожнее тратят деньги, бизнес меньше зарабатывает и инвестирует, а бюджеты сталкиваются с растущим дефицитом. Это еще не означает полномасштабный кризис, но указывает на устойчивое охлаждение экономики.

Российский бизнес всё глубже уходит в долги — и всё чаще не успевает по ним расплачиваться. За год просроченные обязательства компаний выросли почти на 20% и достигли рекордных 7 трлн рублей, следует из данных Росстата. Нагрузка на бизнес в 2026 году усилилась. К концу апреля общий объем обязательств компаний достиг рекордных 293 трлн рублей, следует из доклада Росстата: - почти половина этой суммы — чуть больше 141 трлн рублей — пришлась на обязательства перед поставщиками и работниками, а также платежи по налогам, сборам, пенсионному и медицинскому страхованию сотрудников; - почти 152 трлн составили займы и банковские кредиты.   Чем больше таких обязательств, тем сложнее их обслуживать, поскольку по ссудам начисляются проценты, а по долгам перед государством, например, по налогам, — добавляются пени. Особенно тревожно выглядит динамика просрочки, которая по сравнению с прошлым годом увеличилась на 18% и достигла 7 трлн рублей. Это 2,4% от совокупных долгов бизнеса.   Проблема не ограничивается лишь просрочкой. На выплату процентов отечественные компании уже направляют рекордные 37% прибыли. Самая высокая долговая нагрузка фиксируется в машиностроении, деревообработке, сфере услуг и строительстве. В строительном секторе чистые обязательства перед кредиторами достигли 481% EBITDA, то есть почти в пять раз превысили операционную прибыль. Один из главных факторов давления — всё еще высокая ключевая, которая с начала года снизилась лишь на 1,75 п.п. — до 14,25%.

«В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних ЦИК и СНК Союза ССР постановляют: несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».   Из постановления Совета народных комиссаров «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» от 7 апреля 1935 года.   «Ромен Роллан: … Другой случай, совершенно иного характера: недавно был опубликован закон о наказании малолетних преступников старше 12 лет. Текст этого закона недостаточно известен; и даже если он известен, он вызывает серьезные сомнения. Получается впечатление, что над этими детьми нависла смертная казнь. Сталин: …Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12–летнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10–15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц… Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов».   Из стенограммы встречи И.В.Сталина с Роменом Ролланом 28 июня 1935 года в Кремле.   В этом свете явно напрашивается сравнение с инициативой председателя Следственного комитета, настойчиво продвигающего введение уголовной ответственности с 12 лет. Инициатива объяснимая – преступность молодеет, причем речь идет о тяжких и особо тяжких преступлениях, и делать с этим что-то надо. Но есть одно «но» – советскому правительству приходилось реагировать на последствия глубинных сдвигов – двух тяжелейших войн и национальных революций, происходивших подряд в течение пятнадцати лет. Но сейчас-то как это могло случиться после тучных лет стабильности? И не надо ли наряду с малолетними злодеями заняться теми, кто все эти годы, не без выгоды для личного кармана, рассказывал о грандиозных успехах в области молодежной политики и школьного образования?

«Сходит со сцены старый, неутомимый работник думный дьяк Андрей Андреевич Виниус. Петр, державший его прежде в большом приближении, сильно охладел к нему, заметив, что старик нечист на руку. В 1703 году Виниус, угрожаемый лишением всех мест, обратился к Меншикову с подарками, привез ему в Петербург три коробочки золота, 150 золотых червонных, 300 рублей денег, а в семи коробочках золота и в 5000 рублях дал письмо, в котором обязывался выдать по востребовании. Данилыч поступил с ним нечисто: дал ему письмо для доставления государю, и в этом письме, которое Виниус прочел, было написано, что старик оправдался совершенно во всем. Но в то же время Меншиков отправил к Петру другое письмо, в котором писал, что Виниус, несмотря на свое выкручивание, ни в чем не мог оправдаться. Рассказавши, какие подарки дал ему Виниус, Меншиков прибавил: «Зело я удивляюсь, как те люди не признают себя и хотят меня скупить за твою милость деньгами: или они не хотят, или Бог их не обращает. А большую дачу дал мне Виниус и за то, чтоб Пушкарский приказ и аптеку хотя у него и взять, только бы Сибирский приказ удержать за ним. Из чего изволишь познать, для чего такую великую дачу дал: надеется от Сибирского приказа впредь себе больших пожитков; а прежде много раз бил челом твоей милости о деревнях, говоря, что пить и есть нечего».   Сергей Соловьев. «История России с древнейших времен».   Так ли было с Ильей Ильичем Трабером или как иначе – про то нынешние приказные не сказывают, да оно и не столь важно. Главное, что столичные нравы в России почти не меняются, а точнее сказать – не меняются вовсе, разве что бочонки стали другой формы.

Замена французско-российских двигателей SaM146 на отечественные ПД-8 в 50 ближнемагистральных реактивных самолетах Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) обойдется примерно в 115 млрд рублей, то есть в 2,3 миллиарда на один борт. В эту сумму в Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) оценили импортозамещение только двигателя на SSJ-100.   Несмотря на то, что ремоторизацию SSJ-100 обсуждают с 2022 года, начнут ее не раньше конца 2029 года. Конкретные номера машин, у которых хотят сменить силовые установки, или названия их эксплуатантов, пока не указываются. Для предварительного расчета объема и стоимости работ использовали данные о состоянии воздушных судов, ограничениях по сроку годности незаменяемых компонентов и прогнозируемом сроке службы бортов.   До этого планировалось, что авиакомпании смогут получить первые SJ-100 (импортозамещенная версия SSJ-100) по цене 2,3 млрд рублей за борт, то есть за те же деньги, которые потребуются только на замену двигателей на SSJ-100. Однако, уже в 2024-м аудиторы оценивали себестоимость SJ-100 в 5,4 млрд рублей с риском удорожания на 20% к 2027 году. Предполагается, что разницу будет покрывать госсубсидия, но ее пока не утвердили. Некоторые собеседники издания отмечают, что указанная стоимость установки ПД-8 на место SaM146 включает в себя только себестоимость двигателей и некоторые расходы на сопутствующие процедуры, поэтому реальная сумма окажется больше.

Накануне саммита НАТО в Анкаре западная пресса сообщает, что 32 государства-члена альянса достигли соглашения по вопросу предоставления Киеву многомиллиардной военной помощи. Речь идет о выделении не менее 70 миллиардов евро в год на военную технику, поддержку и обучение в течение двух лет – в общей сложности 140 миллиардов евро. Эта сумма включает пакет помощи ЕС, который, как ожидается, предоставит Украине около 60 миллиардов евро на оборонные расходы к концу 2027 года. Кроме того, 80 миллиардов евро должны будут внести государства-члены НАТО из своих национальных бюджетов. Главным донором станет Германия, которая уже в счет этих сумм выделила 11,5 миллиардов евро на артиллерию, беспилотники, бронетехнику и другое оборудование в этом году. Германия же была и главным лоббистом предоставления помощи в 2026-2027 годах, предлагая даже, чтобы все государства-члены НАТО выделяли определенный процент своего валового внутреннего продукта на поддержку Украины. Главным противником этой откровенно смахивающей на рэкет идеи стала Франция. Вероятно, хорошо учивший историю в школе и в Sciences Po Макрон вспомнил, что однажды бошей заставили заплатить за все и решил рискнуть еще раз. Но вот заплатят ли боши снова – большой вопрос. Немецкая пресса, например, упорно сообщает, что в Анкаре Украина получит «многомиллиардные обещания», а вот дойдет ли до денег и в каком объеме – об этом пресса умалчивает. Зато они там выучили слово «Kostjantyniwka», и надо думать, что после слов «Kramatorsk» и «Slawjansk» в Берлине научатся четко выговаривать на мове «Грошей немає». В среду саммит должен опубликовать декларацию о помощи Украине, а дальше будет видно – дадут или нет. А если и дадут, то на что заставят потратить.

Дискуссия между Центробанком и бизнесом о ключевой ставке подсветила однозначный факт: ситуация в российской экономике стала критической. Длительное удержание ставки на экстремальном уровне, несмотря на формальную борьбу с инфляцией, ставит под угрозу будущий экономический рост и грозит стагнацией. Реальный сектор останавливается на глазах. По словам Германа Грефа, компании массово замораживают запуск новых проектов, расширение производств и модернизацию. Причем инвестиции сворачиваются задолго до обнародования официальной статистики. К моменту, когда в отчетах проявятся просрочки по кредитам и начнутся массовые увольнения, для мягкой корректировки курса будет поздно. Центробанк при этом продолжает настаивать на безальтернативности жесткой политики. Успеет ли регулятор дать рынку понятный сигнал о снижении ставки до того, как инвестиционная пауза обернется полномасштабным кризисом? Это большой вопрос.

На фоне разговоров о необходимости сокращения бюджетных расходов в Петербурге заговорили и об экономии на системе городского здравоохранения. В учреждениях здравоохранения, подведомственных городу, обсуждают возможное сокращение штатов на 15% до нового года. Об этом чиновники уже сообщили руководителям клиник.   Комитет финансов Гордумы пока не озвучивал конкретные планы по секвестру расходов городского бюджета. Но успокаивал, что «оптимизация не коснется защищённых направлений расходов, в том числе социальных статей и национальных проектов».   Напомним, в декабре 2024 года комздрав Санкт-Петербурга обнародовал цифры, показывающие дефицит кадров в медицинских учреждениях, подведомственных исполнительной власти города: - 24,11% — по врачам; - 32,59% — по среднему медицинскому персоналу.   А в конце декабря 2025 года постановлением правительства Петербурга утверждено разрешение на совместительство для врачей и медсестёр на полторы и две ставки, если в клинике есть вакантные должности. Если „недостаток врачей и медсестёр составляет больше 25% от штатного расписания, руководитель имеет право установить продолжительность работы по совместительству, превышающую половину месячной нормы, но не более месячной нормы рабочего времени. То есть врачам разрешат работать на 1,5–2 ставки“.   В Смольном тогда заверяли, что новые правила совместительства помогут справиться с дефицитом кадров в отрасли и повысить заработок медработников до вожделенной суммы в две средние зарплаты по региону для врачей и одну — для среднего медперсонала, в соответствии с майскими указами президента. Теперь получается – все вернется назад.   Для каждого медицинского профиля в «Порядках оказания медицинской помощи» Минздрава просчитано, на какое число пациентов сколько ставок врачей и медсестёр требуется: - для поликлиник — на определённое число прикреплённого населения; - для стационаров — на количество коек или объём работы в смену.   Если для экономии пойдут по пути сокращения так называемых незанятых ставок, то работающий по совместительству медик лишится части заработка, а общие показатели по зарплате в больнице пострадают.   Если власти Петербурга намерены секвестрировать бюджет здравоохранения, то придется не только ставки сокращать (врачи работают и без совместительств), а и „физиков“, то есть людей. Что касается медсестёр — это дефицитная специальность для всего города, они во всех клиниках трудятся минимум на полторы ставки. А нет ставки — нет выполненной работы. Кто, грубо говоря, уколы и капельницы делать будет?   Не исключено, что сокращение проведут за счет резервных мощностей (фтизиатрии и системы родовспоможения, где число пациентов за последние годы резко сократилось). Начнут более активно сокращать ставки в тубдиспансерах и роддомах. А, возможно, и в «детстве» — рождаемость упала, в педиатрии число пациентов снижается.   Штатное расписание в клиниках пересматривается раз в год. Невостребованные направления (а с ними и ставки) сокращаются обычно самими клиниками, ведь в системе ОМС, как известно, «деньги идут за пациентами» — от востребованности сильно зависит материальное положение.