Мегаюрист (@megaurist_info) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Все каналы
Мегаюрист

Мегаюрист

@megaurist_info

12.2K подписчиков другое

Один из самых узнаваемых юристов России Безупречное ведение дел: от разводов до врачебных ошибок Высокая экспертность в делах В интернете известный как Мегаюрист Свой вопрос можете задать на почту: tradesea@yandex.ru

Последние публикации

Мегаюрист
01.06.2026 19:00 · 👁 1.9K
Лучшая поддержка юриста - это точнечный ответ на вопросы по ситуации, которую человек не может решить годами. Напишите мне на почту tradesea@yandex.ru какую правовую ситуацию вы хотели бы разобрать. Самые интересные вопросы найдут свои комплексные ответы в моих новых видео☺️
Мегаюрист
29.05.2026 06:37 · 👁 2.6K
Пару слов про обучение подростков
Мегаюрист
28.05.2026 16:06 · 👁 2.7K
Ребят, кто оплачивает на платформе https://megaurist.info/ через рассрочку от Т-Банка, большая просьба: пишите об оплате сразу же на почту tradesea@yandex.ru. Это интегрированная система и я не сразу вижу, что платеж прошел, приходится догонять все вручную. Спасибо вам за вашу активность🔥🔥🔥💪🏻
Мегаюрист
28.05.2026 09:38 · 👁 2.8K
Дорогие подписчики! В честь Дня Защиты детей🎈🧸 предлагаю вам стать обладателем бессрочного доступа к Мегаполезному обучающему материалу для детей по цене письменного возражения! Через 5 дней лето, каникулы, а это значит, что многие детки будут предоставлены сами себе. Уберегите их от недостойных поступков, от влияния мошенников, от угрозы совершения ими террористических актов и иных преступлений! Подарите им обучение. В обучении 11 уроков по следующим темам: Тема 1: Что такое закон (есть мини тест) В рамках этой темы детям рассказываю, что такое закон на простых и понятных примерах Тема 2: Что такое подпись (есть мини тест) В рамках этой темы объясняю ребятам, что такое подпись и какие последствия она в себе несет Тема 3: Права и обязанности подростков (есть мини тест) В рамках этой темы рассказываю об основных правах и обязанностях подростков по действующему законодательству Тема 4: Медицина и подростки (2 урока) (есть мини тест) Эта тема убережет ваших детей от необдуманных согласий на медицинское вмешательство и вакцинацию Тема 5: Психологическое обследование Эта тема научит детей как избежать психологического тестирования в школе, чтобы случайно не попасть в списки наркоманов, если вдруг произойдет ошибка тестирования Тема 6: Воинский учет Тема для мальчиков и воинском учете, но будет полезна и девочкам, т.к. они смогут рассказать мальчишкам об их правах Тема 7: Что такое договор В этой теме ребенок научится понимать, что такое договор на простых и понятных школьнику примерах Тема 8: Буллинг В этой теме ребята узнают про меры противодействию буллингу Тема 9: Киберпреступники (2 урока) (есть мини тест) В этой теме ребята смогут узнать как не попасться на уловки интернет-мошенников и преступников, как не стать террористом по смс-сообщению или в поисках легких денег, что такое дроппинг и много других интересных деталей Стоимость: всего 1500 рублей!!! Это как 2 билета в кино, или получасовой столик с пирожным в кафе, или стоимость билета в музей на двоих... но кино и кафе не уберегут ребенка от проблем. Но, возможно именно это обучение спасет вашего ребенка от преступного посягательства на него!!! Ссылочка ниже: https://megaurist.info/product/yuridicheskaya-gramotnost-podrostki/
Мегаюрист
28.05.2026 09:16 · 👁 2K
Школьник чуть не сжёг себя, выполняя террористический акт по указанию кураторов: 15-летнего подросток пытался спалить трансформаторную подстанцию на ж/д станции Полюстрово в Красногвардейском районе Петербурга. Он вылил на объект бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, такое задание школьник получил от неизвестного куратора в мессенджере. Малолетнего идиота оперативно задержали, в отношении юноши возбуждено уголовное дело по статье о террористическом акте. Теперь ему грозит до 20 лет лишения свободы. Наиболее вероятные причины: - отсутствие контроля со стороны родителей - отсутствие правового просвещения - желание легкого заработка Источник: ТГ Канал Mash на Мойке Как не попасться на уловки интернет-мошенников, кураторов и прочей нечисти рассказываю на своем обучении по этой ссылочке.
Мегаюрист
27.05.2026 20:10 · 👁 2.3K
Срочная новость для юристов🔥 Ладно не парьтесь, новость не срочная, но вы офигеете сейчас. Короче, в начале этого года обращается ко мне питерская стоматология, мол помогите, клиент обиженный покоя не дает, засудить обещает и вот претензию написала почти на 4 миллиона... Ок, не вопрос, по стандартной процедуре (ранее научены уже😅💪🏻) заключаю договор, подписываю соглашение о конфиденциальности (т.к. это медицина и врачебная тайна), знакомлюсь в офисе стоматологии (с компа причем) с медкартой, выписываю обследования и диагнозы, читаю текст претензии. Далее делаю ответ на нее, отвожу в офис клиники, чтобы те отправили ее недовольному пациенту. И что вы думаете🙈 в марте прилетает "ПРИВЕТ" от Роскомнадзора в адрес клиники и в мой адрес, мол клиника незаконно раскрыла мне врачебную тайну😆🤦🏼 Причина: я не штатный сотрудник клиники и не спросил согласие у пациента, можно ли изучить ее медкарту, чтобы ответить на ее претензию к клинике. Поняли, да (?), звоночек... Ну что ж, дал ведомству обоснованный ответ, что я не нуждаюсь в согласии пациента на то, чтобы обрабатывать ее персональные данные, к тому же работаю на профессиональной основе (в ЕГРИП в рамках соответствующего ОКВЭД), являюсь квалифицированным юристом о чем имею целых два диплома о высшем юридическом образовании (бакалавриат и магистратура, согласно ФЗ-273 документы об образовании и квалификации на секундочку). То есть по сути, не являясь адвокатом и в отсутствие иного законодательного регулирования, иначе чем как дипломом я подтверждать свою квалификацию не обязан, а клиника имеет право на получение квалифицированной юридической помощи согласно Конституции страны!!! И вот проходит 2 месяца, клиника снова получает запрос, теперь мол покажите договор с юристом и дайте список данных пациента, с которыми вы ознакомили юриста...🤦🏼 при этом, ко мне претензий никаких)) Слушайте, я все понимаю. Но, по логике того самого скандального пациента, теперь перед каждым ответом на претензию юрист должен спрашивать у отправителя претензии согласие: "не возражаете ли вы, чтобы я получил доступ к вашим персональным данным в целях ответа на вашу претензию..." Как вы считаете, даст ли заявитель претензии такое согласие?🙈😳😂 ну вот и я про то же...)) Однако, несовершенство правового регулирования в сфере обработки персональных данных спецкатегории, фактически ставит под удар Роскомнадзора весь юридический бизнес, каждого юриста (кто не адвокат, нотариус или патентный поверенный), кто работает с медицинскими персональными данными пациентов, защищая медицинские организации, а штрафы там солидные между прочим)) Для граждан же Роскомнадзор теперь легальный способ давления на любую медицинскую организацию, которая привлекла юриста и типа🤞🏻раскрыла ему врачебную тайну. Как вы считаете, с таким подходом мы построим коммунизм правовое государство или же будем и дальше варьировать в страхе быть подвергнутыми административному воздействию или давлению на медицинский бизнес? Так что ребятки, кто защищает медицинские организации, имейте в виду, что взявшись за дело какой-нибудь клиники, у вас есть риск нарваться на не "адеквата-пациента", который посчитает, что перед тем, как дать ему ответ на претензию вы должны были испросить у него на это разрешение, иначе придется потом "отписываться" за то, на что вы имеете КОНСТИТУЦИОННОЕ право, и я сейчас про гарантируемые Конституцией РФ принципы поддержки конкуренции, свободы экономической деятельности, права каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ст. 8, 34, ч. 1 ст. 37 Конституции РФ). Вот такая реальность😊 Проблема действительно дискуссионная)) как только эта история закончится, подготовлю научную статью и направлю публикацию в какой-нибудь юридический вестник)) а еще дополню свое раннее обращение Министру юстиции Российской Федерации касательно введения квалификационных требований к юристам (например, посредством лицензирования или создания СРО). Хотя... как однажды сказал в 2010 году мой знакомый: "хорошее дело СРО не назовут"... В чем-то он был прав...
Мегаюрист
27.05.2026 11:08 · 👁 3.1K
Очень тихо "ввели" новый закон... сегодня, сейчас... Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли во втором и третьем чтениях законопроект, который предусматривает введение уголовной ответственности за подделку и использование фиктивных документов об отсутствии опасных заболеваний. Подробно можете почитать по ссылочке тут. А если подумать? Хантавирус как затравка для проверки общественной реакции и вполне реальная эпидемия Эболы в Африке в данный момент времени, который уже унес более 900 человек (200 только за вчерашний вечер). Билл Гейтс "улыбается"... Мы же остаемся страной, где вакцинация исключительно добровольное мероприятие. Да, с ограничениями: нет прививки - нет работы, учебы, поездки заграницу, а в ТЦ только доступ к товарам первой необходимости. Вспомните как это было осенью 21-го года... В тот период как раз кто как мог доставал справочку о том, что переболел)) вспомните. Но, тогда это как-то не наказывалось... Многие скажут: "ну хватит уже мусолить эту тему". Ребят, да, хватит, но не получается. Слишком много флажков по сторонам, особенно когда начинаешь смотреть не под нос себе, где все прогнозируемо +/-, а в целом на новости в мире... Поэтому, пусть это и не очень интересно, но ожидать можно чего угодно... Лично я уже не верю в благие намерения ВОЗ и прочей нечисти!!!
Мегаюрист
26.05.2026 20:08 · 👁 3.2K
Прям свежачок. Несколько часов назад☝🏻 Сегодня, 26.05.2026 г. Конституционный Суд признал право страховщиков возмещать ущерб после ДТП на сумму не более 400 тыс. руб. Этой новостью поделился КоммерсантЪ. Ну что ж... мало того, что из-за санкций и дикой стоимости автозапчастей, а иногда и их отсутствия граждане не могут отремонтировать авто, так и относительно "лайтовую возможность" хоть как-то компенсировать ущерб сегодня по сути "отобрали". Я уже не говорю про утиль сбор в отсутствие утильзаводов и отсутствие альтернативы. КС подтвердил, что практика, на которую жаловался страховщик, приобретает «все более широкое распространение». По данным ЦБ, в 2023 году по решениям судов общий объем «сверхлимитных» выплат составил 1,1 млрд руб., в 2024-м — уже 1,9 млрд руб., в 2025-м — 4,9 млрд руб. «Взыскание вреда в полном объеме имеет преимущества для потерпевшего, но не обеспечивает обоснованного баланса прав и интересов участников страхового правоотношения,— сказано в постановлении суда.— Возложение на страховщика обязанности возместить за рамками страховой суммы вред создает риски финансовой устойчивости страховых организаций, устранение которых потребует повышения тарифов (на ОСАГО.— “Ъ”), что может негативным образом отразиться на доступности страхования широкому кругу граждан». Выводы делать только вам))
Мегаюрист
22.05.2026 08:57 · 👁 3.8K
Укол как наказание...🤬 Сразу несколько интернет-СМИ публикуют информацию о том, что при помощи уколов в ягодицы сотрудники элитного детсада в Кызыле наказывали своих воспитанников. Но это еще не самое страшное. По информации интернет-издания Лента, ссылочка ТУТ, в Дагестане мать двухлетней девочки, приведя ее домой из детсада, обнаружила в колготках дочери оторванный палец. При этом сотрудники дошкольного учреждения скрыли этот факт, умолчав про травму. По словам дедушки ребенка, на месте раны оказался ровный срез. Позже стало известно, что педагоги дорезали мизинец и спрятали в одежду. А еще ранее (ссылочка ТУТ) в феврале семилетняя девочка лишилась части пальца в детском саду Бийска. По словам матери ребенка, дошкольнице прищемило руку дверью. Женщина утверждает, что сотрудники учреждения не вызвали скорую помощь, сделав повязку из бинта. Когда родители приехали за дочерью, то увидели торчащую из ее раны кость. Конечно, во всех случаях воспитателей уволили. Но, достаточное ли это наказание и вообще ЧТО ПРОИСХОДИТ с этим миром???????
Мегаюрист
20.05.2026 10:21 · 👁 4K
Происходит что-то не ладное с платной медициной. Сначала захотели декриминализировать врачебные ошибки, мол всякое бывает. Теперь убирают из судебных решений штрафы и неустойки по закону о защите прав потребителей. 100 тысяч компенсации морального вреда за 3 года судебных тяжб и кучу дефектов по экспертизе и типа радуйся этому. Ведь в среднем компенсация морального вреда такая. Первоначально взыскал в суде 3 млн. Сегодня в апелляции, несмотря на то, что экспертиза в нашу пользу, уменьшили сумму взыскания почти в 10 раз. Как на это реагировать, если у потребителей таким образом "отбирают права"😕🙁☹️😏😒🤦‍♂
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.