Продавец фиников

Сходил на спектакль Дмитрия Крымова "Bloody Mary" в Гешере второй раз. Как будто на двух разных спектаклях побывал. Первый раз я был по приглашению. То есть бесплатно. А второй раз билеты сам купил. И теперь, как уже завзятый театрал, я даю вам, дилетантам, установку: театральное искусство на халяву заходит хуже. Если же серьёзно, то первый раз я был на прогоне, и, возможно, сшит тогда спектакль был совсем наживую, и он в моем представлении распадался на разные части, соединить которые мне удалось усилиями, большая часть которых к задумке режиссера не имели никакого отношения - я просто сам за режиссера слепил из того, что было некий конструкт, о чем, как водится, поделился с вами, задев, кажется, большую часть прогрессивного театрального сообщества. А сейчас спекакль был цельным, и от того легким, и абсурд всего действия уже не казался искусственным. И весь спектакль в целом не пугал нагромождением общего безумия, как в первый раз, а скорее веселил: даже внутри этого безумия можно жить. Что мы здесь в Израиле и делаем несмотря ни на что! Всем хорошей записи сегодня! И возвращения Дмитрия Крымова. Хотим продолжения! На фото Дмитрий Крымов на раскопках Города Давида в Иерусалиме.

Начну с новости. Катарская "Аль-Джазира" уволила 24 журналиста и сотрудника, работавших в Газе. Решение было принято на фоне судебного иска, поданного в США от имени жертв 7 октября. Истцы утверждали, что операторы и репортеры, перечисленные поименно, состояли в рядах ХАМАСа и "Исламского джихада", а сам телеканал оказывал материальную поддержку террористическим структурам. Судебный процесс в США создает для катарского медиагиганта серьезные юридические и финансовые угрозы. Выплата зарплат действующим боевикам лишает компанию статуса независимого СМИ и подпадает под американские законы о противодействии финансированию терроризма. Увольнение фигурантов иска – попытка "Аль-Джазиры" дистанцироваться от прямых обвинений в пособничестве. Это лишь один пример организованный информационной кампании против Израиля. Эндрю Фокс, офицер британской армии, учёный, преподаватель Королевской военной академии Сандхёрст опубликовал в Substack статью «Крах кровавого навета: как рушатся обвинения в «геноциде». Речь в ней идет о том, что обвинения в адрес Израиля распались, но ни одно из ведущих СМИ, кричавших о Газе, не спешит об этом сообщать. 1. Заявления о голоде В 2025 году структура IPC оценивала уровень истощения детей в Газе на основе косвенных моделей, предполагая, что один из методов измерения даст вдвое больше истощенных детей, чем другой. Первое крупное исследование в самой Газе (2026 год, 1335 детей) показало обратное: острый уровень истощения по весу и росту составил лишь 0,5%. Ключевое предположение, на котором строился вердикт о «намеренном море голодом», никогда не проверялось на месте. Что касается поставок: по данным COGAT, с октября 2023 по январь 2025 года в Газу въехало 1,01 млн тонн продовольствия (при потребности в 825 тыс. тонн). С октября 2025 по июнь 2026 года — 1,78 млн тонн (при потребности ~643 тыс. тонн). Эти цифры полностью исключают версию о системной государственной политике уморения голодом. 2. Миф о «беззащитных больницах» Американская разведка независимо подтвердила: ХАМАС и «Исламский джихад» использовали Аль-Шифу как командный пункт, склад оружия и место удержания заложников. В публичном доступе появились массивы доказательств военного использования медицинских объектов. 3. Статистика потерь Утверждение о том, что 70% погибших — это женщины и дети, стало базисом международной пропаганды. Однако в отчете УКГВ ООН (OCHA) за июль 2026 года эта доля снизилась до 45,2%. Взрослые мужчины составляют более 50% погибших (при их доле в демографии до войны около 25%). Цифра, которую приводили как доказательство «неизбирательной бойни», оказалась ложной. 4. «Массовое убийство журналистов» Исследование Центра Амита, изучившее список из 266 погибших «журналистов», выявило: 157 из них (около 60%) являлись членами или аффилированными лицами террористических организаций. Комитет защиты журналистов (CPJ) уже отозвал ряд имен и начал пересмотр списка. Аналогичная картина наблюдается в списках медицинских работников и «детей» - некрологи боевиков регулярно раскрывают, что среди них было множество рекрутированных подростков и оперативников. 5. Роль ХАМАС в гуманитарной катастрофе В июле 2026 года даже чиновники ООН были вынуждены признать: вооруженные лица, связанные с «фактическими властями» Газы (то есть ХАМАС), систематически захватывали склады ВПП ООН, нападали на водителей и блокировали распределение помощи. 6. «Псевдо-эксперты» и академический подлог Международная ассоциация исследователей геноцида (IAGS) объявила Израиль виновным, сославшись на то, что Международный суд ООН якобы признал геноцид «правдоподобным». Бывший президент суда уже объясняла, что такого вывода не было. При этом в голосовании IAGS участвовали лишь 28% членов, а вступить в ассоциацию мог любой желающий. Обвинение в геноциде дало старой ненависти новый «моральный» лексикон. Академики, NGO, политики и журналисты, распространявшие этот навет без доказательств, несут прямую ответственность за ложь.

Вертинского вам немного

Вера Кричевская Меня очень трясет. Я должна выпустить пар. Постарайтесь прочесть и понять: ещё до 7 октября я была подписана на много эккаунтов из Газы, минимум двое из них стали настоящими знаменитостями после 7 октября, миллионные аудитории, все премии мира. И именно про этого героя - я билась головой об стенку, пыталась объяснить что он не тот, за кого себя выдает. Сейчас я буду говорить про Motaz Azaiza, фотожурналиста, которого выдвигали год назад на Нобелевскую премию мира, которые вошел в топ 100 инфлюэнсеров мира по версии журнала TIME. Голливуд первого уровня и Нью Йорский мэр имеют десятки совместных фотографий. The Guardian, Al Jazira, CNN, NYT - это его постоянные площадки, его цитируют, публикуют его фотографии. Неожиданно Мотаз дал интервью на арабском языке. 3 часа 40 минут. И это интервью - просто БОМБА. 1. В Газе не было журналистов, которыми бы не управлял Хамас. 2. Хамас имел группу в вотсаппе «СМАРТ», где были все действующие журналисты и Мотаз конечно, от туда раздавались задачи и нарративы. Дальше он приводит имена тех, кто «пропал под солнцем» из-за непослушания. 3. Сам Мотаз в 6:30 утра 7 октября уже работал. Снимал заложников, которых привозили на джипах. «Но не бил их и не плевал в них». Тут надо сказать, что позже, когда он стал «голосом» Газы на западе, свои посты от 7 октября он удалил. 4. Он встречался с лидерами Хамаса, но попросил скрыть совместные фото. 5. Он снимал, как били и издевались над заложниками, но решил не публиковать это, чтобы не компроментировать хамасовцев. 6. В Газе не принято снимать какие либо протесты, и даже, когда кто то говорит плохо про Хамас, все отворачивают камеры. Он не отворачивал, снимал, но никогда не публиковал. «Ни у наших отцов, ни у дедов, так было не принято» - новые журналистские стандарты. 7. «Где ты официально работал 7 октября»? «В UNRWA», а Гардиан писал, что он был независимый… 8. «Я никогда не фокусировался на проблемах Газы, только на Израиле» 9. Последние 2 года до 7 октября в Газа становилось лучше и лучше, открывалось много бизнесов, стало просто путешествовать, если раньше надо было полторы тысячи платить за выезд, стало 200 долларов. Было всё лучше и лучше. 10. «Ты носил зеленую повязку Хамаса на голове?» «Носил, в школе все носили - мы же сопротивление». И так далее. Он сам разрушает свою мифологию. Я не понимаю - коллективный запад, это сборище настолько наивных идиотов, которых можно кормить чем угодно? Или это толпа, которая готова поверить в любой ужас связанный с евреями? Глупость, необразованность, наивность, или антисемитизм на уровне DNA. И если The Guardian считает Мотаза независимым журналистом, то ровно такие же проверки, возможно, прошли 24 источника фильма NAZA. Весь твиттер только в этом интервью, это настоящая сенсация. Теоретически, Мотаза может уничтожить сам Хамас за такое раскрытие внутренней кухни. Ну посмотрим.

Есть организации, о которых большинство людей ничего не знает до того момента, пока они сами или их близкие не оказываются в беде. ЦЕНТР ХОЛИСТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ имени Юрия Штерна именно такое место. Он появился 19 лет назад из очень личной истории. Юрий Штерн был депутатом Кнессета, одним из заметных политиков русскоязычного Израиля. В 2006 году он заболел раком. Рядом с ним была его жена Лена. Лена собрала вокруг него всё, что могло помочь ему выдерживать лечение и жить: дополнительные методы терапии, работу с телом, питание, медитацию, помощь друзей и специалистов. После смерти Юрия Лена решила, что опыт помощи одному человеку не должен исчезнуть вместе с ним. То, что делалось для Юрия, можно и нужно делать для других. Так появился Центр холистической помощи имени Юрия Штерна. Это не альтернатива онкологической медицине и не обещание чудесного исцеления. Здесь не лечат рак вместо врачей. Здесь помогают человеку пройти через болезнь и тяжёлое медицинское лечение - справляться с болью, тревогой, слабостью, бессонницей, стрессом и другими состояниями, которые сопровождают болезнь. Центр работает с онкологическими пациентами и их семьями. Сегодня в его работе участвуют около 180 профессиональных терапевтов-волонтёров. После 7 октября помощь понадобилась уже не только онкологическим больным. Центр начал работать с людьми, пережившими войну: эвакуированными, ранеными, военнослужащими, пострадавшими от событий 7 октября и ракетных обстрелов. Для них были проведены тысячи процедур. За девятнадцать лет через Центр прошло огромное количество людей - помощь получили около 50 000 человек. Война и значительное сокращение поддержки Министерства здравоохранения привели Центр к тяжёлому финансовому кризису и реальной угрозе закрытия. Все эти годы Центр был рядом с теми, кому нужна была помощь. Сегодня наша помощь нужна им. Любое пожертвование поможет продолжить работу Центра. Для пожертвования: https://www.jgive.com/new/he/ils/donation-targets/176404 P.S Когда заболела Полина, Лена Штерн была одной из первых, кто предложил помощь. Полина ездила в их филиал в Герцлии, где ей помогали справиться с огромным количеством последствий от удара по организму химиотерапии и облучения.

Тут рыжая американская бестия, гроза кампусных антисемитов Ольга Журавская посетила Израиль. Вихрем пронеслась по Тель-Авиву, развиртуализировалась с почитателями, с некоторыми из которых и отметила свой день рождения. И не дав никому опомниться, вновь укатила в свою Америку защищать плохо защищенное американо-еврейское народонаселение. Ну что сказать? Это про неё говорил Райкин: если привязать к ноге динамо, она может давать ток в недоразвитые районы. Покуда у Израиля в мире такие сторонники, беспокоиться особенно не о чём. Бешеный темперамент и фантастическое обаяние.

Пишет знакомый, регулярно помогающий ВСУ и часто бывающий на передовой Вернулся на базу. Тут 24/7 идет мониторирование переднего края. Своими глазами видишь путинского штурмовика, пытающегося пробраться в посадку ночью. Видишь, как его бьёт один дрон. Штурмовик еще двигается. 300. Его бьёт второй дрон. Уже 200. Сейчас уже двигаются в-основном по одному. Сколько не смотрю, не могу понять что им движет. Зачем он так закончил жизнь.

А вот и про авторов NAZA Взял у Татьяны Глезер Исследователь Eitan Fischberger установил, что Юваль Абрахам (режиссер фильма NAZA) поддерживает долгую связь с одним из членов Хамаса - Ахмедом Альнауком (Ahmed Alnaouq). В 2019 году они вдвоем основали медиа-проект, базирующийся в Газе, который называется Across the wall. Юваль называл Ахмеда - "близким другом и коллегой". Более того, он написал о нем, что Ахмед - не только его "партнер по созданию проекта, но также партнер на политической тропе". Ахмед - казначей и чиновник в Евро-Мед. Евро-Мед причислена Израилем к террористическим организациям с 2015 года. Один из проектов, которым руководит Ахмед называется "Мы не цифры" (We are not numbers). Миссия проекта - помогать журналистам из Газы в том, чтобы их голоса слышали в международных медиа. Ахмед посвятил этот проект своему брату - террористу Qassam Brigades, убитому в 2014 году. Исследователь Эйтан Фишбергер публиковался, в частности, в таких изданиях, как The Wall Street Journal, NBC News, Newsweek, The Hill и т.д. Теперь можно снова 25 минут хлопать. https://x.com/EFischberger/status/2099190454310879325?s=46&fbclid=IwdGRjcAUT2a9wZG9mBWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjqRcrMUC2BlIDPpw-pnrOmSLHSdpRaNClrMGQlbz49CbtsAnDi-cqPmJpzC_aem_KGtSWiI2UqCfygRIXCuf7g

Наталья Рапопорт. советский и американский химик и фармаколог, писатель, профессор Университета Юты. Её отец, Яков Львович Рапопорт, был известным патологоанатом, учёным с мировым именем, один из главных фигурантов «Дела врачей» 1953 года. Ее мать, София Яковлевна Рапопорт, была крупным физиологом. Я, вероятно, на сегодняшний момент одна из немногих, кто знал и помнит живого Дау. Лев Ландау Безупречная репутация моих родителей, а также знаменитое чувство юмора моего отца привлекали в наш дом выдающихся людей - учёных, художников, актёров, писателей, музыкантов. Одним из них был великий физик, лауреат Нобелевской Премии Лев Ландау (для друзей и коллег - Дау). Моему отцу-патологоанатому иногда приходилось проводить вскрытия тел своих друзей после их смерти. Он говорил, что это был его способ отдать другу последнюю дань уважения. Вскрытия друзей давались папе очень тяжело. Так было и с Дау, об этом позже. Думаю, что папа и Дау познакомились через Елену Константиновну Березовскую, жену ближайшего соратника Дау, Евгения Лифшица. Березовская много лет работала в паптной лаборатории. Впрочем, могло быть и наоборот: Березовская оказалась в папиной лаборатории благодаря Дау, с которым папа встретился и подружился где-то на стороне. Теперь не спросишь. Дау и его жена Кора иногда навещали нас, а родители — их. Не помню, чтобы я у них бывала, и Кору совсем не помню, а вот Дау помню очень хорошо с раннего подросткового возраста. Мне он казался ослепительно красивым и блестящим. Как и мой отец, Дау обладал замечательным чувством юмора. Всякий раз, встречаясь, они высекали такте искры, что взрывы смеха слышались задолго до их появления в поле зрения. Их шутки часто бывали не для детского уха, и когда это происходило у нас за столом, моя мама бросала папу особый взгляд, сопровождавшийся лёгким кивком в мою сторону, напоминая о моём присутствии, что их никогда не останавливало. Теперь я страшно жалею, что по молодости лет не понимала и не запоминала их разговоры и шутки. Но один эпизод я запомнила хорошо. Родители взяли меня с собой на юбилей Дау в Доме Учёных. Возможно, это был 1948 год (или 1958?). На сцену вышли три академика – вероятно, это были Тамм, Харитон и Зельдович – эти имена я слышала от родителей, но не поручусь. Они преподнесли Дау в подарок плавки. Обычные мужские плавки, в центре которых была прикреплена фигурная металлическая пластинка, какие прикрепляют на дарённые портфели. Каллиграфическая надпись на пластинке гласила: «Действительному Члену Академии Наук СССР». Я воздержусь от обсуждения подробностей личной жизни Дау, о которых частично знала из разговоров моих родителей. Дау был ярым пропагандистом свободной любви. Он обожал сплетни, которые распространялись о его баснословных романах, и папа подозревал, что многие – или по крайней мере некоторые из них - Дау сочиняет сам для укрепления имиджа и престижа в этой сфере. Дау настойчиво, даже деспотически пытался навязать эту свою позицию друзьям и студентам. С моим папой это у него не получилось. Я ни в коем случае не называю своего отца святым, у него бывали длительные романы – что гораздо опаснее для семейного благополучия, чем разнузданный и беспорядочный секс - но для папы семья всегда шла на первом месте. Ландау и Лифшиц работали в руководимом лауреатом Нобелевской премии Петром Леонидовичем Капицей Институте физических проблем и жили со своими семьями в предоставленной им двухэтажной пятикомнатной квартире. Дау жил в трёх комнатах на верхнем этаже, а Лифшиц — на нижнем. Они отлично дополняли друг друга: блестящие научные идеи Ландау прекрасно излагал Лифшиц. Они стали соавторами десятитомного «Курса теоретической физики» — основополагающего учебника, которым пользуются многие поколения теоретических физиков по всему миру. Об этом десятитомнике злословили, что там ни одного слова не написал Дау, но ни одна мысль не принадлежала Лифшицу. «Капичник» был через забор от Института химической физики, в котором я работала, и я часто посматривала на него из окна своей лаборатории. Столпотворение машин в окрестности института и по всему Воробьёвскому шоссе означало, что в «Капичнике» семинар, на который съезжались физики со всего Союза. Относительно короткая жизнь Дау была необычайно насыщенной, переполненной счастливыми или трагическими событиями, сменявшими друг друга с необычайной скоростью. В возрасте двадцати одного года Дау получил стипендию Рокфеллера, что позволило ему провести два года в европейских физических институтах. В основном он работал в Копенгагене под руководством одного из величайших физиков XX века, Нильса Бора (лауреата Нобелевской премии по физике 1922 года), но однажды посетил лабораторию Эрнеста Резерфорда, где тогда работал молодой Пётр Капица. С этого началась их дружба. В 1934 году Капица приехал в Россию – как он думал, с коротким визитом - но советские власти не позволили ему вернуться в Англию. Оказавшись застрявшим в Москве, Капица основал Институт физических проблем. Без всякого преувеличения дружба с Капицей спасла Дау жизнь. В апреле 1938 года, во время сталинских репрессий, Дау был арестован НКВД и доставлен в тюрьму на Лубянке. Ему грозил перевод в ещё более ужасную тюрьму - Лефортово. Нет сомнений, что Дау был бы расстрелян или умер в тюрьме. Его спас счастливый случай. В конце ноября 1938 года Сталин убрал поста главы НКВД сумасшедшего садиста Ежова; в апреле 1939 Ежов был арестован и помещён в самую страшную Сухановскую тюрьму, в которой за несколько месяцев до этого замучил Бабеля и Мейерхольда. Ежова казнили, и в конце 1938 года на смену ему в качестве главы НКВД пришёл Лаврентия Берия. Наступивший период перехода власти был относительно спокойным временем по сравнению с Великим террором 1937 года. Капица решил рискнуть. Рискуя собственной жизнью, он написал письмо тогдашнему премьер-министру Вячеславу Михайловичу Молотову, в котором сообщил, что только что сделал важное открытие «в самой загадочной области современной физики» и что единственным теоретиком, способным объяснить его открытие, является физик Лев Ландау, находящийся в настоящее время в заключении. Через месяц после этого письма, после года пребывания в тюрьме, Ландау был освобожден. Дау понадобилось всего несколько месяцев, чтобы объяснить открытое Капицей явление сверхтекучести, за которое несколько десятилетий спустя оба они получили Нобелевские премии. …7 января 1962 года Дау получил тяжёлые травмы в автомобильной аварии по дороге из Москвы в город физиков Дубну, расположенный примерно в 125 км от Москвы. В машине было четверо человек. Ландау, сидевший сзади, оказался единственным пострадавшим: по иронии судьбы даже коробка с яйцами, которую они везли в Дубну, осталась целой. Травмы Дау были практически несовместимы с жизнью. Он пробыл в коме полтора месяца. Мой отец активно участвовал в координации медицинской помощи Дау. Наша квартира стала одним из штабов кампании по спасению. Папа связывался с зарубежными коллегами с просьбами предоставить крайне необходимые лекарства и протезы.. Моей задачей было отвечать на телефонные звонки из Франции. К этому времени мой когда-то свободный французский полностью улетучился; я едва справлялась, и папа очень сердился. Дау выжил после аварии, но так и не стал прежним блестящим человеком. Он умер шесть лет спустя от осложнений, вызванных полученными травмами. В знак последнего уважения папа провёл вскрытие тела Дау. Это было для него очень тяжело; он вернулся домой в глубокой подавленности и сказал: «Все эти годы Дау испытывал ужасную боль, вероятно, невыносимую, а все думали, что он просто капризничает». Папа обнаружил, что мозг Ландау был необычен по размеру и структуре, и сделал множество фотографий. Эти фотографии папа хранил дома. Надеюсь, найду их в папином архиве. Папа не вскрывал мозг Дау, а извлек его целиком и передал для исследования в Московский институт мозга, о котором напишу отдельно. Вот какие воспоминания нахлынули из-за фильма Хржановского, который я вряд ли когда-нибудь увижу.

Сайт newsru.co.il (https://www.newsru.co.il/israel/13sep2026/k26_map_i1.html) провел опрос, в котором приняли участие 3.725 респондентов. Сегодня начали публикацию его результатов. Как подчеркивает редакция, "данный опрос нельзя считать строгим социологическим исследованием. Речь идет о голосовании аудитории одного конкретного сайта. Однако наш более чем 20-летний опыт проведения подобных опросов позволяет говорить о том, что их результаты показательны". Показательны - это значит опрос дает более-менее точную характеристику русскоязычного сообщества в Израиле. Похожие результаты показывают и некоторые другие исследования, а главное - выводы опросов сайта совпадают с результатами реального голосования на выборах. Почему я это специально подчёркиваю? Потому что соцсети вообще, и фейсбук в частности, дает совершенно искаженную картину того, как обобщенный русскоязычный израильтянин выглядит. Особенно это видно в период массовых истерик по тому или иному поводу: будь то отношение к фильму Naza, спор о "непропорциональном ответе" или разговоры о том, что новенькие меняют облик среднестатистического израильтянина. Если почитать соцсети, то может, например, показаться, что большинство русскоязычных - бибисты. Согласно опросу ньюзру, если бы выборы в Кнессет 26-го созыва состоялись сегодня, то за Ликуд во главе с Нетаньяху проголосовало бы 18 процентов. Это не мало, но это явно не большинство. Или Только откроешь фейсбук, как отовсюду на тебя вываливается "коллективный Мазин". На голодный желудок может показаться, что они - везде. Но это еще дальше от реальности, чем утверждение про бибистов. Сегодня за "Демократим" проголосовало бы всего 5 процентов "русских" По оценке сайта, на данном этапе избирательной кампании Ликуд с Нетаньяху может рассчитывать только на 3 "русских" мандата, а "Демократим" с Яиром Голаном вообще лишь на 1. Левая повестка на русской улице в Израиле - это много шума из ничего, тонны активностей гиперактивных людей в пустоту, то есть в фейсбучное камлание. Вместе партии Нетаньяху, Смотрича с Фейглиным и Бен Гвиром получили бы сегодня 27 процентов "русских" голосов. Либерман, Беннет, Айзенкот и Демократим - 54. Без Демократим, соответственно, 49. Непонятные пока "Амха Исраэль" (во главе с Офером Винтером) – 2%, "Милуимниким ве-Калькалит" (во главе с Йоазом Хенделем и Яроном Зелихой) – 2% Прочие партии по отдельности получают поддержку менее 1%. Не определились с выбором 10. Если говорить о количестве мандатов, а не о процентах голосов, то, как я уже сказал, НДИ может рассчитывать на 5 мандатов от русскоязычных избирателей, "Ликуд" - на 3, "Бэяхад" - на 1-2, "Яшар" - на 1-1,5, "Ционут а-Датит ве-Зеут" - на 1, "Демократим" - на 1. "Оцма Йегудит", "Амха Исраэль" и "Милуимниким ве-Калькалит" получают примерно по половине "русского" мандата. ВЫВОДЫ: НЕ ЧИТАЙТЕ ФЕЙСБУК НА ГОЛОДНЫЙ ЖЕЛУДОК. "ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ" РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ИЗРАИЛЬ ЖИВ И В ЦЕЛОМ ВСЕ ЕЩЁ ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВ!