Homo Politicus. Мария Сергеева

Восьмого октября выступлю в любимом Красноярске, на площадке РАПК в рамкпх медиафорума «Енисей». Когда организаторы сказали, придумать выступление на тему будущего, я почему-то не уточнила, сколько времени должно длиться выступление. Так что приготовила прекрасную почти сенежскую лекцию на полтора часа, как обычно, с отрывками из будущей книги. Но мне в итоге дали 40 минут, так что, дорогие сибиряки, приходите послушать, как я там буду укладываться в тайминг) Ну и вообще - вытаскивайте общаться)

Ирония в том, что я помню ровно противоположную политику. Пошла в 1”А” класс, в так называемую «нулёвку», в 1990 году. Только год при СССР проучилась, на следующий год Союз и школьную форму отменили. Так вот, на уроках пения сначала мы разучивали какую-то украинскую народную песню. Потом песню на белорусском языке. Потом грузинскую. Город Москва, район Ясенево. В классе тогда одни русские были, конечно же. https://t.me/insect_life/26781

Немного о том, как я сама работаю с ИИ. Знаете, с одной стороны, я уже не могу смотреть на одинаковый ИИ-стиль текстов. В записках рабочих, в постах уважаемых экспертов, которых раньше было интересно читать. Я хорошо понимаю искушение оставить ии-шные обороты. Там и правда есть классные «панчи», выстроенная гармония в ритме и композиции. Но ровно из-за такой гармонии пропадает оригинальность. Будто ты без конца читаешь книгу одного и того же автора. Один мой хороший знакомый очень этим грешит: раньше писал как Боженька, сейчас его ИИ-тексты не менее стройные, но я их пролистываю, уже неинтересно. С другой стороны, нас окружает куча пишущих людей безо всякого таланта к оному письму. Весь этот «академический стиль», «чиновничий стиль» и написанные ими тонны статей и книг - это просто неумение нормально писать по-русски, отсутствие чувства языка. И вот в этом случае пусть лучше за них джипити и клауде пишет. Или вот я и Power Point. Презентации выходят у меня медленно и не креативно. На то, чтобы сделать из расписанного в Word плана презентации саму презентацию у меня могло несколько дней уйти. Благодаря ИИ ещё летом стало уходить не больше часа. Это с учетом подбора дизайна и ручной редактуры. Ну а сейчас я и план могу не писать, так как в сентябре у меня появился свой арендованный сервер с прикрученным ИИ-агентом: можно работать в закрытом контуре. Я говорю ему: возьми саммари вон тех переговоров, добавь вот эти три документа, ещё вот такие выводы не забудь и выдай мне презу. С учетом того, что агент хорошо погружен в контекст моей деятельности - довольно точно получается, ручная редактура почти не нужна. А, да. Я наконец книгу пишу. Черновик уже готов, редактирую по главам. С помощью ИИ, конечно же, проект делаю, там тоже свой агент-редактор. Он проверяет ссылки, источники, непроизвольные заимствования. Находит и переводит для меня западные исследования на эту же тему. С цитатами работать удобно: вместо того, чтоб вспоминать, в каком томе того или иного исследователя был этот пример и цитата, говоришь, скажем: вставь пример Липпмана про остров и пароход в начало третьей главы. Ну и нормально. И точно не буду говорить, мол, ну что вы, я не использовала. Ещё как использовала, и вот по какому принципу и в каких местах! ИИ не обесценивает авторские мысли и опыт, просто помогает чуть быстрей закончить начатое. ИИ хорош в работе, когда ты быстро набрасываешь тезисы и просишь оформить их в аналитическую записку. При условии работы в закрытом контуре, конечно, по крайней мере в той сфере, в которой работаю я. Но если у тебя своих оригинальных идей нет, то ИИ не сделает за тебя хороший проект. Сколько мне, опять же, носили такого в последнее время, даже неприлично. Мы в Институте кентавра НИУ ВШЭ шутим, что нужно быть кентавром, а не минотавром. Критически подходить к произведенному машиной, а не надеяться, что машина всё придумает за вас.

И ещё немного о том, что я делала в этом году. Философы занимались осмыслением искусственного интеллекта задолго до его создания. Сейчас, когда каждые несколько месяцев в сфере ИИ происходит небольшая технологическая революция, мы не можем оставаться в стороне. Ответом на те вызовы, которые стоят перед нами в связи с появлением такого мощного геймченджера, стало создание Института гуманитарных и социальных технологий НИУ ВШЭ (неформальное название - Институт кентавра), который вырос из одноименного семинара, где мы в течение года пытались с разных сторон описывать эти явления. В этом институте мы будем продолжать наши исследования, а важной идеологической рамкой, в которой мы призываем работать и других исследователей, стал опубликованный сегодня в научном журнале «Высшее образование в России» Манифест эпистемического кентавра. Если совсем просто, то мы считаем, что работать в области гуманитарных и социальных наук по-старому, отрицая прогресс и те возможности, которые дает нам ИИ - это не то, что ехать на лошади рядом с автомобилем, а продолжать идти пешком, глядя на пролетающие у небе реактивные самолёты. И чем больше российская наука будет это отрицать - тем больше мы будем отставать. Вместо этого мы предлагаем считать связку «человек+ИИ» , которую мы называем кентавром, единым субъектом познания. Произведеное таким способом знание приравнивается к знанию, произведенному человеком, но при этом проверка выводов и ответственность за результат целиком и полностью лежит на человеке. Всех прогрессоров приглашаем присоединиться к нам! PS: от себя хочу заметить, что вместо того, чтобы сетовать на то, что тот или иной текст произведенный при помощи ИИ, лучше бы наша наука обсуждала какое содержание несут те или иные выводы. В том, чтобы в ручную проставлять список источников и цитаты, никакого научного подвига нет. У нас нынче научными трудами считаются куча бессмысленных компиляций, написанных по всем правилам без всякого использования ИИ, а толку-то от них.

Стоило заболеть ковидом (он еще лютует, оказывается) и выпасть из социума на какое-то время - и уже минус триста подписчиков, обидно. Ну всё, я восстала и даже погуляла, наконец. Сейчас обратно начну писать :)

На моменте подсчета 96,37% голосов с сайта ЦИК РФ убрали трансляцию (ну примерно в это время её всегда и убирают). Значит, исходим приблизительно из этих цифр до оглашения стопроцентного подсчета.

Казалось бы, кому интересно, набрала Единая Россия 55% или 58%, 8% или 9% у ЛДПР. Но на деле это судьбы конкретных депутатов из региональных групп, стоящих на полупроходных местах и соревнующихся между собой в количестве поданных голосов. Иногда даже 0,1%, нет, даже 0,01% голосов может определить, проходит депутат или нет. Ну а то, что Справедливая Россия то проходит, то не проходит (по экзитам было уверенно больше 6%, сейчас по последнему обновлению - ровно 5%, до этого всю ночь на грани), тоже уменьшает количество мандатов у остальных. Сейчас изрядное количество людей смотрят за сотыми долями процентов, ждут стопроцентного подсчета и гадают, депутаты они или все-таки нет.

😀 Мария Сергеева, политический консультант Давно у нас не было такой высокой явки. Единая Россия стабильно удержала свою позицию, КПРФ - остались на втором месте, третье место делили Новые люди и ЛДПР. а Партия пенсионеров впервые получит федеральное финансирование #НочьВыборов2026 #РиаНовости #Госдума2026

Посмотрела на настоящие экзиты ВЦИОМ и ФОМ. Это не те экзиты, что активно вбрасываются в телегах, а большего по закону сказать не могу. Зато сразу после того, как закроются участки в Калининградской области, ровно в 21:00 на Ночи выборов я буду вести круглый стол про первые итоги голосования. Где мы реальные экзиты вам и покажем. Трансляция тут: https://pressria.ru/20260920/959377040.html?ysclid=mua0ftfoww464514412

Я, кстати, все это время занималась не политтехнологической, а чисто экспертной работой в рамках Совета по инновационному и технологическому развитию ЕР. Не хотела рассказывать, чтоб это не попадало в разного рода спекуляции, связанные с особенностями избирательного процесса. Основная работа начнется после выборов: думать, как все собранные отраслевые инициативы превратить в законодательные акты и прочие конкретные действия. А еще мой самый любимый проект года, который тоже только выходит на полную мощность и о котором планирую тут наконец начать рассказывать - экспертно-философский семинар «Образ будущего» совместно с НИУ ВШЭ. Он пока в закрытом формате проходит, но планируем и публичные мероприятия проводить. Честно говоря, давно такого удовольствия от работы не получала. Созидание - наше всё.