Макеев: как перестать вайбкодить и начать жить

Успел вчера попробовать Fable-5. Видит проблемы в проектировании софта, которые не видит opus и codex. Платил бы за него как за архитектора, чтобы генерить задания. Ну сильно прижмёт — что-то придумаю.

Ребятам, которые увлеклись вайбкодингом. Если вы смогли сегодня что-то навайбкодить – завтра это сможет сделать любой школьник. Вам может казаться что ваш эйджент сворм самый крутой – оглянитесь потом назад после выхода следующего opus/codex. Ценность перетекает в другие места. Отношения, нетворк, GTM, глубокая доменная экспертиза etc. Вайбкодинг – новая база. Разобрались, освоили – и вперёд отращивать то, чем вы будете ценны хотя бы через полгода.

Привет! С вами Владимир Макеев, CEO Surf. Делюсь крутыми новостями: наша компания взяла сразу четыре престижные награды на Workspace Digital Awards! Воркспейс одна из самых авторитетных премий в диджитале, победителей тут выбирают лидеры индустрии и представители крупнейших брендов. Конкуренция была жесткой, но мы в очередной раз доказали свой уровень. Наши результаты в этом году: 🥇 Два золота — мобильное приложение Бургер Кинг и По любви. 🥈 Два серебра — снова одно у Бургер Кинг и мобильное приложение Sellplus (ROWI). Хочу выразить огромную благодарность нашим клиентам, этот триумф — результат вашего доверия. Поздравляю всю компанию с большими достижениями. Ну и пишите нам, чтобы сделать проекты, которые завоюют главные рыночные награды.

А кто-то использует? Полезно? https://github.com/rtk-ai/rtk https://github.com/colbymchenry/codegraph

Наш Head of QA Маша Лещинская написала статью, который стоит прочитать всем, кто работает с AI-разработкой. Это разбор внутреннего пет-проекта (система бронирования девайсов для QA), который должен был умереть через неделю после релиза. А вместо этого живёт три месяца, оброс 23 фичами и превратился в полигон. Внутри: → Где AI облажался по-крупному. God object на 305 KB. N+1 запросов к Firestore. XSS через innerHTML. Тест для фичи, которой не существует. И главное — как ловить такое до прода, а не после. → Где, наоборот, удивил. Например, сам предложил Screenplay pattern + Page Objects на 38 задач — архитектура, которую не каждый сеньор соберёт. → Сколько по времени реально стоит фича, если делать «как надо». Спойлер: обеденный перерыв. Но с честными нюансами. https://habr.com/ru/articles/1038990/

Неделю кайфую от https://herdr.dev/ — агентский UI мечты. Сессии — это проекты/контексты слева сверху. Ниже запущенные агенты со статусами. Справа табы терминала. Я так и не разобрался в warp, чтобы сделать так наглядно. Обычно параллельно работаю с 4 проектами или 4 агентами в одном проекте. И в течение недели переключаюсь между примерно 7 проектами. UI Zellij мне не зашел. А с tmux тоже не удобно, когда много проектов. Короче, рекомендую и для работы на локальном компьютере, и на удаленном.

Anthropic сломали Opus-4.7. С конца прошлой недели стал супер-медленным и тупым. Очень его любил. Пересел на codex gpt-5.5 high — вот где оказался AGI и скорость. Вывод: компании нужно сидеть на двух стульях.

кто тут work/life баланс просил?

Я так и не понял, зачем мне OpenClaw/NanoClaw и т.п. У меня личная ОС на основе письменных рефлексий в Remarked, расшифровок Telemost в Obsidian + git + Claude Code. Happy — для разработки с телефона https://github.com/slopus/happy, спасибо @nekdenis за совет, идеальный апп, стабильнее remote режима Anthropic. Но не часто этим занимаюсь, по мне это вредно для психического здоровья ) Настроил tailscale, zellij для разработки на удаленном Mac Mini. Но в реальности чаще работаю на Macbook, из какого-нибудь датасета на несколько Гб, который на зальешь в git. Можно перебрость на Mac Mini через Tailscale или Airdrop, но всегда некогда. На самом деле, надо поставить всё на паузу и навести в этом порядок, чтобы всё было Mac Mini-first. Я чего-то недопонимаю?

Помните, был такой OpenClaw?