Archviz news

У меня тут новое увлечение, памагите!😅 Как теперь перестать печатать всякую фигню?🙂

Лайк, если сегодня скупая, мужская слеза счастья покатилась по вашей щеке🥲

Решил я переехать наконец на Windows 11 ну и заодно на актуальный Blender 5.1, держите от меня пак аддонов работающие с этой версией и которые я использую повседневно: - Geo-Scatter v5.6.3 - скаттер для blender - GroupPro v3.0.5 - удобная работа с инстанс коллекциями - Pivot Transform v5.0.3 - удобная работа с пивотами - Renderset personal 2.0.1 - работа с камерами и не только - Render Raw v1.2.19 - удобная цветокоррекция прямо в блендер - Sketchup importer 0.27 - импорт модели Sketchup Скачать все аддоны можно тут👈

Нашел клевый аддон на Blender, который по сути встраивает фотошопный редактор RAW в программу, прямо в меню настроек, видео как пользоваться тут, а скачать можно тут👈 Что в нем клевого? Мне например очень нравится ACES 2.0 в последних версиях Blender, но он зараза очень черный в тенях. Так вот этим аддоном легко это поправить сразу в блендере и получить клевую версию этого цветового пространства, ниже высылаю пример, чекните👇 1 картинка - ACES 2.0 c коррекцией аддоном прямо из блендера 2 картинка - AGX без коррекции, подобрана только экспозиция более менее Мне нравиться как ACES работает в светлых участках, делая их выразительными но при этом без пересвета!

Ну что, как вам dlss 5, уже видели?😁

С праздником дорогие дамы! Мы вас очень любим!❤️ А что бы вам дарили цветы не только реальные но и виртуальные, от меня небольшой подарочек😌 Хорошая геонода на наш любимый Blender для генерации кастомных цветочков с огромным количеством вариантов - Flower Generator, актуальную версию можно скачать тут👈

Нашел прикольную и довольно простую геоноду на Blender, для быстрого создания сетки дорог, все полностью процедурно, от текстур до разметки, оригинал тут👈 Но месье админ конечно же купил за вас эту геоноду и раздает тут👈😅 От себя, чуууть чуть подправил кое что там внутри, добавил пару параметров, автор в оригинале не дает возможности редактировать толщину разметки и стоп линии, что как по мне странно, по умолчанию линии очень толстые и не натуральные, а так же у него слишком сильно блестит текстура асфальта, это тоже поправил☺️ Единственный минус, оно работает только на плоскости, на рельефе такое не сделаешь, тут нужно что то помощнее, типа этого (скачать можно тут кстати), но и разбираться придется серьезнее, там уже выбирайте что вам нужно😉 P.S.: Закрепленная gif к посту, 10 шакалов из 10, простите🥲

Купил для себя и для вас удобный плагин (Cid - Color Ids Simple) для вытаскивания Material ID в блендере, так как штатные средства работают только с Object ID.🤷‍♂️ Если честно бесит нереально что такой простой функции в блендере нет по умолчанию и приходиться ставить аж целый аддон.😈 Как пользоваться можно посмотреть тут👈 Версия для Blender 5+ тут 👈 Версия для Blender 4+ тут 👈 P.S.: В чате подсказали как штатными средствами все таки можно нормально вытащить ID так что Галя - отмена!😅

Кейс: визуализация архитектурного проекта после попытки заменить продакшн ИИ Возвращаюсь в этом году с хорошими новостями для визеров, потому что сейчас я вам расскажу интересную историю, которая сначала меня прибила по голове к земле, а потом воодушевила)) Клиент: архитектурное бюро (постоянное сотрудничество) Формат: Статичная 3D-визуализация архитектурного проекта Объём: 8 кадров Срок на "доработку": 6 дней Контекст Это мой постоянный клиент - сильное московское архитектурное бюро, которое занимается благоустройством. У них всегда качественные SketchUp-модели и интересные концепции, с которыми комфортно работать. В начале декабря мы договорились о выполнении двух проектов в январе. Для меня это было особенно ценно: заказ был согласован заранее и приходился на традиционно спокойный период, что давало надежду на стабильный старт в 2026 году. Однако в конце декабря клиент сообщил об отмене одного из проектов по причине отсутствия бюджета, а в последствии в январе еще 1. В качестве альтернативы было принято решение попробовать выполнить визуализацию внутренними силами с использованием ИИ-инструментов, после прохождения командой обучения. Что произошло Спустя ~1,5 месяца клиент вернулся с запросом на помощь. К этому моменту были подготовлены финальные черновые визуализации, но они вообще не соответствовали требованиям проекта и задачам публичной презентации, прилетела огромная простыня от заказчиков, с правками по каждой из картинок. Проект требовалось срочно довести до уровня: • публикации на сайте, • демонстрации заказчику архитектурного проекта и устранение всех комментариев к нынешним изображениям. • маркетингового использования. Основные проблемы исходных визуализаций По итогам внутренней проверки и комментариев заказчика были выявлены типовые проблемы: • невыстроенная композиция и масштаб, • пластиковые материалы (растительность, покрытия, малые формы), • отсутствие читаемой логики среды (проезды, дорожки, парковки), • неестественный свет, пересветы, туман, • потеря детализации и фактур, • некорректная работа с растительностью и водой, • ошибки в постановке камер и ракурсов, • недостаточное качество для веб-публикаций. Фактически изображения представляли собой картинки без полноценной постановки кадра, что критично для архитектурной визуализации. Задача В сжатые сроки: • привести 8 кадров к профессиональному уровню, • восстановить логику среды и композиции, • доработать материалы, свет и растительность, • обеспечить стабильное качество, пригодное для сайта и презентаций, • уложиться в жёсткий дедлайн — 6 дней. ВЫВОД ИИ-инструменты могут быть полезны как вспомогательный инструмент, но не заменяют полноценную работу визера, когда речь идёт о: • архитектурной логике; • среде и масштабе; • постановке камеры; • контроле качества; • ответственности за финальный результат; В архитектурных проектах ключевым остаётся человек, который понимает, как изображение работает на идею и задачу проекта, а не просто «выглядит красиво». В данном случае время было потрачено, результат перед финалом не соответствовал ожиданиям, а внесение правок после множества итераций оказалось крайне сложным: нельзя качественно «откатиться» и сделать именно то, что требуется проекту. _______________________________________________________________ Кстати, в конце года я успел провести эксперимент. Прикрепляю изображения из проекта, который был сделан целиком через ИИ в конце 2025 года. За них заплатили... Формально - успех. По ощущениям - самый стрессовый проект за год. Если интересно, могу рассказать: - сколько заработал, - сколько нервов ушло, - и почему без классического 3D я туда больше не полезу.

Наткнулся еще на одно интересное видео, длинное видео, греющее душу😌 Ключевая мысль которая меня зацепила: "Если вы замените всех работников своей компании на ИИ и пусть даже ИИ станет настолько мощным, что будет все делать эффективнее в 100 раз, дешевле, идеально и без косяков, задумайтесь, а кто будет покупать продукцию вашей компании, если у людей не будет работы и денег что бы эту продукцию потребить?" 🤔 Мое почтение, на самом деле это очень крутая мысль на подумать🥹 Автор меняет свое позитивное отношение к генеративному ИИ спустя 3 года, на противоположное. Приводит весомые аргументы, почему он не считает работы созданные ИИ искусством, очень рекомендую посмотреть, круто все сделал!👌 Смотреть удобно через яндекс браузер с переводом, вот уж где я не против ИИ, он реально помогает искать контент, но правда это не стимулирует нас изучать языки😅 https://www.youtube.com/watch?v=zhMp62XETj0