Одинокий ооцит эволюции

Новый челленж от отца основателя нейропарфюма с феромонами и нейромолока А2 от аутизма Дубынина: нейрогардероб в нейропрофиль. Старушка к старости слаба мозгами стала. Да и в молодости не сильна была.

Про "науку" Лирическое отступление. Сегодня я был объектом. Принимал участие в каком то мозговом исследовании. Это когда тебе надевают на голову шлем с электродами, на глаза очки с трекером зрачком и заставляют решать разные задачки и играть в разные игры с монитором и выполнять разные операции (не онанизм). Но, поскольку я знаком с популяризацией, то все эти классические игры и задачки так или ранее встречал в литературе и даже сам рассказывал про них, так что не уверен за валидность полученного результата. Такая вот своеобразная проблема вагонетки: если все испытуемые знают про задачку с условной вагонеткой заранее, то задавать эту задачку бессмысленно. С другой стороны круто порефлексил на себя в кресле не читателя и бывшего научпопера, а испытуемого и пришел к неоригинальносу выводу: лабораторные эксперименты на людях показывают что угодно, кроме того о чем потом напишут исследователи, ибо в лабораторном сетапе люди на себя не похожи. Я и раньше то не особо доверял (ну вы может помните) выводам разных якутенок, что если человек ударит током другого человека в лаборатории, то он в жизни вообще станет доктором Менгеле, а теперь камнем брошу в того, кто это снова напишет. Ну и наконец, 100 фунтов это всегда 100 фунтов. Оказывается, за это неплохо платят, что, допускаю, тоже влияет минимум как на выборку, так и результат. Ибо нет такой херни, которую человек не готов исполнить за деньги.

Прошлое и будущее трансгуманизма. Сами решайте, что из этого будущее, а что - прошлое И почему нет настоящего * Тут подсказывают, что не случайно трансгуманизм рифмуется с онанизмом

Бывший директор цирка Le Sallay Гаврилов купил подписку на чатжпт. Или подарили.

Взвращаясь к теме непетолактона и кошачьей мяты. Этот случай ебучева биологизаторства в принципе присущ не только п-ну, но и остальным куриософам. В частности, вспомнилось винрарное выступление тогда еще не куриософа, ну уже стремившегося получить этот знак качества некоего Николая Кукушкина на тему "кофе произвело кофеин для наслаждения людей".

Нас тут спрашивали, а почему мы никогда не критикуем Никитина? Неужели мы предвзяты? Ну если честно, то да. Но совсем чуть чуть, для сохранения иллюзии (смотрите сюжет отсюда) попробуем снова (кто помнит, тот поймет) копнуть опасную тему мёда. Занимательный и бесполезный факт состоит в том, что мёд по своему составу практически ничем и не отличается от сахарозы: и то, и другое биохимически апроксимируется эквимолярной смесью глюкозы и фруктозы, и вашей тушке монопенисуально, как именно эту глюкозу и фруктозу употреблять.

Представьте, что кошки действительно мажутся кошачьей мятой, потому что их штырит от этого, а мята спасает от комаров и это охуенная эволюционная находка. Забудем, ок, что на молодых котят это не действует. Сколько по времени действует такая мазь? Час? Два? Как часто нужно кататься кошке в дурманящей траве, чтобы ее не кусали комары. Занимательный и бесполезный факт, на который биологизаторам и сторонникам этой аникомариной гипотезы насрать. При периодическом допуске кошечек к когачьей мяте и другим дурманящим молекулам у них случается привыкание на эти молекулы они перестают реагировать. Иными словами, измазываться репеллентом в природе кошечка будет или очень редко (если этого репеллента растет мало) или через неделю не будет вообще (в случае свободного доступа). Но в любом случае, вероятность что механизм редкого отпугивание случайного комара путем трогания травы закрепился поведением... Извинити

Но самый охуенный момент в этом рилсе - вот этот. Имено в нем ярко проявляется железобетонное популяризаторство этой группы недообразованных неадекватов и сектантов эволюции. Секта панадаптации. Содружество недоразвитых клоунов, выживших при пожаре обоссаного цирка. Нет, эволюция охуенна. Но. Мо**ин растения создали для себя, а не для человека. Непетолактон кошачья мята создала для себя, а не для кошек. И тут совершенно не нужна никакая адаптация, если кошки параллельно пришли к похожей молекуле, но для коммуникации. ____ И только капсаицин природа создала для того, чтобы индусы готовили вкусную еду (но почему же в Америке???) а канабис - чтобы люди слушали Нирвану или что вы там слушаете.

Этот уебан п-н опять насрал рилсом напопуляризировал Эволюционное объяснение этого инфобизнесмена совершенно гнилое, потому что: - Многие кошки вообще срать хотели на валерьянку и кошачью мяту, и это генетическое. Если признак любви такой важный, хуле он не унаследован как следует? - Допубертатные котята с нежным иммунитетом срать на валерьянку хотели полностью. Реакция если и включается, то с половозрелостью. - Структура веществ в валерьянке и кошачьей мяте напоминает структуру половых хемосигналов взрослых кошек. - Растение действительно насинтезировало разных веществ, которые отпугиват от растения насекомых, и так получилось, что оно оказалось способно вызывать реакцию, похожую на реакцию кошачьих половых хемгсигналов. Совпадение? Да блять, оно самое.

Дима навел В нашем любимом (и, что важнее, п-на) альма матер знают толк в рисовании и редактировании ДНК Внимание на молекулу