Крупнов

Пропала Россия Проблема Дня России (12 июня), который так страстно защищает Анатолий Дмитриевич Степанов, всего лишь только в одном, но фундаментальном и самом главном одном: в нём есть всё, кроме России. И здесь крайне важно каждому определить для себя, что он, выстраивая свои и всеобщие действия по строительству будущего, имеет в виду под Россией. Историческую тысячелетнюю Россию, одним из великих периодов жизни которой был СССР? Или, как большинство, включая и Анатолия Дмитриевича, готовы довольствоваться всего лишь Российской Федерацией, т.е. одной республикой из 15 в СССР, пусть и с русским ядром, 1/15-ой от великой исторической России? Показательно, что протодиакон Владимир Василик, критикуя позицию Анатолия Дмитриевича, несколько раз употребляет словосочетания «историческая Россия», «великая Россия», однозначно и акцентированно отождествляет «историческую Россию» с «великим Советским Союзом» и столь же чётко и выраженно различает «просто Российскую Федерацию» и «весь великий Советский Союз – историческую Россию, которая победила мировое зло в лице фашизма в мае 1945 года». Эти «словосочетания» о.Владимира сущностны и онтологичны, прочно вводят нас в движение Всемирной Истории и, более того, требуют от нас всемирно-исторического самоопределения и всемирно-исторического действия с позиции России - т.е. то, что мы обязаны сейчас делать. Стиль же Анатолия Дмитриевича, к сожалению, эмоционально-бытовой и даже коммунальный, сводящий всё к «чувствам» и «жалости»: «Мне понятны чувства отца Владимира, который не может и не хочет оправдывать одного из разрушителей Большой России Б.Н. Ельцина. Мне и самому жаль страну моего детства и молодости – «великий, могучий Советский Союз» Дорогой Анатолий Дмитриевич, уважаю Ваши чувства, но ужас в том, что в них и защищающих День России многочисленных аргументах есть всё, - вот только совсем выпала и пропала Россия. И ссылки на знаменитый афоризм нашего Президента не только ничего не добавляет к этой пропаже России, но и, прямо наоборот, подчёркивает эту подчёркнутую безроссийскость. Напомню ту яркую максиму В.В.Путина, которую он сформулировал 16 декабря 2010 года в прямом эфире в ходе специальной программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»:   «Кто не жалеет о распаде Советского Союза - у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде - у того нет головы»   Поразительно, кстати, что Путин сформулировал это, отвечая на «крымско-севастопольский» и «украинский» вопрос Хирурга (А.Залдостанова):   «Как-то Вы сказали .., что у человека, который не хотел бы объединения Украины с Россией, нет сердца, а вот тот, кто хочет этого объединения - у того нет разума. Вот мой вопрос такой. Согласились бы Вы с тем, что сердце иногда способно заменить разум, а вот разум никогда не способен заменить сердце?»   Не говоря уже о том, что внезапное начало Президентом в 2022 году СВО серьёзно усомневает истинность неточно цитируемого афоризма, но, главное, что Путин говорил тогда не просто о восстановлении СССР, а его восстановлении «в прежнем виде»! И это всё меняет, т.к. отказываться от восстановления СССР как исторической России, вне всяких сомнений, нельзя и даже преступно с точки зрения тысячелетней всемирно-исторической работы наших отцов, дедов и предков и наших задач по организации нового планетарного действия России. Но восстановление СССР - это восстановление исторической Большой России, а в прежнем виде Советский Союз не не восстановить и не нужно. Как минимум мы сегодня обязаны опереться на Советский период как самый близкий к нам и в связи с наличием в живых значительной части населения, которое застало этот период. Пётр Первый, конечно же, Великий, и Императорская Россия – такая же неотъемлемая часть единого исторического движения русских и России, но всё-таки СССР и велик, и мы всё ещё внутри него. Об этом же, напомню, говорит нам и действующая Конституция: «Статья 67.1 1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР». Поэтому считать нормальным иметь главным государственным праздником страны-продолжателя СССР день распада СССР – ненормально. Пора вернуть Россию в Российскую Федерацию...

Статья в Foreign Affairs (краткий разбор пост выше) «Расплата за Афганистан. Вечные войны и издержки коллективного забвения». The Afghanistan Reckoning. Forever Wars and the Costs of Collective Forgetting

Примечательная статья в Foreign Affairs - главном в мире журнале по международным отношениям - о двадцатилетней войне США в Афганистане с 2001 по 2021 гг. «Расплата за Афганистан. Вечные войны и издержки коллективного забвения». Ниже яркий отрывок из статьи, а сама статья прилагается к следующему посту. Война с террором (War on Terror) Президента США Буша-младшего, конечно же, была не про терроризм и террористов, а про пробу на вкус знаменитой мысли Бжезинского «Главный геополитический приз для Америки — Евразия». Афганистан – «сердце Азии» и Евразии, острый тыл Китая. Кстати, поддержка Москвой и элитами РФ этого захода США в сердце Евразии, которая является «главным геополитическим призом для Америки», - … прискорбна (скажу вот так, гипердипломатично). Вместо того, чтобы идти к Индийскому океану и в Афганистан, Москва хитропланово впустила в сердце Евразии США + НАТО и их сателлитов (в силы ISAF входили военные контингенты 48 государств). Подробнее об этой отработке придуманной новой мировой повестки «борьбы с международным терроризмом», «войны с террором» – см. главки Части II моей книги «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост». Подлинные цели захода США в сердце Евразии обозначены в смонтированном по моему сценарию ролике «Как НАТО воюет в Афганистане ПРОТИВ России – анализ». И конечно же, чтобы осознать беспристрастно и с талантливого американского угла зрения суть «войны с террором» следует смотреть все 8 сезонов лучшего сериала по геополитике и работе спецслужб «Родина» (Homeland)… Итак, главная идея автора статьи Картера Малкасяна: «… Та же группировка [Талибан], которая укрывала «Аль-Каиду» во время планирования и осуществления терактов 11 сентября, триумфально вернулась к власти, и опасения по поводу возрождения террористической угрозы усилились. В конце концов, главная причина, по которой сменявшие друг друга американские президенты так долго держали американские войска в стране, заключалась в убеждении, что без них Афганистан снова станет убежищем для террористов, даже если талибам не удастся установить полный контроль. Ничего подобного не произошло. За последние пять лет ни одна террористическая атака против Соединенных Штатов не была совершена группировкой, базирующейся в Афганистане. Вашингтон потратил на войну около 1 триллиона долларов. Более 120 000 афганских мирных жителей были убиты или ранены. Более 775 000 американских военнослужащих были направлены в Афганистан, более 20 700 получили ранения, и более 2400 погибли — и все это для защиты от угрозы, которая, как оказалось, была преувеличена… … Пожалуй, самым неожиданным элементом правления талибов стал запрет на выращивание мака, который долгое время делал Афганистан крупным узлом в международной торговле героином. Мак был основным источником дохода для группировки во время войны. Но в 2022 году Хайбатулла запретил выращивание, продажу и потребление всех наркотиков. Этот указ, подкрепленный публичными порками и длительными тюремными сроками, а также мерами по искоренению плантаций, сократил выращивание мака примерно на 95 процентов в 2023 году, согласно оценкам ООН. Талибы добились этого, несмотря на то, что это резко сократило налоговые поступления, которые они могли собирать, и негативно сказалось на средствах к существованию, возможно, пятой части населения. … Однако самым важным поворотом событий для американских и западных интересов стало отсутствие терроризма. Практически нет доказательств того, что «Аль-Каида» организует, собирает средства или проводит тренировки на территории Афганистана… За последние пять лет из Афганистана не было совершено ни одного известного террористического акта против Соединенных Штатов. Несмотря на то, что Группировка «Талибан» … не способствовала глобальному терроризму, а, наоборот, сдерживала его. … Таким образом, остается вопрос, почему американские чиновники так сильно ошиблись в оценке риска вывода войск и предпочли остаться так долго»…

Индонезия, разумеется, критически важна и значима для России. А Беларусь подаёт хороший пример https://news.by/news/ekonomika/indoneziya-dlya-belarusi-eto-kolossalniy-rynok-sbyta?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Была на приёме в приёмной Президента Российской Федерации. Несмотря на то что очень волновалась и ожидала каких-то строгих бюрократических процедур, уполномоченное лицо от Президента не просто внимательно выслушали меня по моему вопросу, но и было задано множество уточняющих вопросов. Очень внимательно и сочувственно мы обсуждали эти вопросы, и было видно, что Президент действительно даёт установки своим чиновникам думать про это, обсуждать это, знать реальную ситуацию и действительно собирать всю информацию для того, чтобы государство действовало в интересах многодетной семьи. Я вышла счастливой, потому что не просто была услышана, но и дали много идей, сказали, что мои обращения будут сопровождаться отдельно, подсказали, как лучше продумать дальнейшие шаги. Я вижу, что нас слушают, мы нужны, мы являемся приоритетной категорией для Президента и государства, и это, конечно, главный итог моего визита в приёмную Президента. Я реально почувствовала то уважение, о котором говорит Президент, - что многодетная семья должна стать элитой общества, что чиновники всех уровней обязаны относиться к нам именно так, с полным пониманием и поддержкой. Это не просто слова, это действительно работает. #Спасибо ❤️ #МногодетнаяСемья #ЭлитаОбщества #ПрезидентРФ #ПриёмнаяПрезидента #ПоддержкаСемей #УважениеКМногодетным #СоциальнаяПолитика #ГосударствоДляСемей #НасСлышат #ПриоритетнаяКатегория #ЧиновникиДляЛюдей #МногодетныеЭлита #ВместеМыСилаВеликойРоссии #МыВместе ❤ https://max.ru/join/eIcp15jR1vMqeg0kJhAdUsRBxyse7fpveeZhUyI1i1M

Неожиданно? Да вообще ни разу! Это абсолютно ложится в логику всей истории с нейтральным статусом! Но у нас до сих пор свято верят в конструктивность и здравый смысл, от тех у кого все эти годы стоит только одна задача, давить до талого! Спорт всего-лишь один из инструментов в этой конструкции, и отделять его от общего политического фона, наивно! Противная сторона использует наше лавирование, только лишь для того, чтобы с ещё большей изощренностью усилить давление и принуждение! С какой такой стати, мы все эти годы идём на постоянные уступки? Чего мы добились? Нейтрального статуса и изоляции, только в ещё более иезуитской и изощрённой форме? Доколе?

🤸 Ситуация развивается не лучшим образом. Судя по всему — ЕС будет блокировать выступление российских и белорусских спортсменов под флагами на своей территории.

Пришли к тому же, от чего пытались убежать не создавая конфликтных ситуаций (то есть не отставать право на национальную символику, а согласиться на все условия нейтрального статуса) в надежде, что за подчинение нас вернут! Ну и? Вернули туда же....

Да что же такое! Мы же договорились о полноценном допуске с уважаемыми партнёрами! Нас вернули или всё так же продолжают с ухмылкой проворачивать в нейтральной жиже!? Надо ещё потерпеть вот это всё и точно будет счастье!? Раздвигание щёлочек что-то не работает, как на то надеялись! Мдя, а как могло быть по другому, если возвращение происходит на птичьих правах..

Прицепляю презентацию моего вчерашнего доклада в Нижнем Новгороде «Индо-арктический цивилизационный пояс как планетарная скрепа Большой Евразии» на  Теоретико-методологическом круглом столе  «Россия в Большой Евразии в XXI веке: мировые тенденции миграционных процессов» (организаторы: Философский клуб «Цивилизационное будущее России», ИКЦ «Аксон», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского).