Бондаренко: Былое и Думы

(Продолжение) Найдется ли место в пантеоне для Никифора Тура, архимандрита, который в 1596 и в 1598 годах дважды организовал монахов и крестьян на вооруженную защиту Лавры от попыток униатов захватить монастырь? Вопрос риторический. И вообще: из предложенного списка исторических деятелей, которых хотят похоронить в лаврском пантеоне, по канону это возможно только в случае с гетманом Павлом Скоропадским. С большой натяжкой можно добавить Симона Петлюру. Они хотя бы крещены в православии (хотя недоученный семинарист Петлюра был не особо в ладах с религией – дань увлечению социал-демократическими и марксистскими идеями). Закон, принятый Верховной Радой, не дает ответ, по какому принципу будут определять, кто достоин быть в пантеоне, а кто будет покоиться на Байковом, Лычаковском, Лукьяновском и прочих мемориальных кладбищах Украины. А что делать с захороненными на территории Лавры историческими деятелями. И речь не только о Столыпине, но и об Искре и Кочубее, о генерале Кайсарове и прочих. Объявить войну костям? Ну Хрущев уже инициировал ликвидацию могилы Столыпина. Он же инициировал и закрытие Киево-Печерского монастыря. Потом его обвинили в волюнтаризме – кстати, это именно то качество политики, которое сегодня демонстрирует Зеленский. Неужели в Киеве нет других мест для пантеона? Для чего Зеленскому этот эпатаж? Самое лучшее место для пантеона имени Зеленского, как по мне, во дворе Офиса президента – там достаточно места, центр города, нет привязки к культовым сооружениям. К тому же будет четкое понимание: история – это вопрос политического веса, который не имеет ничего общего с реальной исторической наукой. Некоторые могилы можно разместить прямо перед входом на Банковую («Memento mori!»), урны с прахом некоторых деятелей можно вмонтировать в стену (по примеру Кремлевской стены). Но ведь есть необходимость надругательства над Лаврой – именно этого хочет Зеленский. Понятно, что никакого пантеона на территории Лавры в конце концов Зеленский не построит – попросту не успеет. Он уже начинал строить президентский университет – помпезно распиарили идею, деньги разворовали, а потом развели руками: мол, война, не до университетов сейчас. Зеленский вряд ли способен что-либо построить – по своему характеру и психотипу он не созидатель. Он – продавец воздуха. Ему нужны овации, а не результат. И в случае с пантеоном для него главное – не сам пантеон, а информационная волна вокруг него. Выпад в сторону церкви. Еще одна демонстрация того, что он – выше традиций, канонов, религии, и что именно ему одному решать, с каким уставом идти в тот или иной монастырь. Его позерство – это дерзновение и гордыня: смотрите, я делаю что хочу с вашими святынями, и ваш Бог бессилен против меня и против моей воли. В принципе, не он первый и не он последний в большой череде смертных. Проблема Зеленского в том, что он абсолютно не знает историю. Точнее, знает очень поверхностно, на уровне мифов, продуцируемых Институтом национальной памяти. А незнание истории создает у него иллюзию исключительности. Ради бога, не рассказывайте ему о Нероне. Пусть он искренне считает, что с этой ролью на сцену до него никто не выходил и что фраза о великом артисте станет его коронным номером, с которым он попытается войти в историю.

Решение Кабинета Министров Украины построить Национальный пантеон на территории Киево-Печерской Лавры является откровенной провокацией. Зеленскому просто необходимо создать ситуацию, при которой верующие Украинской православной церкви начнут акции протеста против действий власти, и по этой причине он постоянно провоцирует их – чтобы дать возможность начать полномасштабные репрессии против духовенства и наиболее активных прихожан УПЦ. Мол видите – «пятая колонна» подняла голову»! На протяжении всей войны вместо того, чтобы заботиться о консолидации общества, Зеленский всячески старается провоцировать внутри Украины «охоту на ведьм» и гонения на «неправильных» украинцев. Идея Национального пантеона появилась не сегодня – ее вынашивали на протяжении длительного времени и впервые озвучили, если не ошибаюсь, еще в 90-е годы, на заре независимости. Но вопрос, кто достоин находиться в пантеоне, а кто нет – это вопрос концепции истории, которая лежит в основе национального мифа. После 2014 года история Украины из киевоцентричной стала галицкоцентричной. Киев как столица стал призом для победившей Галичины. И речь не столько в персонах, сколько в концептуальном подходе: с самого начала независимости было две концепции развития Украины – Галицкая и Восточная. Сам Майдан был актом борьбы двух концепций. И если бы победили условные Донецк и Харьков, мы бы в 2014 году имели АТО с целью усмирения самопровозглашенных Львовской Народной Республики, Тернопольской Народной Республики и Ивано-Франковской Народной Республики. Галицкое видение героев и тенденций в украинской истории специфическое, со стремлением придать глобальное значение региональным явлениям, таким, как УПА или Сечевые Стрельцы, заполнив ими вакуум, образовавшийся после дерусификации и декоммунизации истории в ХХ веке. Но вопрос состоит еще и в том, что большая часть представителей «галицкого пантеона» - это представители греко-католической церкви или вообще люди, далекие от церкви. И их захоронение в Лавре, являющейся святыней именно для православных, мягко говоря, выходит за рамки понимания того, что такое Лавра и что такое церковные каноны. Пример: Евгений Коновалец. Уроженец села Зашков в нынешней Львовской области. Из смешанной русинско-польской семьи (фамилия матери – Венгжановская). Отец, Михаил Коновалец – греко-католик. Несмотря на то, что в семье Коновальцев было немало униатских священников, сам он не отличался набожностью. Более того: в начале 30-х годов вступил в конфликт с церковью и даже призывал бойкотировать акцию «Украинская молодежь – Христу», инициированную митрополитом Андреем Шептицким. В свою очередь Шептицкий осудил акции УВО, которой руководил Коновалец, - особенно после убийства в 1922 году талантливейшего поэта-младомузовца Сидора Твердохлиба, выступавшего за компромисс украинцев с польскими властями. Позже Шептицкий не раз осуждал убийства, совершенные националистами – например, террористический акт относительно Тадеуша Голуфко в 1933 году или убийство Ярослава Барановского, совершенное в 1943 году сторонниками Бандеры. То есть, Коновалец при жизни имел серьезные конфликты с церковью. Его захоронение на территории Лавры (даже если мы упустим его конфессиональную принадлежность) – уместно ли? Степан Бандера, Василий Кук, Андрей Мельник, которых предлагают похоронить на территории Лавры – греко-католики по вероисповеданию. Василий Стус, которого некоторые предлагали перезахоронить из Байкового кладбища во дворе Лавры, был активным критиком христианства в целом. А если возникнет вопрос о переносе из волынского Зашкова останков Вячеслава Липинского, одного из наиболее выдающихся украинских мыслителей ХХ века? Он же был римо-католиком! А если речь зайдет о еврейских, караимских или татарских деятелях? Извините, но какое отношение они имеют к Третьему уделу Пресвятой Богородицы, коим является Киево-Печерская Лавра? Все-таки Лавра в первую очередь культовое сооружение, а не светское.

Когда Филипп Македонский подошел к Спарте, он послал гонца со словами: «Сдавайтесь! Если я захвачу Спарту силой, если я сломаю ее ворота, если я пробью таранами ее стены, то сравняю город с землей!». Спартанцы ответили ему одним словом: «Если».

Когда о пользе нанесения ядерного удара по Украине говорит «экономист, футуролог и бизнес-стратег» (как он сам себя позиционирует) Андрей Длигач, сам по себе напрашивается старый анекдот: - Куме, а атомна бомба дорого коштує? - Та дорого! - А скільки? - Та мільйонів 100 доларів. - Дивіться, яке добро до вас на город летить!

ЕС применит к Армении опыт Украины, заявила Урсула фон дер Ляйен. На следующей неделе в Ереван прибудут эксперты, которые помогут Армении диверсифицировать импорт энергоресурсов, отметила глава Еврокомиссии. А можно не повторять украинский опыт? Очень больно и трагически получается.

Президент Сирии Ахмад аш-Шараа назначил 70 новых депутатов сирийского парламента. Я думаю, сирийский опыт должен понравиться Владимиру Александровичу: автоматически решается вопрос с выборами, экономятся средства и нервы. Зеленский, человек с легитимностью, аналогичной легитимности аш-Шараа, тоже может пойти по этому пути и в один прекрасный день просто назначить 450 депутатов Верховной Рады.

Во всей этой истории с «Национальным Пантеоном» у меня возникают вопросы: Если Пантеон дословно переводится как «храм всех богов», то как быть с декларируемым единобожием? Задумывались ли депутаты Верховной Рады, что сегодня фактически нарушили первую Заповедь? Даже если это просто символическое нарушение?

Владимир Зеленский прибыл с визитом в Ирландию. Особенно радовались ирландские дети - они наконец-то увидели живого Лепрекона!

Владислав Косиняк-Камыш, вице-премьер польского правительства и министр обороны Польши, заявил, что «с Бандерой Украина не вступит в Европейский Союз». Конечно. С Бандерой в Европейский Союз уже вступала Германия (Бандера в 1957 году, на момент создания Европейского Экономического Сообщества, предтечи ЕС, проживал в Мюнхене). Бандера - это вам не предмет многоразового использования!

Советница Офиса президента Виктория Страхова заявила о необходимости снимать бронь с владельцев и руководителей предприятий в случае, если работники не соблюдают ежедневную минуту молчания. Для этого надо в коллективы отправлять стукачей под прикрытием, чтобы ни один несознательный гражданин не укрылся от неусыпного ока! Журналистка Татьяна Коробова в свое время вспоминала о том, как в бытность ее корреспондентом одной из кишиневских газет в редакции проходило празднование Восьмого Марта. В разгар застолья старая, закаленная в боях женщина-ветеран при звуках гимна СССР, доносящегося из радиоточки, встала по стойке смирно. Остальные посмотрели на нее с удивлением: - Марья Ивановна, а вы что, каждый раз стоите при звуках гимна? - Конечно! - Но его же ежедневно включают в 12 ночи и в 6 утра! - Каждый раз встаю!, - с гордостью сказала старушка. - А если вам в это время ну очень нужно, извините, в туалет? - продолжали с сарказмом спрашивать бабушку молодые журналисты. Она ответила четко и безапелляционно: - Надо воспитывать свой организм в духе преданности делу Ленина и Коммунистической партии! Госпожа Страхова напоминает мне эту старушку. А вот интересно, Зеленский соблюдает данный ритуал? В том числе во время международных переговоров, встреч и т.д? Или ему можно?