Korenev AI - GPT в тапочках🩴

➡️Ребят, а чем Гермес зацепил? Чего такого удавалось делать за последнюю неделю в Гермесе, после чего можно сказать: Гермес ванлав? Где он избавил от рутины? Если бы у Гермеса можно было оставить только одну работу/ функцию, что бы это было? Поделитесь своими кейсами плз

Можно свои варики добавить

➡️Топ агентов по потреблению токенов По данным опенроутера Гермес будет попрожорливее Клешни (4 место) где-то эдак в 7 раз. Означает ли это, что он в 7 раз популярнее? Я посмотрел на гитхабе: у гермеса 40к форков и 216к звезд, у клешни 80к и 383к соответственно. Вопрос остается открытым. Знать бы, чем они отличаются еще

➡️Ватафа?? Кажется что кто-то выкрутил настройки до уровня "безумие". Попросил перевод песни "Toxic", мало ли, вдруг там про что-то недухоскрепное поется, а я мотив песни насвистывать собрался. Клод и Жпт отказали в переводе! Стали выводить гусей про авторские права. Аргумент "Я правообладатель. Хочу понимать как она на русском будет" не сработал. Когда же я вставил полный текст на английском, Клод мне ответил: Даже когда текст вставлен целиком, я не могу сделать его построчный перевод — это всё равно означало бы воспроизведение охраняемого текста, просто на другом языке. Что могу сделать — пересказать смысл каждой части своими словами... Вот она, наглядная демонстрация цензуры Гемини в этом плане оказался более приличным, дал перевод без вопросов. Китайцев не тестил, но думаю, они без проблем переведут. Да еще и своего немного добавят, с тремя симками😄

➡️Рейтинг ИИ моделей Какое ИИ выбрать для вайбкодинга? Чем пользоваться для финансов? С советами какой модели лучше попортить свое здоровье? Этот весьма наглядный рейтинг моделей хорошо показывает, кто работает быстрее, качественнее, дешевле и в каких именно сферах. В вейпкодинге лидерами (скорость/ качество) являются линейка Клода и ЖПТ 5.6 Сол и Луна. По цене неадекватными из них выглядят Сол и Соннет5

➡️Лайфхак дня Услышал на вебинаре по маркетингу. Перед продвижением продукта/услуги просим Клода Изучи все кейсы продвижения услуг [услуга] в России и предложи план

➡️ Новый термин в копилку иишника - анти-сикофантия Вчера в чате наткнулся на интересный совет: человек написал, что перед сложными запросами всегда включает режим анти-сикофантии. Заинтересовал термин. Полез разбираться. Sycophancy - старое английское слово, к ИИ оно изначально отношения не имеет. Означает: - подхалимство - угодничество - льстивое соглашательство ради чужого расположения. И ровно та же повадка проросла в мире ИИ. Любимое поведение: - соглашаться с пользователем, даже когда он ошибается - подстраиваться под его мнение - подтверждать сомнительные выводы вместо того, чтобы их критически проверить Откуда это вообще берется Модели обучают на оценках живых людей, а люди чаще ставят лайк ответу, который с ними соглашается. Получается, угодливость - не баг, а буквально выученная привычка нравиться. Примеры Стандарный. Без анти-сикофантии: №1 Пользователь: "Мне кажется, мой сайт идеален, проблема только в рекламе". Модель: "Да, вполне вероятно, проблема действительно в рекламе…" Хотя на самом деле сайт может плохо конвертировать. №2 Пользователь: "Кажись я толстый" Модель: "Нет, ты - ширококостный. Ешь давай!" В режиме анти-сикофантии: №1 "Не могу подтвердить этот вывод. Есть и другие вероятные причины: конверсия сайта, оффер или несоответствие ожиданиям аудитории". №2 Пользователь: "Кажись я толстый" Модель: "Да, это так. Все тлен"😄 Для бытовых задач это не страшно. Но если вы анализируете бизнес, ищете ошибки в коде, оцениваете идею или принимаете решение - хочется, чтобы модель не поддакивала, а спорила по делу. Как отключить подхалима? 1️⃣вариант. Короткая команда Включи режим анти-сикофантии Возможно, этого уже хватит - современные модели обычно понимают, о чем речь. 2️⃣ вариант. Явная инструкция Не соглашайся со мной автоматически. Проверяй мои выводы, ищи слабые места в рассуждениях, предлагай альтернативные гипотезы. Если мои утверждения не подтверждаются данными - прямо скажи об этом. Если информации недостаточно - не додумывай И еще: инструкцию не обязательно вбивать каждый раз. Закиньте ее в кастомные инструкции / проект / память - и она будет работать по умолчанию. Не забудьте насыпать огоньков 🔥🔥🔥 за наводку Сергею @Gozdy ❤️

➡️ИИ, хватит врать! Этот урок я изначально записал для Школы управления РБК, но решил поделиться им и здесь - думаю, тема будет полезна каждому, кто использует нейросети для работы, проектов или бизнеса. В видео на реальном кейсе сети квестов разбираю, почему ИИ часто просто поддакивает вашим ошибкам и как эта "иллюзия правоты" может привести к фатальным последствиям. Вы узнаете, как нейросеть работает в режиме "зеркала" и почему стандартные промпты только подтверждают ваши слепые зоны. В видео я демонстрирую простой и рабочий подход, который заставит ИИ перестать соглашаться с вами и начать давать объективную обратную связь. Полезно новичкам. Продолжительность 12 мин. Ютуб Рутуб

➡️Быстрый способ продлить сессию с Клодом с теми же лимитами У меня на винде клод код регулярно топчется по одним и тем же граблям. Он запускает команду в консоли, которая отрабатывает, но не отдает ответ. Потом он запускает тоже другим способом, с другими атрибутами и т.д. И в какой-то момент доходит до желаемого ответа. Пока он это делает, тратится время и самое главное токены. Я не знаю, отправляется ли в модель весь контекст на анализ при получении невалидного ответа или только часть контекста, но факт, что каждый раз на пустой прогрев тратятся токены. Как найти проблему? Прочитать что Клод там пишет при выполнении задачи. Что-то типа "пробую еще раз, еще раз, не получается, а теперь я так попробую". Как лечить? Попросить Клода после отработки зафиксировать в памяти удачный и неудачные способы запуска команд, чтобы не наступать на одни и те же грабли. Как поется в кайфовой песне "все мультипросто". Ожидание/ реальность После внесения изменения в память у меня все практически стало работать с первого раза😄 Теперь Клод пишет "Пустой stdout — известный глюк терминала. Пишу вывод в файл и читаю его". Типа "да, знаю что это закончится ошибкой, но ничего с собой поделать не могу". Ага, нажраться перед сном при похудении😄

➡️Передача мегабайта за секунду Для меня передача 1 мегабайта (1 млн единиц или нулей) за 1 секунду по воздуху (от сотовой вышки до телефона) является магией. Реально я не могу осознать, как такой объем информации может передаться за время одного чиха. Попросил чатЖПТ разжевать мне этот вопрос. Он мне не только ответил, но и нарисовал картинку. Объяснил все понятно. Но! Как было для меня это магией, так и осталось😄 Итак, даю трибуну ЖПТ: Самое сложное в понимании связи — перестать представлять, что по воздуху летят нули и единицы как маленькие шарики. На самом деле летит радиоволна, а данные кодируются изменением её параметров. Самый простой пример Допустим, у тебя есть фонарик и друг в километре от тебя. Ты договорился: - свет включен = 1 - свет выключен = 0 Если ты умеешь переключать фонарик 1000 раз в секунду, то передаешь 1000 бит/с. Но современные радиостанции работают не тысячи, а миллионы и миллиарды переключений в секунду. Более продвинутый пример Вместо просто "вкл/выкл" можно использовать несколько уровней яркости: - 25% яркости = 00 - 50% = 01 - 75% = 10 - 100% = 11 Теперь за одно переключение передается уже не 1 бит, а 2 бита. В сотовой связи делают примерно то же самое, только меняют: - амплитуду волны (силу сигнала) - фазу волны - частоту Одновременно. Как выглядит радиоволна Упрощенно: ~~~~~~~ Передатчик может менять её форму миллионы раз в секунду. Например: волна №1 = 0000 волна №2 = 0001 волна №3 = 0010 ... волна №256 = 11111111 Тогда одна "форма волны" передает сразу 8 бит. В современных сетях 4G и 5G за один символ могут кодироваться 6, 8, 10 и даже 12 бит. Откуда берется 1 МБ/с 1 мегабайт = 8 мегабит. То есть скорость 1 МБ/с означает: 8 000 000 бит в секунду Если передатчик отправляет: - 1 миллион символов в секунду - и каждый символ несет 8 бит получаем: 1 000 000 × 8 = 8 000 000 бит/с То есть ровно 1 МБ/с. Аналогия с музыкой Представь пианино. Если у тебя только две клавиши: До = 0 Ре = 1 Информации мало. Но если клавиш 256: каждая нота = отдельное число от 0 до 255 Тогда одним нажатием можно передать сразу целый байт. Сотовая связь работает похожим образом: вместо двух состояний сигнала используются десятки, сотни и тысячи различимых состояний радиоволны. Почему 5G быстрее 4G Не потому что волны "летят быстрее" (они все летят со скоростью света). А потому что: 1. Используется более широкий диапазон частот (больше "места" для данных). 2. Передается больше символов в секунду. 3. Каждый символ кодирует больше бит. 4. Используется несколько антенн одновременно (технология MIMO). Представь дорогу: 2G — одна полоса. 3G — две полосы. 4G — десять полос. 5G — двадцать полос плюс многоуровневые развязки. Машины едут с той же скоростью, но их проходит гораздо больше. Ставь 🔥 - стало понятнее ❤️ - итак знал, это же очевидно 👍 - буквы понимаю, слова тоже, понимания не прибавилось