Александр Храмов

Всё же мы воюем с Западом, со всем Западом, и с ЕС, и с Америкой, и даже Япония и Австралия. Воюем четыре года, и да, держимся, противостоим довольно успешно. Самая убогая пропагандистская отмаза, которую я только знаю. Если Россия воюет с ЕС, то зачем она туда поставляет газ и нефть? Для справки - в этом мае экспорт российского СПГ в Европу вырос на 20% по сравнению с уровнем прошлого года, а в апреле возобновились поставки нефти по нефтепроводу "Дружба". Вот вы слышали, чтобы во время Великой отечественной войны СССР поставлял Германии или Италии нефть или авиационный керосин? Кстати, если у нас война, то почему Россия не бомбит военные производства и склады в Германии или Британии? Или, может быть, 300-тысячная польская армия пересекла границу и находится в зоне проведения СВО? В 2022 году было принято говорить, что «Россия еще всерьез ничего не начинала». Ну так вот сейчас это с полным правом можно сказать про Европу. Она еще толком даже не начинала. Когда по-настоящему начнет, мы сразу это все почувствуем. Так что пока, слава Богу, мы воюем только с хохлами. Поэтому никуда не деться от того неприятного факта, что четыре с лишним года мы всё никак не можем победить «страну 404» во главе с клоунским «наркофюрером».

Конечно, соглашаться на предложение о мире по лбс, высказанное в издевательском письме бывшего КВНщика - унизительно и неприемлемо. Письмо и было написано с той целью, чтобы получить отказ. Но ведь еще прошлым летом принять аналогичное предложение можно было без потери лица, когда перед нашим президентом расстилали красную ковровую дорожку на американской военной базе, а КВНщика, наоборот, публично унижали в Белом доме. Перемирие нанесло бы удар по киевской власти посильнее любого «Орешника» – пришлось бы проводить президентские выборы, отменять военное положение, слезать с дотаций ЕС. Нищую, обезлюдевшею и разрушенную войной страну сейчас сотрясали бы очередные майданы – ей было бы не до дронов. Ну а у нас в Крыму люди сейчас стояли бы в очередях не за бензином, а в рестораны и на пляжи. Курортный сезон побил бы все рекорды. Мобилизованные вернулись бы домой к своим семьям, мальчики и девочки в Старобельске были бы живы, а «Единая Россия» получила бы на сентябрьских выборах свои честные 70% голосов. Но момент был упущен. Кто-то решил, что журавль в небе лучше, чем синица в руке.

По наводке Юнемана решил прочесть «Технологическую республику» Александра Карпа, директора Palantir. Карп пишет, что век атомного оружия закончился – супероружием новой эпохи будут рои дронов и боевых роботов, которыми управляет ИИ. Еще недавно этот прогноз бы показался чем-то из разряда научной фантастики. Но сейчас, когда прямо на наших глазах автономные дроны Hornet с ИИ-наведением рушат логистику крупнейшей ядерной державы, а она с этим ничего не может сделать, начинаешь воспринимать слова Карпа всерьез. СВО началась, когда мир еще был другим. Просто вдумайтесь: когда первые российские «мобики» ехали на фронт, никто еще не знал о ChatGPT – он был представлен публике 30 ноября 2022 года. Пока мы штурмовали Часов Яр, на Западе происходила революция в сфере ИИ, и вот сейчас она начала менять расклады на поле боя. «Хорнеты» - это только первая ласточка. Западные компании типа того же Palantir сейчас выстраивают на Украине боевую всевидящую суперсистему, которое в автоматическом режиме убивает всё, что движется и шевелится. Против этого супероружия уже не поможет новая мобилизация, о чем заговорил даже Стрелков. Миллион мобилизованных переломил бы ситуацию на фронте в 2022, 2023 и 2024 году, но сейчас они будут перебиты еще в тылу или на подходе к линии боевого соприкосновения. Будет примерно как в Африке в конце XIX века, когда кучка британцев с несколькими пулеметами «Максим» расстреливала целые армии туземцев. Король народа матабеле бросал в бой тысячи копейщиков и стрелков, но они превращались в горы трупов, не причинив британцам никакого вреда. Чем-то похожим закончится новая мобилизация и у нас. Приказ о ее начале будет преступлением против русского народа. Слава Богу, этот кошмарный сценарий нам не грозит. Ведь еще в марте Дмитрий Медведев заверил, что в новой волне мобилизации «нет никакой необходимости». Об этом же многократно говорили и другие официальные лица. Да и вообще, как сказал недавно Владимир Владимирович Путин, СВО скоро закончится, потому что «наши войска наступают по всем направлениям, каждый божий день». Но вот и хорошо, победа близка – значит, никакой мобилизации не будет. Твердо и четко. Я искренне верю нашему руководству, ведь оно всегда держит свои обещания.

Тени Руси верно подметил парадокс текущей ситуации: Чтобы завоевать Украину (и преодолеть вставший за ней превосходящий нас Запад), России нужно стать сильной эффективной сверхдержавой с высоким уровнем технологий, экономики, порядка и культуры. Иначе победы не будет, все уже это поняли. Но если бы Россия стала такой державой, ей не требовалось бы силовое подчинение Украины, Украина сама искала бы выгоды от сотрудничества с Россией. А значит, война - лишнее слагаемое в этом уравнении. Я бы еще добавил, что происходящее не только не способствует превращению России в сверхдержаву, но толкает нас в противоположном направлении. Пока в остальном мире идет ИИ-революция, мы сражаемся за Малую Токмачку. Пока в США и Китае строят дата-центры, мы роем окопы. А ведь Россия могла одной из первых совершить технологический рывок в области ИИ. Деньги для этого были, специалисты – тоже. Российская IT-сфера до 2022 года развивалась стремительно – один «Яндекс» чего стоит. Но специфический инвестиционный климат (взять хотя бы дело Ускова), блокировки интернета и угроза мобилизации сделали свое дело – те, кто мог бы превратить Россию в передовую ИИ-сверхдержаву, теперь сидят по заграницам. Я помню, как в 2016 году читал интервью с Артемом Кухаренко – он на год меня младше, учился в той же московской гимназии № 1543, что и я, только не в био-, а в матклассе. Кухаренко занимался машинным зрением и создал программу FindFace, которая позволяла по фотографии человека найти его профиль Вконтакте. Сейчас этим никого не удивишь, но 10 лет назад это было прям вау. Я помню, что читал об Артеме, и гордость распирала за свою родную школу и за свою страну – вот какие у нас самородки есть. Потом технологию распознавания лиц, созданную Кухаренко, купила московская мэрия, чтобы использовать ее для обработки данных с камер метрополитена. И вот сейчас – в связи с укро-американскими дронами на ИИ, которые автоматически распознают цели на поле боя, я вспомнил об Артеме. Подумал, наверно, он сейчас работает где-нибудь на ведущих позициях в Сколково или в Ростехе, укрепляет наш технологический суверенитет. Загуглил – ничего подобного. Кухаренко в 2022 году уехал из России. И сколько еще таких, как он, мы потеряли? Но зато Бахмут теперь наш.

В воскресенье, 31 мая, буду читать лекцию в Палеонтологическом музее: «Мезозойские двойники бабочек и другие удивительные насекомые-опылители древности» В наши дни большинство видов наземных растений опыляются насекомыми. Как возник этот симбиоз? Когда появились первые насекомые-опылители? Кто исполнял роль современных пчел и бабочек в юрском периоде? Ответ на эти вопросы дает палеоэнтомология — наука о древних насекомых. Начало в 15:15. В этот день также можно будет бесплатно посетить музей, сходить на экскурсию и поучаствовать в разной интересной движухе, связанной с палеонтологией. Программу можно посмотреть здесь. Так что приходите, кому это интересно!

Криптомусульманин на троне и исламские молитвы, которой прозвучали на инаугурации нового мэра Бирмингема – это закономерный результат тесных британских контактов с арабо-мусульманским миром. Британия в имперском порыве пыталась подчинить себе Восток, а закончилось всё тем, что Восток подчинил себе Британию. Такая культурная контаминация – обычное дело в истории империй. В I веке римляне свысока смотрели на варварскую Иудею – а уже через три столетия склонили голову перед одной из иудейских сект. Так и британцы – чтобы установить контроль над отсталыми погонщиками верблюдов, они стали их изучать. А чтобы лучше изучить другого – надо поставить себя на его место, вжиться в образ. Но в итоге маска приросла к лицу: ориентализм как колониальный проект вылился в ориентализацию самих себя. Принц Чарльз в прикиде арабского шейха, танцующий с золотой саблей – это больше, чем маскарад и мимикрия, это свидетельство внутреннего перерождения, процесс которого стартовал уже в XIX веке, когда метод включенного наблюдения стал использоваться британцами для проникновения в чужую культуру. Британский арабист Эдвард Лейн, автор известной книги о египтянах (1836), чтобы лучше изучить их обычаи, взял себе арабское имя – Мансур Эффенди – и, переодетый в восточную одежду, часто ходил на пятничные молитвы в мечеть. Эдвард Саид писал, что Лейн вел себя просто-напросто как двуличный шпион, а вот Лейла Ахмед в своей биографии Лейна, напротив, выражает уверенность, что за его визитами в мечеть стояли реальные духовные поиски. Сложно понять, кто здесь прав – грань, отделяющая исследовательский интерес от подлинной симпатии к предмету изучению, весьма тонка, и в какой-то момент британцы ее перешли. Как писал Лоренс Аравийский, «необходимость все эти годы носить одежду арабов и имитировать основы их мышления исторгла из меня мое английское “я” и заставила посмотреть на Запад и его условности по-новому: всё это теперь потеряно для меня». Так и с Британией в целом – мусульманский Восток, с которым британская элита плотно взаимодействовала, перестал быть для нее чужим, в то время как ее прежняя европейская, христианская сущность как-то незаметно отмерла. Первые звоночки прозвенели уже давно – читая биографию Бертрана Рассела, случайно узнал, что его дядя, лорд Генри Стэнли, работавший в британском посольстве в Стамбуле, обратился в ислам и взял имя Абдул Рахман. Стэнли-Рахман стал первым мусульманином в Палате лордов. Руководствуясь нормами ислама, он закрыл у себя в округе все пабы, а хоронили его по мусульманскому обряду. И это всё, на минуточку, происходило еще во второй половине XIX века – так надо ли удивляться шариатским патрулям и мусульманским мэрам в Британии наших дней?

В «Комсомольской правде» вышло мое интервью. Поговорили про пчелиную демократию. По-моему, получилось актуальненько так. Рой – это монархия, и там все решает царица? Большинство «людей с улицы» уверены, что да. Это еще один миф, говорит Александр Храмов: Пчелы живут скорее по демократическим принципам. Окружающая среда слишком сложна, чтобы решения, затрагивающие всю колонию, принимались единолично. Одна особь не в силах собрать и обработать всю необходимую информацию. Так, царица никому не приказывает, в какую сторону лететь за нектаром – это решают сами рабочие пчелы. - Если какая-то пчела нашла скопление цветов, то она рассказывает об этом при помощи особого танца – и туда вылетает еще несколько сборщиц. Если они тоже возвращаются с грузом пыльцы и нектара, то направление признается перспективным, и туда отправляется еще больше пчел, - описывает процесс Александр Храмов. Коллективно решают также, где поселиться: от этого зависит судьба всей семьи. Так, дикие пчелы выбирают вместительные дупла старых деревьев, обращенные на южную сторону. Царица вместе с роем садится на ветку, а во все стороны от него разлетаются пчелы-разведчики. - Вот, разведчик нашел хороший вариант: он возвращается и начинает танцевать, указывая место другим пчелам. Если место совсем топовое, он танцует долго, если средненькое – танец более короткий. Чем длиннее танец, тем больше пчел успеют на него отреагировать и полететь туда, куда их посылает разведчик. Там они проверяют его информацию, и, если всё подтверждается, то по возвращении они тоже танцуют, и еще больше пчел летит по этому адресу, - описывает процесс Александр Храмов. Как правило, разведчики находят несколько мест, и окончательно все решает голосование. Если собирается кворум, то есть критическая масса пчел своим танцем указывает на какое-то одно место, весь рой летит туда и строит там гнездо. Демократический механизм чрезвычайно эффективен, говорит Александр Храмов: - Эксперименты показали, что из всех искусственно созданных укрытий, предложенных учеными, пчелы всегда выбирают оптимальное. Род Apis, к которому относятся медоносные пчелы, существует на Земле как минимум 10-15 млн лет, то есть гораздо дольше, чем человек. Так что демократия – это рецепт, проверенный временем. Если бы у пчел решения принимались единолично, они бы давно уже вымерли. И у пчел нет «бессменных лидеров». Вот матка состарилась и стала плохо справляться со своими обязанностями. Например, откладывает меньше яиц, чем нужно колонии. Тогда рабочие просто заменяют ее на другую. - Для этого они выкармливают новую царицу, а старую устраняют – собираются вокруг нее в комок и вибрируют крыльями. За счет работы крыловой мускулатуры температура внутри такого шара повышается – и старая матка умирает от теплового удара.

Сейчас в сети активно обсуждают сертификат Muslim Friendly, который власти РФ решили выдавать медучреждениям, ориентированным на религиозные потребности пациентов-мусульман. Надеюсь, что Роскачество при выдаче таких сертификатов будет учитывать не только наличие молельной комнаты и халяльность меню в буфете, но и доступность особых мусульманских методов лечения. Начнем с того, что во всякой уважающей себя муслим-френдли больнице должны храниться запасы верблюжьей мочи. Ведь именно ей Мухаммед советовал лечиться своим последователям согласно одному из хадисов. А чтобы свежая верблюжья моча всегда была под рукой, во дворе каждой муслим-френдли больницы и поликлиники необходимо построить загон для верблюдов. Кроме того, чтобы считаться муслим-френдли, медучреждение в качестве обеззараживающего средства должно использовать крылья мух (хлоргексидин и прочие антисептики – это для кафиров). Ведь согласно другому достоверному хадису Мухаммед сказал: если в сосуд одного из вас попадёт муха, то погрузите её полностью, поистине, на одном крыле у неё болезнь, а на другом – исцеление. Это ценный совет никак нельзя игнорировать, ведь мусульмане убеждены, что Мухаммед, который не умел ни читать, ни писать, разбирался во всех науках: не только в медицине, но и в бактериологии. Вы не поверите, но современные мусульманские «ученые», вдохновленные словами Мухаммеда, опубликовали уже не один десяток «научных» статей, содержащих «данные» об антисептических свойствах мушиных крыльев. Возьмем типичный пример подобного «исследования», выполненного специалистами из Индонезии. В нем использовалось целых три (!) комнатных мухи. Оказалось, что их правые крылья препятствуют появлению бактерий в питьевой воде. Правда, свойства левых крыльев в «исследовании» не проверялись. Ну да и бог Аллах с ними. А вот специалисты из Ирака в обоснование хадиса пишут, что когда правоверный мусульманин погружает муху в свой напиток, он ее немного сдавливает, поэтому вместе с содержимым мушиного кишечника наружу выходят и присутствующие в нем антимикробные пептиды. Правда, спешу заметить, что антимикробные пептиды выделяются кишечным эпителием большинства животных – они есть не только у насекомых, но и у млекопитающих. Но ведь вы же не будете обеззараживать воду собачьим дерьмом? Впрочем, кто я такой, чтобы спорить с исламской наукой и самим Мухаммедом? Так что пусть себе лечатся верблюжьей мочой и мушиными крыльями. Но знак «Muslim Friendly» на таких медучреждениях должен быть хорошо заметен, чтобы остальные граждане обходили их стороной.

Меня поражают россияне, которые радуются демографической катастрофе на Украине. Иногда она даже преподносится чуть ли не как главное достижение СВО. Дескать, смотрите, как мы их уделали – мужики на километровых кладбищах лежат, а молодые бабы с детьми в Европу уехали. Чему тут можно радоваться? Что на постсоветском пространстве стало на 10-15 млн меньше православных людей, в массе своей русскоязычных? А знаете, кто придет им на смену? Пока у украинцев коэффициент рождаемости упал до рекордно низких показателей, у узбеков и таджиков он остается стабильно высоким, ага. Дети украинок, которые уехали в ЕС и возвращаться в Украину не собираются, выучат язык и пополнят ряды поляков и немцев. А могли бы закрыть бреши в нашей собственной демографии. Собственно, численность населения РФ в последние 30 лет оставалось стабильной только за счет перетока русских людей из Казахстана и других бывших республик. Сейчас этот резерв исчерпан – самым последним крупным резервуаром, откуда бы мы могли восполнять естественную убыль русского населения, оставалась Украина. Но мы собственными руками этот резервуар разрушили. Даже тех украинцев, которые сейчас хотят въехать в РФ, разворачивают в Шереметьево, тогда как среднеазиатов пускают свободно. Если бы Россия развивалась как экономически сильное, процветающее государство, комфортное и привлекательное, то она демографически опустошила бы Украину без всякой войны. Ну, как западноевропейские страны опустошили Прибалтику и Болгарию, которые потеряли почти треть населения за счет миграционного оттока. Почему Германия и Франция смогли удержать в своей орбите Польшу, Болгарию или там Литву, а мы потеряли Украину, которая к нам культурно и исторически гораздо ближе? Не надо винить в этом только Ленина и советскую национальную политику. Ведь еще в 1990-е годы на Украине слушали русский рок и читали Донцову и Маринину, а «Ария» и «Алиса» собирали полные залы в Киеве. У меня на полке стоят труды русских религиозных философов, которые в начале 2000-х издавались харьковским издательством «Фолио». При Ельцине Россия и Украина все еще оставались единым культурным пространством. Кто это всё профукал, кто проиграл битву за умы украинцев, кто полностью провалил политику на украинском направлении? Вы все знаете этого человека. И сейчас за его ошибки своими жизнями расплачиваются русские солдаты.

А помните, был такой термин – «лихие 1990е»? Интересно, а как назовут нынешнее время – «кровавые 2020е?» Вот все ругают алкаша Борьку, а ведь при нем Москву не бомбили, Белгород не был прифронтовым городом, а небо над российскими городами не застилал черный дым от горящих НПЗ. Да, шла война в Чечне, но, знаете, о ней даже как-то неловко вспоминать, глядя на СВО. Да, были рейды боевиков на территорию России – но, извините, а в Курской области в 2024 году что произошло? Да, были теракты – но так они и сейчас случаются, один «Крокус» чего стоит. Да, при Ельцине был дефолт, зарплаты не платили – но вы уверены, что нынешняя власть справилась бы лучше, если бы сейчас стоимость нефти упала до 10 долларов за баррель, как в 1998 году? Борис Николаевич, при неизмеримо меньших ресурсах, безопасность государства всё-таки обеспечивал, воздушных налетов на столицу не допускал. При нем хоть какая-то стабильность была и уверенность в завтрашнем дне. Да, и прикиньте, при Ельцине можно был спокойно выйти на митинг в центре Москвы и крикнуть «Ельцин - вор»! И никто тебя за это не тащил в автозак. А еще в Думе сидела оппозиция. И по телевизору Ельцина ругали дни напролет. А Борис Николаевич этого всего не боялся. Так что на фоне своего преемника даже он теперь начинает казаться сильным, волевым и грамотным лидером.