IvanovInvest

Как изменился поиск за лето: от Google к ИИ Пропал на пару недель - разбирался с данными о том, как меняется поиск. И пока сидел в цифрах, картина сдвинулась быстрее, чем я успевал про неё писать. Ещё год назад в ИИ-поиске был один монополист: ChatGPT. Теперь расклад кардинально другой, и рынок больше не игра в одни ворота. Вот три цифры за это лето, которые многое подсвечивают: • Передел рынка: за год Gemini от Google вырос с 5,7% до 27% всего трафика в ИИ-нише, пока доля ChatGPT просела с 76% до 53% (Similarweb, июнь 2026). • Масштаб покрытия: AI Overviews прямо в поисковике Google вырос уже на 2,5 млрд пользователей в месяц (Пичаи в майском Google I/O). • Падение CTR: по данным Pew Research (68 000 реальных поисковых сессий), когда над выдачей появляется ИИ-ответ, кликабельность традиционных сайтов падает почти вдвое — с 15% до 8%. Пользователь получает готовое решение и дальше просто не идет. Что всё это значит на практике? Раньше перед бизнесом стояла понятная задача: как занять топ-1 в Google. Теперь задачи две, и вторая куда интереснее: назовет ли ИИ ваш бренд, когда клиент попросит посоветовать лучший сервис? Наш поведенческий паттерн кардинально изменился. Раньше на гугл запрос мы получали 10 синих ссылок, которые надо было проклацать, чтобы изучить материал. Сейчас же мы получаем ОТВЕТ НА ВОПРОС. И чаще всего этого нам достаточно. Отсюда новая задача для бизнеса - как попасть в эти ответы? Если сайт не дает прямой ответ на конкретный запрос пользователя, его просто не существует для ИИ алгоритмов поиска. И да, поэтому мы утонули в работе в рамках Fluenta Magnet Спасибо тем, кто уже присоединился к нам и кто регулярно тестирует свои сайты с нами! Очень приятно быть полезными для вас, друзья 🙏 Дисклеймер: Данные основаны на отчетах Similarweb, Pew Research и публичной аналитике Google. Рынок нейросетей находится в фазе активного перераспределения долей, и метрики могут меняться от месяца к месяцу. #аналитика #ИИ #SEO

Заметил по себе, что перестал читать каналы, соц сети, твиттеры и тп. Даже любимые аналитические отчеты пропускаю через Claude, чтобы под задачи получить ответ. У вас так же, али как?:)

Помните, была такая теория про мем токены,, их супер связь с ИИ и самый яркий проект ai16z с Eliza? Вот еще одна супер звезда прошлого под водой Причем, бедолагу, ожидаемо, засудила жадная толпа лудоманов, в результате чего проиграли все - лудоманы получили копейки, так как у команды денег не осталось - так как последние деньги у команды забрали, проект закрыли…и развивать больше нечего - фаундер научился на горьком опыте, что выпускать токены в паблик - себе могилу копать…привет идее токенизации🤷‍♂️ Печалька 😢

Многие думают, что «видимость в AI» — это история только про SaaS и AI-компании. Данные говорят обратное. Первые 100 AI-аудитов Fluenta прошли компании из самых разных ниш: крипто-биржи, юрфирмы, стоматологии и клиники, бизнес-коучи и психологи, агентства недвижимости, трансферы и перевозки, онлайн-школы и детское образование, e-commerce и фэшн, страховые, финтех, маркетинговые агентства, производство и логистика, и локальные услуги вроде сантехников. Больше десятка стран. И вот что совпало у всех до единого: у каждого нашлись выигрышные возможности в SEO-контенте. Реальные запросы в их же категории, со спросом и низкой конкуренцией, которые никто ещё не занял, пока AI в ответе называет конкурента. Это не проблема SaaS. Это проблема «вас не находят». Полный отчёт, все 100 аудитов: https://fluenta.space/resources/reports/ai-visibility-audit Проверить свой сайт бесплатно, тем же способом: https://fluenta.space/magnet #тренды

62 000 показов/мес - средняя возможность по траффику на каждый сайт из 100 аудитов Продолжаем тему аудитов ИИ-видимости сайтов с Fluenta Magnet — сегодня про цифры, которые действительно обнадеживают. Из 100 проанализированных бизнесов абсолютно каждый нашел контентные ниши, под которые можно быстро оптимизироваться и получать цитирование в нейросетях. Не большинство, а именно все 100 проектов. Вот что показала аналитика по поисковому спросу: • Доступный объем: от 460 до 348 000 целевых поисковых запросов в месяц на один бизнес (в среднем около 62 000). • Медианный потенциал: типичный сайт пропускает порядка 10 000 целевых визитов в месяц, а отдельные ключевые фразы достигают 265 000 запросов. • Главный инсайт: у большинства этих запросов сложность (Keyword Difficulty) находится на уровне ниже 10. За эти целевые ключи прямо сейчас практически нет конкуренции. Это конкретные вопросы, которые ваши потенциальные клиенты уже задают нейросетям, но пока ИИ называет в ответах конкурентов — просто потому, что эти позиции еще никто не забрал. Где посмотреть подробности и проанализировать свой сайт? • Полная аналитика спроса, цифры и разбор 100 аудитов собраны в отчете • Оценить, какой объем целевого спроса пока не используется на вашем сайте, можно в этом бесплатном инструменте #аналитика #ИИ

Что показали первые 100 аудитов ИИ-видимости сайтов с Fluenta Magnet Сохраните себе эту картинку Как и ожидалось - не все ИИ одинаковы. Поэтому если вы подумываете о вопросе - как бы сделать так, чтобы ИИ выдавал ваш бизнес по запросу клиента в чате, вот вам наглядный пример, с какими получатся более быстрые результаты, и где будет тяжеловато. С момента запуска Fluenta Magnet пару недель назад мы провели уже первые 100 аудитов ИИ-видимости сайтов, и картина вырисовывается интересная: 1) Дверь открыта широкой публике: Perplexity и Google AI Mode. Здесь готовы цитировать даже молодые бренды без десятилетней истории и миллионных бюджетов. Находка для быстрого старта. 2) Крепости с высокой стеной: ChatGPT, Claude и Grok. Вломиться сюда с ноги «на свеженького» почти нереально. Важна проверенная репутация, упоминания в СМИ и месяцы индексации. 3) Закрытые экосистемы: Baidu и Naver. Тут всё упирается в языковые и региональные барьеры. Где посмотреть подробности и проверить себя? • Мы разложили карту из 20+ ИИ-движков, аналитику спроса и заброшенные ниши в полноценном отчёте AI Visibility Audit • А если хочется узнать, знают ли нейросети о вас прямо сейчас (и не путают ли с конкурентами), проверьте свой сайт бесплатно тут И то и другое бесплатно…пока😉 #аналитика ##ИИ

Вот и закончилось время, чтобы писать посты, с приходом ИИ помощников😂🤦

Интервью на выходных: Трэвис Каланик (Uber) в гостях у a16z Вы когда-нибудь задумывались, каково это — просыпаться каждый день и знать, что против твоей компании воюют регуляторы десятка стран, гигантские таксопарки и даже собственные инвесторы? И это не голливудский экшн с драматичной музыкой - реальность оказывается куда жестче и увлекательнее. На эти выходные вместо очередного фильма с Netflix настоятельно рекомендую включить большое интервью основателя Uber Трэвиса Каланика. Это редкий шанс заглянуть в голову человеку с абсолютно бескомпромиссным инженерным складом ума. Собрал три инсайта-тизера, после которых тянет сразу открыть код или пойти пересобирать свой юнит-анализ: • Война с системой как обычная инженерная задача. Когда Uber заходил в новые города, их блокировали, штрафовали и запрещали на законодательном уровне. Подход Каланика был прост: «Запрет — это не стоп-сигнал, это баг в системе, который нужно задебажить». Он воспринимал политическое и юридическое сопротивление просто как очередной слой сложности алгоритма. • Математика Surge Pricing против человеческих обид. Идея взвинтить цены во время дождя или новогодних праздников вызвала шквал хейта. Но Трэвис наглядно разбирает, почему жесткий математический баланс спроса и предложения — единственное, что спасает систему от полного коллапса, даже когда окружающие считают тебя злодеем. • Зависимость от решения «нерешаемых» проблем. Каланик строит компании не ради красивых вывесок или статуса. Настоящий драйв основателя — это абсолютная фанатичность к самому процессу строительства, когда перед тобой задача, которую все вокруг считают невыполнимой. Если вам не хватает мотивации, жесткого прагматизма или просто хочется понять, как создаются компании-единороги, меняющие привычки миллионов людей — включайте на вечер. А вы бы смогли работать в режиме постоянной войны со всем внешним миром? Ссылка на интервью тут 👈 Приятного просмотра! 🍿

Клиентов из интернета стало меньше Продукт тот же, усилий столько же, а новых людей на сайте всё меньше. Меньше заявок, меньше продаж. Google будто вежливо намекает бизнесу переучиваться в курьеры Просто поменялось то, как люди вообще ищут. Раньше человек вбивал вопрос в Google, листал пару ссылок и попадал к вам на сайт. Теперь он спрашивает ChatGPT или ИИ самого Google, читает готовый ответ прямо там — и никуда не переходит. По данным SparkToro, в 2026 году 68% поисков в Google в США заканчиваются вообще без клика по сайту, в 2024 было 58.5%. Большинство просто получают ответ и уходят. А теперь главное Если почти все посетители приходят из поиска — у вас один-единственный кран, который держит кто-то другой. В этом году его прикрутили, и сделать с этим ничего нельзя. Лечится это не «ещё контентом», а вторым и третьим источником людей. - Не только из поиска, но и из писем, рекомендаций и сарафана. Такие посетители покупают примерно в 4-5 раз чаще, чем те, кого догоняют платной рекламой в соцсетях, - они уже знают, чего хотят. • И есть ход, который почти никто ещё не сделал: чтобы, когда у ChatGPT или Perplexity спрашивают про то, чем вы занимаетесь, в ответе называли именно вас, а не конкурента. Такого трафика пока меньше 1%, но за два года он вырос примерно в 16 раз. Сейчас это дёшево. Скоро - нет. Что делать прямо сейчас 1) Понять, откуда к вам вообще приходят люди, и не сидите ли вы на одном канале. Полный разбор с планом - 👉 ЧИТАЙТЕ статью: https://fluenta.space/resources/guides/how-to-increase-website-traffic 2) Проверить себя бесплатно: называет ли ChatGPT, Perplexity и ИИ Google вас или вашего конкурента: https://fluenta.space/magnet А у вас откуда сейчас приходит больше всего клиентов? Делитесь в комментах 👇 #бизнес #сайт #клиенты #маркетинг #ИИ

Вас послали на три буквы? Спокойно, это просто SEO, GEO и AEO 😁 Знаете это ощущение, когда бизнес вроде работает, а поисковики плавно намекают переучиваться в курьеры? По данным Капитана Очевидность, мир окончательно изменился….опять!🤷 Мы почти перестали гуглить и яндексить. Вместо того чтобы листать десять синих ссылок, юзеры просто шлют промпты в ChatGPT, Perplexity и прочие LLM-чатботы. И для классического бизнеса это становится настоящей головной болью. Схема простая и жестокая: если Google AI Overview или ChatGPT не выдают вас на первый же запрос, вашего бизнеса для нового пользователя просто не существует. Вы падаете не в позициях — вы выпадаете из реальности. В чем разница между аббревиатурами? Пока маркетологи спорят, умер ли поиск, мы написали короткую и понятную статью, чтобы раз и навсегда разложить по полочкам разницу между тремя новыми аббревиатурами: • SEO (Search Engine Optimization) - классическая борьба за позицию в выдаче. Цель: заставить юзера кликнуть на ссылку. GEO (Generative Engine Optimization) - борьба за то, чтобы ИИ-модель процитировала ваш сайт как авторитетный источник. • AEO (Answer Engine Optimization) - игра на поражение конкурентов, где ваш бренд становится самым первым и окончательным ответом алгоритма. Краткая шпаргалка на экране Разница кажется тонкой, но она кардинально меняет всё: от работы с контентом до банальной аналитики (ведь AEO-конверсии вообще не отображаются в привычном Google Analytics). Что с этим делать прямо сейчас? 1) Изучить матчасть. Читайте нашу полную статью с детальным разбором, сравнением и 5 конкретными шагами по перестройке контента: [Читать разбор тут 👈] 2) Проверить готовность своего сайта. Если хотите узнать, насколько ваш ресурс готов к эре LLM и поисковых API, прогоните его через наш бесплатный аудит. Он подсветит технические затыки, которые скрывают вас от нейросетей, и покажет контентные точки роста, способные перетянуть сотни органических визитов уже в ближайшие недели. 🔗 [Проверить готовность сайта к LLM-поиску] А вы уже перестроили контент под нейросети или всё ещё ждете кликов из классической выдачи? Делитесь опытом в комментариях. #SEO #GEO #AEO #Marketing #LLM #AiTech