Игорь Шишкин

Дональд Трамп объявил о полной политической и экономической блокаде Ирана и страшных санкциях/карах тем, кто посмеет его волю нарушить. Может еще 150 раз объявить https://t.me/rian_ru/347648

Саудовская Аравия готовит новую войну против хуситов | Игорь Шишкин и Вячеслав Матузов Игорь Шишкин и Вячеслав Матузов обсуждают, как кризисы на Ближнем Востоке складываются в одну большую систему. В центре разговора — возможное сближение Саудовской Аравии, Турции и Пакистана, отношения Эр-Рияда с Ираном, противостояние с хуситами и роль Китая. Отдельная спорная тема — версия о предотвращённом захвате пассажирского самолёта и его возможной политической цели. Матузов также объясняет, почему считает российскую дипломатию в регионе слишком пассивной. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги                  👇  👇  👇

Олигарх Малофеев против Президента Путина (зачем Константин Малофеев призывает к ядерным ударам по Украине)   Финансовый магнат, позиционирующий себя в качестве лидера русского православного народа, в интервью гендиректору РИА Новости Дмитрию Кисилеву в очередной раз заявил о том, что без ядерных ударов по Украине «прекрасную Россию будущего». не построить.   Малофеев не в первый раз выступает с инициативой жахнуть так, чтобы на исконно русских землях, колыбели русской цивилизации и русского православия «росли только растения-мутанты» (формулировка православного олигарха).   Что стоит за этими инициативами и зачем они нужны Константину Малофееву уже приходилось обсуждать с известным военным специалистом, доктором военных наук Константином Сивковым. Приведу наиболее актуальные выдержки из той беседы:   И.Ш. Вопрос к вам, как к военному специалисту: либо ядерное оружие сносит с лица земли мать городов русских Киев, Одессу, Чернигов, либо похабный мир, либо бесконечная война – иного не дано?   К.С. Он себя подает православным. Православный человек к убийству невинных людей ради того, чтобы уничтожить нескольких негодяев, призывать не может.   Речь идет о накрытии целой территории радиоактивными осадками и соответственно гибели всех. Такое массовое уничтожение людей может быть лишь в том случае, когда имеет место угроза полного уничтожения нашего народа. Тогда ответный удар должен быть. И это единственный случай, когда это может произойти.   Если, скажем, Франция применит по нам массированное ядерное оружие, то мы массированное ответим и уничтожим всю Европу, Но призывать к применению ядерного оружия по Украине может человек, который никакого отношения к православию не имеет и скорее всего является служителем каких-то иных культов, которые приняты в православии называть сатанинскими.   Ядерная война имеет два аспекта. Тактически это для решения задач войск. И на условиях боевых действий на Украине применение ядерного оружия не даст существенного прироста, учитывая превосходство нас в авиации, артиллерии и во всех остальных вещах. Применение по городам ведет к тому, что все население будет уничтожено. Тяжелое радиоактивное заражение накроет Европу и Россию. … И цинично, запредельно, дать 48 часов украинцам покинуть города. А зачем тогда туда бить? Разбивать кирпичи? Создавать зоны заражения? Зеленский испугается и капитулирует?   Зеленский первый смоется во Францию и будет первой орать о применении ядерного оружия против России. … Пиар-ход, преследующий две цели. Объявить Малофеева ультрарусским националистом, который может начать действовать намного более жестко и радикально, чем законный президент.   И.Ш. Претензия, чтобы ему и передали власть?   К.С. Абсолютно точно. И это, конечно же, обозначение «Центра консолидации» для российской пятой колонны, под знаменем кого она может пойти на свержение законного президента.   И.Ш. По сценарию февраля 1917?   К.С. По сценарию февраля 1917. Милюков нового разлива. Перед нами попытка заявить себя, как лидера олигархической оппозиции в патриотической одежке. Способного в случае прихода к власти установить тут варварский полицейский режим. Такой режим грозит нашей стране дикими и варварскими методами, чтобы уничтожать и приводить к покорности российское население. Вот, что за сигнал нам послал господин Малофеев»   Преувеличение с цветным переворотом? Малофеев же антизападник? Только этот «антизападник» на «черный день» хранил 10 млн. дол. в США. Сколько в других странах Запада неизвестно. Не удивляет. «Православному олигарху» номер раз – Пугачеву - такая кубышка очень понадобилась, когда органы заинтересовались его финансовыми махинациями. И «православный олигарх» номер два это прекрасно помнит.   Про варварский строй: Малофеев ратует за официальное разделение граждан России на сорта. Первый сорт – передаваемая по наследству власть над страной и деньги, второй сорт - отмена даже пенсий. Без варварских методов такое не установить.   https://vkvideo.ru/video-241560691_456239037   https://rutube.ru/video/3703ae1fab3d0b42b073fa6d291c8eac/

Россия и США в рамках переговоров по Украине обсуждают многомиллиардную сделку по продаже активов «Лукойла» - набрасывает на вентилятор NYT. На активы перетендуют, конечно, инвестор из США Тодд Боули, инвесткомпания Carlyle, а также фонды Катара и ОАЭ, чтоб разбавить, ну и Корпорация финансирования международного развития (DFC) США. «Слепому видно, что здесь замешана любовь»©️… к пиратству. Нет сомнений, что зарубежные активны Лукойла уйдут США. 18 сентября из минфин продлил до 22 октября лицензию на переговоры о продаже Lukoil International GmbH и её компаний. «Лукойл» решил продать зарубежные активы еще в октябре 2025, после введения санкций США - тогда акционерам все стало понятно. Но часть нашей бизнес элиты все еще надеется договориться с Западом и прежде всего с США. Однако достаточно посмотреть на действия США в последние годы в сырьевом секторе - картина становится четкой. США активно гоняются за переработкой, логистикой и прочей сырьевой инфраструктурой. США используют все механизмы: коммерческие сделки, как с активами Eni и Enilive, принудительную санкционную продажу, как с Лукойлом, просто гопстоп, под видом судебного взыскания в пользу кредиторов, как с венесуэльскими активами. Заметно изменилась роль США в ближневосточных трубопроводах. Раньше они были внешним архитектором нефтяной системы залива через Aramco, безопасность судоходства и крупные EPC-контракты. Сейчас США возвращают влияние через строительство маршрутов-обхода Ормуза, санкции, становятся операторами, строят консорциумы по финансированию этих коридоров. В Латамерике США за последние 2 года получили ряд действующих или разведанных активов. Главный успех - Венесуэла и Гайана, но постепенно начинается и переход под контроль капитала США критических минералов Бразилии, Аргентины, Чили и Перу. В Африке США перестраивают контур доступа к сырью через частные фирмы, DFC/EXIM, соглашения с правительствами и экспортную инфраструктуру. Всего за 2 года усилили контроль не столько над самими рудниками и трубами, сколько над правилами доступа к рынку: кто может экспортировать сырьё, в каком виде, какого происхождения, по каким тарифам и в чьей цепочке переработки. И все почему-то выстраиваются смирно по этим правилам. Отдельный вопрос почему. Но в этой связи представляет интерес другое: а какой должна быть наша стратегия действий на внешнем контуре? Закрываться внутри - вариант плохой. Покупать то, что может быть отнято - тоже тупиковый. Советский вариант - отстраивать другие страны, размещать там военную и иную инфраструктуру, работает только если у страны есть внешнеполитические амбиции. СССР владел долями только в тех странах, которые были в его сфере влияния (ГДР и Австрия до 1950-х, Вьетнам, Монголия). Строил, но не владел - там, где хотел влиять. Второй тип собственности - совзагранбанки, обеспечивавшие внешне финансовую деятельность. Даже в случае возможной национализации (хотя с СССР так никто не смел делать, кроме Ирана в 1979), это просто финпоток, а не огромные капзатраты в страну. Есть вариант win-win, он подразумевает обмен долями в больших проектах. Лучший пример - Роснефть и Индия. Индийская сторона в рамках обмена активами имеет прямой доступ к добыче в Сибири. «Роснефть» создала плацдарм для переработки и сбыта на быстрорастущем рынке. Дели будет последним, кто поведется на «адские санкции», они будут юлить, но продолжать работать - у Индии в руках «машинка по производству денег» и безопасная схема. Второй вариант win-win, если наши компании покупают активы в ираках или всяких африках, но взамен, переправляют финпоток совместного с местными бизнеса в наши активы. Или же власти страны, куда мы инвестируем, приходят к нам с другими портфельными инвестициями (модель РФПИ). Правда, для масштабируемости этого, надо менять финансовую политику радикально - капиталу должно быть у нас выгодно. Произошедшее же с активами Лукойла - банально. Мысли про защиту прав инвесторов в той или иной зарубежной юрисдикции, святость понятий «право» и «собственность», снятие всех-всех санкций - это вредные иллюзии. @alexbobrowski

7 октября 1949 года была провозглашена Германская демократическая республика. Это день стал национальным праздником в ГДР — Днём Республики. В день праздника проводилась церемония награждения Национальной премией ГДР. Созданию ГДР предшествовал Берлинский кризис. Западная часть города, оккупированная силами США, Великобритании и Франции, стала очагом давления на советскую зону оккупации Германии. В июне 1948-го союзники ввели у себя новую марку, и западные немцы начали массово скупать товары на востоке. Тогда советская сторона блокировала Западный Берлин, полностью перекрыв автомобильное, речное и железнодорожное сообщение. При этом с самого начала было заявлено о готовности обеспечивать его жителей продуктами и иными товарами. Но Запад тут же обвинил СССР в «удушении берлинцев голодом», а американские и британские самолеты организовали снабжение всем необходимым западных секторов города (одного продовольствия за время блокады туда было доставлено 488 тыс. тонн). В мировых СМИ ежедневно появлялись репортажи о мужестве летчиков, с риском для жизни сбрасывавших детям конфеты и шоколад, и о благодарности берлинцев, со слезами принимавших помощь. В итоге блокада была снята в мае 1949 года. Тогда же западные зоны оккупации страны объединились в Федеративную Республику Германия (ФРГ), а в октябре в советской зоне была создана Германская Демократическая Республика (ГДР). 15 октября 1949 года Германская Демократическая Республика была признана Советским Союзом, затем последовало признание Болгарией, Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией и другими странами. Западный Берлин в итоге стал самоуправляющейся территорией, всецело зависимой от ФРГ. Он оставался каналом массовой эмиграции из ГДР и проникновения в нее западной агентуры до 1961 года, когда Берлинская стена сильно затруднила оба процесса. ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

🇺🇸🔥⚡️ ПОСЛЕ СЛОВ ТРАМПА О ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ И САН-ДИЕГО НЬЮСОМ ПРИЗВАЛ К ПРИМЕНЕНИЮ 25-Й ПОПРАВКИ Ньюсома поддержали многие демократы и отчасти даже республиканцы, а Белый Дом назвал его "глупейшим" губернатором После того, как Дональд Трамп в шутку заявил, что, если Иран и разрушит Калифорнию и Сан-Диего, то ничего страшного и вообще — хорошая идея, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом выступил с заявлением, в котором назвал слова Трампа "изменой", а в интервью изданию The Hill заявил, что Трамп "психически болен", после чего сказал: "Настало время для 25-й поправки!". В своей социальной сети Ньюсом написал: "Замечания Дональда Трампа были опасными — если не сказать, изменническими — выставляя мишень на два наших крупнейших города и один из крупнейших военно-морских узлов Америки. Я поручаю Государственному центру оценки угроз активно отслеживать ситуацию на случай, если иностранные акторы истолкуют замечания президента как приглашение нацелиться на Калифорнию". Напомню, что 25-я поправка к конституции США состоит из четырёх пунктов. Четвёртый пункт касается принудительного отстранения действующего президента от власти силами кабинета (секретарей администрации). Для такого отстранения требуется участие вице-президента, а также большинства ключевых министров. Что это за большинство, в формулировке поправки не говорится, но специалисты по конституционному праву США говорят, что достаточно госсекретаря, министра обороны, министра финансов, а также генерального прокурора, т.е. номеров 1, 4, 5,6 и 7 в линии преемства в исполнительной ветви власти. Конечно, Ньюсома поддержали мэр Лос-Анджелеса Карен Басс и мэр Сан-Диего Тодд Глория. Басс заявила, что высказывания Трампа "опасны и потенциально могут поставить под угрозу нашу безопасность", а Глория призвал президента "не втягивать наш город в ваши безрассудные разговоры о войне". Что характерно, республиканец Джим Десмонд, баллотирующийся в Палату представителей от округа Сан-Диего, заявил, что он "категорически не согласен" с президентом. Он, в частности, сказал: "Ни один американский город не является расходным материалом, и ни одна американская семья не должна становиться сопутствующим ущербом". Реакция Белого Дома была жёсткой. Пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл, намеренно коверкая фамилию губернатора Калифорнии, заявил: "Гэвин Ньючтожество (Newscum) — худший губернатор в Америке, а может, и самый тупой". Конечно, призыв вряд ли возымеет немедленное действие. Но проброс интересный. Не сейчас, а после выборов в Конгресс, после второго и третьего подобного призыва и Вэнс, и Рубио, и Бессент вполне могут задуматься: а чем чёрт не шутит... Откуда взялась сама перепалка — см. следующий пост.

Евгений Примаков и убийство СССР   На День ТВ из беседы с дипломатом Вячеславом Николаевичем Матузовым о Евгении Максимовиче Примакове, как одном из архитекторов разрушения СССР.   https://vkvideo.ru/video-241560691_456239036   https://rutube.ru/video/27b0de9de9b0c9c5c833e5163a9f090c/

Многонационалочка и Евразийство: почему за этим будущее? В новом выпуске «Захар+» рассуждают о Евразийстве в России сейчас и в будущем. ▫️Существует ли единое евразийство? ▫️Какое столкновение происходит в России сейчас? ▫️Почему русский народ – государствообразующий и в чем это выражается? ▫️Какая у многонациональной России собственная идеология и почему она необходима? На эти и другие вопросы отвечают следующие гости: Ольга Бонч-Осмоловская, востоковед, кандидат исторических наук, научный сотрудник ИВР РАН Рустем Вахитов, кандидат философских наук, член Союза писателей России, политический публицист Алексей Волынец, историк, публицист, автор ряда книг по истории России и Дальнего Востока Игорь Шишкин, историк Смотрите в ВК Видео.

Иван Ильин - ложь и измена   Комментарий по поводу статьи Ивана Ильина «Советский Союз – не Россия»   Во-первых, Иван Ильин сознательно лжет, утверждая, что «коммунисты никогда и нигде не называли своего государства Россией», а единожды совравшему веры быть не может уже ни в чем.   Во-вторых, Иван Ильин лжет политически мотивированно. Статья публикована в 1947 г. в рамках разворачивавшейся Холодной войны, после Фултонской речи Черчилля, когда Западу надо было срочно переломить общественное мнение западноевропейских народов, восхищенных победой СССР над коричневой чумой.   Тут-то и появляется сразу на русском, французском и английском языках статья «анонимного» русского автора, который, как утверждается в написанном Ильиным от третьего лица предисловии, с риском для жизни, не убоявшись репрессивной машины СССР (сидя в Швейцарии), поведал «правду» о страшной и ужасной империи зла, стремящейся поработить весь мир.   В-третьих, статья Ивана Ильина один в один повторяет базовые мантры геббельсовской пропаганды, включая тезис о том, что СССР – не Россия, а значит переход на сторону врага СССР не является предательством России, более того, это совместная борьба за светлое будущее русского народа.   Иван Ильин был не просто лжец, а открыто вставший в Холодной войне на сторону Запада солдат информационной войны против России/СССР. Во все времена и во всех государствах участие на стороне врага в войне против своей страны рассматривалось и рассматривается, как измена Родине.   https://vkvideo.ru/video-241560691_456239035   https://rutube.ru/video/ab8f4120f2f91d0dd71811bfc8116905/

Собянин, помоги На Валдайском форуме Верховный главнокомандующий Российской Армией президент Путин рассказал, как идут боевые действия в Донбассе. Русские войска ломят, освобождая речку за речкой, лесок за леском, село за селом, город за городом. Штурмовики забрасывают гранатами опорники. «Калибры» громят порты и военные склады. Управляемые бомбы взрывают оборонные заводы. «Искандеры» рушат мосты и вокзалы. Неистовые «сушки» топят корабли и сухогрузы. Вперёд, вперёд, неудержимо к Победе! Иго, сокрушившее в девяносто третьем Красную державу, отступает, огрызается, лязгает военными конвейерами Германии и Франции. Но игу не быть. Оно обожжено русскими огнемётами, продырявлено русскими скорострельными пушками, оглушено русским «Орешником». «Они на нас точили топоры, / Садов небесных злые лесорубы. / Их сокрушил наш праведный порыв / И миномётов пламенные трубы». Первый удар по игу был нанесён защитниками Белого дома, баррикадниками девяносто третьего. Восстание против ига было подавлено танками Ельцина, расстрелами, чинимыми генералом Романовым на стадионе «Асмарал», мэром Лужковым, оцепившим осаждённый Белый дом спиралью Бруно, командиром «Витязя» Лысюком, стрелявшим из крупнокалиберного пулемёта по толпе. Тогда народное восстание против ига было жестоко подавлено. Но через много лет из пепла замученных и расстрелянных баррикадников оно вспыхнуло снова. Баррикадники девяносто третьего вернули России Крым, подняли восстание в Донбассе, соединили Херсон и Запорожье с Россией. Праведное дело баррикадников девяносто третьего года подхватили бесстрашные добровольцы Донбасса, армейские полки и батальоны. Атакующие герои Донбасса — наследники баррикадников Белого дома. Помню всех поднявшихся в девяносто третьем на защиту попранной Родины. Красный генерал Макашов в чёрном берете с его «ни мэров, ни пэров, ни херов». Анпилов, ведущий народные толпы на прорыв жестокой осады. Генерал Ачалов — в чёрном холодном кабинете при свечах он принимал депутации восставших подмосковных гарнизонов. Беспримерные подвижники, народные депутаты Бабурин, Павлов, Константинов, Румянцев, лежали на полу своих кабинетов, а над ними рушились этажи от ударов танков, и спины их посыпали осколки стёкол. Казак Мороз — его красные лампасы, лихо закрученные золотые усы и рана в животе, из которой на пол вестибюля хлестала кровь. Добровольческий полк — хрупкая, зыбкая цепочка марширующих юношей, стариков, советских отставных офицеров. Баркашов с автоматом, не смыкающий глаз, стерегущий сон своих спящих товарищей. Священник отец Виктор — он кинулся навстречу стреляющим танкам, заслоняя своей чёрной, потёртой рясой громаду Белого дома. Руцкой метался по огромному кабинету, по мобильному телефону с последними каплями зарядки тщетно вызывал на поддержку вертолёты. Хасбулатов, укутанный в негреющий плащ, сидел за пустым столом с молчащими телефонами, которые вздрагивали после каждого танкового выстрела. Их было множество — безымянных, чудесных, праведных. Они уносили из горящего Белого дома свою муку, свою ненависть к захватчикам, свою угрюмую веру, что иго, торжествующее победу, будет опрокинуто и разгромлено. Вперёд, баррикадники, на штурм Краматорска и Славянска! Во славу героев девяносто третьего, в память о беспримерном восстании я написал мой роман «Красно-коричневый». Красно-коричневая икона русских повстанцев. В память о величии тех героев и мучеников на месте событий девяносто третьего года был построен крохотный мемориал — воздвигнут православный крест, игрушечная баррикада из досок, арматуры и колючей проволоки. Этот крохотный памятник — алтарь, к которому ежегодно в октябре стекается народ. Обнимаются, целуются, поминают павших, радуются, что дело героев продлевается в Донбассе. Это драгоценное живое свидетельство тех дней. Не монумент, не величественная статуя, не помпезная стела, а небольшой, любовно выточенный крест, обугленные деревяшки и колючка. Но этот памятник дороже любых монументов, он подлинный, он свидетель, он вопиет. Продолжение Александр Проханов Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах