Об контенте

А кто-то верит вообще в такие вот неожиданные комментарии под постом, которому уже полторы недели и он вообще не про креативы? Вот в наше время нативка лучше была, конечно, не то что щас у молодёжи.

Что происходит в моей голове, когда: ••• Нейросеть выдает идеальный результат сразу с первого промта ••• Тарелка легко отмывается от гречки ••• Просыпаешься рано утром и понимаешь, что тебе никуда не надо и можно дальше спать

Что происходит, когда долго работаешь с контентом Читаешь статью и думаешь не «классная статья», а «как грамотно поводят к CTA, чертяги». Смотришь видео и замечаешь, что автор не знает, куда деть руки. Видишь рекламу в ленте и понимаешь, что оффер фигня, зато картинка привлекает внимание. Читаешь буклет нового ЖК и знаешь, что копирайтер никогда не жил у нас в городе. Смотришь на сайт и видишь, что сначала сделали дизайн, а уже потом подключился копирайтер и пытался сделать точное количество слов, чтобы влезло в блок. Видишь баннер на улице и думаешь: шрифт нечитаемый, но идея хорошая — жалко. Читаешь email-рассылку и с первого абзаца знаешь, что в конце будет «ограниченное предложение». Читаешь комментарии к товару и осознаёшь, что все они купленные. Слушаешь подкаст и замечаешь, что гость готовился, а ведущий — нет. Читаешь пост в канале про маркетинг и понимаешь, что этот пост куплен под якобы нативную рекламу. Читаешь личную рассылку от CEO и видишь, что он её даже не читал.

Я могу профессионально смотреть на контент с двух сторон: как копирайтер и как редактор. Ну потому что я работаю и как этот, и как тот. Как копирайтеру, мне дико нравятся нейросети. Скорость работы выросла в разы, я могу делать больше текстов и получать за это больше денег. Качество текстов стало ниже, но не критично, если править всё ручками. Как редактора, нейросети меня дико бесят. Потому что копирайтеры обленились и фигачат через ИИ вообще всё, что можно, а на выходе получается говнина, а не текст. Здесь оставлю место для вывода, потом придумаю.

Нейросеть не знает усталости, ипотеки и похмелья. Именно поэтому иишные тексты кажутся написанными человеком, который никогда не жил.

Все восхищаются Дуровым после того, как он написал пост про обход ограничений и цифровое сопротивление в России. Но я же вижу в этом то, что они не договорились и скоро Телегу признаю экстремистской, а у нас уже не получится работать здесь в нормальном правовом поле. Пу пу пу 😣

Ну вот, а говорили что с 1 апреля телеграм забло…ErorNotService4024681

Хочу простого человеческого с ходу научиться писать такие заголовки

Хотите верьте, хотите нет, но у меня запущено несколько объявлений в Telegram Ads через криптокабинет на вакансии для Ai-креаторов, и подписчик выходит примерно 2 рубля. Потрачено 1,12 TON (120₽ примерно по текущему курсу) Пришло 62 человека Но там нюансов ещё хоть жопой жуй, так что у всех так не прокатит😁 И нет, я не продаю обучение по трафику и тому подобное. Просто хвастаюсь.

Заметил одну штуку про ИИ-тексты Листаю каналы и вижу — если пост выглядит как нейросетевой, его просто не читают. Не пишут «фу, ChatGPT, лох», а просто скроллят дальше. Исследование Bynder 2024 года подтверждает — 52% людей теряют интерес, если подозревают нейронку. Просто по ощущению. А ИИ-контента с тех пор только прибавилось. И вот тут я сижу и думаю. Всю жизнь правил тексты, убирал лишние тире, вычищал всё, что торчало, а теперь это торчащее и есть признак живого человека. Короче, я годами работал против себя. Спасибо, очень приятно, теперт даже опечатки исправвслять не буду. ☁️ А вы замечаете нейронку на глаз или пофиг, лишь бы по делу было?​​​​​​​​​​​​​​​​