Фискальный комплаенс Юлии Беляковой

🎙Описание типового (идеального) Партнера (компания, предоставляющая персонал) !! 💬Читать с карандашом! 📄Если что, поплакать, обращайтесь, обнимем! #налоговые_риски #самозанятый

🎙Спасибо нашим подписчикам за документ! 📄Наше мнение: к этому все шло! Если вы курьер- ну, ладно, вы СЗ. А если нет, то ...читайте презентацию и следите за руками! #самозанятый

🧱🧱🧱🧱 IT-компании — резиденты фонда «Сколково» столкнулись с претензиями налоговых органов из-за применения налоговых льгот, сообщили РБК профильные юристы и консультанты. Речь идет об организациях, которые потеряли право на преференции для резидентов «Сколково», но впоследствии попытались использовать отраслевые IT-льготы как аккредитованные компании из реестра Минцифры — в рамках одного года.   По словам консультантов, налоговые органы считают, что если компания лишилась права на «сколковскую» льготу по налогу на прибыль, то претендовать в том же году на «айтишную» льготу по налогу на прибыль нельзя. Подобные претензии в отношении налоговых периодов 2023–2025 годов были предъявлены уже более 50 организациям.   До 2026 года компания, которая одновременно была резидентом Сколково и аккредитованной IT-компанией, могла выбирать льготу, применяя их по своему усмотрению — при отсутствии других нарушений, сообщили РБК в ФНС.   Каковы аргументы налоговиков в рамках споров и кто оказался в зоне повышенного внимания — в подписке РБК. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

#покровские_советы 👩‍🍼🏡💰Печальная история дарения детям активов - спор продолжается Типовой ситуацией является оспаривание в деле о банкротстве физических лиц разнообразных договоров дарения родственникам. Очень многие должники в преддверии возникновения явных финансовых проблем прибегают именно к этому способу избавления от активов. К сожалению, далеко не всегда в суде удается доказать, что дарение имело целью реальную передачу имущества родному человеку. В обычной жизни стремление одарить близкого является абсолютно обычной практикой. Но если у дарителя финансовые трудности - такую сделку суды будут рассматривать очень пристально. ⚖️ Вот, к примеру, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2026 по делу №А41-77371/2022. В этом деле финансовый управляющий оспаривал договоры дарения двух квартир и двух машино-мест, заключенные должником Г. в 2016 году в пользу своих дочерей. В момент дарения должник являлся топ-менеджером банка, впоследствии осужденным за хищение имущества банка. Управляющий утверждал, что сделки совершены безвозмездно, в пользу заинтересованных лиц, в период, когда у должника уже имелись неисполненные обязательства перед банком (хищение средств ПАО «Межтопэнергобанк» в 2012–2017 гг.). ⚖️Что решили нижестоящие суды? ❌ Отказали в удовлетворении заявлений управляющего, указав: · сделки совершены за пределами 3-летнего срока оспаривания по ч.2 ст.61.2 Закона о банкротстве; · имущество приобретено на средства от продажи другой ипотечной квартиры должника; · квартиры являются единственным жильем для дочерей (исполнительский иммунитет); · приговор по уголовному делу не имеет преюдициального значения для дочерей. Суд кассационной инстанции отменил оба акта и направил спор на новое рассмотрение по следующим причинам. 📌 Нижестоящие суды не учли преюдициальное значение приговора в отношении Г. (ч. 4 ст. 69 АПК РФ). В 2024 году Г. признан виновным в хищении средств банка-кредитора в период с 05.05.2012 по 20.07.2017. Оспариваемые сделки (03.09.2016 и 15.11.2016) совершены внутри этого периода. 📌Безвозмездное отчуждение имущества близким родственникам в период совершения хищения и наличия долгов – это не просто дарение, а вывод активов из-под возможного взыскания. Это свидетельствует о недобросовестности и злоупотреблении правом. 📌Исполнительский иммунитет – не панацея Суды автоматически применили иммунитет к квартирам, но не проверили: ✔️· являются ли они единственным жильем для самого должника и членов его семьи; ✔️· не превышает ли жилье разумные потребности; ✔️ · возможно ли обратить взыскание на иное имущество. 📌Кроме того, машино-места вообще не относятся к единственному жилью – этот довод управляющего оставлен без оценки. Задача при новом рассмотрении: ✅ учесть приговор суда как доказательство долгов и периода их возникновения; ✅ оценить сделку на предмет злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) с учетом всей совокупности обстоятельств; ✅ проверить реальное право на исполнительский иммунитет, особенно в отношении машино-мест. Вывод: приговор по уголовному делу в отношении должника может стать решающим доказательством при оспаривании сделок по ст. 10 ГК РФ, даже если пропущены специальные сроки банкротного оспаривания. Суды обязаны учитывать его. В данном деле кассация усомнилась в законности сделок, несмотря на то, что имущество должника не было нажито преступным путем. Тем не менее, проданная квартира (за счет которой были куплены квартиры и машиноместа дочерям) - являлась активом, за счет которого можно было удовлетворять требования кредиторов. Поэтому наш неизменный совет: намереваясь совершать любые сделки со своим имуществом, обратитесь за консультацией к профильному юристу, если вы или ваша компания, в которой вы являетесь участником, акционером, руководителем 1-2 звена или главбухом, находится в трудном финансовом положении. Это сэкономит вам силы, время, деньги. Берегите себя и свои активы! *** Мы ВКонтакте Мы в Яндекс.мессенджер

📰 Госдума в первом чтении одобрила заморозку порога выручки на уровне 20 млн руб. для уплаты НДС. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты парламента. Порог для перехода на НДС планируют сохранить на плановый бюджетный цикл — на 2027-2029 годы. В записке отмечается, мера поможет сохранить уровень занятости, сформировать более предсказуемую деловую среду и поддержать субъекты малого бизнеса. Инициатива приведет к недополученным доходам федерального бюджета: в 2027 году — 51,1 млрд руб.; в 2028 году — 100 млрд руб.; в 2029 году — 100 млрд руб. 📄Наш комментарий : не поздно " пить боржоми"? #изменения_законодательства #ндс

Новость не свежая, но будоражащая! ❗️По инициативе бизнеса ФНС России запускает проект с вектором направления – прозрачная экономика в сфере предоставления персонала», - заявил заместитель руководителя Налоговой службы Тимур Шиналиев, открывая заседание Экспертного совета при ФНС России. 💬Он напомнил, что в конце 2025 года ФНС России вместе с крупнейшими компаниями онлайн-торговли и физического ретейла сформулировали концепцию по исчислению и уплате налогов по определённым правилам, которую планируется распространить на рассматриваемую отрасль. В ее основе лежит принцип того, что заказчик услуг предоставления персонала (крупный налогоплательщик) ежемесячно рассчитывает на основании данных исполнителя (компании по подбору персонала) его налоговые обязательства и самостоятельно перечисляет часть суммы на ЕНС исполнителя. 🔹Крупнейшие игроки рынка заинтересованы в прозрачной конкурентной среде и готовы инвестировать в ее стабильное развитие. Тимур Шиналиев также рассказал, что ряд заказчиков в сфере ретейла и электронной коммерции начали эксперимент по обелению сфере предоставления персонала с 1 июня. 🔹Всего в эксперименте будет участвовать более 30 крупнейших компаний. Суть проекта заключается в переходе к превентивному взаимодействию, позволяющему устранять налоговые риски. Указанный эксперимент прежде всего направлен на создание равных конкурентных условий для добросовестных участников рынка, а не усиление контроля. Лица, у которых выявляются риски, получают возможность оперативно реагировать и устранять их, вместо назначения налоговой проверки. Бенефициарами в таком случае становятся все участники процесса: как крупные налогоплательщики, создающие безопасную среду работы, так и компании по подбору персонала — за счет снижения административной нагрузки и сокращения времени на контрольные процедуры. Кроме того, ФНС России сформировала портрет «идеального» партнера, соответствие которому означает, что компания по подбору персонала работает без налоговых рисков. 🔹 При этом несоответствие данному портрету является основанием для исследования налоговым органом деятельности такой компании, а в случае установления рисков - уведомления об этом заказчика для принятия им соответствующих мер и решений. 💬Таким образом, Налоговая служба продолжает следовать тренду развития совместной работы по устранению рисков и сокращения числа проверок. «Концепция эксперимента одновременно направлена как на соблюдение компаниями налогового законодательства, так и на повышение уровня трудовой защищенности граждан, включая формирование источника для социальных и пенсионных выплат», – подчеркнул Тимур Шиналиев. 📄Наш комментарий: напомним, сформирован ИИ по промту текста новости. ❗️Итак, банки стучат по всем операциям, маркетплейсы и крупные игроки следят за своей же мелочью, снимая налоги в бюджет добровольно -принудительно. Вопрос: зачем нам ФНС? Зачем все эти сложности? Зачем миллиарды на содержание и обслуживание всего этого, когда можно сделать 15, ладно, 20 процентов единого налога с любого прихода и снимать через банк автоматически? ⚡️Да, да, без всяких НДС, АСК, прибыли и прочего ( можно добытчикам и экспортером/ импортерам чуть изменить процент и подход) всяких неприятных людей на комиссиях? Банкам и прочим финансовых группам сделаем 50 процентов налога с прибыли и будем жёстко следить за консолидацией, мы поможем следить, ещё помним)) 🔹Кстати, следствие тоже разгрузим, чтоб они перестали набирать персонал 23-25 лет из регионов, а заодно сократим потери бюджета на эксперименты по обелению. Да, консультантов, адвокатов и прочих станет столько не надо, ну и ладно, пойдем, наконец займёмся прекрасным чем-то, например, передачей опыта! 💬P.S. а можно в новостях сразу указывать, кто эти инициаторы от бизнеса, чтоб страна знала своих героев? Ну, пожалуйста! Мы хотим ими гордиться! #мысливслух

Выходные... 😂когда думал, что спрятался от ФНС , но тебя обнаружили...и контрагента...и он, рядом, в группе?!

Ставка как симптом 🗣Она вернулась. Ставка ниже, а поводов для оптимизма не появляется. Выбирая между войной и позором буквой монетаристской теории и угрозой добить бизнес ЦБ упрямствует так, что ни таргетировать инфляцию, не запустить инвестиции не получится. Хотя сама глава ЦБ и похвалилась: Мы вратари на защите от инфляции. NO COMMENTS 📉Итак, Банк России снизил ключевую ставку на 25 базисных пунктов до 14,25% годовых. С одной стороны, уже девятое к ряду снижение (год назад, напомним, было 21%). ❌Но денег в экономику эта гомеопатическая мера не привлечет. Вообще решение не имеет прямого отношения к экономике. Как справедливо отмечал коллега Валерий Корнеев, реальная логика вообще может быть только политической. Снижение на 0,25 п.п. — жест, который и бастионом монетаристской защиты считать нельзя и уж никак не назвать капитуляцией. Набиуллина и не уступила давлению, но и не смогла помешать тому, что фактически запускается гибридный вариант. ЦБ продолжит делать вид, что контролирует инфляцию, пока Минфин запустит квазиэмиссию. Такое «сохранение лица» ЦБ выйдет боком нашей экономике. Оценивать это стоит с т.з. психологии. И тогда симптом — минимальное снижение ставки — это еще не диагноз. Консенсус-прогноз аналитиков, принятый рынком за истину, ожидал 14%. Многие, чувствуя мольбы малого и давление крупного бизнеса, ждали даже 13,5%. В последние пару дней и мы переметнулись в этот лагерь, чего уж. И сейчас рынок как коллективный любой невротик, не выносящий неопределенности, реагирует истерикой: индекс Мосбиржи почти мгновенно пробил психологическое дно в 2400 пунктов. Хотя есть перспективы дальнейшего падения. Но истерика не есть следствие решения, а просто крушение иллюзий. Которые мы сами себе и слепили. Тем временем между ЦБ и минифином растет напряженность — Эльвира Набиуллина  открыто назвала стимулирующую бюджетную политику главным проинфляционным фактором. А еще упомянуты временное снижение производства моторного топлива и опережающий рост зарплат над производительностью. Помните, не так давно Решетников объяснял, что норма? И вот жесткий ответ Набиуллиной – за это заплатят все.  Бизнес, рынок, покупательная способность. В общем, Набиуллина сегодня сказала рынку «нет». Рынок ответил: «падаю». И это единственный честный диалог за последние месяцы. Все остальное — клоунада с калькулятором и судорожная подгонка показателей. Девятое снижение подряд, а денег все нет. Есть какая-то мрачная ирония: чем ниже ставка, тем выше разочарование. Потому что проблема не в ставке. Проблема в том, что мы все живем в ожидании чуда. P.S. «Годовая инфляция снизится до 4,5–5,5% в 2026 году. Устойчивая инфляция сложится вблизи 4% во втором полугодии 2026 года. В 2027 году и далее годовая инфляция будет находиться на цели». При всем озвученным это статистически невозможно ни при каких методиках подсчета. По данным самого ЦБ, уже сейчас накопленная инфляция 5,2%. Чтобы такое может случиться к концу года, чтобы уложиться в 4,5%? Ничего. Это не прогноз, а заклинание. Мантра. Которую ЦБ двигает давно, но это благопожелание никогда не реализуется. Уж точно в этом году этого не случится. @karaulny_accountant 📄Наш комментарий: вы бы, граждане, предпринимали попытки синхронно, а то одна рука делает одно мероприятие, а другая, ровно противоположное. Это к попыткам ЦБР замедлить инфляцию на фоне повышения налогов. Я уже молчу про случайный скачок на топливо, который вообще никак не отразится на ценах 😉

🏆Кейс про деньги , управление, и  про то, что деньги любят тишину. Я в своей работе встречаю очень разных предпринимателей , и наиболее успешными на длинной дистанции частенько оказывались те, кто вел себя скромнее великого куршавельского крика «У кого нет миллиарда, тот пусть идет в …у !». Сейчас искренне полагаю, что заявления « мой оборот достиг  х-ярдов» - не самый лучший рекламный пример. Если только если ты не публичная компания, хотя даже если и публичная . Вспомните, когда-то голландские менялы умело уклонялись от бушевавших религиозных войн, но при этом на часть сокровищ тамплиеров отправили экспедицию Колумба. Во времена жестокой борьбы за морское влияние между Францией, Британией и Испанией , голландцы тихо и мирно старались торговать , их  торговые корабли даже не всегда имели достойное вооружение и охрану. Кто грабил – они просто перекрывали торговлю и финансирование , частично это можно узреть в пиратских романах . На финансовом рынке гремели Прибалтика , Кипр , местами Швейцария, даже Монако , но очень мало было информации о Голландии или Бельгии . А там все весьма интересно, и собравшиеся там холдинги, группы , предприниматели , частенько есть «носители породы», в известной степени «элитный клуб» , куда не попасть с улицы.  Там можно было многое , но это всегда был «край тишины».   Думается, Коллеги, что вы поняли, о чем я. Но вопрос не в сути финансовых схем, вовсе нет. Вопрос не культурно-философский , отнюдь. На самом деле в том или ином проявлении это вопрос имиджа и безопасности бизнеса в широком смысле этого слова.  Безопасность любого бизнеса строится по трем основным направлениям : защита информации и коммерческих секретов , создание имиджа , защита глобальных интересов компании , ну и «охрана контура, портфеля и отдельных движимых и недвижимых объектов». Вот когда про «миллиард» , то удивительным образом сильно перевешивает как раз третья составляющая. Часто в ущерб другим. Что хочется посоветовать по опыту, а он у меня большой : Коллеги, будьте скромнее. Даже «акулы запада» что-то поют про «устойчивое развитие» , « отсутствие эксплуатации» , «демократию в управленческих системах», «политическое единение бизнеса», и прочий туман.  Они идиоты ? – Отнюдь ! Они зарабатывают уже не в первом-втором поколении , они это делают веками . Это вот тот редкий случай, когда их пример можно даже не адаптировать, просто использовать . И еще: кичиться богатством  в известной степени удел нуворишей и авторов «марафонов счастья», но не стоит через пару десятилетий успешной работы компании вдруг заявлять о столь «успешной реализации мечты» , если компанию еще не продал . Это все лучше в мемуарах , когда пройдут сроки по субсидиарке и итогам приватизации . Тем более, что если «чуть поскрести» , так грешки найдутся у любого , это не хорошо и не плохо, это – неизбежная данность историческая. Вывод : нужно быть аккуратнее , и стоит брать людей, кто удержит в нужный момент от «эмоционального выброса» , ну и потом найдет способ сгладить «возможный оглушительный эффект».  Такие вот настали времена , и это  уже давно пора осознать .   @ryabovchannel 📄Наш комментарий ( надеемся, что горячо любимый нами автор, не обидется): сейчас правило " деньги любят тишину" очень актуально и в связи с налоговыми изменениями и правоприменительной практикой. А то когда смотришь как блогер от бухгалтерии отмечает свой 32 юбилей в Европах, заедая это все 10 кило черной икры, думаешь:"интересно, а сколько налоговых отчислений у этого гениального человека?" Как думаете, налоговый инспектор тоже задумался?))) #мысливслух

Ой, а ведь у нас пятница! Нам было тяжко после отпуска, но мы смогли! Очередное спасибо нашему коллеге В. Василевскому, что он находит время для поднятия настроения! Хотя, я бы назвала этот ролик:" предпринимателя вызвали на допрос в ФНС и вот он решил сначала уехать, а только потом позвонить адвокату"