ИИзи Бизнес

Notion удалил поддержку Claude моделей Не только я заметил деградацию моделей в последнем релизе Claude Opus, поэтому даже ноушен временно удалил их из выбора. Про 4.7 несогласен, считаю ее лучшей моделью(которой сам до сих пор пользуюсь вместо 4.8) для разработки, но, она очень чувствительна к инструкциям и правильно оформленной документации и запросам. Поэтому неудивительно что большей части пользователей она не зашла, нужно нормально объяснять, что ты хочешь, а это, очень редкий навык Claude Opus, выйди и зайди нормально

Мое честное мнение об Opus 4.8 Это полная хуйня, буду возвращаться на 4.7 Можно почитать тред на эту тему

Вышел Claude Opus 4.8 Не буду долго размусоливать, судя по бенчмаркам, все стало лучше(а когда было иначе). Но, я бы пока отнесся с скепсисом, так как на Reddit пишут, что модель по поведению больше похожа на 4.6(кстати эта модель много кому нравилась больше, на мой взгляд, зря) Пойду тестить, надеюсь не придется даунгрейдить Claude Code Кто уже попробовал? Что скажете

Делаю серьезный апгрейд системы генерации сайтов(скоро буду хвастаться), инструкции на английском, мои запросы на русском Жёстко переформулировать правила использования: «Gallery — это 8 case studies показывающих разные миры meaning-driven design. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не выбирай row по категории своего брифа. Выбирай row, чей concept-execution link напоминает твой собственный brand thesis. Если твой thesis не похож ни на один из 8 — это НОРМАЛЬНО, gallery — не таксономия». Смотря какой fabric, смотря сколько details

Я сдался Anthropic победил. Теперь подписки 100$ недостаточно для ежедневной активной работы. Их обновление Opus 4.7(он тратит больше токенов) и игрой с лимитами сессии вынудили меня перейти на 200$ Я до сих пор считаю базой именно 100$ подписку, и рекомендую оформить именно ее, а когда поймете что упираетесь, перейти на тариф дороже Pro подписка за 20$ явно шутка, ее не хватит ни на что Opus = база)

Почему Opus 4.7 лучше Как вы знаете(или еще нет), вышел Opus 4.7, это флагманская модель Anthropic для решения сложных задач(если вы хоть 20 минут подписаны на мой канал, то знаете, что я главный фанат), что там поменяли? Прочитав вот этот пост с бенчмарками и изменениями, я решил потестить и обращать внимание на разницу 1) Более детальный сбор информации. Модель по любой хуйне будет идти искать кучу связного с задачей контекста. Очень важно для работы в больших репозиториях с сложными продуктами 2) Четче следует инструкциям. Opus 4.6 этим грешил. Иногда он в хуй не ставил явные указания в CLAUDE.md или промпте, сейчас этого стало явно меньше 3) Выходной результат стал лучше. Хз что повлияло, вероятно предыдущие 2 пункта, но ошибок стало меньше, чему, я, разумеется, рад Не прорыв, но стало явно лучше(особенно спасибо за более полный анализ и инструкции). Кто уже потестил? Что заметили?

На нашем продукте 1000 пользователей! Как вы знаете, я пытаюсь уйти из заказной разработки в собственный продукт alfaci.xyz. Сегодня мы пробили первую 1000 пользователей! Из интересного подписчикам моего канала, при разработке продукта ни один разработчик не пострадал. Главного разработчика зовут Claude Opus и я в полнейшем шоке, насколько большие и сложные вещи он может сделать. С помощью него, мы сделали полноценную платформу автоматизации малого и среднего бизнеса, которая включает в себя: 1) генерацию лендингов, с приемом оплат, отправкой email, встроенной CRM и приятным дизайном сайтов(не скромно, но у нас самый мощный дизайн среди всех аналогов) 2) LMS для курсов. Замена GetCourse и SohoLMS с приятным дизайном(как для админов, так и для студентов школ) с Notion Like редактором. Причем прием студентов интегрирован с сайтами из первого пункта 3) OpenClaw ассистенты по кнопке на сервере, чтобы вы могли безопасно ими пользоваться. Настройка через удобный UI, а развертывания этого бота буквально одной кнопкой 4) Изи хостинг. Пока в зачатке, но мы хотим сделать хостинг, чтобы не приходилось знать что такое сети и развертывание на сервере 5) Конструктор Telegram ботов. Буквально понятный конструктор тг ботов для продажи своих услуг в телеграм. Пока в активной разработке 6) Как только закончим то, что пока в разработке, мы планируем объединить все в проект. Где будет общий контекст для всех инструментов. Это будет сделано для того, чтобы ИИ функции в продукте понимали что и для кого вы делаете Есть ли баги? Конечно! Как и в любом продукте на старте. Мы просто физически может не успевать протестировать все. Так что если что, приходите в лс) Если кто-то вам скажет, что ИИ может только склепать сайтик, знайте, кто-то уже делает полноценные платформы.

Суть автоматизации Наткнулся на этот скрин в LinkedIn и он навел меня на идею поста, про который давно думаю. Пост полезный как сотрудникам, так и руководителям бизнеса АВТОМАТИЗАЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ В ВАКУУМЕ Сейчас, то, что происходит с ИИ, повторяет трек «Цифровизации» бизнеса. Это было невероятно модно, все про это говорили(прям как сейчас с ИИ), часть хвалили, часть ругали, и почти все пиздели(прям как сейчас с ИИ). Появилось много прогнозов, люди говорили что цифровизация всех заменит. Очень жаль, что забыли об этом рассказать бухгалтерам которые работают в эксельках , маникюрщицам, которые записывают клиентов через заметки и школам танцев, у которых абонемент трекается через листочек, который нельзя терять Ниже прилагаю авторские 3 закона автоматизации, на правду не претендую, пишите в комментариях свое мнение, обсудим #1 Золотой закон автоматизации У всего есть цена на разработку и поддержку. Роботы которые собирают машины на заводах давно есть, но инженеры не вымерли, потому что, человеки иногда ДЕШЕВЛЕ(индусы привет). Не факт что стоимость разработки и поддержки автоматизации облегчит вашу жизнь, иногда вместо решение проблемы вы получаете 2 проблемы, исходную, и проблему поддержки и разработки автоматизации #2 Золотой закон автоматизации Ваши процессы и сотрудники должны быть готовы к этой автоматизации. Если вы сами толком не знаете как и что у вас работает(это очень часто в старых корпах). И все процессы завязано на дяду Лешу который 30 лет тут работает, вашу автоматизацию сотрудники просто не примут. Бухгалтеру 60 лет, она умеет считать налоги, компьютер - максимум способ открыть excel. Вас просто наебут. Вы будете получать отчеты об использовании и внедрении, а по факту, вашей автоматизацией никто не будет пользовать. Я такое видел в большом зеленом банке с корпоративным обучением, по факту, 100% сотрудников должны пройти обучение, но по сути, проходил 1, кидал всем ответы, и мы как болванчики их вбивали. Участие в этой увлекательной игре обязательное, иначе премии лишат #3 Золотой закон автоматизации Если вы не можете измерить эффективность автоматизации, вы занимаетесь хуйней. Чтобы померить эффективность(то есть что поменялось благодаря этой автоматизации), надо смочь посчитать что было до(хотя бы гипотетически), потом после автоматизации, самое идеальное, в деньгах. Если начать считать, часто будет получаться, что разработка и поддержка автоматизации выйдет дороже(и дольше в часах), чем ее решение привычным путем. Если вы размышляете, надо ли оно вам, вам оно не надо Ну и не закон, больше совет. Не верьте инфоцыганам. Там всегда все будет заебись после заноса 300к рублей за обучение, как выучить Х(подставить что модно в данный момент) за неделю и заработать 982374982374р в день лежа на диване без вложений денег и сил. Система этого наеба не меняется уже не одну тысячу лет) Я верю в любой расклад развития человечества с ИИ, кроме того, где ИИ работает за нас. А мы занимаемся творчеством и не работаем. На мой взгляд эта байка для особо узколобых утопистов. Работать придется только больше(как и после любой технической революции), просто если вы не будете следить за трендами, зарабатывать будете(не важно в найме или бизнесе) сильно меньше чем те, кто за ними следит

Как разрабатывать продукт в 100 раз быстрее На самом деле, я упираюсь в лимиты довольно редко(Max 100$ тариф), но, иногда, лимиты все равно настигают основной флоу работы у меня в 4 терминала с claude code одновременно. То есть пока 3 вкладки меняют код, я в четвертую пишу новые изменения. К тому времени, как первая закончила, задачка в 4м уже написана и claude пошел собирать информацию, анализировать код и составлять план Что надо знать, чтобы не засрать себе весь репозиторий 1)Только plan mode. Забудьте режим авто-применения изменений, он походит только для краски кнопок(и то не всегда) 2) Всегда читайте, что вам выдает plan mode. Claude иногда предлагает херню, это нормально. Это херня лучше 99% решений инженеров которые вы сможете найти на рынке труда или сделать самому. Зачастую не надо быть инженером чтобы понять что излишнее дублирование кода это плохо, большинство архитектурных ошибок(они самые критичные) видны на этапе проектирования 3) никогда не редактировать один и тот же функционал. Один терминал правит систему отправки email, второй правит лендос, третий аналитику. Если 4 терминала будут исправлять один и тот же файл, вы получите неработающее дерьмо 4) Команда /clear каждый раз после завершения задачи. Самая частая команда которую я использую. Завершили задачу, почистили контекст, его нельзя смешивать даже для маленьких задач(без шуток). Мало того, что результаты будут в разы лучше, так еще вы тратите в разы меньше токенов(вы не гоняете этот мусор туда сюда при запросах, когда claude что-то должен сделать, он и так сам соберет необходимую информацию) В какой-то момент вы уперлись в лимиты? 1) Просто создайте пачку терминалов 2) тестируйте 3) Записывайте все что найдете, 4) по очереди запускайте claude задачки Разом все запускать нельзя, Claude вам выдаст ошибку, запускайте не более 4-5 терминалов одновременно Вы быстро привыкнете к темпу работы и увидите, насколько быстрее стали работать. Помните, нельзя увеличивать скорость разработки, теряя качество. Если вы не успеваете все вычитывать и перепроверять, снижайте количество терминалов, иначе вы наделаете столько дерьма в коде, что разгребать его будете дольше, чем вы изначально потратили бы времени на вычитку Пишите в комменты, а сколько терминалов используете вы?

В Claude Code появился Opus на 1M контекста для всех(у кого Max подписка), без дополнительного тарифицирования(раньше надо было 25$ за миллион токенов платить, грабеж) Что это значит? В долгих сессиях будет работать лучше, с большими проектами будет работать лучше. Но это пока только в теории, я тестить пошлел)