«Зелёный» змий

Мы привыкли смотреть на мир своими глазами. А как его видят обитатели Москвариума? 👀 У кого-то глаза вращаются независимо друг от друга, кто-то ориентируется с помощью электрических сигналов, а кто-то наблюдает сразу почти за всем вокруг. Листайте карусель и знакомьтесь с удивительными особенностями зрения наших обитателей!

Премьер-министр Михаил Мишустин окончательно закрепил за Минэкономразвития статус главного координатора климатической повестки. Соответствующие изменения внесены в распоряжение о распределении ответственности между ведомствами при подготовке российских позиций для переговоров по Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Парижскому соглашению и Киотскому протоколу. Главное изменение — Минэкономразвития получило функцию, которая с 2023 года была закреплена за Минприроды. Теперь именно министерство Максима Решетникова будет ежегодно давать в Правительство предложения по корректировке распределения ответственности между ФОИВ при подготовке переговорных позиций. Одновременно из документа исключено само понятие «межведомственное закрепление ответственности». Новая редакция также усиливает роль Минэкономразвития в самой системе международных переговоров. За ним закреплены большинство ключевых направлений климатической повестки, включая адаптацию к изменению климата, сокращение выбросов парниковых газов, механизмы реализации статьи 6 Парижского соглашения, последствия климатической политики, глобальное подведение итогов, а также согласование решений и организацию работы российской делегации на площадке Рамочной конвенции ООН. При этом Минприроды сохраняет участие в отдельных направлениях, связанных прежде всего с адаптацией к изменению климата и подготовкой кадров, Росгидромет — в научном сопровождении и отчетности, Минфин — в вопросах климатического финансирования, а МИД — во внешнеполитическом обеспечении переговорного процесса.

🙀 Пока жители Краснодарского края терпеливо ждут, когда из окружающей среды испарятся проклятые нефтепродукты, губернатор Вениамин Кондратьев анонсирует новую повестку — смерчи, засуху и аномальную жару. Именно этим угрозам он посвятил новый План адаптации к изменениям климата. В документе Кубань официально признана территорией, подверженной сразу 16 климатическим рискам — от наводнений и подтоплений до лесных пожаров, ураганов, эрозии берегов, оползней. План исходит из того, что экстремальные погодные явления становятся новой нормой, а значит, адаптироваться придётся всем — от аграриев до врачей. Для защиты от паводков власти клянутся обеспечить 100-процентную работу автоматизированной системы мониторинга, а число жителей, защищённых гидротехническими сооружениями, увеличить более чем вдвое — с 8,2 тысяч до 19,4 тысяч. Одновременно почти вдвое должна вырасти площадь застрахованных сельхозугодий — с 1,02 млн до 1,83 млн га, а площадь новых мелиорируемых земель — с 1,62 тысяч до 3 тысяч га. Достанется «золотых дождей» и лесному хозяйству. Власти рассчитывают в 2,5 раза увеличить количество патрулирований для предотвращения незаконных рубок, расширить маршруты лесной охраны, усилить борьбу с пожарами и инвазивными видами растений. В здравоохранении климатическая адаптация тоже становится частью государственной политики: отдельные мероприятия посвящены снижению последствий аномальной жары и расширению диспансерного наблюдения за пациентами с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений. Новый «надёжный, как швейцарские часы» План весьма примечателен ещё и тем, что де-факто закрепляет смену приоритетов: вместо обсуждения того, как предотвратить изменение климата, власти Кубани переходят к вопросу, как жить в условиях, когда жара/засуха/смерчи рассматриваются уже не как исключение, а как постоянные риски для экономики и населения. На этом фоне тема ликвидации последствий крупнейшего нефтеразлива в истории макрорегиона ловко и закономерно отходит на второй план.

Сергей Рыбаков, «Природа и люди»: История климатического регулирования показывает, что компании по всему миру столкнулись с ситуацией, когда требования к отчетности, инвестициям, цепочкам поставок и промышленным стандартам были сформированы без их участия. Та же логика складывается вокруг ИИ. Сейчас у корпораций окно возможностей – не для того, чтобы остановить этот процесс, а для того, чтобы участвовать в нем. Работать через Росстандарт, отраслевые ассоциации, технические комитеты ISO и IEC, экспертные группы и международные площадки стандартизации. Если же ключевые параметры регулирования будут сформированы без нашего участия, стране придется адаптироваться к нормам, созданным под другие рынки, другие риски, другие бизнес-модели.

Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора добилось в суде взыскания с АО «Торговый порт Посьет» за вред, причиненный акватории бухты с одноименным названием. 🟢 Во время плановой проверки в 2024 году инспекторы установили, что из-за ненадлежащей работы системы пылеподавления на угольном складе предприятия угольная пыль попадала в водный объект. Специалисты Росприроднадзора рассчитали размер экологического ущерба — 73,5 млн рублей. ➡️Добровольно возместить вред предприятие отказалось, поэтому Росприроднадзор обратился в Арбитражный суд Приморского края. Суд поддержал позицию ведомства и обязал компанию полностью компенсировать причиненный ущерб. АО «Торговый порт Посьет» попыталось оспорить это решение, однако Пятый арбитражный апелляционный суд также встал на сторону Росприроднадзора: предприятие должно возместить ущерб в полном объеме. 💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК

☝️ #узкийвзгляд Ещё в 2014 году государство приняло мудрое и дальновидное решение. Федеральный закон ввел комплексное экологическое разрешение (КЭР) и системы автоматического контроля (САК). Это великий шаг к тотальной прозрачности: пять тысяч крупнейших заводов страны обязаны круглосуточно транслировать чистоту своих выхлопных труб напрямую в Росприроднадзор. К январю 2024 года они должны были спроектировать эту цифровую утопию, а к концу 2028-го — окончательно увешать свои трубы умными датчиками. Проблема в том, что датчики САК — это не коробочка из хозяйственного магазина и не смартфон, который меняют раз в год. Это сложнейшие аналитические приборы стоимостью в миллионы рублей, которые должны работать на заводской трубе 10–15 лет, выдерживать любую химическую гарь и бесперебойно слать цифры чиновникам. Тогда, в 2014-м, рынок ломился от европейских приборов. Наши компании лишь красиво оформляли витрины, учили персонал нажимать правильные кнопки и вовремя подвозили импортные запчасти. Но за два года до финального свистка импортные игроки испарились, а штрафы Росприроднадзора заставили бизнес судорожно искать замену. И тут внезапно выяснилось, что родной производитель не готов собирать такие приборы. На зияющую дыру спроса немедленно прилетели операторы связи. «МТС», «Мегафон» и «Ростелеком» внезапно осознали себя великими специалистами по промышленной экологии и бросились перепродавать китайские датчики. Китайские приборы бывают неплохи — прямо как их автомобили. Вот только брендов сотни, дилеров нет, сертификатов тоже, а официальный гарантийный талон выглядит как нефотогеничный листок А4 с непонятными иероглифами. Когда через семь лет у датчика стоимостью со средний особняк сгорит копеечная мембрана, бизнесмену останется только молиться духам Юй-хуан и Хуан-ди, чтобы поставщик еще существовал. А теперь забудьте про экологию. Забудьте про мертвых рыб в реках. Вопрос установки САК давно перестал быть вопросом защиты выхухоли. Он стал оборонно-стратегическим ужасом. Труба завода значительно возвышается над рельефом местности. Если недружественные хакеры залезут в китайскую прошивку этого датчика, чисто теоретически он может начать передавать координаты стратегического предприятия для воздушной атаки. Поэтому стране срочно нужны приборы с российскими сертификатами, желательно скрепленными печатью военпреда. От безысходности экспериментальные образцы начали выдавать за системные решения. Например, казанское НПП «ГКС» смонтировало свою систему на одном цементном заводе и уже стучится в двери гигантских холдингов. Пермский «Тераконт» предлагает установку САК под ключ, хотя масштабного опыта у него нет. Самое прекрасное во всем этом то, что ни одна система этих уважаемых производителей пока не принята Росприроднадзором в эксплуатацию. То есть заводы платят огромные деньги за оборудование, которое официально даже не существует. Поскольку заставить трубу «дышать ровно» мы пока не можем, ESG/ЭКГ-эксперты с верой и надеждой смотрят в сторону предиктивных систем. Ну зачем вешать на дорогостоящий дымоход реальную железяку, которая вечно ломается и пугает ПВО своими китайскими чипами? Давайте просто напишем законопроект об идеальной отчетности. Тем более что вице-премьер Дмитрий Патрушев уже поручил его разработать. Теперь датчик будет виртуальным: компьютер сам посчитает выбросы по красивой формуле, сверится с погодой, фазой Луны и вчерашним курсом юаня, после чего отправит в Москву целое число — что-то около нуля. Завод сэкономит на приборах, Родина избавится от угрозы вражеского взлома дымовой трубы, а чиновники получат идеальную статистику экологической благодати.

🆘 #нампишут Просим спасти ещё одну самку бурого медведя по кличке Маша, которую содержат в Хабаровском крае с грубыми нарушениями требований законодательства РФ по обращению с объектами животного мира. Медведица находится на территории кафе «Странник», расположенного по адресу: село Матвеевка, ул. Центральная, д. 60. Зверь используется в культурно-зрелищных целях для привлечения посетителей и извлечения прибыли. Гостям предлагают приобрести лакомства для её кормления по значительно завышенным ценам. Насколько известно, лицензия на содержание дикого животного у владельцев кафе отсутствует. Условия содержания медведицы грубо нарушают требования, предъявляемые к этому виду животных. Она находится в небольшой металлической клетке с бетонным покрытием пола. Отсутствуют берлога для зимней спячки и бассейн, а размеры вольера не позволяют свободно передвигаться и укрыться от постоянного внимания посетителей. Кожа на лапах стёрта до крови и покрыта коростами. У медведицы отсутствует постоянный свободный доступ к воде. Полноценный рацион, необходимый бурому медведю, не обеспечивается. Вместо этого посетителям предлагают приобрести сгущённое молоко, яблоки и груши, которыми они кормят животное ради развлечения. При этом люди наблюдают, как слепая медведица пытается найти брошенные лакомства, в том числе раскусывая жестяные банки. По внешним признакам медведица истощена и обезвожена, шерсть тусклая, с проплешинами. Наблюдаются стереотипные движения, характерные для длительного содержания в неподходящих условиях. Кроме того, имеются признаки тяжёлого заболевания, сопровождающегося полной потерей зрения. Подобное использование дикого животного в качестве развлечения вызывает серьёзное моральное потрясение у посетителей, особенно у детей. Такое зрелище не способствует формированию гуманного отношения, а, напротив, создаёт впечатление допустимости жестокого обращения с беспомощным живым существом. Медведица находится в критическом состоянии, а её дальнейшее пребывание в существующих условиях создаёт реальную угрозу её жизни. Несмотря на многочисленные обращения граждан в различные органы власти на протяжении нескольких лет, положение животного остаётся неизменным. Необходимо принять меры по изъятию особи и её передаче в специализированный парк «Земля прайда» на реабилитацию.

«Ъ»: В положение о федеральном земельном контроле вносятся изменения, позволяющие Росреестру и Россельхознадзору использовать пространственные данные, полученные с помощью БПЛА и космических аппаратов, для проведения контрольных мероприятий. Решения о таких проверках будут приниматься на основании «мотивированного представления должностного лица» с опорой на выявленные конкретные признаки нарушений. В их числе: сдвиг границ земельного участка на государственную или муниципальную землю, наличие несогласованных построек или неиспользование земли вопреки имеющимся обязательствам. Также в списке сведений, которые будут собирать БПЛА, — данные о наличии на участке техники, незаконно снимающей плодородный слой почвы, наличие заброшенных или используемых с нарушениями сельхозземель. Изменения вступают в силу с 1 октября 2026 года. Росреестр применяет данные дистанционного зондирования (снимки и ортофотопланы), полученные с помощью БПЛА, еще с 2018 года для определения фактического использования земельных участков и координат точек их границ. Полученная информация сравнивается со сведениями в ЕГРН, что позволяет минимизировать количество проверок во взаимодействии с контролируемыми лицами. К числу наиболее частых нарушений относятся самовольное занятие участка, а также его неиспользование или использование не по назначению. Теперь сфера применения беспилотников расширяется. В перспективе принятый перечень может быть дополнен нарушениями в строительной, экологической и лесной сферах. Ранее правительство поставило задачу проводить не менее 10% проверок и профилактических визитов с помощью дронов уже в этом году. Семь ведомств (Минкультуры, Ространснадзор, Россельхознадзор, Росприроднадзор, Росрыболовство, Рослесхоз, Росреестр) должны утвердить список признаков нарушений, выявляемых при помощи БПЛА.

Минприроды, Минпромторг и Рослесхоз подготовили комплекс мер по снижению административной и финансовой нагрузки на лесопромышленников, а также дополнительные инструменты для стимулирования инвестиционной деятельности и повышения рентабельности производства. Вице-премьер Дмитрий Патрушев поддержал выработанные подходы. Так, в перечень мер входит отмена взимания дополнительной платы по договорам аренды лесных участков, предоставленных для реализации приоритетных инвестпроектов. Появится возможность корректировки сроков выполнения мероприятий по сохранению лесов при условии согласования с Рослесхозом плана-графика. Исключение составляет охрана лесов от пожаров. Также даны поручения по внесению изменений в законодательство, предусматривающих наделение лесопользователей правом использовать общераспространённые полезные ископаемые при строительстве лесотранспортных дорог. Рослесхоз до 1 сентября текущего года актуализирует сведения о существующих дорогах в государственном лесном реестре. В свою очередь, Минприроды обеспечит сопровождение и поддержку предприятий целлюлозно-бумажной промышленности при реализации программ повышения экологической эффективности.

👎 Кто и зачем сделал «фирму-пустышку» СПОТЭК ключевым участником обсуждения аж федеральной экологической политики? После вчерашнего расследования появились новые удивительные документы. Оказывается, в феврале 2026 года представители этого фейкового «союза» докладывали свои предложения Денису Буцаеву, в тот момент — ещё заместителю министра природных ресурсов и экологии РФ. А спустя короткое время СПОТЭК обратился в Совет Федерации с инициативами по изменению системы государственного регулирования обращения с отходами. Согласно протоколу совещания, господин Буцаев с глубоким пониманием заслушал доклады Олега Волкова и Виктора Николаева по вопросам переработки нефтесодержащих отходов. В итоге профильным подразделениям Минприроды поручили дать предложения по совершенствованию нормативного регулирования и сформировать рабочую группу с участием заинтересованных сторон. И вот, уже в обращении к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, СПОТЭК предлагает изменить подходы к государственной экологической экспертизе, лицензированию деятельности по обращению с отходами, государственному контролю и административной ответственности. Иными словами, речь идёт уже не о частной инициативе отдельных компаний, а о идеях, способных повлиять на регулирование всей отрасли. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, единоличным исполнительным органом СПОТЭК является Иван Громов. Вместе с тем в протоколе Минприроды Виктор Николаев указан как исполнительный директор, а обращения в органы власти Олег Волков подписывает как президент СПОТЭК. Какими решениями органов управления союза оформлены эти полномочия? На каком основании именно эти лица представляют организацию при обсуждении государственного регулирования? Не менее интересен и состав учредителей СПОТЭК (кстати, официально в фирме трудится всего 1 человек). Согласно открытым данным, одним из них являлось ООО «Эковелл», впоследствии исключённое из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений. Вторым учредителем выступило ООО «Хедз». При этом генеральным директором «Эковелла» являлся Виктор Николаев, который позднее представлял СПОТЭК на совещании в Минприроды. Коллеги из «Зелёного фонда» направили запрос, в котором СПОТЭК предлагается раскрыть количество членов союза, перечень предприятий, интересы которых он представляет, а также порядок формирования органов управления. Именно эти сведения позволили бы оценить, насколько обоснованно организация позиционирует себя как представитель профессионального сообщества. Разумеется, сие письмо осталось без ответа. Поэтому главная цель нашего расследования становится ещё острее. Кто конкретно из топ-чиновников/олигархов рекомендовал СПОТЭК органам власти в качестве одного из участников обсуждения реформы экологического законодательства? И какие именно предприятия делегировали этой организации право выступать от их имени? А покамест новые вскрывшиеся обстоятельства подтверждают лишь одну фантасмагорию: СПОТЭК вовсю участвует в обсуждении решений федерального уровня, больше не согласовывая своих действий даже с благословившим его «новым американцем» Денисом Буцаевым.