greenlampbooks+

Кажется, я понемногу начинаю исцеляться от читательской болезни, которая не позволяет мне нормально читать циклы. Обычно я не могу их бросать, с трудом и слезами читаю недописанные, не могу переключиться на другие книги, пока не добью до конца... И поэтому стараюсь не ввязываться. Но вот прочитал «Тайный архив Корсакова» Игоря Евдокимова — и это такая никакуха (почти ничего плохого не могу сказать, но и хорошего тоже), что вообще нет желания читать дальше. Небывальщина!

Поучительная история об изучении иностранных языков Вчерась я сидел и повторял ранее изученную лексику французского с ранних уровней, чтобы банально её не забыть. Тема: животные. Заучиваю я всяких бобров и подсвинков, как госпожа Монтажёрка говорит, что вряд ли мне понадобятся во французской жизни такие слова, как хорёк или осёл. В пассивной форме и так их узнаешь, если где встретишь, потому что звучит ну уж очень похоже на другие языки. А в активной... Ну как часто тебе нужно говорить о всяких животинах? Это было вчера. А сегодня у госпожи Монтажёрки день рождения. Я решил с утра, пока на улице ещё не плюс сто, с первыми лучами солнца, ладно, вру, с первыми лучами открытого цветочного магазина закупить букет. Закупил. Иду обратно с цветочками, солнце светит, трава шелестит, чистая благодать. И тут оказывается, что соседи через дорогу держат ослов. Даже не ослов, а ослищ. И эти самые ослищи своими бархатными жопками продавили сетку-рабица и вышли на улицу пообкусывать местные пальмы. Ослищи увидели меня и сразу решили, что букет цветов куплен для них. Ещё бы, иду в их сторону, несу на вытянутых руках, улыбаюсь — ясное дело, это дар. И эти здоровенные ослищи начали на меня набегать, чтобы букет пожрать. Давно я так быстро не бегал. Меня спасла притча о Буридановой ослице, только наоборот. У неё было две вкусняшки и одно жрало, которое не могло сделать выбор. А в моей ситуации наглых жрала было два, а вкусняшка одна. И эти жрала по пути к букету передрались между собой, кто первый будет вкушать. Пока они дрались, я и успел убежать в парадную. Мораль: никогда не знаешь, какая именно иностранная лексика тебе пригодится. Я вот теперь могу на почти чистом французском поплакаться и показать, кто и куда меня с букетом сегодня пытался трогать.

Добавляем в топ говняшек ИИшные мифы от МИФа. Раньше в серии были нормальные книжки, но теперь мифологическая серия расширяется со скоростью вселенной, так что в какой-то момент до неё добрались ИИшные галлюцинации (или авторы, которые полностью на них полагаются). Пруфы: https://youtu.be/V0tRMFpQpz0

ТОП-3 наибессмысленного говнеца среди относительно свежего нон-фикшена 1. Такуя Сэнда — Чтение как сверхсила 2. Таики Раито Пим — Цундоку. Японское искусство коллекционирования книг 3. Вообще любая книга Деймона Захариадиса

Я хотел перестать выписывать, но как же мощны его писательские лапищи! Осторожно, под спойлером кровь-кишки-древнерусский радиоактивный сдобный элемент. «У другого было срезано ухо, и на том месте накипел чёрный кровавый шмат, с оладий величиною».

Настроение сегодня: восторгаюсь «мэтром» русской современной прозы. «Степан с бесстрастным, как у коня, видом жевал зелень. Нежданно та заговорила снова, с издёвкою в тихом голосе...» И такого наслаждения аж семь сотен страниц. Хоть рубрику «перловка» открывай и выписывай тоннами. Особенно радуют сравнения. «Степан слышал его взгляд так, будто за ухом кружила немая пчела». «Пухлое, как колобок, сияло солнце». «... рот был полон крупных, как головки чеснока, зубов». Угадайте автора по стилю! Есличо, это Захар Прилепин.

Котопятница приносит вам еще одну соседскую животинку в ленту. А вы делитесь своими и признавайтесь, что почитываете интересного (или не очень, тоже знать полезно).

Почему-то окружающие никогда не заглядывают ко мне в читалку, когда я читаю Канта или Фуко и могу сойти за умного. Если окружающие вдруг заглядывают, то неизменно видят что-нибудь такое.

Идеальная визуализация паланиковского copy of a copy of a copy.

Хотел послушать «Поповича» Шаргунова в аудио, но опплевался и переползаю в текстовую версию. Полку говяшечных чтецов прибыло. Во-первых, чтец нездорово воодушевлён, как пионер на табуретке. На каждом предложении воодушевлён, даже если в данный момент в романе кто-то в носу ковыряет или просто смотрит в окно. Во-вторых, он иногда теряется, как будто вертел все эти тексты на своём энтузиазме, и читает с какой-то рандомной интонацией, которая вообще не бьётся со смыслом предложения. Последнее, что меня добило, это случайные ударения. Например, по тексту главный герой (подросток) заглядывается на девичьи молодые грудки. Но у чтеца это не грУдки с ударением на первый слог, а молодецкие грудкИ, за которые пацаны хватают друг друга и трясут за гаражами. Ой, по тонкому льду ходите! Негоже в современных текстах мальчикам на такое засматриваться.