Money Limitless

Европейское оцепление Прошло чуть меньше месяца с момента очередного «сбоя» с исходящими SWIFT-переводами в евро для россиян-клиентов БЦК. Тогда я написал, что проблема с корреспондентами существует и никуда не делась. Сегодня БЦК вновь остановил переводы в евро для граждан РФ. Официально – временно (вероятно, как Сбербанк), причина – политика корреспондента. На сегодняшний день не будет большим преувеличением сказать, что подавляющее большинство европейских банков-корреспондентов не хотят иметь ничего общего с российскими деньгами (указана также примерная дата изменения): Deutsche – февраль 2025; Commerzbank – примерно январь 2026 с обострением в мае 2026; HSBC – начало 2025; Landesbank Baden Württemberg – весна 2025; DZ Bank – 2022/2023; ING – конец 2025; Raiffeisen Bank International – с незапамятных времен, если перевод с адресом/резидентством РФ, но не в/из РФ; Unicredit – с переменным успехом: Hypovereinsbank 2023, Unicredit Austria – неизвестно, Unicredit – 2025; Intesa – 2025, с мая 2026 не пропускают даже переводы из БЦК; Банки поменьше (Bayerische Landesbank, ODDO BHF, KT Bank, Erste и другие) – как повезет, но обычно проходит из СНГ. Теперь к этому списку, вероятно, добавился Citibank UK. У Citi вообще непростые отношения с Россией, но это тема отдельного поста. Посмотрим теперь на список корреспондентов БЦК в евро: Commerzbank – по большинству «западных» валют, включая евро; LBBW – евро в EEA; RBI – евро; Citibank UK – основной в евро. Как видим, теперь русскому духу просочиться тут негде, все переводы в евро пошли под нож. В прошлую итерацию отключения исходящих в евро переводы по сети RBI были доступны. Сейчас банк их не проводит – не знаю, баг это или так задумано. Сейчас банк не ссылается на техническую ошибку и говорит об изменении политики корреспондента. Будет ли решение у этой ситуации – покажет время, на сегодняшний день применительно к БЦК за пределами смены паспорта я его не знаю. ВНЖ иной страны не учитывается – возможно, временно. Полтора года назад при начале перехода на ISO 20022 я уже писал о возможности проблем с переводами для россиян. Как только переход коснулся свифтов в евро – проблема-таки реализовалась :) За комментариями стоит обратиться в банк, но ответ рискует не измениться. @golimitIess

Получить свежее Новость начала года о картах БЦК на 8 лет обрадовала не всех – обиднее всего тем, кто открывался в 2025 и получил карты на год. Возможности самостоятельно удаленно перевыпустить карту нет, а срок жизни многих карт кончился или подходит к концу. Хорошая новость в возможности сделать это по доверенности, хоть и не очень легко. Запускаем в тестовом режиме опцию перевыпуска карты по доверенности – пока для обладателей казахстанской ЭЦП. Подойдет, если: 1. У вас есть активная карта БЦК или срок ее действия закончился менее 6 месяцев назад; 2. У вас iron, travel, black edition или мультивалютная bccpay (с осени 2024) – bccpay в $ и € не подойдут; 3. Казахстанская симка, привязанная к банку, работает без проблем; 4. У вас паспорт большинства стран мира, но не Турции (для них карты на 1 год). Открыть новый продукт таким образом не получится. Приоритет у действующих клиентов. Услуги нотариуса и пересылка оплачиваются отдельно. По всем вопросам 👉 @merumyantsev. Спецпредложение закончилось. Ждем результат :) @golimitIess

Шифропанк В последнее время я вижу в чатах большой энтузиазм к различным криптовалютным решениям, которые якобы уже заменили или вот-вот заменят традиционные финансовые институты. Шикарный пример буквально сегодня: «банк нужен платить коммуналку в отсталой стране, а для всего остального есть Mastercard крипта». Главный тезис этого подхода: банки медленные и неудобные, а крипта абсолютно ликвидна и еще ее можно превратить в «традиционные» деньги очень легко. Нет, нельзя. Когда-то много лет назад, когда я еще трудился в банке и сам был тем еще шифропанком, я имел с коллегами по деску многочисленные споры. Формально ничто не мешает мне за минуты перевести даже «грязный» биткоин куда угодно – на что один мой коллега с цати-летним опытом в финансовой индустрии неизменно отвечал: а как ты сконвертируешь его в обычные деньги? Около года назад крипта была одним из ключевых направлений для перемещения денег, например, в страны ЕС: купил себе USDC в Беларуси, перевел на европейский финтех, а с личного IBAN оттуда куда угодно по SEPA. С тех пор случились 19-й и 20-й пакет санкций, которые и запретили резидентам ЕС белорусскую крипту, и усилили проверки настолько, что основные шлюзы из крипты в фиат с российскими деньгами обычно не хотят иметь ничего общего. Все это происходит в ЕС, где есть MiCa, а в странах без аналогичного регулирования есть риск просто получить жест в виде вращающегося пальца у виска на попытку приземлить в банк пару сотен тысяч евро криптой. Значит, вопрос с логистикой закрыли. Альтернативный путь – криптокарты как способ хотя бы платить криптой в обход «традиционной» инфраструктуры. Нужно ли говорить, что ни один мало-мальски известный провайдер таких решений не хочет работать с обладателями паспорта РФ без других документов (или при предоставлении разного рода «рисовок» терпит до поры до времени)? Золотой стандарт в этом вопросе – RedotPay с отличной проходимостью и пополнением без проблем, но для его открытия на свои документы потребуются хотя бы водительские права за пределами РФ. Альтернатива – аккаунт на дропа из африканской страны. Отдельные горячие головы говорят, что можно даже смело отправлять с таких решений SWIFT-переводы – правда, почему-то умалчивают о последствиях прихода денег на счет в «белой» юрисдикции от малоизвестного юрлица с аккаунта нигерийского принца. С учетом того, что некоторые банки СНГ делают россиянам буквально подарок в виде бесплатного открытия счетов с рабочим SWIFT – не знаю, кому это нужно. Для граждан России дело осложняется со всех сторон: ни один криптофинтех без подлога документов в том или ином виде открывать счета не хочет, а после 20-го пакета и саму крипту из Беларуси могут считать санкционной. Альтернативы – дорого и неудобно или из непризнанной страны, а в свете нового крипторегулирования могут перестать работать напрямую и эти. Нельзя сказать, что крипту совсем уж нельзя использовать: можно держать в ней какие-то деньги (с поправкой на ваш профиль риска), если иные инструменты недоступны; с европейским резидентством вполне себе можно пользоваться классными криптокартами с кэшбэками (решив вопрос с покупкой крипты в обход санкционных площадок); можно спокойно жить на крипту, если ею рассчитываются с вами, и в РФ, и в других странах. Однако на сегодня очень сложно использовать крипту в виде мостика между мирами: криптокарты Visa и Mastercard без ухищрений россиянам недоступны; белорусские решения с глубокой интеграцией с российским рублем недоступны европейцам; после британских санкций «новые» российские биржи вроде Rapira и ABCex изолированы; на криптовалютных площадках даже в Казахстане россиян не ждут. Если у вас есть идеальные документы, которые в любой момент времени подтвердят происхождение крипты для любой лицензированной биржи – мои возражения снимаются. Но в этом случае вы бы вряд ли читали мой канал :) @golimitIess

Вести с полей 🇰🇿 Весь вчерашний день я провел в попытках собрать максимум информации о происходящем с БЦК, где перестали работать исходящие SWIFT-переводы в евро. Я пообщался с десятком менеджеров разных банков, многими клиентами, коллегами, да и просто искал комментарии в чатах. Картина оказалась неоднозначной, но, возможно, чуть более оптимистичной, чем казалось раньше – хотя ясности нет. 1. Проблема на уровне корреспондентов есть По отдельным сообщениям, проблемы с евро начались не только в БЦК: кыргызский KICB, один из немногих «свифтующих» банков страны, начал ограничивать переводы в евро для россиян. С БЦК его роднит наличие корреспондентских отношений с Citibank UK. Британский банк долгое время был удивительно лоялен к РФ по нынешним временам: например, я превращал через него рубли в фунты. Однако, группа Citi в последний год стала по моим ощущениям чуть настороженнее в отношении российских денег, поэтому для переводов в евро действительно могло что-то случиться. 2. Проблема может иметь отношение к внутренним системам банка БЦК долго и упорно переходит на новый стандарт ISO 20022 в международных переводах. Одним из элементов нового формата является указание резидентства в сообщении: отсюда лезут проблемы с несовпадением резидентства с КНП 343, которые мы видели весь май, и потенциальная возможность корреспондентов легче «отлавливать» российские платежи, поскольку теперь RU может явно светиться в переводе даже без адреса в РФ. При этом сам переход не запрещает россиянам переводить что-либо: между разными КНП существует неразбериха и у отдельных клиентов работает все, а у отдельных клиентов только часть. 3. Другие банки не видят проблем Например, мои знакомые из других банков с коротношениями преимущественно с Citi пока не сталкивались с отказами от комплаенса или от корреспондентов для клиентов-россиян. Я всегда ориентируюсь в горячих новостях на мнение менеджеров, поскольку именно на них первых падает вал недовольных клиентов – даже если менеджер не понимает технику международных переводов. 4. Есть альтернативные версии Самой забавной мне кажется версия из комментариев о том, что БЦК просто решил рубануть явный транзит, запретив переводы самому себе, и паспорт определенного цвета тут ни при чем. Что помешает «плохому» клиенту протранзитить деньги в другом направлении – не вполне понятно. 5. По сообщениям, переводы в очередной раз починили Контакты из БЦК с утра сегодня дали знать о комментариях коллег: якобы запрет на евро для РФ/РБ отменен (как минимум пока). Об этом же свидетельствуют отдельные истории успеха, в том числе в комментариях к предыдущему посту. Пара комментариев сверху: Некоторым клиентам поддержка БЦК предлагала внести данные о ВНЖ ЕС – якобы такая смена резидентства решит проблему. БЦК не учитывает ВНЖ любой страны, имеет значение только паспорт. Если паспорт другого цвета есть – его можно внести в анкету. По всем вопросам 👉 @merumyantsev. Гайки в ЕС определенно закручиваются еще больше и казахстанские банкиры тут ни при чем. Возможно, мы рано или поздно придем к решениям, которые предполагают обмен рубля в Казахстане, а перевод в ЕС из какой-то другой страны, на которую не так сильно давят европейские корреспонденты. Если пару лет назад главной областью нашей экспертизы были маневры между «плохими» корреспондентами, то теперь «плохими» можно назвать значительную часть европейских банковских групп, особенно в Германии: Deutsche Bank, Commerzbank, LBBW, DZ, Erste, Societe Generale, ING, Unicredit и многие другие. Несмотря на потенциальные проблемы с самым популярным решением постсоветского пространства, существуют другие. Запись на консультацию (скидка по промокоду S15H40 действует до конца мая). @golimitIess

🇰🇿 БЦК отключает исходящий SWIFT? Ожидаемая почти два года новость предварительно уже здесь: для граждан РФ 🇷🇺 и РБ 🇧🇾 исходящие SWIFT-переводы в БЦК больше не работают. Пока ограничения касаются в первую очередь евро, но всегда есть шанс расширения политики на другие валюты. Официально о решении не объявлено, но есть с десяток упоминаний в чатах и несколько кейсов моих клиентов. Последние несколько недель переводы уже лихорадило в свете перехода на новую форму заявки, которая была перестроена в соответствии со стандартом ISO 20022 и теперь учитывает резидентство отправителя и получателя. Тогда основной проблемой было то, что при переводе собственных средств с кодом 343 система часто не пропускала переводы без видимой причины – с остальными видами переводов проблем не было. Теперь система отклоняет переводы в евро для граждан РФ/РБ на стороне БЦК автоматически. Это не настройка стандартной формы – тот же результат будет при отправке из офиса и через персонального менеджера. Предположительно, такая перемена связана с политикой корреспондентов: Citibank UK и Commerzbank. Переводы по сети Raiffeisen Bank International пока формально доступны – для условного сербского Райфа пока, кажется, ничего не изменилось. По другим валютам ясности пока нет, поскольку банк такие переводы (пока) отправляет. Тем не менее, переводы в экзотике вроде AUD, где счет БЦК находится в том же самом Commerzbank, возвращаются от корреспондента в связи с его политикой в отношении россиян. Аналогичные ограничения были введены в сентябре 2024 на стороне БЦК и, по моему мнению, были связаны с ожидаемым наплывом клиентов в свете прекращения переводов российским Райффайзенбанком. Тогда ограничения продержались 2 дня – однако, в текущей ситуации я не так оптимистичен, поскольку сейчас ограничения, скорее всего, связаны с политикой корреспондентов. Отношения с корбанками для БЦК по понятным причинам сильно важнее, чем возможность заработать 200$ с клиента за SWIFT. Нельзя не отметить момент возникновения этих ограничений: спустя пару месяцев после присоединения БЦК к программе цифрового резидентства, которая позволяет открывать счета удаленно. Огромное количество людей радостно отчитывалось о своих успехах по полностью удаленному транзиту денег через БЦК в обход «плохого» и дорогого ОТП Банка. Не будем спекулировать, но для нашей команды такое сочетание представляется неслучайным. Возможно, после внедрения ISO 20022 корреспонденты банка оказались в тихом ужасе от реальной пропорции SWIFT-переводов резидентов Казахстана и России в банке. Нет ясности, работает ли ограничение только для получателей-физлиц, или для оплаты инвойсов тоже. Отдельно: для карт ничего не меняется. Для корректно заполненных (без отсылки к РФ) входящих предположительно тоже. Пост будет дополняться, но на сегодняшний день добавить по теме мне нечего – ни публично, ни в личной переписке. Если у вас есть статистика успешных (или не очень) переводов в евро 27-28 мая – поделитесь в комментариях 👇 или в сообщениях. @golimitIess

30 Сегодня мне стукнуло 30 лет. Последние 15 лет и до самого дня я думал, что люди столько не живут и в этот день со мной обязательно должно что-то случиться. Рискну предположить, что большинство моих клиентов и подписчиков уже прошли эту отметку и, читая эти строки, улыбаются моей наивности – а еще захотят сказать, что жизнь только начинается. Наверное, так и есть, просто я пока не понял. Обязательно спрошу об этом Клода. Обещаю всем присутствующим и дальше пробовать разные штуки из мира финансов, ошибаться и рассказывать об этом. От меня – самая продолжительная скидка 30% на консультации по промокоду S15H40, которая продлится до конца месяца. Слотов в ближайшее время не очень много, поскольку я на заслуженном отдыхе – но вы всегда их найдете. Огромное спасибо всем, кто поздравил и поздравит лично и в комментариях – вы делаете мой мир лучше 🖤 Обязательно отвечу на все личное и по работе в ближайшее время. I’ll see you again in 25 years, @golimitIess

Путешествовать с комфортом Мой канал всегда фокусировался на переводах денег, особенно связанных с РФ. Я обычно не пишу об инвестициях или криптовалюте, поскольку в мире есть люди, которые делают это лучше. Чем бы хотел поделиться – возможностью путешествовать интереснее и выгоднее, чем другие. За неполные три года существования канала моя принципиальная позиция «без рекламы» не изменилась: я ничего не покупаю и не продаю, несмотря на сотни предложений. Если я о чем-то рассказываю своим подписчикам – значит, искренне в это верю. За этот пост мне тоже не заплатили :) Последние пару лет я езжу куда-либо только при посредстве моего хорошего знакомого Дениса. Денис – уникальный человек: во всем, что связано с путешествиями, он имеет опыт такого масштаба, что позавидует ChatGPT. Денис может без подготовки прочитать трехчасовую лекцию: • Про лучшие по цена/качество пятизвездочные отели в десятках городов; • Какой флот у десятков крупнейших перевозчиков, какой там шаг кресел, hard и soft product; • Куда поехать в любое время года и по любому поводу; • Где лучший песок на пляжах и чем вообще заняться. Денис может и забронировать билет в бизнес Emirates в несколько раз дешевле его стоимости, и найти специальные тарифы в отелях – вот и я пишу этот пост с пляжа в Waldorf Astoria, который достался мне заметно дешевле самого низкого публичного тарифа. Денис – не турагент, продающий стандартные туры в Анталию. В его арсенале как скучные деловые поездки, так и путешествия под ключ в любой уголок планеты – хоть в Гренландию, хоть в Патагонию. Шато в Бургундии? 1 км своего пляжа в Южной Африке? Рассвет на Гранд-Каньоне? Медведи на крыльце на Аляске? Done! Все поездки так или иначе собираются под задачу и с учётом личного опыта. Конечно, все это в основном ориентировано на luxury travel, но варианты существуют для разных клиентов. Если вас заинтересовал чудо-волшебник и мы с вами уже работали – напишите мне @merumyantsev. Если никогда не общались – напишите, пожалуйста, в двух словах, что вам интересно в этом предложении. Хороших выходных! @golimitIess

Интерактивные проблемы Участники тематического чата жалуются на многочисленные проблемы при переводах евро из Interactive Brokers в российский Райффайзенбанк. Если раньше проблема была в том, что Райф предлагает плохой курс конвертации (а для долларов еще и комиссию на зачисление в 50%), то теперь переводы возвращаются на уровне Raiffeisen Bank International – мамы-корреспондента, которая держит евровый корсчет российского Райфа. Переводы из РФ через RBI невозможны, а входящие ходили. Впрочем, с нового года RBI поднял свои тарифы на обработку платежей в РФ (с 75€, реже 150€ – до 200€), а теперь, судя по всему, не позволяет входящие переводы вообще. На проблему независимо друг от друга пожаловались несколько человек – вряд ли это связано с ложным совпадением по санкционному списку. Пока сложно сказать, является ли проблема общей для всех переводов или что-то не так именно с переводами из IBKR, но звоночек тревожный – маршрут был одним из самых быстрых, надежных и проходимых. У российского Райфа формально несколько корреспондентов: французский Societe Generale, австрийский Erste Bank, немецкий DZ Bank. Однако, все из них известны крайне негативным отношением к РФ и, по моему скромному мнению, деньги в Россию не пропустят. Societe Generale – один из самых зловредных французских банков для россиян, а DZ Bank позволяет переводы в евро кыргызскому Mbank – но только для денег без российского следа и не для резидентов РФ. Таким образом, сейчас для вывода денег из IB доступны только варианты с брокерами (перевод бумаг), либо зачисление денег в Кредит Европа Банк – правда, там тоже непростой корреспондент. Последний маршрут явно активизируется в ближайшее время, особенно с учетом значительно более приятных курсов в банке. Челябинвестбанк, который поддержка Interactive Brokers предлагала в качестве способа вывода $ в РФ, попал под санкции и уже лишился корреспондентских отношений с казахстанским Halyk Bank. @golimitIess

Aiптимизм Если вы еще не читаете моего старого знакомого и коллегу Андрея Авраменко – самое время начать. Андрей, правда, в последние месяцы все сильнее дрейфует из скучных финансов в интересный искусственный интеллект – вот и один из последних постов об этом. Ко мне все чаще обращаются клиенты со словами «а вот ChatGPT мне сказал…» и очень часто это оказывается, мягко говоря, неблизко относительно реальности. Причина очень проста: любая модель хорошо выдернет из своей памяти (прочитавшей весь Интернет) то, что хорошо описано в сети – например, это отличный способ быстро найти нужный пункт в законе, даже если вы сам закон не помните, поговорить о направлениях возможной работы перед походом к врачу, позадавать вопросы на общую эрудицию. Как только тема становится узкоспециализированной, с ограниченными и фрагментарными сообщениями в публичном пространстве, вероятностный характер ответа сразу дает сбой и модель начинает выдавать отсебятину – вроде предложений отправить SWIFT через Т-Банк в 2026. Причина – в абсолютном отсутствии reasoning. Если собаку мы наделяем интеллектом двухлетнего ребенка, то типичный ИИ-агент владеет познаниями сотен профессоров, но напрочь лишен способности рассуждать в контексте мотивации к решению задачи – хотя в этом отношении Claude смог обмануть самого популяризатора науки Докинза. Нельзя сказать, что я против ИИ – я сам часто начинаю исследование незнакомой темы с пристрелки с LLM. Но забавно видеть, как то, что почти 10 лет назад было создано как очень продвинутый переводчик, теперь позиционируется как штука, которая всех заменит или уже заменяет. Пока многочисленные сообщения вроде истории с Oracle, где якобы уволили из-за ИИ толпу людей, которые его и обучали, выглядит как отличный способ сказать «мы не делаем массовые сокращения из-за проблем, это просто эффективность». Если на этом моменте появилось жгучее желание объяснить автору, где он неправ – буду очень рад услышать примеры готовых корпоративных и розничных решений, который прямо заменили целую бизнес-функцию, а не добавили сотрудниками умного ассистента. Один мой талантливый хороший друг с год назад увлекся ИИ вплоть до стремления сделать разворот в карьере в сторону лаборатории искусственного интеллекта. Начал с самых основ: курса г-на Карпатого (один из основателей OpenAI и экс-глава ИИ в Tesla), где разбирал все аспекты работы моделей и перемножал очень много матриц. Если в начале курса наши разговоры были вокруг «до AGI осталась пара лет», то по мере погружения в среду и общения с будущими коллегами взгляды друга повернулись примерно на 180 градусов: ИИ не умеет решать даже простые задачи, автоматизирует только простейшие вещи и пока не заменил ни одного сотрудника, код решений для вайбкодинга можно потом исправлять дольше, чем писать его самому, а чем оптимистичнее человек в отношении ИИ, тем меньше он понимает, как модель выдает ответ. Лично мне Grok на днях предложил полностью обнулить базу данных на сервере, подразумевая удаление оттуда пары строчек корявых данных – и это одна из лучших моделей на сегодня. Что уж говорить про знаменитую главу safety and alignment в Meta, которой OpenClaw по своему усмотрению очистил почтовый ящик. По горячей теме наверняка будет много комментариев под постом 👇 Хорошего начала недели! @golimitIess

20-й раз в санкционный класс Пока коллеги вчера массово запрягли ИИ-агентов ловить и изучать имена в новом, юбилейном пакете санкций Евросоюза, я постарался оценить его содержание. Сюрпризов там оказалось немного, контуры в основном совпадают с тем, что обсуждалось пару месяцев назад. Напомню, этот пакет должен быть стать юбилейным – и выйти как раз к четвертой годовщине конфликта. Потом случился нефтепровод «Дружба» и конфликт на Ближнем Востоке, но теперь руки властей ЕС добрались и до пакета. 1. Россия 🇷🇺 С точки зрения банков новостей толком нет: практически все фигуранты уже являются почетными членами SDN-листа, поэтому пакет ЕС снова «догоняет» американских коллег. Заметное исключение – Челябинвестбанк. Теперь его «провода», оберегаемые последние годы, оборвутся и для доллара, и для евро – никто на постсоветском пространстве не будет поддерживать с банком корреспондентские отношения. Из забавного – Вайлдберрис банк. ЕС последовательно ограничивает банки российских маркетплейсов, хотя мне неизвестна их активность ни в ВЭД, ни в крипте. Снова проехались по многострадальной СПФС, обосновав некоторые включения работой с системой. По моей оценке, за пределами РФ объем платежей через нее едва отличается от нуля. 2. Крипто Новый пакет обратил особенное внимание на крипту, позиционируя ее как средство обхода ограничений. Формально теперь запрещены транзакции с цифровым рублем и под санкциями находится площадка для обмена A7A5 – все это снова номинальные меры, поскольку никто в здравом уме уже давно не пытался сажать в европейские финтехи средства, полученные подобным путем. Потенциально все это по касательной может коснуться белорусские 🇧🇾 сервисы: к крипте, связанной с РБ, в ЕС уже несколько месяцев как изменилось отношение. Теперь любой намек на «Lukashenka regime» может стать еще чуть более токсичным для Евросоюза. 3. Кыргызстан 🇰🇬 Здесь все немного интереснее. Теперь под санкциями ЕС банки страны, которым я давно это пророчил: Керемет и Капитал. Для первого в силу американской номинации это не значит ничего, для второго усиливает изоляцию (хотя в силу его специфической роли рискует никак не отразиться на повседневных операциях). Для остальных банков КР становится еще более чувствительным выбор между Россией и Западом: теперь в страну официально запрещен экспорт станков с ЧПУ и прочих интересных вещей, а за коммерческими платежами будет особенное внимание – хотя не уверен, что связанные с РФ бизнес-платежи в евро там пережили 2025. При этом полноценного дерискинга с закрытием корсчетов и разного рода ограничениями (за пределами двух банков) я не ожидаю: большинство из них и так давно не проводит платежи для клиентов со средствами российского происхождения. Даже наличие паспорта Кыргызстана не помогает замаскировать след денег. 4. Таджикистан 🇹🇯 Душанбе Сити Банк, ставший звездой 19-го пакета, из списка исключили. Международный банк Таджикистана, которому пророчили место в 20-м пакете, включать не стали. Политика банков страны в части их креативного бизнеса некоторое время назад поменялась и теперь россиянам там могут быть не рады. 5. Разное Наконец минуту славы получил Joint Development Bank из Лаоса. С кем в РФ и как именно он связан, прекрасно знают участники рынка – а внимание к платежам этого банка началось не вчера. По белорусским банкам никаких позитивных движений нет: более того, с 21 апреля в ЕС, а иногда и более глобально, перестали работать карты Mastercard Статусбанка – причина в процессинге уже санкционного Белгазпромбанка. То же самое ранее произошло с картами Visa банков, включенных в предыдущие пакеты. Открывать карты в РБ, если никаких международных карт пока нет, я бы уже не стал – хотя году в 2023 банковский сектор страны был очень интересен в этом отношении. Самый главный вопрос: изменится ли что-то для ключевых каналов перевода в РФ и из РФ? Нет, не изменится. В очередной раз громкий пакет санкций скорее всего не повлияет на физлиц. Эффекты для бизнес-платежей пока только предстоит оценить. @golimitIess