Go tests (@golangtests) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Telegram Dialogs — логотип
Все каналы
Go tests

Go tests

@golangtests

7.8K подписчиков технологии 💬 Комментарии открыты

По всем вопросам- @haarrp @itchannels_telegram - 🔥полезные ит-каналы https://t.me/Golang_google - Golang программирование @golangl - golang chat @GolangJobsit - golang channel jobs @golang_jobsgo - go chat jobs

Последние публикации

Go tests
14.07.2026 14:55 · 👁 751
👣 Go давно починил старую ловушку с замыканиями в цикле. Но concurrency всё ещё может кусаться. Что не так с этим кодом? package main import ( "fmt" "sync" ) func main() { nums := []int{1, 2, 3, 4} var wg sync.WaitGroup result := make([]int, 0, len(nums)) for i, n := range nums { wg.Go(func() { result = append(result, i*n) }) } wg.Wait() fmt.Println(result) } На первый взгляд всё нормально. i и n уже не общие для всех итераций. В современном Go каждая итерация получает свои переменные, поэтому старого бага с замыканием тут нет. Проблема в другом месте. `append` меняет slice header и может трогать общий backing array. Несколько горутин делают это одновременно. Значит, здесь data race, даже если loop variables теперь безопасные. Правильный вариант: ```go id="9f32ws" package main import ( "fmt" "sync" ) func main() { nums := []int{1, 2, 3, 4} var wg sync.WaitGroup result := make([]int, len(nums)) for i, n := range nums { wg.Go(func() { result[i] = i * n }) } wg.Wait() fmt.Println(result) } ``` Теперь каждая горутина пишет в свой индекс. Без mutex. Без channel. Без лишнего копирования переменных. Хороший тест на то, понимаешь ли ты Go после 1.22, а не просто помнишь старую страшилку про closures.
Go tests
14.07.2026 12:50 · 👁 827
🔍Тестовое собеседование с Go Senior с опытом работы в Яндексе, EPAM и Uzum в этот четверг 16 июля(в четверг!) в 19:00 по мск приходи онлайн на открытое собеседование, чтобы посмотреть на настоящее интервью на Middle Go-разработчика. Как это будет: 📂 Маруф Караев, Senior в европйской компании, ex-Uzum, ex-Яндекс, ex-EPAM будет задавать реальные вопросы и задачи разработчику-добровольцу 📂 Маруф будет комментировать каждый ответ респондента, чтобы дать понять, чего от вас ожидает собеседующий на интервью 📂 В конце можно будет задать любой вопрос Маруфу Это бесплатно. Эфир проходит в рамках менторской программы от ШОРТКАТ для Go-разработчиков, которые хотят повысить свой грейд, ЗП и прокачать скиллы. Переходи в нашего бота, чтобы получить ссылку на эфир → @shortcut_go_bot Реклама. О рекламодателе.
Go tests
24.06.2026 15:08 · 👁 1.7K
👣 Golang-задача с подвохом Версия: Go 1.23+ Что выведет код? package main import "fmt" func numbers(yield func(int) bool) { defer fmt.Println("iterator: defer") for i := 0; i < 5; i++ { if !yield(i) { fmt.Println("iterator: stopped") return } fmt.Println("iterator: after yield", i) } } func main() { for n := range numbers { fmt.Println("main:", n) if n == 2 { break } } fmt.Println("main: done") } Многие ждут, что после break итератор просто мгновенно исчезнет. Но в Go 1.23 появился range по функции. Под капотом yield возвращает false, если внешний цикл остановился через break. Ответ: ```txt id="5glpxa" main: 0 iterator: after yield 0 main: 1 iterator: after yield 1 main: 2 iterator: stopped iterator: defer main: done ``` Подвох в том, что `break` происходит во внешнем цикле, но функция-итератор получает сигнал остановки через `yield`. Если не проверить `!yield(i)`, можно продолжить работу после того, как потребитель уже вышел из цикла.
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.