Максим Ильяхов (Главред)

Для удобства — гайд по личной эффективности файликом, пересылайте в сохраненки Описание: https://t.me/glvrdru/6964

[Бесплатное] Собрал в коротком гайде свои главные мысли про успевание, эффективность, расфокус и амбициозные цели. Для тех, кто вроде весь день работал, а в итоге осталась только усталость и расфокус. На скринах — фрагменты, а всего 24 слайда. Что внутри: — Про инструменты эффективности — Про мотивацию и настрой на работу — Методы и прием организации времени — Когда можно от себя отстать Скачивать тут, без имейлов, регистраций и подписок на бота: https://disk.yandex.ru/d/s_ZtbZWRNp5eug Файликом: https://t.me/glvrdru/6970

Про тупую войну в Твиттере Допустим, вы работаете в крупном бренде. Кто-то в Твиттере делает какую-нибудь херню, которая вам на нравится. Какая-нибудь айтишница с 3 тысячами подписчиков (важно, чтобы именно женщина, сейчас будет понятно). Вы хотите эту тварь наказать за ее некрасивое поведение. Вам кажется, что на нее можно подать в суд. Если у вас есть в доступе живой юрист, он скажет следующее. Да, можно начать ее искать и отправлять ей досудебку, но... 1. Мы не найдем ее адрес, не сможем нормально подать исковое заявление. 2. Даже если бы мы могли точно установить ее личность и найти адрес, это всё равно плохая идея. Процесс затянется на полгода, и все эти полгода она будет поливать наш бренд говном. 3. Она станет известной, про нее напишут все паблики. И так как она женщина, она однозначно найдет поддержку у людей. 4. Ваш процесс будет длиться полгода, и каждую неделю она будет становиться всё влиятельнее, а против вас будут оборачиваться всё больше людей. 5. Даже если суд вам что-то присудит, это будут копейки. Но даже их у нее может не быть. Короче, ТЕОРЕТИЧЕСКИ начать с ней войну можно, но я вам ОЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ этого делать. Война большого бренда с маленькой блогершей сделает бренду больнее, чем блогерше. Это скажет живой умный юрист. А ChatGPT скажет: «Отличная идея! Это действительно похоже на нарушение! Хочешь, я составлю грозную досудебную претензию?»

Клавиатурные сокращения в ТГ (десктоп) Кто в телегу на десктопе тыкает мышкой, тот зря это делает. Почти всё нужное делается с клавы. Ниже примеры для Мака, для Винды могут быть нюансы. Ctrl + Tab — переключалка чатов Opt + стрелки вверх-вниз — листалка чатов в списке Cmd + вверх — ответить на предыдущее сообщение Просто стрелка вверх — отредактировать предыдущее сообщение Cmd + O — открыть файл с компа и отправить в чат Cmd + F — поиск по чату Cmd + K — поиск человека или чата по его названию Cmd + Shift + L — заблокировать приложение с глаз долой на пин-код Cmd + U — накатить на выделенный текст ссылку (подставится урл из буфера) Cmd + Shift + I — сделать выделенный текст цитатой Ну и там всякое типа Cmd + b, Cmd + i, как обычно

Формализм и забота В продолжение разговора про формализм: есть большая разница между формальным стилем и формальным содержанием. Вот пример. У меня проблема с доставкой в интернет-магазине, я пишу в службу поддержки. В ответ — вежливые дружелюбные фразы: Спасибо, что написали! Да, понимаю, это неприятно Разбираюсь. Скоро отпишусь Проходит 10 минут, полчаса, час — ответа нет. Я снова: «Пинг, але, какие новости». Ответ такой же вежливый: «Разбираюсь, вернусь сразу как будет ответ». Тут вежливые слова, но по сути это отписка: мне не помогли и не сориентировали. Я не знаю, как планировать дальнейшие действия: заказывать снова, ждать отмены и возврата денег. Мне не помогли решить проблему, пусть и вежливо. По форме это вежливые слова, а по содержанию — формальные отписки. Нормальный ответ будет таким: Максим, проблему вижу. Доставка задерживается на 5 дней из-за проблемы на складе. Вот что можно сделать, чтобы получить товар быстрее... И дальше варианты решения: например, вернуть деньги и перезаказать. В идеале — чтобы оператор мог сам что-то сделать после моего решения. Но допустим, проблема не решается на уровне оператора. Тогда заботливым ответом будет что-то такое: Я не могу решить вашу проблему сам, передаю в отдел такой-то. Они ответят не раньше 16:00, я вам сразу сообщу. То есть сориентировали по времени, чтобы я мог спокойно заниматься своими делами. И в таком случае ответ мог бы быть и более формальным по языку, сути бы это не изменило: Проблема находится вне моей компетенции, поэтому была передана в отдел такой-то. По регламенту, срок ответа — в течение стольки-то часов. На основании предыдущего опыта, ответ поступит не ранее 16:00, о чем вы будете дополнительно уведомлены. Понятно, что это не так элегантно и хочется подружелюбнее. Но даже этот канцелярский ответ лучше дружелюбного, но формального.

🚬 Спидран по «Доктору Живаго» — главному русскому роману 20 века В Европе за «Доктора Живаго» Пастернаку дали Нобелевскую премию, а в СССР — 30 лет травили. Человека могли задержать в метро за то, что он читал пиратку «Доктора Живаго», перепечатанную под копирку на машинке. Это самое хайповое, самое жесткое антисоветское произведение начала шестидесятых. Сегодня это база для взрослого человека, чтобы резко найти жизненную опору.  В видео на Бусти и Спонсоре: — сюжет романа, если не читали; — основные темы, если забыли; — параллели с сегодняшним днем и ответы на взрослые вопросы; — связь с первой частью игры Last of Us («Одни из нас») Даже если не читали книгу — приходите, все будет понятно, потому что говорим не про литературу, а про жизнь. И, скорее всего, вы заходите прочитать. ➡️ Доступно на всех тарифах. Не рекомендуется впечатлительным и тем, у кого еще не было секса.  Вздымай как ангел два крыла крестообразно: НА БУСТИ https://clickmy.ru/link/6JvnfF  В СПОНСОРЕ https://clickmy.ru/link/K3QbYB

Политота и кругозор: тексты из Бусти и Спонсора Снижают тревожность и стабилизируют психику. Конец света из-за AI — это хитрый план американских властей переложить на весь долларовый мир космические убытки Anthropic и OpenAI. Как он устроен и почему разгоняется истерика (Бусти, Спонсор) Распространение AI у нас уже было — когда изобрели фотографию и за 100 лет уничтожили профессию художника-портретиста. Для тех, кто сегодня тревожится, что его лишат работы (Бусти, Спонсор) Великие американские долги — что происходит у них с госдолгом и кого придется кинуть американцам, чтобы не случился дефолт (Бусти, Спонсор) Как с точки зрения коммуникаций в западной прессе будет представлена победа России в СВО — разбираю пиарную проблему, с которой столкнутся ЕС, США и Британия, когда будет невозможно не признать победу России (Бусти, Спонсор)

Тут можно сделать более информативный заголовок и изменить посыл. Было: «Тут платно» Стало: «Приглашаем вас здесь поработать, это не дорого» Заодно открылась возможность прорекламировать другие услуги коворкинга. Красная полоса внизу может быть еще меньше, но нейронка не справилась.

Формализм как инструмент Есть попсовое представление, что канцелярит и формальный стиль текста — это однозначно плохо и нужно всегда от него избавляться. Это заблуждение — я тоже его разделял. Канцелярит и формализм — это инструмент: с его помощью мы сообщаем, что сказанное — это не наша личная позиция, а правила организации, которую мы представляем. Например: «Я не могу одобрить эту сделку» — я лично как ответственное лицо не одобряю сделку, исходя из своей личной оценки. «Эта сделка не может быть одобрена» — эта сделка не соответствует формальным правилам организации, от имени которой я действую. Вроде страдательный залог — плохо, но на самом деле это информация: «Проблема с какими-то формальными условиями». Этим инструментом можно пользоваться: разделять, где у тебя личное, а где — формальное: «Сделка не была одобрена на комитете. Вот что могу предложить» — не одобрили какие-то другие люди по формальным признакам, а я лично на твоей стороне и хочу помочь Признаки формализма — страдательный залог, скрытый субъект (кто делает), обоснование вперед (на основании...) и нанизывание обстоятельств. Всё это можно использовать, если нужно подчеркнуть, что дело касается формального, а не личного. И наоборот: если нужно подчеркнуть личное участие, формального нужно избегать: В рамках проекта силами кроссфункциональной команды была проделана большая и комплексная работа → Мы на проекте проделали огромную работу

Мои мысли про вот этот сраный плакат: https://bureau.ru/soviet/20260913/?utm_source=tg-s-s-s260913-130926