Глеб Грин & tipa.house

Андрей Курышев о свежести и чистоте воздуха Андрей Валентинович для статьи в Т—Ж о рекуперативной вентиляции дал развернутый комментарии. Полностью см. здесь. А в посте приведу только одну цитату: О свежести и чистоте воздуха. Эти понятия подменяют. Воздух в таких системах не свежий, а чистый. Свежесть — это свойство, которое с течением времени пропадает. Как дистиллированная вода — она очень чистая, но не свежая и не полезная: в ней нет солей. Критерий свежести воздуха — природная ионизация, наличие в нем легких ионов.

Ответы на вопросы. Май 2026 Таймкоды для поиска своего вопроса в первом комментарии под постом. Смотреть: Youtube | VK Видео | Rutube

Ответы на вопросы. Май 2026 Ответы на вопросы мая, заданные на Boosty, уже в сети. Приглашаю всех платных подписчиков к просмотру. Смотреть: Boosty

Ютуб. Юбилей Сегодня моему Ютуб каналу 10 лет. Формально канал был зарегистрирован 30 мая 2016 года. Первое видео было выложено в открытый доступ в сентябре 2016-го. Заполню три месяца между юбилеем создания и юбилеем реального рождения перезаписью той самой энциклопедии строительства, с которой все и началось. Спасибо, что смотрите. Дополнительная справка Еще через год будет 20-летие моей сетевой активности (первый пост о газобетоне в форуме allbeton.ru 25 октября 2007 года) и еще чуть позже наступит 20-летие Ассоциации НААГ (две даты: Учредительное собрание 20.12.2007 и регистрация юрлица в Минюсте в июля 2008-го). Как было верно сформулировано Николаем Фоменко: Ну вот, опять нет повода не выпить.

Уже завтра состоится 8-я МНПК "Современный АГБ"! Открытие официальной части конференции запланировано на 10:30. Регистрация гостей и приветственный кофе с 9:00. Вся программа конференции: по ссылке.

Ответы на вопросы мая. Отвечу в видеоформате на все форматные и вовремя заданные в Бусти вопросы. Отвечу на часть вопросов, заданных здесь. На следующей неделе опубликую видео с ответами на вопросы, заданными в комментариях к этому посту. Вопросы принимаю до 18:00 понедельника 25.05. Краткие ПРАВИЛА задавания вопросов (если цель не выговориться, а получить ответ): - вопрос должен быть общим, без узкой конкретики; - вопрос должен быть коротким, до 30-40 слов, чтобы прочтение вопроса не занимало половину эфирного времени; - вопрос должен заинтересовать меня (это не формализуется, это я просто предуведомляю, что отвечу только на часть вопросов).

С Днем Первопроходца! Ермак, Дежнёв, Хабаров... — настоящие экспансионисты, первопроходцы, пионеры. Королёв, Гагарин, Курчатов... — тоже настоящие экспансионисты, первопроходцы, пионеры. И вообще, каждый мужчина должен быть в чем-то экспансионистом, первопроходцем, пионером. * С настоящим мужским праздником вас, коллеги!

Квалификация и опыт В СП 22.13330 "Основания зданий и сооружений" раздел "Общие положения" начинается с перечня допущений: 4.1 Настоящий свод правил основан на приведенных ниже допущениях...: - исходные данные для проектирования должны собирать /.../ и интерпретировать специалисты, обладающие соответствующими квалификацией и опытом; - проектирование должны выполнять специалисты, имеющие соответствующие квалификацию и опыт; ... Недавно впервые столкнулся с техническим заключением, в котором сделана попытка снизить жанр и перейти от разбора ситуации по существу к обзыванию предыдущих участников строительного процесса неучами. В заключении к геологам безосновательно применены эпитеты, обычно навешиваемые в форумных спорах: "неуч; чушь; диванный строитель". Оскорбление основано на цитате из норматива, примененной не к месту. Следовало чморить проектировщика, а досталось геологу: Исходя из анализа предоставленной Заказчиком проектной и рабочей документации, причиной неравномерной осадки здания (последствия которой выявлены в п. 1-3) является грубое нарушение СП 446.1325800.2019 «Инженерно-геологические изыскания для строительства», СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» и СП 24.13330.2021 «Свайные фундаменты» в части основных положений, закрепляющих общий принцип проектирования – «исходные данные для проектирования должны собирать в необходимом и достаточном объеме, регистрировать и интерпретировать специалисты, обладающие соответствующими квалификацией и опытом». Проведенные инженерно-геологические изыскания, выполненные в 2024 году ООО «…», выполнены в объеме, не являющимся достаточным для принятия проектных решений – скважины были пробурены на глубину до 8 метров, при этом нижний вскрытый элемент представляет собой торф /…/, что не позволяет принять конструктивные решения по назначению длины и глубины погружения свай. Проектировщиком назначены сваи железобетонные забивные марки С40-20 с проектной глубиной погружения по острию сваи до отметки -4.250, что с конструктивной стороны не позволяет выполнять ни одной из 2х возможных функций сваи - сваи-стойки или сваи-оболочки, поскольку ни величина коэффициента бокового трения, ни плотность грунта под острием сваи не позволяют обеспечить какую-либо несущую способность. В защиту геологов: ИГИ выполнены по ТЗ и их результатов вполне достаточно для принятия решений: либо об отказе от строительства жилого дома на этом участке, либо о проведении дополнительных изысканий. Пафос следовало обратить на проектировщика. *** Слишком сложно мысль изложил? Упрощаю: - В СП 22 сделано допущение, что стройкой заняты люди обученные и опытные. - В Техническом заключении по результатам обследования аварийного дома текст допущения использован для оскорбления невиновных в аварийности геологов. - При этом "соответствующие квалификация и опыт" для участников строительного процесса конечно же важны. И не по отдельности (у одного свежие корочки, а у другого "я 30 лет так хреначу"), а синергетически у одного человека.

Ответы на вопросы. Апрель 2026 Таймкоды для поиска своего вопроса в первом комментарии под постом. Смотреть: Youtube | VK Видео | Rutube

Ответы на вопросы. Апрель 2026 Ответы на вопросы апреля, заданные на Boosty, уже в сети. Приглашаю всех платных подписчиков к просмотру. Смотреть: Boosty