Академик для думающих людей

Совместное заседание Научно-экспертного Совета Вольного экономического общества и Научного Совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию     26 августа в Москве в Конгресс-холле ВЭО России прошло совместное заседание Научного совета РАН и Научно-экспертного совета Вольного экономического общества России (старейшая экспертная организация страны, созданная по повелению Екатерины Великой еще до создании Академии наук) на тему «Сценарии трансформации мировой финансовой системы: далеко ли до катастрофы?». С основным докладом по теме выступил ученый секретарь Научного Совета РАН, директор Центра конструирования будущего Международного НИИ проблем управления Дмитрий Аркадьевич Митяев. В обсуждении приняли участие:  член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАНА.А.Широв; член Правления ВЭО России, заслуженный экономист РФ А.Н.Клепач; директор Института изучения мировых рынковА.С.Бобровский; экономист М.Л.Хазин;финансовый аналитик В.Ю.Левченко; член Правления ВЭО России, заместитель директора по научной работе ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН В.Д.Миловидов; директор Департамента макроэкономической политики Евразийской экономической комиссии А.Л.Ведев.     Размещаем видеоанонс основного доклада по этой теме, сделанный с привлечением ИИ, доклад и видеоотчет о заседании будут размещены дополнительно. https://disk.yandex.ru/i/99JMxMj7dSBcyw

Читателям канала «Академик для думающих людей»   Информируем вас об изменении концепции канала. С этого момента он становится средством информации о деятельности Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию,Научно-экспертного совета Вольного экономического общества России и Научно-экспертного совета при Постоянном Комитете Союзного государства. Эти три научных и экспертных совета объединяет общее научно-методологическое руководство академика РАН С.Ю.Глазьева. Развиваемая под его руководством научная школа составляет основу новой научной парадигмы в развитии экономической мысли. Ее отличительные от мейнстрима качества: изучение реальных процессов развития экономики, а не оторванных от практики абстрактных моделей; понимание неравновесной, неравномерной и неопределенной природы современного экономического развития, несовместимой с моделями экономического равновесия; целостный системный подход к государственному управлению развитием экономики в целях повышения общественного благосостояния, вопреки ложным представлениям о «нейтральности» денежной и налоговой политики, «таргетировании» инфляции и «невидимой» руки рынка. На канале будут публиковаться материалы научных дискуссий, доклады членов указанных научных и экспертных советов, их публикации, а также представляющие для думающих людей интерес материалы по актуальным проблемам состояния экономики России, Союзного государства, ЕАЭС, ШОС, БРИКС, мира в целом. Круг тем канала не ограничен экономической проблематикой, а состав публикуемых материалов – авторством членов указанных советов. Как и раньше, будем представлять различные актуальные, теоретически интересные и практически значимые материалы из разных источников. Обращаем внимание читателей на предстоящее в среду совместное заседание наших советов на площадке Вольного экономического общества, посвященное обсуждению прогнозных сценариев кризиса мировой финансово-торговой системы в докладе ученого секретаря Научного Совета РАН, директора Центра конструирования будущего Международного НИИ проблем управления Дмитрия Аркадьевича Митяева. Ее материалы будут опубликованы здесь.

В очередной записке ведущего американского аналитика Д,Лифшульца раскрывается техника манипулирования ценами на нефть на мировом рынке, а также факторы повышения цен на нефть вследствие войны в заливе. Получается, что из-за неверных ценовых ориентиров, формирующихся на манипулируемом «бумажном» рынке фьючерсов и опционов, Россия экспортирует нефть вдвое дешевле цены на реально потребляемую нефть, а гигантская маржа достается ее переработчикам в Индии и Китае. Вопреки намерениям администрации США они являются главными бенефициарами ведущейся ВАшингтоном мировой гибридной войны против России и Ирана.

Публикуем полный текст, ранее выложенный в цикле статей под этим же названием

Ведущий американский аналитик Лифщульц пересмотрел прогноз краха мировой финансово-торговой системы в связи с ростом цен на нефть из за войны в Заливе,  сдвинув его на полгода

Ушел из жизни замечательный человек и выдающийся ученый-экономист Анатолий Филиппович Мудрецов. Проработав многие годы в Центральном экономико-математическом институте, он внес значительный вклад в становление важного научного направления – экономики природопользования, которое сегодня бурно развивается. С именем Мудрецова связаны научные достижения в области методологии расчета природной ренты и налогообложения в природоэксплуатирующих отраслях, методики оценки вреда окружающей среде загрязнителями атмосферы, развития зеленой экономики и альтернативной энергетики. Разработанные им методы и обоснованные рекомендации были востребованы в сферах государственного управления и национальной безопасности. Анатолий Филиппович глубоко переживал за состояние и развитие нашей страны, занимал активную жизненную позицию, всегда откликался на просьбы об участии в разработке предложений по государственному регулированию экономики. Его отличал высокий профессионализм, патриотизм, преданность своему делу. Он всегда останется в нашей памяти как добрый и отзывчивый друг, надежный товарищ, ответственный и неутомимый исследователь. Выражаем глубокие соболезнования родным и близким А.Ф.Мудрецова.   Государственный секретарь Союзного государства, академик С.Ю.Глазьев Руководитель направления МНИИПУ …..          А.Н.Павлов

https://vfokuse.mail.ru/news/69635360-glava-genshtaba-britanii-uzhasnulsya-gejmifikaciej-ubijstv-v-vsu/?frommail=1&md=1&utm_partner_id=112

«На воре шапка горит» https://7info.ru/politika/ilon-mask-otkazal-kievu-v-ispolzovanii-starlink-dlya-udarov-po-rossii-pishet-atlantic/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

https://rutube.ru/video/780799ff5c9876963c95cba107dffa54/

превышать рентабельность заемщиков. А также учитывать приоритетность соответствующих направлений развития экономики. Исходя из мирового опыта успешно развивающихся стран, их величина должна находиться в диапазоне от 0,2% до 6% в зависимости от целевого назначения кредитов. Именно по этим каналам пойдет основной поток денег на кредитование производственных инвестиций,  в том числе возвращаемых Центральным банком в реальный сектор экономики. В-третьих, в число рефинансируемых кредитных организаций нужно включить институты развития. В-пятых, государственным коммерческим банкам в качестве целевого показателя нужно доводить темпы наращивания кредитования производственных инвестиций. В-шестых, нужно прекратить депозитные операции и выпуск облигаций Банка России как замораживающих кредитные ресурсы. В-седьмых, снизить процент по ОФЗ до нормального уровня, соответствующего параметрам устойчивости финансовой системы (не более 4%). Наряду с этим, хорошо бы сделать еще много чего, описанного в моей книге «Рывок в будущее», в том числе для стабилизации обменного курса рубля. Что касается ключевой ставки, то при таком усложнении денежной политики, она придет в соответствие со своим основным назначением – определять цену денег для поддержания баланса ликвидности в коммерческих банках. Она – не про инвестиции и экономический рост. Ключевая ставка должна применяться для краткосрочных (суточных) кредитов на устранение дефицита ликвидности коммерческих банков. Привязка к ключевой ставке всех инструментов стимулирования инвестиций должна быть отменена. К сожалению, наше экспертное сообщество дало загнать себя в ловушку примитивной денежной политики с ключевой ставкой как единственным ее инструментом. Не нужно вестись на бессмысленную дискуссию о влиянии ключевой ставки на экономический рост. Согласно закону кибернетики, который не учили политэкономы, избирательная способность управляющей системы должна быть не ниже разнообразия объекта управления. Если мы хотим вырваться из порочного круга и стагфляционной ловушки, в которые нашу экономику загнало руководство Банка России, нужно переходить к целеориентированной и гибкой  денежной политике, соответствующей сложности нынешнего состояния экономики. За это не дадут Нобелевской премии, поскольку ее давно дали классику теории денежного обращения Тобину, который доказал, что целью Центрального банка должно быть создание условий для максимизации инвестиций. Рост инвестиций материализуется в повышении эффективности и объемов выпуска товаров, обеспечивая снижение цен и достижение долгосрочной макроэкономической стабильности. Но руководители Банка России Тобина не читали, не говоря уже о современных ученых.