ГИП - Эксперт

Без единого языка экономика не сможет работать как система #КУРС В третьей части выпуска КУРС Андрей Подойницын и Мария Семёнова переходят к одной из ключевых проблем планирования — статистическому учёту. 🟢По мнению Марии Семёновой, экономике необходима единая система понятий и единая номенклатура для всех предприятий — независимо от формы собственности. Сегодня одни и те же показатели могут рассчитываться по-разному. Особенно показателен пример себестоимости. Если разные предприятия включают в неё разные группы расходов, сопоставить их показатели становится крайне сложно. В результате и государственная статистика оказывается менее пригодной для принятия точных управленческих решений. 🟢Поэтому эксперты предлагают учитывать экономику одновременно в натуральных и финансовых показателях. Сколько произведено, сколько сырья использовано, сколько энергии потреблено, сколько это стоит — все эти параметры должны быть связаны между собой. Такая система нужна не только для статистики. Она позволяет находить узкие места на предприятиях и понимать, почему производство теряет эффективность или оказывается на грани банкротства. 🟢Отдельно обсуждается проблема самого подхода к банкротствам. Вместо механического уничтожения предприятия система должна позволять определить, где именно возникла проблема, сохранить производственные мощности и заменить неэффективное управление. 💬Чтобы управлять экономикой, сначала нужно научиться видеть её в реальных, сопоставимых и понятных показателях. #КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета #главинтеллектплан #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

💬РСПП просит уточнить указ о временном управлении объектами критической инфраструктуры Отдельные формулировки указа Президента № 604, который устанавливает меры защиты критической инфраструктуры, требуют уточнений и дополнительной проработки, заявил президент РСПП Александр Шохин. Документ создаёт правовую и процедурную основу для передачи объектов во временное управление, при этом важно обеспечить единообразное и прозрачное применение этих норм. ✔️Что предусматривает указ. Президент Владимир Путин 24 августа подписал указ № 604, который разрешает передавать объекты критической инфраструктуры во временное управление государства, если владельцы не обеспечили их безопасность. Нормы распространяются на объекты ТЭК, промышленности, связи, ЖКХ, транспортной и логистической инфраструктуры. ✔️Основания для передачи имущества: 🟢неэффективность мер против атак БПЛА; 🟢нарушение требований безопасности; 🟢создание угрозы нормальному функционированию; 🟢невосстановление или несвоевременное восстановление работы объекта. Решение о введении временного управления принимает правительство по поручению президента. Управляющим становится Росимущество либо иное лицо по поручению президента. ✔️Что требует уточнения — позиция РСПП. Шохин считает необходимым разъяснить, что именно означает «несвоевременное восстановление» работы объекта. Критерии должны учитывать тип объекта и размер ущерба. Соответствующие разъяснения должен дать профильный госорган. ✔️Другие направления работы, по мнению РСПП: 🟢определить ответственность временных управляющих за безопасность объектов; 🟢определить финансовое обеспечение ответственности (в том числе через страховые инструменты); 🟢разработать меры поддержки компаний, вкладывающих средства в повышение защищённости объектов; 🟢продолжить обсуждение поддержки предприятий, пострадавших от БПЛА, и производителей средств защиты. Шохин считает, что такой системный подход позволит минимизировать необходимость передачи активов во временное управление. ✔️Позиция властей и экспертов 🟢Первый вице-премьер Денис Мантуров 25 августа пояснил: механизм временного управления не будет массовым, он предполагает точечные решения. Документ предполагает решение конкретных задач в сфере безопасности, а не национализацию. 🟢Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель: главная проблема указа — оценочность критериев. Формулировки вроде «непринятие мер», «несвоевременное принятие мер», «неэффективность мероприятий» или «несвоевременное восстановление» оставляют широкое пространство для усмотрения. С точки зрения гражданского права речь идёт не о классической национализации, а скорее о серьёзном ограничении права собственности: бизнес формально не переходит к государству, а временный управляющий не получает права отчуждать имущество, добавляет Учитель. #главинтеллектплан #гипэкономобзор #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

💬ИИ-внедрения: $200 за подписку — лишь верхушка айсберга. Реальные счета могут оказаться в десятки раз выше Компании массово подключают подписки на языковые модели, запускают ИИ-агентов и уверены, что вошли в эпоху искусственного интеллекта. Но $200 в месяц за подписку — это лишь верхушка айсберга расходов на внедрение новых технологий. Реальный счёт складывается совсем иначе, рассказал сооснователь Ассоциации независимых директоров Александр Иконников. ✔️Дешёвый токен, но большой счёт. По данным FinOps Foundation, с 2024 года доля организаций, которые системно отслеживают траты на ИИ, выросла с 31% до 98%. Goldman Sachs прогнозирует стремительный рост потребления токенов к 2030 году. 🟢Пример из практики: внутренний документ Amazon показал, что инструмент для сопоставления данных об авторах с карточками товаров обошелся в $1,8 млн при превышении бюджета на 860% и так и не был запущен. Перерасход не замечали пять месяцев. ✔️Почему 90% ИИ-внедрений — провал. Две главные причины: 🟢классическая оргструктура — IT живёт отдельно, бизнес-направления имеют свои цели, а служба безопасности может всё зарубить на финальной стадии; 🟢формалистский подход — сотрудники для галочки запускают общение в чате ИИ, но весь день работают в почте, CRM и учётных системах. ✔️Одна технология — разные результаты Успешные кейсы: 🟢производитель оборудования: создали сервис распознавания проектной документации, который подбирает оборудование по схеме за 5 минут (раньше — 8–16 часов ручной работы); 🟢финансовая компания: виртуальный помощник в мобильном приложении закрывает 55% обращений без участия специалиста. Провальные кейсы: 🟢дистрибуторская компания: ИИ-трансформацию поручили техспециалисту без полномочий — проект забуксовал; 🟢медицинская организация: ИИ поручили рекомендации по лечению онкопациентов при неполных данных — в практику не вошёл; 🟢McDonald’s с IBM: три года учили голосового ассистента принимать заказы — акценты, шум и манера речи не позволили добиться точности, проект остановили. ✔️Пять контрольных точек до выделения бюджета 🟢Регуляторный режим. Если конфиденциальны конкретные данные (фамилии, счета) — их можно вычистить, и не нужно покупать собственное оборудование. Если защищается сам смысл решения (стратегия, ценовая политика) — обезличивание не помогает. 🟢Цель. Для задачи «снизить расходы на 30%» может потребоваться платформа на десятки миллионов. Для менее амбициозной цели — бюджет скромнее. 🟢Природа задачи. С неструктурированным текстом модели работают быстро и дёшево. Расчетные задачи и области с высокой ценой ошибки (медицина, юриспруденция) требуют больших вложений в контроль качества. 🟢Состояние данных. Ждать, пока в них наведут порядок, не нужно: полезный результат извлекается и из неупорядоченных массивов. Стоимость увеличивает другое: когда агент идёт за конкретным значением в учётную систему, примерный ответ недопустим. Заплатить придётся не за модель, а за интеграцию и контроль качества. 🟢Компетентные сотрудники. До 90% предложения на рынке ИИ-специалистов не подкреплено опытом. Решение, целиком отданное подрядчику, обычно перестаёт работать через 2–3 месяца после его ухода. ✔️Сколько это стоит: три сценария 🟢Работа на имеющихся ресурсах. От сотен тысяч до нескольких миллионов рублей в год. Подписки на облачные модели — десятки тысяч на человека в год (при 20–50 пользователях — 1–3 млн руб.). Создание ИИ-агентов — 200–500 тыс. руб. разово за прототип. 🟢Собственный контур без инвестиций в оборудование. Постоянная команда из 5–10 человек — десятки миллионов рублей ежегодно. Шлюз безопасности, маршрутизатор моделей, база знаний — из открытых компонентов. 🟢Закрытый контур с покупкой «железа»: сервер — от 13 млн руб., готовая платформа — 30–40 млн руб. Аренда мощного сервера — несколько миллионов рублей в месяц. Самая частая ошибка — разовая покупка сервера за 100–200 млн до появления реальной нагрузки. #главинтеллектплан #гипэкономобзор #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

Деньги должны идти вслед за ресурсами и конкретными целями #КУРС Следующая часть разговора в программе КУРС посвящена тому, как современные технологии могут превратить государственное планирование из декларации в работающий инструмент. 🟢Мария Семёнова предлагает создать интегральную платформу учёта сырьевых ресурсов и планирования. Такая система позволила бы моделировать разные сценарии: какие ресурсы потребуются для достижения цели, сколько понадобится средств, какие регионы будут задействованы и какой результат можно получить. Важный принцип — сначала определить реальные физические возможности экономики: предприятия, оборудование, сырьё, энергию, людей и их квалификацию. И уже после этого рассчитывать необходимые финансовые ресурсы. Но планирование, по мнению экспертов, предполагает не только поддержку бизнеса, но и ответственность. Если государство предоставляет предпринимателю субсидию, кредит или другие ресурсы, бизнес должен брать на себя конкретные обязательства и отвечать за достижение согласованных показателей. При этом речь не идёт об отказе от частной инициативы. Напротив, предпринимателю нужен понятный рынок и предсказуемые правила игры. А государству — уверенность в том, что предоставленные ресурсы действительно превращаются в производство. 💬Получается принцип взаимной ответственности: государство снижает неопределённость и создаёт условия для развития, а бизнес отвечает за результат. #КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета #главинтеллектплан #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

💬Соперничество Китая и Индии за российскую нефть грозит Азии дефицитом топлива Морской экспорт нефти из РФ в западном направлении в первом полугодии вырос за счёт Китая, резко нарастившего импорт. Крупнейшим покупателем остаётся Индия, но её доля упала, тогда как Китай увеличил закупки почти вдвое, перетянув часть предназначенных для Индии объёмов. Вместе с тем продолжается рост дисконта Urals к корзине североморских и американского сортов, который достиг $25 за баррель. ✔️Кто и сколько покупает. Поставки смесей Urals и Kebco выросли на 177 тыс. баррелей в сутки — до 2,2 млн б/с (56,3 млн тонн), в первую очередь за счёт отгрузок из Приморска и Новороссийска. Крупнейшие покупатели российской нефти: 🟢Индия — 44,4 млн тонн (рост на 3 млн тонн, но доля снизилась с 76% до 70%); 🟢Китай — 7,04 млн тонн (рост на 92% год к году). Рост поставок в Китай обеспечен за счёт перенаправления партий, предназначавшихся для индийского рынка, в первом квартале. Экспорт в Турцию при этом упал на 45,4% (до 4,05 млн тонн). ✔️Дисконты растут: Urals дешевеет к Brent. В начале августа экспортные поставки Urals снизились к уровню начала июля, как и поставки смеси ВСТО с Дальнего Востока. ✔️Данные на первую неделю августа (снижение к первой неделе июля): 🟢отгрузки Urals в Индию — минус 410 тыс. тонн (до 584 тыс. тонн); 🟢в Китай — минус 115 тыс. тонн (до 100 тыс. тонн); 🟢в Турцию — сокращение вдвое (до 104 тыс. тонн); 🟢суммарные отгрузки Urals, Kebco и Siberian Light — минус 164 тыс. тонн (до 880 тыс. тонн); 🟢смесь ВСТО из Козьмино — минус 124 тыс. тонн (до 919 тыс. тонн). Дисконт Urals к Dated Brent продолжает расти: в балтийских портах — $24,85 за баррель, в Новороссийске — $25,05. Причина — удорожание фрахта и ослабление спроса на сорт в Индии. Эксперты ожидают дальнейшего расширения дисконтов в августе на фоне снижения мировых цен на нефть и роста предложения из стран Персидского залива после разблокировки Ормузского пролива. ✔️Что говорят эксперты 🟢Директор по внешним коммуникациям NEFT Research Дмитрий Прокофьев: китайские НПЗ активно закупают российскую нефть, замещая ближневосточные поставки, нарушенные конфликтом. Индийский спрос остаётся высоким, но переработчики стали более требовательными к ценам. На фоне санкционного давления часть грузов идёт через Сингапур — экспорт туда в июле вырос на 112%. Китай продолжит наращивать долю, но Индия останется крупным покупателем. 🟢Портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Дмитрий Скрябин: для РФ оптимально сохранять баланс между двумя крупнейшими покупателями — это позволяет получить максимальную выгоду. Итоги полугодия хорошие, учитывая рост в физическом выражении и работу в более жёстких санкционных условиях. Однако большая часть позитивного эффекта обусловлена конфликтом на Ближнем Востоке. #главинтеллектплан #гипэкономобзор #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

Госплан нужен не вместо бизнеса, а для его развития #КУРС В новом выпуске программы КУРС экономист, директор АНО «Главинтеллектплан» Андрей Подойницын обсуждает с предпринимателем и членом Высшего горного совета Марией Семёновой, почему сторонником государственного макроэкономического планирования может быть именно частный бизнес. 🟢Мария Семёнова объясняет свою позицию через собственный опыт работы на промышленном предприятии. Завод продолжал выполнять привычный план даже тогда, когда экономика уже изменилась и заказчику требовались другие продукты и технологии. Поэтому проблема не в самом планировании, а в его качестве. Современный план, по мнению Семёновой, должен быть не набором общих формулировок, а системой конкретных целей: сколько произвести, в какие сроки, на какую сумму и кто отвечает за результат. Государство при этом должно определять ключевые направления развития. Невозможно одновременно стать лидером во всех отраслях — необходимо выбрать приоритеты и уже под них рассчитывать предприятия, науку, образование, кадры, инфраструктуру и сырьевую базу. 🟢Отдельно собеседники говорят о высоких переделах и технологическом суверенитете. Россия располагает огромной сырьевой базой, но часть необходимых полезных ископаемых и компонентов продолжает импортировать. Это создаёт уязвимость именно там, где речь идёт о сложной авиации, космосе, электронике и других технологичных производствах. 💬Главная мысль: планирование должно не ограничивать экономику, а связывать между собой ресурсы, производство, инфраструктуру, кадры и конечные цели страны. #КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета #главинтеллектплан #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

Деньги должны работать на реальную экономику #КУРС Финальная часть выпуска #КУРС посвящена ключевому вопросу всей дискуссии: что происходит с инвестициями и производством, когда стоимость денег становится слишком высокой? 🟢Никита Комаров подчёркивает: высокая ключевая ставка влияет не только на стоимость кредитов. Она одновременно снижает спрос и повышает ставку, по которой компании оценивают инвестиционные проекты. В результате бизнес откладывает развитие даже тогда, когда у него есть собственные средства. Если спрос выглядит неопределённым, вкладывать деньги в расширение производства становится экономически невыгодно. 🟢Андрей Подойницын приводит показательный пример: многие предприниматели предпочли остановить инвестиционные проекты и разместить свободные средства на депозитах. При ставке около 18% депозит становится конкурентом реальному бизнесу — особенно в условиях неопределённого спроса и курса рубля. Собеседники отдельно обсуждают роль финансовой системы. Деньги, по их мнению, являются инструментом, а финансовый сектор должен обслуживать реальную экономику, а не становиться её самостоятельной целью. 🟢Отсюда и дискуссия о денежной массе. Никита Комаров обращает внимание на низкий уровень монетизации российской экономики и считает, что дополнительные деньги при грамотном направлении могут обеспечивать рост производства, а не автоматически превращаться в инфляцию. В качестве примера рассматриваются инфраструктурные проекты — железные дороги, энергетика, ЖКХ, расширение БАМа и Транссиба. Логика проста: если дешёвые инвестиционные ресурсы позволяют увеличить производство и инфраструктурные мощности, это способно не разогнать, а наоборот, снизить издержки и инфляционное давление. В финале Андрей Подойницын и Никита Комаров говорят о сокращении горизонта планирования — от нескольких лет до месяцев и даже недель. Для них это признак того, что действующая экономическая модель подходит к точке серьёзных изменений. 💬Катастрофы российской экономике эксперты не прогнозируют. Но считают, что страна неизбежно движется к новой экономической модели — вопрос лишь в том, когда и каким образом произойдёт этот переход. #КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета #главинтеллектплан #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

Дефицит бюджета — не главная проблема. Главное — цена денег #КУРС В третьей части выпуска #КУРС Андрей Подойницын и Никита Комаров переходят к бюджету, госдолгу и вопросу, который, по их мнению, гораздо важнее самого размера дефицита. 🟢Никита Комаров отмечает, что ситуация с федеральным бюджетом в течение года стабилизировалась. Нефтегазовые доходы восстановились, ненефтегазовые поступления растут, а расходы увеличиваются значительно медленнее доходов. Поэтому, считают эксперты, оценивать состояние бюджета по отдельному месяцу или кварталу некорректно — бюджетная политика требует более длинного горизонта планирования. 🟢Но основной вопрос, по мнению Андрея Подойницына, заключается не в самом дефиците, а в стоимости его обслуживания. Высокая ставка делает дорогим государственный долг и одновременно создаёт огромную нагрузку для государственных компаний. В качестве примера приводится РЖД: компания занимала средства под строительство инфраструктуры в период низкой ставки, но последующий рост стоимости денег резко увеличил расходы на обслуживание долга. 💬Отсюда возникает общий вывод: одна и та же проблема проявляется на разных уровнях — в федеральном бюджете, у госкомпаний и в частном бизнесе. Это стоимость денег. По мнению собеседников, сам по себе дефицит бюджета может быть инструментом развития, если средства направляются в экономику. Критическим параметром становится стоимость обслуживания долга — именно её необходимо снижать. #КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета #главинтеллектплан #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

💬Работать больше уже не получится: бизнес делает ставку на производительность Российские компании начинают искать альтернативу многолетней гонке зарплат. На фоне дефицита кадров и роста стоимости труда бизнес всё чаще рассматривает повышение производительности как главный источник дальнейшего роста. Согласно опросу кадровой компании Regroup, 52% работодателей назвали производительность труда одним из ключевых приоритетов на ближайшие 12 месяцев. При этом компании стали осторожнее с повышением зарплат: в 2026 году они впервые за несколько лет увеличили их меньше, чем планировали изначально. ✔️ Зарплаты растут быстрее эффективности 🟢За 2022–2025 годы средняя оплата труда выросла на 25,3%, тогда как производительность — только на 4,6%. 🟢В первом квартале 2026 года реальные зарплаты увеличились на 8,7% год к году, а производительность — на 1,7%. 🟢В ЦБ уже отмечали этот разрыв как фактор, создающий дополнительное инфляционное давление. Получается принципиальная проблема: если работников становится не больше, а платить им приходится всё больше, экономика не может бесконечно компенсировать дефицит кадров только ростом зарплат. ✔️ Что собирается делать бизнес? 🟢53% компаний связывают рост производительности с усилением внимания к работе сотрудников. 🟢52% — с автоматизацией и сокращением ручных операций. 🟢32% — с оптимизацией организационной структуры. Одновременно меняется сам подход к зарплатам. В 2025 году на уровень рыночных зарплат ориентировались 43,9% работодателей, а в 2026-м — уже 77,1%. То есть бизнес всё чаще пытается соотносить стоимость труда не только с инфляцией и дефицитом кадров, но и с тем, сколько за этот труд реально готов платить рынок. ✔️ Проблема не только в количестве работников Как отмечали эксперты #КУРС, российский рынок труда неоднороден: одновременно существует профицит одних специалистов и острый дефицит других. Особенно показателен пример розничной торговли, где нехватка сохраняется на низкопроизводительных рабочих местах. Поэтому простого перераспределения работников между отраслями недостаточно. Нужны повышение квалификации, технологическое обновление и создание условий, при которых один работник сможет производить больше. 🟢Подробнее о структурном характере кадрового дефицита — в #КУРС «Рынок труда: почему дефицит кадров не везде одинаковый». ✔️ Производительность как ответ на демографию Кадровый дефицит будет сохраняться и по мере демографического сокращения рабочей силы. Поэтому автоматизация становится уже не вопросом технологической моды, а способом поддерживать экономический рост при ограниченном количестве работников. В #КУРС эксперты отдельно отмечали: дефицит кадров не должен становиться причиной торможения экономики. Один из ключевых ответов — рост производительности, автоматизация и использование внутренних резервов рабочей силы. 🟢 О связи кадрового дефицита, автоматизации и демографии — в части #КУРС «Рабочая сила, демография и управление будущим». 💬Если разрыв между зарплатами и производительностью продолжит увеличиваться, бизнесу придётся выбирать: дальше повышать стоимость труда или инвестировать в технологии, организацию производства и человеческий капитал. #главинтеллектплан #гипэкономобзор #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX

Рынок труда: почему дефицит кадров не везде одинаковый #КУРС Следующая часть дискуссии в свежем выпуске #КУРС посвящена ситуации на рынке труда — и тому, почему общие показатели безработицы и дефицита кадров могут искажать реальную картину. 🟢Никита Комаров рассказывает о данных, полученных на закрытом экспертном мероприятии HeadHunter: впервые в России одновременно наблюдаются профицит «белых воротничков» и дефицит «синих». Это означает, что кадровая проблема носит не общий, а структурный характер. Особенно заметные изменения происходят в IT. Спрос на специалистов снизился вслед за сокращением спроса компаний на новые цифровые продукты. В результате часть проектов замораживается, команды сокращаются, а отток IT-специалистов за рубеж возобновляется. При этом острейший дефицит кадров сохраняется в розничной торговле — прежде всего на низкопроизводительных рабочих местах. Рост зарплат при относительно слабом росте выручки давит на рентабельность торговых компаний. Получается парадоксальная ситуация: борьба с «перегревом» рынка труда одновременно не решает проблему дефицита работников там, где они действительно необходимы. 🟢Андрей Подойницын подчёркивает, что нельзя исходить из предположения, что рабочая сила автоматически перетечёт из одной отрасли в другую. Низкая территориальная мобильность, семейные обстоятельства, различия в квалификации и производительности делают такую перестройку гораздо сложнее. 💬Экономика представляет собой взаимосвязанную систему. Изменение одного параметра неизбежно отражается на других — поэтому решения по рынку труда нельзя принимать, опираясь только на одну общую цифру. #КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета #главинтеллектплан #гипэкспертиза ГИП — Эксперт ✈️ Подпишитесь 🇷🇺 ГИП в MAX