Kit

Kit вернулся, чтобы сообщить вам важное: телеграм блокируют Привет! В последние недели стало очевидно, что скоро телеграм в России полностью заблокируют. И случится это, вероятно, в самое ближайшее время. Поэтому мы буквально призываем вас: если вы еще не установили VPN, сделайте это сами и помогите установить его родным и близким. Сейчас как никогда важно не лишиться связи и информации. Мы подготовили очень простую инструкцию, которая поможет выбрать и установить VPN. Вот «волшебная ссылка» на инструкцию, которая открывается без VPN. К этому сообщению мы также прикрепили файл pdf — его тоже легко скачать, переслать или распечатать. И на всякий случай мы продублировали короткую версию инструкции вам — подписчикам рассылки Kit — на почту. Она тоже откроется без VPN, и ее удобно пересылать близким прямо по почте. Если не видите письмо, проверьте папку «Спам». И, пожалуйста, перешлите его всем, кто вам дорог (и кому вы доверяете). ><{{{.______) Ваш Kit.

Как отключиться от коллективного разума? 人 ● ‿ ● 人 ● ︵ ● 人 Привет, меня зовут Александр Амзин. Я медиааналитик и ведущий телеграм-канала @themedia. Мне скоро 45, и я понимаю, что 25 лет назад — да что там, всего пять лет назад — я совсем другими глазами смотрел на реальность. И дело не в возрастных изменениях и не в том, что я, как и все мы, постепенно меняю свое мнение или узнаю больше. Просто меняется сам подход к тому, что считать информацией и чему доверять. Истории, которые нам подкидывает реальность, оказываются все запутаннее и сложнее. Ощущение, что ничему и никому верить нельзя, сопровождает многих из нас последние лет десять. Даже шутки постоянно оказываются с двойным, а то и тройным дном. Я до смерти устал угадывать, где в социальных сетях жизнь, а где — искусство и выдумка. Порой хочется из мира постиронии и правды, прикидывающейся фейком (и наоборот), обратно в модерн, в прекрасную эпоху надежных рассказчиков. Письмо, которое я написал для Kit, не пытается отделить правду от постправды, а фейки — от постиронии. Это дело бесполезное. Оно посвящено другой тенденции первой четверти XXI века: подмене личного мнения коллективным (например, общественным или государственным). Я расскажу, как появилось нечто похожее на коллективный разум, и опишу реальность 2025 года, где цифровое общество создает больше проблем, чем решает. А в конце попробую дать несколько советов о том, как как-то справиться с этой ситуацией. ₊˚｡⋆❆⋆｡˚₊ Читайте письмо здесь. И с Новым годом!

Устали от погони за лучшей жизнью? Это письмо для вас (°ε° ) В конце ноября завершился климатический саммит ООН COP30. Вопреки ожиданиям многих делегаций, участники так и не согласовали план обязательного перехода на возобновляемые источники энергии вместо угля, нефти и газа. Незадолго до саммита окоончательно стало понятно, что цель Парижского соглашения — удержать прирост средней глобальной температуры ниже полутора градусов Цельсия — обречена на неудачу. Этот порог будет преодолен уже к 2030 году, после чего климатические изменения примут необратимый характер. В то же время богатейшие страны мира все неохотнее борются с климатическим кризисом. И дело не только в том, что политикам не до климата из-за войн, подъема правых по всему миру и других проблем. Скорее фундаментальный конфликт в том, что потребности планеты все чаще и острее вступают в противоречие с экономическими нуждами отдельных государств. В ответ на требования перейти на возобновляемые источники энергии лидеры газовой и нефтяной промышленности легко возражают, что такие меры хоть и помогут экологии, но загонят население этих стран в нищету. Возможно, остановить — или хотя бы затормозить — катастрофу получится, только если радикально переосмыслить всю экономику. Именно это предлагают сделать приверженцы дероста — концепции, согласно которой экономический рост должен перестать считаться универсальным благом, а величина ВВП — лучшим критерием для определения уровня человеческого благосостояния. В этом письме мы расскажем, почему некоторые исследователи считают, что экономический рост вредит планете, объясним, может ли дерост предотвратить экологическую катастрофу, и расскажем, что можете сделать лично вы. Чтобы получить текст прямо сейчас, подпишитесь на рассылку Kit

Все вокруг овершерят. И я тоже?! Что делать? (⸝⸝⸝>﹏<⸝⸝⸝) Привет! Меня зовут Ася Амерханова, я журналистка и редакторка. Люди часто рассказывают мне свои истории — веселые, грустные, личные. С одной стороны, я всегда стараюсь быть чуткой и дать человеку высказаться. С другой — иногда это случается так внезапно, что застает врасплох. Словно кто-то резко перемотал кинопленку: вот мы обсуждали погоду, еду и сериалы, а теперь в кадре внезапный — и неуместный! — флешбэк о школьной травле. Такое поведение психологи называют овершерингом. С распространением интернета его стало настолько много, что теперь феномен обсуждают везде: от The New York Times до «Южного парка». Да и вы наверняка видели твиты на тысячи лайков или истории в инстаграме, где люди на многотысячную аудиторию рассказывают о проблемах в личных отношениях или своем карьерном пути, приеме антидепрессантов, решении завести собаку или переехать. После прочтения единственное, о чем думаешь, — «Зачем я вообще это прочитал?». В тексте для рассылки Kit я расскажу, кто и почему склонен делиться излишне чувствительными подробностями, нормально ли, что нас часто тянет к чужим откровениям в соцсетях, и что делать, если ваш собеседник овершерит. Чтобы получить этот текст прямо сейчас, подпишитесь на рассылку здесь: getkit.news

Плагин «Медузы» для браузера — новый способ читать нас в обход блокировок. Сделали его с ❤️ и специально для вас! Две главные фишки плагина: 1. Он для тех, кто предпочитать читать «Медузу» с компьютера или не предпочитает, но делает так, потому что мобильный интернет не работает. 2. Он открывает «Медузу» без VPN — не важно, будете ли вы читать наши материалы через плагин или все же решите зайти на сайт. Не будем скромничать, следить за новостями через наш плагин — это еще и очень удобно. Попробуйте сами — скачайте плагин! @meduzalive

Помогает ли психотерапия, когда живешь в диктатуре? ヾ(`ヘ´)ﾉﾞ Привет, меня зовут Вадим, и я из России. Я не живу в Курске или Белгороде (или тем более в украинских городах) и не сталкиваюсь с войной физически. Поэтому понимаю, что мои переживания о ней могут выглядеть нелепо для тех, кто вынужден несколько раз на дню бросать все и бежать в укрытие. Но мне все равно тяжело от того, что страна, которую я люблю и гражданином которой являюсь, уже почти четыре года убивает людей. Это вызывает много эмоций. От злости и гнева до апатии и депрессии. В ответ на удушающее чувство бессилия со всех сторон я слышу один и тот же призыв: «Возвращайте себе агентность и делайте хоть что-то. Помогают даже маленькие дела». Но возможно ли это, когда все твои действия заведомо бесполезны? Способна ли психотерапия стать опорой и избавить от тревоги, апатии и страха, если ты живешь в авторитарном государстве, которое уже который год убивает людей? И сделать с этим, к сожалению, лично ты ничего не можешь. С этим я и попробую разобраться в письме для рассылки Kit. Чтобы получить его прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getkit.news.

ООН — 80 лет. Действительно ли организация совсем бесполезна? И как ее можно улучшить? Отвечает рассылка Kit 24 октября отмечается День ООН — в этот день в 1945-м вступил в силу ее Устав. Организации Объединенных Наций исполняется 80 лет, однако очевидно, что с основной своей целью — поддержанием мира — она не справилась. Войны разгораются одна за другой, и уже десятки лет идут разговоры о бесполезности организации. Так, может, ООН и правда не нужна? И почему она в конце концов не может просто взять и остановить войну? И можно ли сделать ООН лучше? Объясняет рассылка Kit. Открыть с VPN | без VPN @meduzalive

Почему нельзя просто взять и посадить триллион деревьев? ᨒ↟ 𖠰𖥧˚ Привет! Меня зовут Ася Амерханова, я журналистка и редакторка. Возможно, вы, как и я, замечали, что люди ПОСТОЯННО высаживают деревья — и даже соревнуются между собой, кто больше посадит. Так в 2006 году ООН запустила кампанию Billion Tree Campaign с простой задачей — посадить миллиард деревьев по всему миру. Цели достигли всего за год. Вскоре планка повысилась. В 2019-м британский эколог Томас Кроутер из Йельского университета опубликовал в журнале Science исследование, согласно которому на Земле можно и нужно высадить триллион деревьев. Они, утверждал ученый, за время жизни поглотят 205 гигатонн CO₂ и снизят его концентрацию на всей планете на 25%. Уже на следующий год идею взялся реализовывать Всемирный экономический форум вместе со множеством стран, компаний и НКО. Казалось бы, все логично и эффективно. Деревья поглощают углекислый газ — одну из главных причин климатического кризиса. А значит, чем больше деревьев, тем ближе победа и светлое будущее. Но, конечно, на самом деле все не так просто. Более того, в некоторых климатических зонах посадка деревьев, наоборот, усиливает климатический кризис — например, в заснеженной тундре, где деревья снижают альбедо — отражающую способность поверхности. Так что же не так с высадкой деревьев? И почему забота о болотах гораздо перспективнее ухода за лесами? Читайте в новом тексте Kit — чтобы получить его, подпишитесь на рассылку на getkit.news

Нам нужна ваша помощь. Экстренное обращение «Медузы» 4 года назад мы почти закрыли «Медузу», когда нас объявили «иноагентом». Тогда «Медузу» спасли читатели: донаты заменили нам рекламу. Та кампания просуществовала меньше года. Мы отказались от платежей из РФ, чтобы не рисковать вашей безопасностью. Теперь нас поддерживают иностранцы и россияне, живущие за границей. Этих денег никогда не хватало. Мы сочетали краудфандинг с поддержкой международных организаций. Но 2025-й стал крайне тяжелым для некоммерческого сектора. Мы сократили зарплаты. Уволили 15% сотрудников. Урезали расходы. Но не остановили работу ни на минуту. Мы вывернулись наизнанку, чтобы дотянуть хотя бы до осени. Что делать дальше, мы не знаем. У нас заканчиваются ресурсы. И мы опять обращаемся к вам. Сейчас «Медузу» ежемесячно поддерживают 9 тысяч человек. Мы сможем выжить, если увеличим это число хотя бы до 15 тысяч. Если этого не случится, прежней «Медузы» больше не будет. Пожалуйста, помогите «Медузе». Для себя и для других читателей.

Что я узнал этим летом Собрал в своей рассылке Hypertextual (обязательно подпишитесь!) пятнадцать фактов, которые узнал в последние месяцы. Вот самые невероятные личные открытия: — Эволюция упорно продолжает создавать крабов. Крабовидная форма тела появлялась независимо как минимум пять раз за последние 250 миллионов лет. — Запах свежескошенной травы, который многие из нас так любят — это, на самом деле, сигнал бедствия. При повреждении растения испускают химические сигналы, предупреждая соседей об опасности, а также призывая полезных микробов и насекомых, которые должны атаковать вредителей. — В 1985 году Coca-Cola потратила 250 тысяч долларов на создание банки для газировки, способной выдержать космический полет. Pepsi смастерила аналог из банки из-под крема для бритья. Оба прототипа отправились на орбиту, астронавты их испытали и решили, что пить газировку в невесомости не стоит. — В Англии XVIII века рост потребления чая снизил смертность и улучшил здоровье. Польза была не в самом чае, а в том, что люди стали пить кипяченую воду, убивающую патогены. — Исследователи изучили почти 12 тысяч профилей в LinkedIn и обнаружили, что нарциссичные руководители склонны нанимать себе подобных. Чем активнее руководитель рекламирует себя сам, тем выше вероятность, что новые менеджеры также будут нарциссами.