Фонд стратегической культуры

В Латвии неонацисты призвали отменить статус неграждан и начать их просто депортировать Новый этап латвийской русофобии. Идущая на выборы в Сейм неонацистская партия «Austošā Saule Latvijai» («Восходящее солнце для Латвии») в своей предвыборной программе призвала отменить статус «неграждан», после чего начать депортации «нелояльных» представителей этой части латвийского населения.  Введение такого лозунга в публичное информационное пространство Латвии – это новый шаг Латвийской Республики по пути русофобии. Почему? Давайте разберёмся.  Дело в том, что «Austošā Saule Latvijai» предлагает не дать негражданам латвийское полноценное гражданство, а выдать им взамен статуса «неграждан» документы лиц без гражданства. Что откроет путь к их депортациям.  Для понимания юридических тонкостей давайте разберёмся в правовых и исторических нюансах латвийского статуса «неграждан». Изначально Народный фронт Латвии (НФЛ) в 1990-м году обещал нулевой вариант предоставления гражданства, провозглашая перед выборами в Верховный Совет ЛССР лозунги «Едины для Латвии!», «Латвия — наш общий дом».  Вместе с тем, Артур Приедис в издании «Pietiek» прямо пишет, что «Народный фронт» пошёл на заведомый обман избирателей, обещая нулевой вариант гражданства.  И действительно, уже 15 октября 1991 года Верховный совет Латвии принял постановление «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации», фактически лишившим полноценного гражданства республики более 700 тысяч человек.  Первый лидер НФЛ Дайнис Иванс впоследствии назвал это решение «предательством» первоначальных идеалов движения. В своих воспоминаниях Дайнис Иванс написал: «Когда Верховный Совет принял закон о гражданстве, который радикально отличался от того, что было включено в декларацию и программу Народного фронта, я был единственным членом ВС, проголосовавшим против него. В то время я считал это предательством. Несмотря на то, что лицемерие – обычное дело в политике, я не мог поступить иначе. Какое-то чувство чести мне мешало».

Мощный взрыв с характерными разлётами прогремел на складе боеприпасов вблизи Житомирской трассы под Киевом после удара дрона-камикадзе «Герань-4». Кадры публикуют местные СМИ. Российская армия продолжает уничтожать объекты ВСУ в глубоком тылу противника.

Украина – в независимости. Независимости эксперимента О том, что реально происходит на Украине 24 августа исполнилось ровно 35 лет независимости Украины. Страна обрела её в 1991 году после самоубийства Советского Союза. Правильнее всего говорить так: именно Украина стала главным актором, инициировавшим распад СССР. При этом бывшие советские начальники из УССР стали новыми украинскими лидерами. Леонид Кравчук, первый президент Украины, родившийся в крохотном селе, но получивший отличное образование в Киеве, отвечал в советское время за идеологию и внутреннюю политику. Именно он сотрясал советский воздух многообещающими фразами, например: «Украина и национализм – вещи несовместимые». В итоге Кравчук стал якшаться с РУХом, бандеровцами и вполне себе всё совместил. Конец Украине в её нормальном виде пришёл тогда, когда президент Виктор Ющенко по указке кураторов решил назначить на роль главного национального героя Степана Бандеру. Всё, после этого украинская история закончилась. Безвозвратно. Бандера – идеальный вариант для героизации. Идеальный, если ты хочешь расколоть страну, а после приговорить её. Ющенко хотел. Вернее, того хотели его кураторы. Нет смысла повторять то, что никакой украинской независимости никогда не существовало. Был момент, когда пассионарная энергия била ключом из Украины, но энергию эту направили на фатальное разрушение. Прежде всего, на разрушение и деформацию самих себя. Нет смысла повторять и то, что в независимость Украина входила с идеальными стартовыми возможностями. Ей подарили богатейшее наследие. Советский Союз буквально облагодетельствовал Украину. Бери – и используй, но всё либо распродали, либо извратили. Украина давно уже является не просто вассалом у западного феодала, но и цепным псом, которого спускают на врага. «Фас! Фас!» – командуют украинскому церберу, вкалывая в него сыворотку бешенства. Сыворотка эта состоит в первую очередь из антироссийских нарративов. То, что соединяет украинцев, тот раствор, бульон, в котором они плавают, – это антирусскость. На Украине и украинцах Запад опробовал различные технологии – как психологические, социальные, так и военные, политические, экономические. Мы читали о том, что после начала СВО на украинской территории искали некие биолаборатории. Итог этих розысков неизвестен. Но важнее то, что вся Украина является такой лабораторией. Сейчас же всё вошло в финальную стадию. Боссы из Кремниевой долины, эти злобные жрецы, опробуют на Украине, пользуясь военным временем, самые бесчеловечные, тоталитарные, жестокие средства контроля и уничтожения населения. Их задача ясна – установить абсолютный контроль над людьми и обеспечить себе бессмертие. Украина как поле экспериментов служит данным целям идеально. С одной стороны, там опробуются манипулятивные психологические, нейролингвистические методики, превращающие обычных селюков в боевых антирусских берсерков. С другой – тестируются новейшие технологии, главная цель которых – создание близкого к идеальному искусственного интеллекта, ведущему войну. Ну и попутно люди становятся донорами органов, а также материалом для экспериментов. Западу, глобалистам (называйте, как хотите) мало просто победить Россию (впрочем, сделать этого они никогда не смогут). Важнее для них – контролировать и подчинять весь мир, отработав методы подчинения в мирное время и механизмы ведения войны. Наиважнейшую роль в этом, конечно же, играет искусственный интеллект. Подписание между Британией и Украиной соглашения о сотрудничестве в области ИИ, а конкретно о платформе Avengers AI Labs, с помощью которой ведётся война, есть фактическое подтверждение целей глобалистов. Мы находимся на поле гигантского эксперимента, где в первую очередь должны учиться, чтобы быть готовым к ещё большей бойне, основы которой закладываются и разрабатываются прямо сейчас. И это куда более опасный враг. Так что нам очень скоро бросят, уже бросили, самый большой вызов в нашей истории. Ответить на него значит сохранить нашу жизнь, буквально.

Протекционизм Трампа под видом «борьбы с принудительным трудом» Джозеф Стиглиц – один из видных критиков экономической политики Белого дома Экономическая политика 47-го президента США Дональда Трампа подвергается все более жесткой критике как в самой Америке, так и за ее пределами. Внутри Америки в качестве критиков выступают очень авторитетные американские экономисты, известные далеко за пределами Америки. Один из них – Джозеф Юджин Стиглиц. В 1997-2000 гг. – вице-президент и главный экономист Всемирного банка. Лауреат Нобелевской премии по экономике (2001 год). Джозеф Стиглиц получил звание «экономического бунтаря», поскольку стал открыто выступать с критикой той экономической идеологии, которая царила (и царит) в Америке: неограниченного рынка, монетаризма и неоклассической экономической школы в целом. Особый акцент в своей критике он делает на социальное неравенство, неизбежно порождаемое «рыночной экономикой». Когда Дональд Трамп пришел в Белый дом в 2017 году, Джозеф Стиглиц сразу же поставил под сомнение его амбициозную программу по созданию миллионов новых рабочих мест в Америке и доведению темпов экономического роста до 4 процентов в год. После того как Трамп второй раз пришел в Белый дом, критика в его адрес со стороны Стиглица возобновилась. Так, в марте этого года Джозеф Стиглиц в интервью Handelsblatt сказал: «За первые почти 14 месяцев второго срока пребывания у власти [Трампа] неопределенность приобрела совершенно новое измерение. Говоря военным языком: президент США бросил ручную гранату в экономику США и мировую экономику в целом. Он разрушает как международное право, так и американское право. Мы уже видим первые экономические последствия этой политики, даже в самих США». Ситуация в американской экономике сегодня выглядит относительно благополучно. Как отмечает в своих статьях и выступлениях Стиглиц, видимость благополучия создается за счет гигантского пузыря на фондовом рынке, надуваемого компаниями сектора искусственного интеллекта. Когда пузырь прорвется (а он прорвется непременно), тогда американская экономика, по мнению Стиглица, обвалится, и вина Трампа в этом обвале станет очевидной. Особо Стиглиц критиковал и критикует протекционизм Трампа, который проявился в том, что 47-й президент США своими указами еще весной прошлого года стал вводить высокие и сверхвысокие пошлины на импортные товары почти из всех стран мира. Дональд Трамп 23 июля подписал новый указ, согласно которому вводятся новые импортные пошлины в размере 10% и 12,5% на товары из 60 стран и территорий, включая Евросоюз, Китай, Японию и Южную Корею. По оценке, на товары из этих стран приходится около 99,5% американского импорта. Указ Трампа от 23 июля опирается на американское законодательство, запрещающее использование принудительного труда при производстве в других странах товаров, поставляемых в США. В отношении стран, использующих принудительный труд президент имеет право вводить чрезвычайное положение. И вот одним махом Трамп обвинил шесть десятков стран в том, что они используют принудительный труд. Про Америку можно сказать: «На воре и шапка горит». Стиглиц говорит, что, хотя американская Конституция запрещает принудительный труд, он в Америке очень даже практикуется. Речь идет о труде заключенных. Сегодня значительная часть тюрем в Америке фактически приватизирована. Они переданы в аренду частному бизнесу, который использует заключенных в качестве бесплатно рабочей силы для наиболее трудоемких операций. По сути, заключенные превратились в буквальных рабов современного американского капитализма. Стиглиц напоминает, что на долю Соединенных Штатов приходится всего 5% населения мира, но четверть всех заключенных в мире. Тема тюремно-промышленного комплекса США никогда особенно не обсуждалась ни в самой Америке, ни за ее пределами. Стиглиц знает об этом. Он хотел бы, чтобы в мире узнали об этом для того, чтобы можно было покончить с позором американского рабства.

Политолог, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о внешней политике Республики Армения: Фактически уже более двух лет членство Республики Армения в ОДКБ и участие в её мероприятиях заморожено. Что касается пожелания о том, чтобы Армению исключили из Организации Договора о коллективной безопасности, то здесь, я думаю, имеет место попытка переложить ответственность на партнёров организации, на что они вряд ли пойдут, о чём свидетельствует комментарий Дмитрия Пескова на этот счёт, где он предложил свой вариант решения этого вопроса. Политолог, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о внешней политике Республики Армения: «Фактически уже более двух лет членство Республики Армения в ОДКБ и участие в её мероприятиях заморожено. Что касается пожелания о том, чтобы Армению исключили из Организации Договора о коллективной безопасности, то здесь, я думаю, имеет место попытка переложить ответственность на партнёров организации, на что они вряд ли пойдут, о чём свидетельствует комментарий Дмитрия Пескова на этот счёт, где он предложил свой вариант решения этого вопроса», — заявил эксперт. «Я думаю, что словесная перепалка по теме выхода или невыхода Армении из ОДКБ будет продолжаться ещё некоторое время. Однако, на реальный внешнеполитический курс Армении она не будет оказывать значительное влияние, потому что в Ереване провозгласили курс на диверсификацию, в том числе и военно-технического сотрудничества с зарубежными странами», — считает Андрей Арешев. «Армения закупает в последние годы не только или даже не столько российскую технику, сколько различного рода системы вооружений из Франции, из Индии, возможно, через некоторое время к ним присоединится Греция. Республика Армения участвует в совместных учениях с американцами, что также свидетельствует о внешнеполитическом выборе в пользу западных альянсов и западных военно-политических структур», — пояснил эксперт. «Что касается продекларированной заявки на вступление в ЕС, то это, на мой взгляд, совершенно неуместный и ни к чему не ведущий, провокационный ход господина Пашиняна, который будет способствовать дальнейшему отчуждению в российско-армянских взаимоотношениях и не приведёт к желаемому прогрессу в диалоге с Европой», — отметил Андрей Арешев. «Экономические последствия для Армении будут серьёзными. Они уже являются серьёзными. Ограничительные меры России так или иначе затронули и армянских фермеров, и других производителей сельскохозяйственной продукции, основным рынком сбыта для которых была Россия. Компенсировать товарооборот с Россией никакая Франция, никакая Германия, никакая Южная Европа, где полным-полно своих производителей, явно не в состоянии», — рассказал эксперт. «Кроме того, господин Пашинян, наверное, забыл про существование Копенгагенских критериев, которые необходимо соблюдать, прежде чем объявлять о заявке на вступление в членство Евросоюза. Я думаю, что этот сюжет имеет сугубо внутриармянское измерение, и господин Пашинян и партия „Гражданский договор“ пытаются своему электорату и армянскому обществу доказать свою проевропейскость и своё намерение выстраивать многовекторный внешнеполитический курс. Он же говорил не только про Европу, а прежде всего - про Азербайджан, про Турцию, про другие страны. Я думаю, что в части Европы это пока „сотрясание воздуха“, не более того», — подчеркнул Андрей Арешев.

⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 28 августа, день ⚡️На КОНСТАНТИНОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ ВС РФ заняли около половины АЛЕКСЕЕВО-ДРУЖКОВКИ и вышли примерно на 1,5 км от окраин ДРУЖКОВКИ. В районе ЧАСОВА ЯРА есть продвижение в ЧЕРВОНОМ. ⚡️На ДОБРОПОЛЬСКОМ НАПРАВЛЕНИИ наши штурмуют ДОБРОПОЛЬЕ с нескольких сторон, продвигаются к БЕЛОЗЁРСКОМУ и расширяют зону контроля у КУЧЕРОВА ЯРА. Бои идут за ЗОЛОТОЙ КОЛОДЕЗЬ, НОВОНИКОЛАЕВКУ и РАЙСКОЕ. ⚡️На СЕВЕРСКОМ НАПРАВЛЕНИИ передовые группы ВС РФ приблизились к КРАМАТОРСКУ и СЛАВЯНСКУ. По данным Генштаба, наши прорвали первую линию обороны и ведут бои у аэродрома. ⚡️На ДНЕПРОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ освобождено ШЕВЧЕНКОВСКОЕ. #СВО

Перекличка на Украине: за и против проведения президентских выборов Часть киевских политиков в своих избирательных амбициях рассчитывают на поддержку Запада. Идея проведения президентских выборов периодически обсуждается украинским обществом. Особенно в момент, когда социологические компании публикуют результаты рейтингов доверия к политикам. Однако этим летом вопрос резко обострился в связи со сменой правительства и увольнением одного из лидеров опросов  Михаила Федорова с должности главы Минобороны. Невзирая на проведение «картонных майданов», требовавших его возвращения на пост министра, Зеленскому все же удалось провести на эту должность близкого к себе экс-главу СБУ Евгения Хмару. Однако очередной коррупционный скандал в офисе президента вновь обострил вопрос перезагрузки власти на Украине. Он также позволил Федорову пойти ва-банк и предъявить свои требования. Экс-министр обороны опроверг утверждения Зеленского о том, что того подталкивают к проведению выборов какие-то внешние силы, и продолжил настаивать на проведении выборов. Он считает, что государство функционирует с эффективностью «всего 5%» и медленно проигрывает войну. Поэтому у Киева есть всего несколько месяцев, чтобы принять ключевые решения для перелома ситуации.  Близкие к американским демократам украинские либералы поддерживают Федорова в его требованиях провести президентские выборы. Представитель «Центра противодействия коррупции» Дарья Каленюк в эфире CNN заявила, что Зеленский «не реагирует на запросы своего народа и не готов отвечать на сложные вопросы о своих кадровых решениях, а также о внутренней коррупции, которая процветает на высшем уровне в его ближайшем окружении». Она утверждает, что сам Зеленский готовится к проведению выборов, несмотря на то что отрицает возможность их проведения: «Единственный политик, располагающий всеми ресурсами государства, который публично не заявляет о том, что готовится к выборам, но принимает некоторые меры и решения, которые указывают на то, что он готовился к выборам».  Каленюк напомнила о введении санкций против политических оппонентов (вспомним о санкциях и уголовных делах против бывшего президента Порошенко и многих других украинских политиков); запуске дискредитационных кампаний против других потенциальных кандидатов на президентский пост (от Залужного, не знающего языка страны, в которой он представляет Украину, до претензий к уволенному с должности министра Федорову); а также о назначении Зеленским лояльных ему людей на должности в правоохранительных органах, «чтобы защитить свой коррумпированный ближний круг».

🇷🇺🇰🇵🇮🇷О союзниках России: Северная Корея. А что она сделала? Её объявили с самого начала врагом, главной проблемой. Они сделали вывод, который доказал свою правоту, что в нынешнем мире единственной гарантией является ядерное оружие. Тем более, когда рядом Южная Корея, американские базы, Япония. Их никто не трогает. Президент США Д.Трамп недавно высказался о Северной Корее не как об изгое, а о лидере КНДР Ким Чен Ыне как о своем добром друге, дескать, они вместе хорошо ладят. В Иране абсолютно на ровном месте, в июне 2025 г., США и Израиль, в разгар переговоров – там переговоры продолжались, вечером закончили переговоры, договорились встретиться утром, – в промежутке отбомбили. 12 дней продолжалась война. Потом были удары 28 февраля с.г. Сейчас американцы говорят, что требуют от Ирана открыть Ормузский пролив. А Исламская Республика Иран говорит, чтобы за это необходимо ослабить или снять санкции. И они будут это делать. Но самое-то интересное в том, что Ормузский пролив был полностью открыт до 28 февраля с.г. После этой агрессии Иран показал, что он тоже имеет свои национальные интересы, национальную гордость, традиции. История Персии насчитывает не одно тысячелетие. Только если Ормузский пролив будет открываться сейчас, они обсуждают плату за проход. Её не было, пока США и Израиль не начали эту авантюру. Мы тоже, кстати, не хотим, чтобы была введена плата, но это предмет дальнейших разговоров. Сейчас одно из последствий агрессии против Ирана заключается в том, что резко укрепились позиции тех в руководстве Ирана, кто говорит, что предупреждали, что без ядерного оружия постоянно будут к ним приставать. Эти позиции были маргинальными при аятолле А.Хаменеи, при секретаре Высшего совета национальной безопасности Ирана А.А.Лариджани, которых ликвидировали. Сейчас Президент США Д.Трамп говорит, что они хотят с ними разговаривать, но там не с кем разговаривать, он никого не знает. Они там всех поубивали. Это что? - Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров (Москва, 28 августа 2026 года)

C нами в окопах были только военнослужащие КНДР. Все остальные, на той стороне – то, что заявил Государственный секретарь США М.Рубио (у него может вырвалось это), что США не посредник, они за Украину, – это делает универсальным фронт «коллективного Запада» против нас. - Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров (Москва, 28 августа 2026 года)

О отношении Запада и руководства ООН к терроризму: В.А.Зеленский сам активно провоцирует при поддержке европейцев, дестабилизировать наше общество путем атак по НПЗ, маркетплейсам, гражданской инфраструктуре путем террористических методов, чтобы посеять страх. Школы, детские центры, пляжи, пассажирские автобусы. Огромное количество объектов, которые никакого отношения к военному потенциалу не имеют. И Запад стыдливо молчит. Как стыдливо молчит, к сожалению, и Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, и Комиссар по правам человека Ф.Тюрк. Они однозначно твердо заняли сторону украинского режима. - Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров (Москва, 28 августа 2026 года)