РОДИТЕЛИ РОССИИ (@forkidsfuture) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Telegram Dialogs — логотип
Все каналы
РОДИТЕЛИ РОССИИ

РОДИТЕЛИ РОССИИ

@forkidsfuture

15.7K подписчиков семья и дети

Канал для родителей, которым небезразлично будущее их детей и которые готовы действовать! Наш чат👇🏼 https://t.me/joinchat/OQzAmhsgs6O9G7V46aK-Ww

Последние публикации

РОДИТЕЛИ РОССИИ
27.08.2026 10:46 · 👁 665
Реализация образовательных программ общего образования (с 1 по 11 класс) проходит: 1. на непрофильной основе (по универсальному профилю); 2. через профильное обучение, предусматривающие углубленное изучение отдельных учебных предметов. ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ...
РОДИТЕЛИ РОССИИ
27.08.2026 10:46 · 👁 623
Дублируем ранее опубликованный пост, который является базовым для того, чтобы разобраться, что есть общеобразовательный класс, почему Конституционный суд называет его универсальным профилем и почему такое название не имеет никакого отношения к внедряемому профильному обучению. В посте жмите на «ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ» и разбирайте текст. Мы откроем комментарии к чату, чтобы у вас была возможность задать вопросы. 👇👇👇
РОДИТЕЛИ РОССИИ
27.08.2026 10:20 · 👁 660
Искажение решений Конституционного и Верховного судов В связи с вынесенным решением ВС по делу Валентины мы наблюдаем шквал «экспертных» мнений в СМИ и у ряда «общественников», которые уже дают оценки и даже готовы писать инструкции для родителей, притом что мотивировочная часть ещё не готова, а некоторые даже не знают предмета иска. Поскольку мы с вами видели, как ими ранее было искажено решение Конституционного суда по делу Пикулина (П-39), что привело нас всех к долгому восстановлению прав (притом что в деле всё читается однозначно), то и с решением ВС по делу Валентины всё идёт к тому же. Поэтому считаем необходимым озвучить нашу позицию. 1. Оба решения нужно рассматривать во взаимосвязи, но для этого необходимо получить решение с мотивировочной частью по делу Валентины. Терпеливо ждём: срок — 10 дней, суд озвучил, что оно может быть готово и ранее. 2. На данный момент мы можем однозначно утверждать, что приказы об отчислении детей после 9-го класса НЕЗАКОННЫ (это озвучил ВС https://t.me/news1520/244), так как ребёнок ещё не завершил получение общего образования с 1-го по 11-й класс. Это означает, что школа и органы власти субъекта РФ ОБЯЗАНЫ обеспечить условия для реализации ребёнком права на образование в этой же образовательной организации независимо от каких-либо обстоятельств. То есть организовать обучение в 10–11-х классах по аккредитованной общеобразовательной программе среднего общего образования и ПЕРЕВЕСТИ ребёнка в 10-й класс без отчисления из школы и подачи родителями заявлений о приёме. 3. Чтобы аргументированно рассуждать о том, что должно быть дальше после отмены приказа, надо разобраться в том, как называются профильные и непрофильные (общеобразовательные) классы с позиции судов. Проблематика вытекает из того, что законом не закреплено понятие «общеобразовательные классы» и признаки таких классов (ранее этого не требовалось, не было профилизации школы — об этом будем говорить отдельно).Однако у нас есть решение КС по делу Пикулина (П-39), на которое мы должны опираться, говоря о понятии и признаках «общеобразовательного класса». Поэтому мы предлагаем вам ещё раз вернуться к этим формулировкам и разобраться в них. Они будут играть ключевую роль в понимании того, что делать дальше и на основании каких норм и решений. Пост для изучения (https://t.me/news1520/127), следом мы его ещё раз продублируем. 4. Что уже сегодня могут сделать родители, у которых дети оказались на улице и не получают обязательное среднее образование (не перешли в другую школу, не поступили в СПО или не перешли на семейное обучение)? Родители имеют право требовать от школ отмены незаконного приказа.
РОДИТЕЛИ РОССИИ
25.08.2026 13:17 · 👁 999
❗️❗️❗️ После того, как о решении Верховного суда сообщили уже все СМИ, проснулся, наконец, и министр Кравцов и вынул голову из песка. А может, долго ответную речь придумывал. И каким красивым, правильным юридическим языком заговорил. Оказывается, необходимо было решение Верховного суда, чтобы министр соизволил ознакомиться с законом об образовании и узнать о правах школьников. Не прошло и 6 лет его пребывания на посту. https://www.interfax.ru/russia/1111180
РОДИТЕЛИ РОССИИ
25.08.2026 06:26 · 👁 2.5K
‼️‼️‼️РодНадзор Екатеринбург. Решение Верховного суда РФ по делу Валентины Берсеневой имеет огромное значение для родителей и всей системы образования страны: 1. Верховный суд РФ подтвердил, что отчислить дитя после 9 класса можно только с соблюдением законодательства, то есть при наличии заявления родителей о досрочном прекращении образовательных отношений. 2. Школа не вправе упразднять непрофильные классы (общеобразовательные) и если дитя не имеет потребности в профильном обучении, то она обязана ПЕРЕВЕСТИ его в 10 непрофильный класс. Чтобы "работало" решение суда, которое могут применять те родители, чьи дети были отчислены незаконно, ВСЕ школы в России обязаны иметь те самые непрофильные 10-11 классы. А что такое непрофильные классы? Это программа среднего общего образования БЕЗ углубленного изучения отдельных учебных предметов. То есть образовательная программа, ИМЕЮЩАЯ свидетельство о государственной аккредитации. Иными словами, школы обязаны вернуть те программы, которые прошли аккредитацию, и которые НЕ содержат РЭШ, МЭШ, ФГИС Моя школа, профориентацию, УУД (педологию), дистанционного обучения, сбора персональных данных детей для всевозможных баз. Поэтому вчерашняя победа не окончательная. Нам ещё предстоит добиться возвращения обучения по аккредитованным программам. И после решения Верховного суда это становится реальным. Не опускаем руки, не почиваем на лаврах, идем дальше!
РОДИТЕЛИ РОССИИ
24.08.2026 12:58 · 👁 2.3K
‼️‼️‼️Огромное спасибо всем родителям, которые направляли обращения в Верховный суд РФ и лично пришёл на заседание! Это наша общая ПОБЕДА! ❤️
РОДИТЕЛИ РОССИИ
24.08.2026 12:58 · 👁 1.1K
Успешное завершение общего образования не является основанием для отчисления, разъяснил ВС России, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, сын которой был лишен возможности учиться в десятом классе. Валентина Берсенева потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении иска отказали.   Получение образования по образовательной программе основного общего образования не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор.   Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
РОДИТЕЛИ РОССИИ
20.08.2026 10:46 · 👁 1.9K
⚖️ НЕ МОЛЧАТЬ! Судьбу образования наших детей будут решать в Верховном Суде ⚖️ Родители, сегодня мы обращаемся к вам с важнейшей новостью. Мы все чаще слышим истории о том, как после 9 класса детей буквально «выкидывают» из школ, лишая права пройти полную программу 10-11 классов. При этом парадокс в том, что закон на нашей стороне. И Конституция, и позиция Генпрокуратуры говорят однозначно: ребенок имеет право завершить обучение в непрофильных классах. Но на местах директора продолжают действовать вопреки закону. И вот сейчас у нас есть шанс переломить эту несправедливую практику на самом высоком уровне. История, которая касается каждого из нас 👇🏻 Жительница Екатеринбурга, Валентина Берсенева, прошла все круги судебного ада, защищая право своего сына на образование. Ее дело дошло до Верховного суда РФ. Путь был «тернистым»: все нижестоящие инстанции отказывали, а судья Чучунова Н.С. (здесь отзывы об её работе) вынесла определение об отказе в передаче жалобы. ⚡️Однако родители не остались в стороне! 🔥 БЛАГОДАРЯ МАССОВЫМ ПИСЬМАМ председателю ВС, заместитель председателя Крупнов И.В. отменил это определение и направил жалобу на рассмотрение. Теперь решающий этап. Слушание назначено на 24 августа 2026 года. И нам очень важно, чтобы государство увидело: нам не безразлично будущее наших детей. Мы - гражданское общество, и мы не позволим нарушать наши конституционные права. Мы приглашаем всех неравнодушных поддержать Валентину своим присутствием в суде! 📅 24 августа 2026 года, начало в 11:00 (по московскому времени) 📍г. Москва, ул. Поварская, д. 15, стр. 1, подъезд 5, зал № 5038. Важно! При себе обязательно иметь паспорт (для прохода в здание суда). Приходите сами и расскажите знакомым. Чем нас будет больше - тем громче будет наш голос. Покажем, что право на образование - неотчуждаемо! 🙏
РОДИТЕЛИ РОССИИ
14.08.2026 16:29 · 👁 2.5K
https://youtu.be/4X84n_tRzuI?si=fXf8bTZBTwVXFMua
РОДИТЕЛИ РОССИИ
14.08.2026 16:28 · 👁 4.9K
Пост нашей соратницы, мамы и юриста Дарьи Горбачевой👇 ⚡⚡⚡Молния!⚡⚡⚡ Мы едем в Верховный Суд России. Судебное заседание назначено на 24 августа. Определение судьи Чучуновой Н.С. отменили!!! И это сделали мы с вами. Потому что нам не всё равно. Потому что мы болеем за будущее наших детей и подавали дружно жалобы (а их поступило больше 30). ✅Суть: ребенку, успешно закончившему 9 классов, не дали учиться в 10 классе. Мама прошла все инстанции. На этом пути были запугивания. Были попытки привлечь к административной ответственности и вызов в ТКДН и ЗП Орджоникидзевского района г. Екатеринбург. Состоялось рассмотрение дела в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга - отказ, апелляция и кассация - отказ. Остался Верховный Суд РФ. Хронология: ⚠29 мая 2026 года судья Верховного Суда России Чучунова Н.С. отказала Валентине Берсеневой в передаче дела на рассмотрение судебной коллегией. ⚠в июле 2026 года Валентина попросила помощи. Люди стали направлять обращения в поддержку мамы, у которой ребенка ущемляют в праве на образование (не дали учиться в 10 классе). ⚠5 августа 2026 года я тоже не осталась в стороне и подала от себя жалобу. ⚠💥Валентина получает ОПРЕДЕЛЕНИЕ, где написано: 💫💫💫"...Доводы кассационной жалобы Берсенёвой В.В. заслуживают внимания, поскольку свидетельствуют о ДОПУЩЕННЫХ судами существенных НАРУШЕНИЯХ норм материального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав Берсенёвой В.В. и ее сына Берсенёва А.О. ...определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2026 г. подлежит отмене, а кассационную жалобу Берсенёвой В.В. с административным делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации..."💫💫💫 УРА!!! И не говорите мне: "Я маленький человек...что от меня зависит..." От КАЖДОГО из нас зависит МНОГО! А Валентина Берсенёва герой. И все, кто её поддержал, вы - большие молодцы! https://vk.ru/wall143698461_1757
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.