Экспертный совет

Оценщики госсобственности будут только из перечня Госдума передала в Совет Федерации поправки в 135-ФЗ. Оценка госсобственности для сделок будет обязательна. Правительство установит требования к оценщикам госсобственности и утвердит их перечень.

ЭС бьет рекорды вместе с Месси Сегодня Лионель Месси стал лучшим бомбардиром чемпионатов мира, забив на ЧМ-2026 свой 17-й и 18-й гол. Мы тоже бьем свои рекорды - по разработке Методических документов для оценщиков и судебных экспертов. Держите новый проект МР - по самому сложному виду стоимости - Равновесной. Как всегда будем благодарны за критику и предложения. Файл в первом комменте.

Письмо-представление теперь официально Выпустили новые методические разъяснения. На этот раз речь про такой полезный инструмент как «письмо-представление» (п. 13 ФСО III). ✅В документе проанализирована законодательная база, описаны причины, по которым письмо-представление может быть полезно Оценщику и Заказчику оценки. Предложенные методические решения основаны на анализе сложившихся правил делового оборота и положительной практики в предметной сфере. 📌В Приложении приведен практический пример письма с типовыми формулировками.

Строительно-техническая экспертиза для оценщиков 🏠Техническое состояние объекта сильно влияет на его итоговую стоимость. Учитывается и качество выполненных работ, и необходимость завершения строительства или устранения дефектов, особенно если объект недостроен, сильно изношен или есть строительный спор. 👥В судебных и внесудебных строительно-технических экспертизах оценщик часто работает в связке с экспертом-строителем, так как многие вопросы лежат на стыке экономики и стройки. Системное понимание этих вопросов можно получить на нашем новом курсе, лектор – судебный строительно-технический эксперт Евгений Комков, который провел более 1500 судебных экспертиз по крупнейшим объектам РФ. 📅Старт обучения 06.07.2026. Записаться

«Письмо-представление» - в чем его полезность и как им пользоваться? ФСО 2022 ввели новый полезный инструмент — Письмо-представление. Опытные оценщики сразу взяли его на вооружение и активно используют его в работе, ведь он облегчает заверение документов при их большое количестве и помогает структурировать информацию от Заказчика в удобной для восприятия форме. Мы обобщили лучшую практику использования Письма-представления и предлагаем проект профильных Методических разъяснений. А как вы используете этот документ? Ждем ваши комментарии, что еще добавить или скорректировать.

Национальное объединение СРО оценщиков согласовало первые МР Очень актуальный документ — «Методические рекомендации по определению размера возмещения за изымаемые жилые помещения, а также нежилые помещения в многоквартирных домах». Изначально подготовленные РОО, они около полугода дорабатывались Комитетом по методологии и были одобрены Советом Союза СОО. Представители Методического совета ЭС приняли активное участие в работе и вошли в состав соавторов этих МР. Текст также размещен на сайте Союза СОО.

Запись курса по КС 🇷🇺В честь Дня России запись курса Дмитрия Желнина «Оптимизация налогов на недвижимость для оценщиков: от спора о кадастровой стоимости к выбору правильной стратегии по объекту» отдаем по цене 11900р. (без удостоверения ПК, акция до 15.06.2026) Забираем здесь

Итоги конференции в Питере Читайте как все было и забирайте презентации, кто не смог приехать и послушать очно здесь

Питер ждет! Встречаемся 27.05.2026 с 10:00 до 17:00 (начало регистрации в 9:30) Судебная экономическая экспертиза: банкротство, форензик, корпоративные споры, работа эксперта в суде — все обсудим 27 мая в Санкт-Петербурге на конференции по актуальным вопросам судебной экономической экспертизы. 📍 Очный формат, бесплатное участие, резонансные кейсы Среди спикеров — судебные эксперты, адвокаты, оценщики, специалисты в области форензика и экономических исследований. 👉 Зарегистрироваться Приятный бонус: конференция пройдет в День города, так что после деловой программы можно отправиться на вечерние праздничные мероприятия 🎉

Законопроект по оплате экспертизы В проекте устанавливается исчерпывающий перечень оснований для снижения размера вознаграждения, к числу которых относятся отсутствие в заключении эксперта выводов по поставленным судом вопросам, несоответствие выводов требованиям нормативных правовых актов, существенные нарушения порядка проведения экспертизы, нарушение сроков представления заключения, а также явная неразумность (чрезмерность) расходов на проведение экспертизы. Законопроектом также предусматривается обязанность суда учитывать характер и сложность экспертизы, объем выполненной работы, квалификацию эксперта, а также стоимость аналогичных услуг при оценке обоснованности размера вознаграждения. При этом эксперту (экспертной организации) предоставляется право представить дополнительные обоснования размера вознаграждения, которым суд обязан дать оценку.