Exilenova+ Chat (@exilenova_chat) — Telegram-чат | Telegram Dialogs
Все каналы
Exilenova+ Chat

Exilenova+ Chat

@exilenova_chat

12.9K участников другое 💬 Комментарии открыты

Запитання, пропозиції та разбан: @Exilenova_Bot Правила Чату. Адмін завжди правий! Заборонено: реклама, посилання, спам, образи, порнографія, збори коштів, виправдовування збройної агресії рф, публікація матеріалів що містять сцени розчленування.

Последние публикации

Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:58
и? иза этого ты меня вычеркнула из украинцев? или шо? нравится ваше болотце и вечная нищая диктатура не надо его сушить и устраивать зажиточную демократию после распада рф. оставьте все как есть. только еще миллионов 15 уедет из Украины а ты продолжишь их вычеркивать из украинцев.
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:58
Вот что ответил чат GPT, но вероятность ошибок возможна: Если речь идет именно о гипотетическом применении так называемых «грязных бомб» на беспилотниках, то их военная ценность обычно оценивается как весьма ограниченная. Тактически: Они не обладают мощностью ядерного оружия. Основной эффект — загрязнение местности радиоактивными материалами, а не масштабные разрушения. Против укрепленных объектов, таких как АЭС, военный эффект был бы минимальным. Современные энергоблоки проектируются с учетом серьезных внешних воздействий, а системы безопасности предусматривают автоматическое отключение реактора при необходимости. Для поражения военных целей обычные высокоточные боеприпасы значительно эффективнее. Стратегически: Основной эффект был бы психологическим и политическим: паника среди населения, необходимость проводить дезактивацию, временные ограничения доступа к загрязненным районам. Такое применение почти наверняка вызвало бы крайне жесткую международную реакцию и дипломатические последствия. Оно не дает решающего военного преимущества на поле боя. Что касается АЭС, то вы правы в одном важном аспекте: защитные оболочки современных реакторов действительно рассчитаны на очень серьезные внешние воздействия, и их нельзя считать уязвимой целью для небольших беспилотников. Однако утверждение, что они рассчитаны на «падение метеорита», некорректно. Обычно проектирование предусматривает устойчивость к определенным типам авиационных аварий и другим расчетным внешним воздействиям, но не к падению крупных метеоритов. Итог: с точки зрения военной эффективности «грязные бомбы» считаются скорее оружием запугивания и создания долгосрочных проблем, чем средством достижения значимого тактического или стратегического преимущества.
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:58
Вы на старте раскажете какое тактическое и стратегическое прей существо даст РФ пара сотен ядерных зарядов выпушющенных как вы говорите там по логистике Украины. Ну будет массовый геноцид будет пять миллионов погибших украинцев минимум. Ну там наверное Европа будет и США молча смотреть да? А что если две ядерные ракеты будут сбиты и ядерный заряд через два месяца полетит в Москву? Ну чисто случайно. Откуда вы такие тупые лезете непонятно.
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:56
Колаборантка что ли?
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:56
"Думайте, брати мої,- Вчиться, читайте. І чужому навчайтесь, І свого не цурайтесь."©
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:55
Они от разрыва сердца помирать будут при взгляде на дозиметр? На 50 метров отошёл и фон в норме.
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:55
Перекурил? Та к ты, хрыстя, ещё и в глаза долбишься?
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:54
Конопли чтоли перекурил?😁
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:54
У ухылянта нет цели, есть только путь.
Exilenova+ Chat
01.07.2026 00:53
зачем? если можно пойти в "темку" и ты в принципе сыт
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.