ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами (@etpgazprombank) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Все каналы
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами

ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами

@etpgazprombank

5K подписчиков экономика

Экспертные комментарии спикеров Электронной торговой площадки Газпромбанка, новости закупочной практики, тренды, прогнозы, изменения в 44-ФЗ и 223-ФЗ. 👉 etpgpb.ru

Последние публикации

ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
26.06.2026 12:00 · 👁 174
❗️ Блиц: отвечаем на вопросы участников вебинара от 18 июня «Заключение договора по итогам закупки по Закону № 223-ФЗ». Часть 1.   1. При проведении конкурентной закупки заказчик и победитель обязаны или вправе заключить договор? Обязаны. 2. При проведении неконкурентной закупки обязанность заключить договор зависит от того, как это указано в положении о закупках (ПоЗ) конкретного заказчика? Да. 3. Общие сроки заключения договора по итогам конкурентной закупки регламентированы ч. 15 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ? Да. 4. При нарушениях сроков заключения договора в закупке для СМСП заказчику грозит ответственность по ч. 5 ст. 7.30.4 КоАП РФ? Да. 5. Предусмотрена ли ответственность по КоАП РФ за нарушение срока или порядка подписания договора для участника? Нет. 6. При неконкурентных процедурах в случае нарушения сроков и/или порядка заключения договора сторонам грозит ответственность в виде побуждения к заключению договора, возмещения убытка и пр., за исключением КоАП РФ?  Да.  7. Заключение договора при несостоявшейся закупке (единственная соответствующая заявка) регулируется ПоЗ конкретного заказчика? Да. 8. Заказчик обязан заключить договор с участником, подавшим единственную соответствующую заявку, если в его ПоЗ прямо не предусмотрена обязанность проведения новой закупки?  Да.  9. В конкурентной закупке договор заключается не ранее чем через 10 и не позднее чем через 20 дней с даты размещения итогового протокола? Да. 10. Конкретные сроки направления договора на подпись победителю и подписания договора победителем регламентированы положениями Закона № 223-ФЗ? Нет.
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
26.06.2026 07:06 · 👁 251
🫷 Заказчик правомерно отказался от исполнения договора, так как поставщик поставил товар другого производителя, а не того, кто был указан в реестровой записи из РРПП. К такому выводу пришел АС Москвы в решении от 23.04.2026 по делу № А40-335059/25-92-2848. В закупке по Закону № 223-ФЗ применялись ограничения по ПП № 1875. Победитель подтвердил российское происхождение товара конкретной реестровой записью из РРПП, однако при исполнении договора поставил продукцию другого производителя. Заказчик расторг договор в одностороннем порядке. Поставщик попытался взыскать через суд стоимость поставленного товара и пени за просрочку оплаты, но получил отказ. Суд указал: поскольку в договоре была прямо указана конкретная реестровая запись из РРПП, условие о поставке товара соответствующего производителя являлось существенным условием договора. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Суд подтвердил, что сведения из РРПП нельзя рассматривать как формальность для допуска к закупке. Если реестровая запись использована для подтверждения соответствия требованиям нацрежима, поставщик обязан поставить именно тот товар, который был заявлен. Ранее Минпромторг в письме от 09.04.2026 № 37479/12 разъяснял, что замена товара с одной реестровой записью на товар с другой записью при исполнении договора может повлечь отказ в приемке продукции». 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
25.06.2026 12:15 · 👁 316
⚖️ Верховный суд отказался пересматривать спор, в котором подрядчик пытался взыскать почти 38 млн рублей за дополнительные работы при строительстве школы. Нижестоящие суды пришли к выводу, что оснований для такой оплаты нет, хотя объект был достроен и введен в эксплуатацию. Этот подход Верховный суд поддержал в определении от 26.05.2026 № 308-ЭС26-4247 по делу № А20-4650/2023. Во время строительства стороны проводили технические совещания, на которых обсуждали дополнительные работы, поставку оборудования и замену материалов на более качественные аналоги. После ввода школы в эксплуатацию подрядчик потребовал оплатить эти работы сверх цены контракта. Заказчик отказался, указав, что все обязательства исполнены в пределах твердой цены контракта. Суды поддержали заказчика. Они отметили, что протоколы технических совещаний не могут считаться изменением контракта, поскольку не содержали согласованных объемов работ, их стоимости и условий изменения цены контракта. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Ключевой проблемой подрядчика стало отсутствие надлежащего оформления дополнительных работ. Суды подтвердили: сначала необходимо согласовать изменения в порядке ст. 95 Закона № 44-ФЗ, а уже потом приступать к выполнению дополнительных работ. Для строительных закупок это очередное подтверждение устойчивой практики: даже фактическое выполнение работ, их приемка и ввод объекта в эксплуатацию не гарантируют оплату, если изменения контракта не были оформлены надлежащим образом». 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
25.06.2026 09:42 · 👁 301
📆 29 июня, 11:00 МСК  Приглашаем на онлайн-конференцию «Новые возможности для поставщиков по 44-ФЗ: от электронных магазинов до закрытых закупок» Изменения в закупках неизбежны. Вопрос лишь в том, станут они источником дополнительных сложностей или откроют новые возможности. На конференции разберем, как адаптироваться к новым правилам раньше других и использовать изменения для развития бизнеса. В программе:  ✓ Закупки по 44-ФЗ: как работать по новым правилам  ✓ Нацрежим без ошибок: подтверждаем российское происхождение продукции  ✓ Электронные магазины и закупки малого объема: что меняется для поставщиков  ✓ Закрытые закупки: как выйти на рынок, который недоступен большинству поставщиков 🔗 Участие бесплатное, требуется регистрация. Подробности по ссылке. 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
24.06.2026 14:13 · 👁 360
✅ С 1 июля 2026 года заказчики должны будут включать в реестр контрактов информацию о закупках малого объема (ЗМО) в соответствии с п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Исключение составят контракты с гостайной. При этом информация о таких контрактах не будет размещаться в открытой части ЕИС. Для заказчиков предусмотрено три варианта работы с ЗМО: 1️⃣ Заключать контракт в ЕИС по аналогии с конкурентной закупкой и исполнять его в электронной форме 2️⃣ Заключать контракт на бумаге или через внешнюю систему ЭДО, а затем вносить сведения о нем в реестр контрактов. В этом случае стороны смогут использовать электронную приемку либо размещать сведения об исполнении вручную 3️⃣ По контрактам, заключенным с 01.07.2026 по 01.02.2028, внести сведения о ЗМО единым массивом по форме Казначейства России до 01.05.2028   Для ЗМО, проводимых через единый агрегатор торговли (ЕАТ), срок обязательного направления проектов контрактов и документов о приемке в ЕИС для подписания перенесли с 1 июля 2026 года на 1 февраля 2028 года.    Контрольные и иные органы получат доступ к сведениям о ЗМО с 1 января 2027 года. 📍 Подробнее об этом новшестве и о других изменениях в Законе № 44-ФЗ за первое полугодие 2026 года расскажем на вебинаре 25 июня в 11:00 мск. 🔗 Участие бесплатное, требуется регистрация. Подробности по ссылке. 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
24.06.2026 08:03 · 👁 380
📂 Пензенское УФАС включило поставщика в РНП на два года после того, как тот не исполнил контракт, заключенный по итогам закупки с запретом на иностранные товары по ПП № 1875, не обеспечив поставку товара производителя с реестровой записью, указанной в составе заявки. Эксперты анализируют решение Пензенского УФАС от 04.02.2026 по делу № 058/10/104-101/2026. Победитель закупки указал в заявке реестровую запись из РРПП на продукцию производителя, с которым у победителя отсутствовали договорные отношения о поставке реестрового товара. После заключения контракта производитель обратился к заказчику, указав, что в договорных отношениях с поставщиком не состоит, товар для исполнения данного контракта не производил и не предоставлял полномочия поставщику подавать заявку с его реестровой записью. Поставщик, в свою очередь, указывал, что действовал как стандартный предприниматель, нашел товар в РРПП, оценил возможности ценового предложения с учетом открытых данных о ценах товара производителя, предполагая после подписания контракта заключить договор с производителем. Производитель же на запрос счета и информации о сроках и цене товара поставщику не ответил. Контракт исполнен не был, что и послужило основанием для одностороннего отказа и направления сведений о поставщике в РНП. УФАС пришло к выводу, что участник должен заранее убедиться в реальной возможности поставить товар, происхождение которого подтверждается указанной в заявке реестровой записью. Само по себе наличие записи в открытом доступе не подтверждает возможность поставки такой продукции. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Производители начали контролировать использование своих реестровых записей в заявках участников закупок. По этой причине поставщикам важно понимать, что указание номера реестровой записи в заявке не является формальным подтверждением страны происхождения, а обязывает поставить товар именно того производителя, чья реестровая запись была указана в составе заявки. Отказ производителя от заключения договора с поставщиком, который выиграл контракт с реестровой записью производителя, чаще всего рассматривается как предпринимательский риск и не освобождает поставщика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта. Иногда отказ производителя от предоставления поставщику продукции, заявленной в контракте, может носить и манипулятивный характер, но в такой ситуации можно лишь порекомендовать заранее обсуждать с производителем предполагаемую сделку и действовать добросовестно и осмотрительно». 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
23.06.2026 14:46 · 👁 394
📆 25 июня, 11:00 МСК  «Обзор изменений, административной и судебной практики по Закону № 44-ФЗ за первое полугодие 2026 года» Какие изменения произошли в контрактной системе за первое полугодие 2026 года? Как складывается административная и судебная практика и на какие ошибки заказчикам стоит обратить внимание? На вебинаре рассмотрим ключевые изменения законодательства, практику применения Закона № 44-ФЗ и подведем первые итоги работы по новым правилам. В программе: ✔ Обзор изменений в контрактной системе за первое полугодие 2026 ✔ Примеры административной и судебной практики по Закону № 44-ФЗ ✔ Типичные ошибки и нарушения заказчиков Спикер:  🗣 Елена Панова — эксперт-консультант в сфере государственных закупок, преподаватель-практик с опытом работы в госзакупках более 17 лет. 📍 Регистрация Участие бесплатное 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
23.06.2026 10:32 · 👁 388
📝 В письме от 30.04.2026 № ГР/41845/26 ФАС России разъяснила, как квалифицировать нарушения при размещении информации в ЕИС по Закону № 223-ФЗ. Если нарушение связано с размещением сведений в реестрах ЕИС, ответственность наступает по ч. 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ. Речь идет о: — Реестре договоров (ст. 4.1 Закона № 223-ФЗ) — Реестре недобросовестных поставщиков (ст. 5 Закона № 223-ФЗ) Если же нарушение касается иной информации, размещаемой в ЕИС, применяется ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ. К такой информации относятся: — Положение о закупке — План закупки — Извещение — Протоколы — Отчеты — Иные документы, которые не включаются в реестры Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Письмо может быть полезно заказчикам по 223-ФЗ для понимания правоприменительной практики и правильного применения законодательства о закупках. Напомним, что по ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ может быть предупреждение или административный штраф: на должностных лиц — от 3 тыс. до 10 тыс. рублей, на юрлиц — от 10 тыс. до 30 тыс. рублей. По ч. 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ будет предупреждение или административный штраф: на должностных лиц — от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, на юрлиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей». 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
22.06.2026 14:13 · 👁 412
🎙 Закрытые закупки часто ассоциируются с государственной тайной, однако сфера их применения значительно шире. Какие особенности есть у таких процедур и как заказчикам и поставщикам работать в закрытом контуре электронной площадки? 📹 На эти вопросы в очередном выпуске нашего подкаста отвечает Дмитрий Казанцев, Руководитель направления методологии закупок ЭТП ГПБ, к. ю. н., член Совета ТПП РФ по развитию системы закупок в России: смотреть 🙌 Мы в MAX| 👐 ВКонтакте
ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами
22.06.2026 12:53 · 👁 381
📃 В блоге ЭТП ГПБ вышла новая статья Мы возобновляем публикацию материалов о цифровых сервисах, электронных торгах, закупках, продаже имущества и других темах, которые могут быть полезны бизнесу, поставщикам, покупателям и специалистам отрасли. Первая публикация посвящена одному из самых популярных вопросов: 🔍 Как купить имущество с торгов? В статье собрали практическую информацию для тех, кто только начинает знакомиться с рынком торгов: ✔️ Где искать лоты; ✔️ Какие виды имущества можно купить; ✔️ Как проходит процедура участия; ✔️ Какие документы понадобятся; ✔️ Что важно проверить перед покупкой; ✔️ Какие риски стоит учитывать. Если вы давно хотели разобраться, как работают торги, где искать интересные лоты и как избежать распространённых ошибок, переходите по ссылке и читайте статью. 🔗 Ссылка: https://etpgpb.ru/blog/44600-kak_kupit_imuschestvo_s_torgov_poshagovaya_instruktsiya_dlya_novichkov/
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.