✈️ ЭРТОС ✈️

У вас в трудовом договоре разве не прописан кому подчиняется инженер?

Есть также наблюдения, касаемо данной группы в ТГ, нужно искать альтернативу в других платформах, ТГ скорее мертв, чем жив. Его главный плюс был в оперативности, к сожалению он теперь через мобильную сеть практически не доступен, даже через домашнюю проводную через впн и прочии примочки. Пока работодатель идет против сотрудников по ключевым социальным фронтам и до должностных функций уже добрался, а нам даже обсудить негде, общее мнение хоть выработать.

Одно дело в части корректиррвки и составления опз, другое полное сопровождение от начала и до судебных претензий в случае нарушений контрагентом. В должностных этого раньше небыло, теперь пожалуйста. Предполагаю грядут сокращения в рядях отдела закупок, вот и готовят правовые основания перекидывать на ведущих как придет время. Может преувеличиваю, но складывается такое впечатление.

И что характерно, все подчиняются начальнику службы, в том числе техники. А у ведущего и главного разница в обязанностях вообще небольшая. Ведущий даже не руководит объектом, а объектами. И зачем тогда профстандарт.

Это ж надо оформлять на инженера доверенность на такие полномочия, а это уже вряд ли... Не каждый инженер, пусть даже и ведущий, долетит до середины..., далее по тексту. Кто хоть раз был в суде, поймет.

Пойдут терпилы, а не инженеры.

Не нужно вестись на этот бред, кто везет на том и едут...

Ещё как анализируют пункты договоров, составляя претензии, и вычитывают окончательные тексты исков. В суд не ходят, это да. А добавят в должностную, наделят полномочиями, и пойдут, куда деваться

Судя по тому, куда все идет, скоро будут

Но инженеры не сочтавляют иски и не представляют организацию как истец или ответчик