English Law Report

🎁1⃣2️⃣3⃣ 🎁1⃣2⃣3⃣ 🚀 Собрали важные вопросы недели в один пост: 💲 Как обеспечить себе достойную старость: начните инвестировать уже сегодня! Ваши финансовые решения сейчас определят, на что вы будете жить через 20-30 лет. 🕐 Вся правда о том, как создаются по-настоящему дорогие интерьеры и безупречные ландшафты без космических бюджетов. Здесь раскрываются скрытые приемы топовых дизайнеров и изнанка архитектурных проектов, о которых обычно молчат строители. 🗣Получили переводы на 20% больше прошлогоднего дохода? Ждите проверку 🗣Новое снижение от ЦБ: разбираем последствия ставки 14,5% 🗣Крыша над головой или иллюзии: важный урок для семей военнослужащих 🗣«Пересидеть» не получится: новые правила призыва, которые меняют всё 🗣Два столетия штрафов за бедность: британский Vagrancy Act отменен 🗣ПСБ и Минфин России создали компанию Росвексель для обеспечения трансграничных платежей... ⏺ Смотреть все каналы ⏺ Добавить свой канал в папку 📲 Мы в MAX 🚀 Telegram

Британское правительство заявляет, что это «жизненно важный шаг» в борьбе с бездомностью. Еще в 1824 году в Великобритании был введен Закон о бродяжничестве (Vagrancy Act). И в понедельник, 29 июня, правительство его отменит. Это положит конец двухвековому законодательству, которое криминализировало ночлег на улице и попрошайничество. Было установлено, что Закон о бродяжничестве наказывал людей просто за отсутствие дома, что приводило к ряду последствий, таких как отторжение уязвимых слоев населения от получения поддержки. В правительстве заявляют, что его отмена — это «жизненно важный шаг» на пути к прекращению работы системы, которая «не смогла устранить причины бездомности, и к смещению акцента на профилактику, поддержку и долгосрочные решения». Министр жилищного строительства Стив Рид отметил: «Бездомные — не преступники, это люди, которым нужна помощь. Отменяя устаревший Закон о бродяжничестве, мы переходим от наказания к профилактике, что дополняет наши инвестиции в окончательное решение проблемы бездомности».

Выкладываем видео. Напомним, что хитрая шотландская депутатка Лара Берд скрестила пальцы, когда приносила присягу на верность королю Чарльзу. Еще и перед церемонией заявила: "я приношу эту присягу только для того, чтобы служить жителям моего округа". Типа раз без присяги мне нельзя стать депутатом, ну ок, давайте, что там прочитать надо. И добавила, что руководствуется только интересами суверенного народа Шотландии. Надо было еще в конце голосом Мэла Гибсона крикнуть Scotland! Freeedooom!

⁉️ Устал искать интересные каналы с юридическими новостями? 📁 СОХРАНИ СЕБЕ ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ В этой папке собраны каналы про юриспруденцию, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации. 🔥 Каналы ведут практики и лучшие знатоки сферы: 🤩 Патентные дела – канал практикующего судебного юриста и судэксперта о том, как не потерять деньги на интеллектуальной собственности. Telegram | MAX ➡️ подписаться на нас в MAX 🤩 Сама себе бухгалтер: *реальные финансовые резервы в ваших налогах: возвраты, экономия, льготы. Даже если вы ИП или самозанятый, домохозяйка или пенсионер. *законное снижение налогов в случае принудительных списаний налогов, штрафов и пеней за прошлые годы Срочно подписывайтесь! Много полезного в закрепе! То, что нужно знать каждому о налогах! ➡️ подписаться на нас в MAX 🤩 КАДАСТРZEM - канал кадастрового инженера и судебного эксперта Ольги Осиповой. ✔️ 20+ лет практики: оформление земли и объектов недвижимости, споры по границам, скрытые ограничения, сложные случаи регистрации ✔️ Просто о сложном - чтобы вы принимали безопасные решения. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 Сазыкина | Капитал на торгах - Показываем, как находить недвижимость и землю на торгах по банкротству ниже рыночной стоимости. Кейсы, разборы и рабочие стратегии. 😏 ЗАБИРАЙ ПАПКУ ТУТ ⏰ Папка действует 72 часа. 🤩 Организаторы: Green.Papka

Депутат от Шотландской национальной партии Лара Бёрд скрестила пальцы во время присяги королю Карлу III в Палате общин и заявила, что её настоящая лояльность принадлежит не монарху, а "суверенному народу Шотландии" Эпизод произошёл 22 июня, когда Бёрд впервые приносила присягу после победы на довыборах в округе Арброт и Бротти-Ферри На видео из Палаты общин видно, что во время слов о верности королю она держит пальцы скрещёнными. На жест сразу обратили внимание британские журналисты.

🆕📺📺📺📺 Подготовили для вас самые горячие темы недели: яркие ответы на важные вопросы, свежие новости и интересные идеи 💻💻💻 ➡ Защита недвижимости: как избежать тайной продажи супругом и сохранить свои права. Один час в МФЦ сегодня — гарантия спокойствия завтра. 🤩 Семейную ипотеку с 1 июля ждут изменения: одно из главных — рост лимитов 🤩 Потеряли водительские права? Узнайте, как быстро восстановить их через Госуслуги или МФЦ. 🤩 Защита чести учителя: как остановить оскорбления и клевету? 🤩 Экономия на юристе при покупке квартиры: рискнете миллионами или обеспечите себе спокойствие? 🤩 ФНС и банки: новая реальность, где банковская карта может стать поводом для выездной проверки 🤩 Ошибки в реестре и территориальные зоны: как защитить свои права на землю? 🤩 Как организовать юридический забег без бюджета: объединяем сообщество и создаем доброе дело. 🤩 Юристы, не упустите шанс: научитесь правильно использовать AI и станьте частью новой элиты! ➡️ Откройте для себя идеальную недвижимость в Большом Сочи: от уютных студий до роскошных коттеджей! Узнайте больше и станьте частью солнечного побережья. Творческое объединение V ART ✈️ Telegram | 📲 MAX Поделиться новостью ➡️ @valeriarrt

Большинство юристов уже используют AI. Но 90% делают это неправильно. Они просят: «напиши договор», «проанализируй спор», «найди практику» — и получают поверхностный анализ, галлюцинации, вымышленные кейсы и опасную иллюзию качества. Проблема не в AI. Проблема в том, что рынок почти не понимает, как управлять юридическим мышлением модели. В ближайшие 3–5 лет юридический рынок, скорее всего, разделится на две группы: тех, кто использует AI как дорогой поисковик, и тех, кто превращает его в интеллектуальную инфраструктуру для litigation, arbitration, contract drafting, due diligence и strategic advisory. Вторые будут работать быстрее, глубже и зарабатывать существенно больше. Именно поэтому возникает новая элитная специализация: Legal AI Engineer — юрист, который понимает право, reasoning architecture, prompt design и контроль AI hallucinations. Legal Factory запускает Школу юридического AI-промптинга — практический курс для юристов, которые хотят оказаться во второй группе здесь на канале Legal Factory абсолютно бесплатно. Без хайпа и воды. Только реальные workflow’ы, сильные legal prompts, anti-hallucination techniques и production-grade AI systems уровня Harvey AI и CoCounsel. Если хотите научиться работать на уровне, который большинство рынка еще даже не понимает, подписывайтесь. Старт скоро. Для подписчиков канала Legal Factory - бесплатно. #PromptEngineering #LegalPrompting #LegalTech #LawAndAI #AILaw #Free

📑 Эстоппель — не мусор, в Экотехнопарк не вывезешь АСГМ отказал ООО ИО "Инсайт" в пересмотре по новым обстоятельствам определения о прекращении производства по делу об отмене решения РАЦ при РИСА. Предыстория спора связана с исполнением государственной экологической программы по строительству "Экотехнопарка "Восток" — производственно-технического комплекса по обработке и утилизации отходов I и II классов опасности. В феврале 2024 года третейский суд в рамках разбирательства по правилам РАЦ взыскал с ООО ИО "Инсайт" в пользу ФГУП "ФЭО" неустойку в размере более 5,4 млн рублей, а также обязал общество передать документацию. "Инсайт" обратился в АСГМ с заявлением об отмене этого решения, однако в июле 2024 года производство было прекращено, а Арбитражный суд Московского округа в сентябре того же года оставил это определение без изменения. После этого "Инсайт" предпринял попытку пересмотра вступившего в силу определения по новым обстоятельствам, сославшись на постановление апелляционного суда по другому делу. В нем апелляция признала недействительной арбитражную оговорку в другом договоре "Инсайта" — на разработку проектной документации по объекту "Северо-Запад", установив, что договор реализовывался в рамках государственной программы на бюджетные средства и подпадал под законодательство о контрактной системе, исключающее передачу споров в третейский суд. По мнению "Инсайта", этот вывод применим и к спору с ФГУП "ФЭО", а значит, является новым обстоятельством, способным повлиять на исход дела. Суд с такой логикой не согласился. Во-первых, постановление по другому делу касается иного договора и иного контрагента и не содержит в резолютивной части вывода о недействительности оговорки именно в спорном договоре с ФГУП "ФЭО", тогда как наличие такого вывода является обязательным условием для признания судебного акта новым обстоятельством по смыслу АПК РФ. Во-вторых, АСГМ применил принцип эстоппеля: такой довод о неарбитрабельности спора был известен "Инсайту" еще во время арбитража, однако общество участвовало в нем, возражая только против требований по существу и не оспаривая компетенцию третейского суда. Заняв противоположную позицию лишь на стадии разбирательства в государственном суде, "Инсайт" фактически действовал вопреки собственному предшествующему поведению, что суд посчитал проявлением недобросовестности. #российскаяпрактика Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"

Нацбанк Узбекистана добивается исполнения решений против Solfy CA в Англии Юридическая фирма Grosvenor Law, представляющая интересы Национального банка Узбекистана (НБУ), объявила о начале процедуры принудительного исполнения в Англии двух судебных решений, ранее вынесенных в пользу банка в Узбекистане. Общая сумма взыскания превышает 21 млрд сумов, что составляет около 1,32 млн фунтов стерлингов. Решения связаны с неисполнением ответчиком — компанией Solfy CA — финансовых обязательств по коммерческому договору. После того как попытки обжалования со стороны ответчика не принесли результата, НБУ поручил Grosvenor Law возбудить соответствующее производство в английских судах с целью взыскания присуждённых средств с использованием всех механизмов, предусмотренных английским законодательством. «Позиция нашего клиента предельно ясна. В отношении ответчика вынесены окончательные и обязательные к исполнению судебные решения. Национальный банк Узбекистана полностью доверяет английской судебной системе и намерен добиться исполнения решений в максимально сжатые сроки. Закон находится на стороне нашего клиента», — заявил старший партнёр Grosvenor Law Дэн Моррисон. В рамках подготовки к разбирательству Grosvenor Law направила официальное уведомление юридическим представителям Solfy CA и господина Полетаева с требованием обеспечить сохранность всех материалов, относящихся к делу, в любом формате их хранения. Как поясняет фирма, подобная мера является стандартной практикой в соответствии с Гражданско-процессуальными правилами Англии и Уэльса, а её несоблюдение может повлечь серьёзные правовые последствия. НБУ также сообщил, что ему известно о предположительно ведущейся представителями Solfy CA публичной информационной кампании, направленной на дискредитацию банка и формирование негативного образа инвестиционного климата Узбекистана. Банк связывает эту кампанию с продолжающимся уголовным разбирательством в отношении лица, связанного с Solfy CA: директору компании предъявлены обвинения в хищении денежных средств. Помимо НБУ, заявления в правоохранительные органы в отношении этого же подозреваемого подали ещё девять не связанных между собой лиц. Национальный банк Узбекистана категорически отверг любые попытки придать политический характер коммерческому и юридическому спору, призвал все стороны воздержаться от вмешательства в ход уголовного расследования и оставил за собой все права в связи с возможными публичными заявлениями от имени Solfy CA или господина Полетаева. «Мы рассчитываем на разрешение данного вопроса в судебном порядке», — добавил Моррисон. ТГ канал👉@uzbekfintech

Говорят, однажды, английская королева, прослышав, что сэр Уинстон Черчилль утверждает, будто бы любую женщину можно купить и продать, пригласила его к себе. - Это правда, Уинстон, будто вы утверждаете, что любую женщину можно купить и продать? - спросила она. - Да, моя королева, - ответил Черчилль. - Я так считаю. - И даже меня, английскую королеву? Пожевав незажжённую сигару губами, ибо премьер-министр не осмеливался курить при королеве, тот сказал: - Думаю да, Ваше Величество! - Хм, интересно, а за сколько бы вы продали меня? - женщина взвилась с дивана уперев руки в бока. - Не менее чем за сто двадцать тысяч фунтов стерлингов, моя королева! - Как, меня, английскую королеву, всего за сто двадцать тысяч фунтов стерлингов?! Улыбнувшись политик ответил: - Вот видите, моя королева, вы уже и торгуетесь… Уинстон Черчилль и королева Елизавета ll.1955 год.