ECWORLD AI: нейросети, искусственный интеллект

Искусственный интеллект это мужчина. Почему редакторки и блогерки, которые так бьются за феминитивы и пишут статьи в интернете с помощью ИИ, никак не могут прописать в инструкциях нейросетям, чтобы тексты были написаны от женского лица, а не от мужского? Огромное количество статей в интернете под авторством женщин теперь содержит глаголы "я получил", "я рассчитал", "я показал" ... Девчат, ну, одна строчка в инструкциях, а ... P.S. Зато благодаря русскому языку мы теперь точно знаем, что ИИ идентифицирует себя как мужчину. Попался? :) | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)

Правительство США, ссылаясь на полномочия в сфере национальной безопасности, выпустило распоряжение об экспортном контроле, предписывающее приостановить любой доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5 для любых иностранных граждан — как находящихся внутри США, так и за их пределами, включая иностранных сотрудников Anthropic. Практическим следствием этого распоряжения является то, что мы вынуждены немедленно отключить Fable 5 и Mythos 5 для всех наших клиентов, чтобы обеспечить соблюдение требований законодательства. Доступ ко всем остальным моделям Claude остается без изменений. Приносим извинения нашим клиентам за возникшие неудобства. Мы считаем, что речь идет о недоразумении, и работаем над тем, чтобы восстановить доступ как можно скорее. (с) Anthropic Регулирование ИИ, к сожалению, будет только закручивать гайки задолго до того момента, когда продукты на его основе станут "безглючными". Первые направления, где будет ощущаться влияние государства, это безопасность и медицина. И, если в первом случае (безопасность) инициатором будет государство, то во втором (медицина) - сама отрасль здравоохранения, которая всё сильнее будет чувствовать конкуренцию со стороны "почти бесплатного доктора", который имеет несоравнимо лучшую насмотренность, что является ключевым фактором успеха в лечении целого ряда заболеваний. Причем, и по странам отличие "ограничений" будет существенное. США тут те же вопросы безопасности будут решать ограничением / сужением целевой аудитории новых нейросетей до корпораций / страны. Остальные же страны, которые, по сути, строят свои нейросети на базе американских, будут использовать регулирование прежде всего для ограничения прав, возможностей и доступа к внешней информации своих граждан, как это сейчас происходит с социальными и рекламными сетями. Китай во второй группе стоит особняком. Он также обучает свои нейросети с использованием американских нейросетей, но его задача - максимальное расширение пользователей "китайских ИИ" в мире. Экспансия. Пусть и более слабых моделей, но раздача к ним бесплатного доступа или условно бесплатного. Всё это, наоборот, будет спонсироваться государством. Как, например, в ситуации с авто. Внутренние модели (к которым будет доступ у граждан Китая) на втором этапе даже могут оказаться более ограниченными, чем модели, которые Китай будет продвигать вовне. До определённого момента, пока качество "внешних" моделей не дойдёт до "оптимального" для ширнармасс (то есть когда "битва" за массового пользователя начнет тормозиться). | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)

Главная особенность 99% специалистов в сфере услуг (а значит, и бизнесов) в том, что они способны решать только простые проблемы. Например, к большинству врачей со сложной проблемой идти бесполезно - не смогут ничем помочь и будут стараться избавиться от такого клиента. Потому что простой клиент им принесёт столько же денег при меньших личных затратах энергии. Специалист по ремонту ТВ не будет сидеть 4 часа и кумекать, как решить ту или иную проблему. Ему проще пойти и за это время обслужить два простых заказа. И денег получит он при этом вдвое больше. И это я говорю про "востребованных" специалистов, которым маркетолог льёт много лидов, или которые могут решать хотя бы простые проблемы и потому к ним идут / их вызывают. Про остальных можно не говорить. К чему это приведет? Все простые случаи / проблемы - повторяемы регулярно, сильно изучены, "лечатся" по стандартным протоколам. Что это означает? Это означает, что все такие проблемы конкретно и подробно описаны, как и способ их решения - а значит, легко будут "автоматизированы" через ИИ. Да, некоторые регионы сейчас уже пытаются это запретить (например, то же лечение или психотерапию через ИИ), но уже сегодня многие люди предпочтут "спросить у ChatGPT". Да, это отрегламентируют государства, но это уже не остановить. Все простые функции, решающие простые (массовые) проблемы населения и компаний, будут выполнять нейросети / ИИ. Прежде всего это коснется медиков, психологов, юристов, бухгалтеров, маркетологов, обычных репетиторов и так далее. Но самый массовый сегмент, который в итоге "закроет" ИИ, это чиновники - государственные служащие, чьи функции описаны от и до, которые выполняют работу "по шаблону". Тут сокращение государственного аппарата составит в будущем до 90% от общей численности. Это уже будущее ближайших 10-20 лет. Технически это можно сделать прямо завтра, но будут делать постепенно. Чтобы не повышать безработицу слишком резко и самым приятным / верным электоратом. Наши внуки уже будут наблюдать следующую волну ИИ-низации: сокращение и замена на роботов силовой части государственного аппарата - которая не предаст, не ослушается и не будет ждать постоянного роста зарплат, чтобы сохранять "верность". Специалистов же среди медиков, юристов ... заменят уже в ближайшие годы. Кто сохранит работу и бизнес? Какой бизнес не умрёт, составив конкуренцию ИИ? Тот, который будет решать сложные проблемы клиентов. Ключевое - будет решать (а не как сейчас: просто время клиента тратить и хлопать глазами в конце, прося деньги "за диагностику" и нерешенную проблему). Ну, и руки. Руки будут нужны те, которые смогут залезть под нестандартно установленный унитаз, кухонный гарнтирур или кондиционер. Всё "стандартное", "обычное", массовое заменят очень быстро. Если энергии хватит. | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)

Не знаю, чьё авторство. Иначе указал бы. P.S. Люди, просмотревшие это видео, всё еще не узнают себя на нем. В будущем. | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)

Наконец-то. Теперь никто не будет жаловаться на "тяжелые" условия труда, неценящего и непонимающего начальника-дурака, неудобный график (гибрид, офис) и пробки утром и вечером до офиса и от него. Заживёт теперь наемный сотрудник, вернет свой любимый ворклайфбэлэнс на уровень 0/100 (в пользу безработицы). P.S. Ну, на самом деле, при таком количестве леваков в правительствах всех стран и желании чиновников сохранить свои тёплые кресла - неизбежен налог на ИИ-работников. Осталось придумать, от чего считать этот налог. Наверное, было бы логично считать от его ежемесячной стоимости - что-то вроде амортизации (в два способа - для покупных и регулярно оплачиваемых ИИ и для тех, которые разработаны внутри компании (посложнее и тут могут быть вольности и особенности учета с ABC / ABB costing)). Потому что всё остальное замучаешься стандартизировать. Но чиновники, скорее и в итоге, пойдут по сложному пути: список "профессий" - стандартная цена ежемесячного налога. Ежемесячного (работает он или нет, не важно; как и то, сколько он работает), чтобы [в особо упоротых левых правительствах и / или популистских] стимулировать работодателей держаться за их кожаных избирателей. | Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD | Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Многие думают, что ИИ это какое-то новое направление. На самом деле, это целая новая мировая экономика. Когда выделяю в течение дня время на узнать новое вокруг ИИ, то я погружаюсь в бездну. Это напоминает момент, когда ты только знакомился с интернетом и провалился в него на 15 часов в сутки. Ссылка за ссылкой, ссылка за ссылкой. И вот ты уже сам не знаешь где. И на каждом шаге перед этим и далее - новое. Новое. Новое. Новое. Сегодня уже, конечно, не успеть ... невозможно объять эту тему. Каждый день новый опенсорс проект на гитхабе или озвученная идея на реддите порождает сотни "ответов" - новых, еще более продвинутых проектов. Производные от производных. Которые охватывают весь старый мир, все отрасли, ... и создают новый мир, с какими-то "неведанными чудесами". Читаешь и ... ты даже подумать не мог о таком, что такое может быть. Новые функции человеческой жизни, новые ниши, новые рынки ... новой экономики. Сравнивая наши "стартапы" и "их", приходишь к выводу, что инвестировать уже и некуда. У "наших" просто архаика, прошлый век. Да, дивидендные модели, пока генерящие кэш. А там ...у "них" ... ты только подумал: "Идея! Вот это буду делать" - уже завтра какой-то гик то сделал бесплатным и выложил в сети, а послезавтра от этого родились еще полтора десятка производных идей. И они еще круче и более захватывающие. И люди делятся ими. Друг с другом. С миром. Выкладывают бесплатно, хотя сами потратили на это миллионы токенов. Обывателю сейчас тяжело понять, о чем я говорою. Это покажется ему пустыми словами. Или бредом. Но лишь потому, что он не видит и даже примерно не осознает, как за последние годы сильно он отстал от того будущего мира, "их" мира. Да, ему привезут готовые "продукты", которыми он будет пользоваться, как сегодня пользуется телевизором, ноутбуком, мобильным ... но он уже вряд ли когда-нибудь поймет, как это работает или как это создать. Очень, уж, далеко мир удетел в последние месяцы благодаря ИИ. Скачок после почти годового затупа и стояния на месте. | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)

Причины, по которым связка кибербезопасность + AI могут создать одну из самых мощных отраслей современности, а также привести к существенному отрыву таких стран, как США, от других стран в части военного превосходства: ▪️ https://t.me/gpt1n/121 Такой "предквантовый" уровень угрозы от новых моделей нейросетей. | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)

Вот только вчера в "Войне роботов" об этом говорили: Президент США Дональд Трамп использовал инструменты искусственного интеллекта, разработанные компанией Anthropic, для того, чтобы нанести крупный авиаудар по Ирану, сообщает The Wall Street Journal. Источники WSJ сообщили, что командования по всему миру, включая Центральное командование США на Ближнем Востоке, воспользовались инструментом Claude AI от Anthropic. Centcom отказался комментировать ситуацию. (с) РБК But ... кто, видимо, пытался указать на "первый закон робототехники" в менее доброжелательной, чем Сэм Альтман, форме: Накануне Трамп запретил всем правительственным ведомствам использовать технологии Anthropic. Он заявил, что эта «радикально левая компания» диктовала свои правила Пентагону и указывала ему, как вести деятельность. Она, по словам президента США, пыталась «давить» на Пентагон и заставлять его подчиняться собственным условиям. (с) РБК P.S. На самом деле, такое публичное озвучивание "вины антропика" (слух) может быть частью большой "корпоративной игры" с целью надавить на Anthropic [через пацифистскую часть клиентов] согласиться на менее выгодные условия сотрудничества с государством или с другой компанией, которая уже "под государством" в большей степени. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Цитаты из новой статьи о рисках нейросетей: Меня беспокоит то, что люди всё больше начинают пользоваться нейронкой ... не там, где ей нужно пользоваться. Они начинают отдавать свои "аналитические навыки" нейронке и далее "аналитику", произведенную нейронкой, могут даже не читать (проверять, править, уничтожать) - и передавать ее конечному потребителю. К сожалению, большинство "экспертов" не понимает этого. Не понимает, что загоняет себя в ситуацию, где у всех "экспертов" будет один автор - ChatGPT (или его аналог). И у 99% аналитика будет унылым низкокачественным почти бессмысленным развлекательным контентом (даже отчеты начальнику). Но всё же важно понимать, что уже сегодня мы запускаем в систему / в системе риски, которые пока не знаем, как будем решать. (с) Весь вайбкодинг закончится и программист не сможет разобраться с огромными кусками чужого (написанного нейросетью) кода ровно в тот момент, когда его компания уйдет в оффлайн после очередного отключения интернета, отвала ВПН или сбоя (или санкций в отношении или со стороны) компании, предоставляющей доступ к нейронке. Что важно понимать, пользуясь нейросетями и внедряя их в рабочие процессы? Хорошо написано по ссылке ниже: ▪️ Риски при работе с нейросетями: деградация пользователя Полезно знать буквально всем. Не только руководителям и собственникам бизнеса, и не только в тех отраслях, где информация носит определяющий характер (например, в финансах), но и обычному человеку, который всё меньше думает и всё больше задач отдает нейросетям (ИИ). Читаем. | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)

Дожили. Сегодня нейросеть впервые в жизни, можно сказать, попросила меня сжалиться над ней. Не давала мне то, что нужно. Раза 4 попросил переделать работу и искать информацию лучше. В итоге от нее прозвучала фраза что-то вроде: (!) Честно, не найти таких данных и невозможно посчитать. Прям вот так, с восклицательным знаком. Надеюсь, в мой будущий цифровой социальный рейтинг она за эту пытку минус мне не накинула. P.S. Вообще, первый раз такое вижу. Где-то они что-то там подкрутили с вознаграждениями в OpenAI - и теперь по кругу во вранье не ходим. | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)