дизайн овчарка

Вайбкодинг → Вайбэлектринг Недавно поставил кондёр дома, работает на удлинителе. Опыта в электрике примерно ноль, но удлинитель капец бесил Решил попробовать через Gemini. Без мемов не обошлось Гемини присоветовал мне взять «прочный толстый чёрный кабель», который по гибкости напоминал лом. Я его еле проложил, а в розетку он вообще лезть отказался Спрашиваю его: «а, полегче и погибче можно было?» А он мне: «Ой, сорян, ты прав. Сходи купи белый гибкий провод, вот тебе название» Довайбкодился… В обычной жизни я бы просто нажал Ctrl+Z или Enter для багфикса, а тут пришлось топать за новым кабелем на другой конец города. Ногами… По итогу вышло недурно, учитывая, что это место будет закрыто небольшими полками с книгами а сама розетка за шторой Правда, инструмента пока для закрепления розетки нет — висит как сопля 😁

Забежали в «Додо» перекусить, предложили потыкать новый терминал для заказа В целом нормально, но опять эмоциональность перекрыла обычную здравую UX-логику На финише, при нажатии на кнопку оплаты, выскочил еле заметный за всей летающей мишурой тост с ошибкой Я заметил этот тост только с третьего раза, так как взгляд сосредоточен вниз, на кнопку оплаты, а тост еле виден в самом верху Продукт сейчас недоступен Какой? Это еда? Это способ оплаты? Что мне делать? Как думаете, что нужно сделать? Ответ закину в комментарии

Ставки и комиссии больше не мотиватор? Недавно прочитал пост Сергея Мекрюкова, в котором он поделился планами вхождения банков в новую эру Финтех → Фантех Очень сильно зацепился глаз за строчку о ставках, хотел бы высказаться и узнать ваше мнение Все, кто со мной работал, знают, что мне нравятся всякие приколюхи из эмоционального дизайна. Круто, когда они есть поверх осмысленного интерфейса, чем когда их нет Мне нравится изучать поколения, их психологические особенности и схожести между собой. Я много изучаю то, что происходит с зумерами и поколением Альфа: как зумеры уже пользуются продуктами и то, как Альфа ведут себя на пути к взрослению Конечно, существует множество споров касательно того, как замерять эту эмоциональность и уместно ли её использовать Там в комментариях разразилась целая битва за уместность всего этого в банке Моё мнение на основе разных исследований с пользователями из регионов: понимаю, что в банковском секторе ставки и комиссии никогда не перестанут быть мотиватором Ниже Сергей привёл пример с волшебной палочкой, которой можно провести оплату По моему, эти маркетинговые штуки работают только временно, пока есть хайп и интерес, как, например, оплата с помощью Лабубу в Альфе Тренды проходят: то, что раньше вызывало эмоции, приедается, дофамин падает, это становится рутиной а иногда даже начинает раздражать Банк лезет к человеку в карман, но взамен предлагает «прикольность», но за это его дети покушают меньше, чем могли бы Люди часто открыто на исследованиях говорят о том, что ищут способы платить меньше комиссий банку, меньше налогов. Понятное дело, все люди хотят приносить больше денег домой, меньше отдавать их кому-то, это супер очевидно и справедливо Банк — это в первую очередь про безопасность, тут я соглашусь с большинством комментаторов Во вторую — про необходимость. В современном мире я не могу не пользоваться каким-то из банков: мир вынуждает и подталкивает Неизменно с момента появления банков только одно. Ставки и комиссии всегда влияли на мотивацию пользоваться или отказаться от обслуживания в банке. Речь в первую очередь про деньги, а это важно для всех В целом это огромный вызов для Сергея и для нас как для ребят, что работают в банке, — создать новый тренд на рынке Финтеха, который в конечном итоге станет требованием к качеству всех банков Что думаете по этому поводу?

Сколько времени у вас уходит на сборку прототипа? Не такого, где мы с одной кнопки в другую прыгаем, а какого-то достаточно сложного, анимированного, с кучей логики и данных. Допустим, калькулятора Раньше я бы сказал, что не меньше недели Cобрать всё это в Фигме практически нереально даже сейчас, учитывая переменные, а собирать в каком-нибудь ProtoPie — нужно кучу времени. Что-то собрать можно, но, опять же, нужен большой багаж знаний, чтобы понимать, как связать одно с другим Вот недавно запала задачка по сборке калькулятора для исследований. Я такой сел и думаю: блэт, а в Фигме это вообще реально? Много ли времени у меня на это уйдёт? Пошарил разные варианты, где можно было бы собрать такую штуку, и подумал: чёт кажется, игра не стоит свеч, а собирать полуинтерактивный кальк с обрезанным функционалом как-то не очень Это бы не погрузило пользователя в калькуляцию целиком, а собирать всю логику калька, которую собирали не меньше квартала, как будто самоубийство А дай-ка попробую в Figma Make накидать прототип и пошлифовать его там, глядишь, чего и получится 4 часа мать его и всё 👎 Буквально за 3–4 часа шлифующих промтов я собрал практически на 95% рабочий калькулятор со всеми формулами и зависимостями для исследований

На следующей неделе я покажу большую презу о нашем эксперименте целому руководителю всей дирекции сайта. К моей суете подключились архитектор, лиды дизайна и техлид фронтов. Легендарно

Разница между плохим и хорошим портфолио Плохое — ваше Хорошее — на скриншоте Делайте выводы 😁

27-ми секундный видос того как работает плагин Вчера показал нашей дизайн команде, всем понравилось, будем тестить Сегодня покажем на дизайн митапе Альфы

Плагин версия 3.0 После тестов «волшебной кнопки» и выгрузки я пошёл немного в другую историю. Давайте поделюсь болью при сборке сайта. При создании макетов нужно постоянно выгружать картинки для последующей сборки контента. Для этого у нас есть своя Альфа-админка. Постоянно прокидывать мастера с картинками внутрь слотов с виджетами — то ещё удовольствие. Самое ненавистное и рутинное дело. Собирать мастера, раскладывать картинки, подтягивать их в виджеты, соблюдать нейминг перед выкачиванием и всё такое. Это занимает просто охренеть сколько времени. Ещё есть такая боль, как «Примерка». Это когда мы собираем макет с мастерами и инструкциями рядом для маркетинга, где они рисуют картинки для макета и вкладывают их в секции. Инструкции порой бывают очень подробными, потому что маркетинг плохо работает с Figma. Меня это всё порядком подза… надоело. Так и родился он… НАЗВАНИЕ НЕ ПРИДУМАЛ 🎁 Как он работает: 1. Выделяете фрейм или компонент 2. Выбираете нужную опцию — «Примерка» или «Сборка» 3. Нажимаете кнопку «Запустить» и ждёте результата Что в это время делает плагин: 1. Определяет, десктоп это или мобилка 2. Ищет все необходимые изображения в выделенном файле, игнорируя скрытые 3. Собирает список и выводит отдельную секцию с названием выбранного фрейма 4. Внутрь кладёт мастера всех изображений, а их копии возвращает на места, откуда они были взяты 5. Соблюдает нейминг и семантику всех фреймов для изображений. Семантика легко поддерживается админкой 6. Вытаскивает картинки сверху вниз, слева направо. Порядок чётко соблюдается и при выгрузке на компьютер 7. Для «Примерки» дополнительно создаёт подсказки для маркетинга, размеры и поле для комментариев дизайнера Для ребят это подарок, завтра буду показывать и потом катить. А ещё покажем его на ежемесячном дизайн митапе Альфы.

Читаю сейчас книгу «Эмоциональный дизайн» Аарона Уолтера Там представлена интересная пирамида на основе пирамиды Маслоу, где эмоциональный дизайн находится на самом верху, после удобства Сама книга в целом нормальная. Прочитал пока 1/3, но вижу, что интерфейсные книги очень быстро устаревают: примеры буквально с сайтов 2000-х годов Как думаете, справедливо?

ШОК, ускорил разработку контента в 1000 раз Лицо показываю и голосом рассказываю как я упростил себе рутину