Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Дала интервью журналу '7 Дней'. Про новую книгу 'Непервая любовь. Исповедь горя и радости', про нас с Тиграном. https://7days.ru/stars/privatelife/margarita-simonyan-etu-knigu-my-s-tigranom-pisali-vmeste.htm Сделать предзаказ можно на OZON, WILDBERRIES и на сайте Читай-города. Все деньги от продаж романа пойдут на помощь пострадавшим от беспилотников.

⭕⭕⭕⭕ Они сатанисты. Они убийцы. Они наслаждаются тем, что вчера убили мирных людей в автобусе. Сожгли их. Они наслаждаются тем, что в Краснодарском крае погибли дети. Они радуются. Это было известно ещё со времён трагедии в Одессе в 2014 году — вся эта радость по поводу того, что они поджаривают «личинок колорадов». Заметьте при этом, как они собирают свою кровавую жатву среди детей. Американские сатанисты начали войну с Ираном с того, что убили 168 девочек. Не извинились. Не обратили внимания. Убили. Убили детей Газы. А хозяин Palantir подпрыгивает от радости. Вчера Зеленский вручил награду Илону Маску. За то, что его изделия навели оружие и убили девочек в Старобельске? Или за то, чтобы он дал разрешение на убийство детей в глубине территории нашей страны? Их и так убивают.

Наткнулся на идею передвинуть памятник Пушкину. На его историческое как бы место. Свою точку зрения не навязываю. Просто спрошу: А зачем? Не потому что памятник разрушается. Не потому что мешает движению. Не потому что на его месте срочно нужно что-то строить. Просто появилась идея передвинуть его обратно. Спасибо Никите Михалкову за тему для обсуждения, но, кажется, Пушкин прекрасно себя чувствует и без переезда. Да, до 14 августа 1950 года памятник стоял по другую сторону Тверской. С тех пор прошло 76 лет. Четыре поколения москвичей и гостей столицы считают его нынешнее место историческим. Кстати, на прежнем месте памятник простоял 70 лет. Да и вообще история с выбором места для памятника более чем интересна. Но про это как-нибудь в другой раз. Сейчас про голосование. Когда откроется тестовое голосование, голосуйте за то, чтобы оставить его на месте.

Обычно в четверг я пропускаю день с текстовыми постами. Но сегодня у нас в программе, вопреки традиции, перенесенный фрагмент про «сомалийских пиратов». Наверное, тема достойна того, чтобы с ней попытаться разобраться в некоем отдельном режиме. Потому что «сомалийские пираты» — это аватар третьих сил. А их появление, в свою очередь, говорит о желании одной или нескольких (и это - гораздо важнее) сил в регионе выйти из состояния прямого военно-силового противостояния в «гибридное». Наверное, выскажу не вполне классическое суждение: гибридное противостояние для Ближнего и Среднего Востока является нормальным форматом межгосударственного противоборства. Ничего уникального в этом нет. Но все же последние десятилетия противоборство/конкуренция велись, скорее, на межгосударственном уровне. Вторая война США и Израиля против Ирана была чисто межгосударственным конфликтом. Иранские «прокси» особенной роли не играли. Более того, Иран освоился в модели противостояния своим противникам без «прокси». Моя гипотеза в том, что другие силы почувствовали потребность заиметь своих «прокси». И об этом поговорим на закрытых платформах авторской аналитики. Подписка на каналы авторской аналитики (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir А вот выбор турков первой целью для новой третьей силы настолько предсказуем, что уже даже банально. Очевидно совершенно, что Турция в сегодняшнем своем «промежуточном» состоянии, да еще и с нарастающим влиянием «партии хаоса» - наиболее радикальной части «староглобального Лондона» (а я говорил, что она не умрет никогда – фигуранты могут меняться, а хаос, как идея остается), в регионе, переживающем непростой период постамериканской институционализации, игрок совершенно лишний. Как говорится, не в том виде, не в то время. Но есть нюанс. И не один. Здесь нужно понимать главное - «сомалийский пираты» это не просто коммерческий проект в сфере мировой торговли, основанный на создании инструмента неэкономического изъятия «ренты безопасности». Это часть большого геоэкономического (а в перспективе и геополитического) расклада в регионе. Спойлер: на заре функционирования частного телеграм-канала (октябрь 2024 г.) я писал о том, что разрыв Ближнего и Среднего Востока может принципиально изменить «расклад» сил в регионе. Я тогда рассуждал в методологии «пакетов» увязок и взаимозависимости. Большей части увязок ближне- и средневосточного пакета уже нет. Осталось окончательно разорвать связность Ближнего и Среднего Востока. И интересанты такого развития событий, очевидно, есть. Впрочем, есть и противоположные тенденции. К примеру, «Ось» Пакистан-Саудовская Аравия-Турция - попытка институционализировать силы, заинтересованные в сохранении «сдвоенного» макрорегиона. А теперь буквально один абзац не по теме «сомалийских пиратов», а по поводу разного рода медийных процессов, связанных с активизацией дипломатической и политической жизни вокруг России. Просто повторю один из своих тезисов, сформулированных в июне, еще до полномасштабного начала «инфраструктурной эскалации» (хотя признаки ее уже были на горизонте): Запад не готов на нынешнем этапе своего развития (не ситуации на фронте, и даже не внутренней ситуации на Украине, а именно СВОЕГО развития) предложить нам стоящий вариант для обсуждения. Все, что Запад будет предлагать нам до того момента, как к началу декабря – самое раннее – станет понятен новый расклад в США и в ЕвроАтлантике, будет носить манипулятивный характер. Так и сейчас: Запад понимает, что ситуацию на Украине надо замораживать. Еще месяца полтора (край – два) - и там поймут, что надо замораживать любой ценой. Но пока предлагать будут только нерабочие варианты, зачастую облеченные в формат «ультиматумов».

Реплика На сон грядущий Все больше мучает меня вопрос: А вдруг окажется, что Трамп, и правда, клоун? А не хитрый политик со стратегическим планом. Но клоун с ядреной бомбой и с психологией рэкетира "на районе". Тревожно Пойду спать.

Зеркало американской политики, или Кто на самом деле приезжал в Москву Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о внезапном визите главы Центрального разведывательного управления США 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Благодарим Вас за поддержку!

Дамасская ярмарка После политического сближения Анкара переходит к главному - закреплению в Сирии через долгосрочное влияние: торговлю, инвестиции и инфраструктуру. Сегодня министр торговли Турции О. Болат прибыл в Дамаск во главе крупной делегации на 63-ю Международную Дамасскую торговую ярмарку и уже провел переговоры с министром экономики и промышленности. На повестке - доведение двусторонней торговли до $10 млрд, упрощение работы погранпереходов и таможни, а также участие турецкого бизнеса в восстановлении Сирии. Анкара явно хочет выйти за рамки обычной торговли. О. Болат говорит о совместных инвестициях и производстве, перспективными отраслями сотрудничества называют строительство, энергетику, логистику, продовольствие, текстиль и машиностроение. Отдельно турецкая делегация посетит промышленную зону Шейх-Наджар в Алеппо. Турция хочет не только продавать Сирии товары, но и участвовать в создании будущих. Через традиционную турецкую схему, гуманитарную, кстати, не получилось зайти. Похоже, правительство Сирии выучило уроки соседей - турецкие образовательные учреждения закрыли. Для Турции момент складывается особенно удачно. 24 августа США официально исключили Сирию из списка государств - спонсоров терроризма, где она находилась с 1979 г., одновременно отменив террористическое обозначение «Хайят Тахрир аш-Шам»(оппозиционная Асаду группировка), которая признана у нас террористической. Вашингтон связывает решение с возможностью привлечения инвестиций и экономической стабилизацией Сирии. Турция это приветствовала, подчеркнув, что сама давно выступала за такой шаг. Помимо торговли, Турция пытается развивать энергетику и транспорт: она обсуждает с Дамаском разведку нефти и газа, а ранее стороны договорились развивать транспортную связку Турция - Сирия - Иордания. Одновременно решается принципиальный для Анкары вопрос курдской автономии. 25 августа курдские «Сирийские демократические силы» объявили о завершении интеграции военных, силовых и административных структур в государственные институты Сирии. Для Турции это важно: исчезает самостоятельная вооруженная структура у ее южной границы, связанная с курдским движением. При этом курдское политическое представительство остается ограниченным: в нынешнем парламенте курды представлены, но их политический вес заметно меньше прежней роли автономной администрации. Но экономикой сирийская борьба не заканчивается. Израиль рассматривает усиление Турции в Сирии как угрозу своей безопасности — в Тель-Авиве опасаются появления турецкой военной инфраструктуры рядом с израильскими позициями и новой конфигурации сил, ограничивающей свободу действий Израиля. Дамаск при этом продолжает обсуждать с Россией будущее российских военных объектов: Хмеймим, Тартус и аэродром в Камышлы. Сирия может попросить Россию уйти из Камышлы, а Хмеймим использовать как тренировочный объект, но полного ухода Москвы, судя по всему, не добивается. Практически год назад был первый визит лидера Сирии Ахмеда аш-Шараа в Москву, во время которого он попросил наше президента об экономической, военной и технической помощи, заявив, что Россия никогда не бросала сирийский народ. Это указывает на то, какими ни были прежние отношения между нами и новым правительством Дамаска. Сирия в любом случае нуждается в нас, в особенности для защиты юных границ Сирии, которые атакует Тель-Авив. Для России здесь важна возможность сохранить роль одного из факторов региональной стабильности на фоне конкуренции Турции и Израиля. Дамасская ярмарка в этом смысле выглядит саркастично: Сирию продают инвесторам — тем, кому принадлежит право определять ее будущее. Турция хочет превратить соседство в системное влияние, Израиль — не допустить появления опасной для себя военной конфигурации, Россия — сохранить пространство для стабилизирующей роли, а сам Дамаск пытается не стать разменной монетой. На ярмарке торгуют будущим Сирии — только цена этой сделки определяется далеко не только деньгами. Подписывайтесь на мой закрытый канал!

Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев о мировых политических процессах без мировых участников. Специально для аналитического альманаха «Перископ». Только для подписчиков телеграм-канала «Перископ | Немо» 💰 Оформить подписку

Сегодня поговорим про то, что происходит вокруг Д.Трампа. Его поведение становится менее интересным на фоне того, что начинает «вариться» вокруг. Особенно процессов, конструируемых искусственно. И еще: я надеюсь, никто не сомневается, что каналы спецслужб для теневых контактов гораздо более «традиционны», нежели челночная дипломатия разного рода «неформалов», пользующихся личными, а не государственными (не хочется употреблять термин «бюрократические») системами коммуникаций. Киссинджер – это было сильно другое. Я бы не стал прямо сейчас говорить, что «сладкая парочка» Уиткофф и Кушнер отстранена от переговорного процесса по украинской тематике. Но им конкретно сейчас реально нечего сказать ни в Москве, ни в Киеве, не подставив лично Трампа. И дело не в отсутствии позитивной повестки. Тут главный вопрос: а как кто приезжал Рэтклифф? В продолжение - еще пара вопросов. О них - на платформах авторской аналитики. Подписка на каналы авторской аналитики (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Зарубочка: по своему положению в «политическом Вашингтоне» Рэтклифф ни разу не У. Бэрнс. Да, и времена сейчас сильно другие. Ситуация у Трампа сложная. Начну с внешних проявлений. Крайне противоречивые заявления по Оману: от того, что там создан «безопасный коридор», до того, что он его собирается бомбить, если Маскат начнет играть совместно с Тегераном. Затем «пасы» Ким Чен Ыну, причем, заметно выходящие за рамки политико-дипломатического протокола. Затем рассказ о наличие «теневых каналов» связи практически со всеми группами в иранском руководстве. Понятно, что такие каналы есть у разных американских спецслужб. Но зачем же так все светить? Самый простой ответ: этой информационной «пургой» прикрываются реальные переговоры с Тегераном о формате если не мира, то длительного «замораживания». Трамп пытается создать эффект «средневосточного Анкориджа» с естественным для него «кидком» иранцев под конец. «Анкориджская» переговорная модель всегда заканчивается одним и тем же. Тем более, что Иран согласился приостановить (на деле – сократить) интенсивность силового давления на союзников США. Трамп боится втягивания в большую войну. Я бы даже предположил, что он начал верить заявлениям иранцев о готовности перейти на следующем уровне эскалации от региональной войны к трансрегиональной, существенно расширив число поражаемых объектов за счет собственно американских. Объективно для Ирана возможности отжатия позиций за счет войны с американскими прокси почти исчерпаны, а технологические ресурсы сохраняются. Отмечу важное обстоятельство: такого рода изменение внутреннего политико-психологического состояния Трампа могло произойти только при условии наличия сил внутри его «ближнего круга», последовательно проводящих эту линию. Только извне такую манипуляцию осуществить невозможно. И теперь вопрос: кто эти силы? Кто стоит за стратегическим в действительности процессом отдаления Трампа от Нетаньяху, неизбежно создающим большие внутриамериканские последствия. Здесь открывается большой простор и для аналитики, и для конспирологии. Замечу: тенденции в «ближнем круге» Трампа в ближайшие полгода могут стать одним из наиболее значимых факторов мировой политики. И визит Рэтклиффа может дать большую пищу для размышлений. А может и не дать. На закрытых каналах попытаюсь сформулировать главную цель Трампа. Если не «стратегическую» (у меня есть большие сомнения, что Трамп сейчас способен к стратегическому планированию), то на ближайшие полгода. Продолжаю считать, что он сохраняет возможность самостоятельного целеполагания, хотя и утратил значительную часть свободы маневра. Союзников он ищет. Любой ценой. Выскажу и неприятную гипотезу относительно роли Трампа и США в мирном процессе по Украине.

Надолго ли сохранится турбулентность в международных отношениях? Боюсь, что вопрос уже не о том, когда появится новая стабильность, а о том, как жить и действовать в мире, где устойчивых правил игры в обозримой перспективе может просто не быть. Для бизнеса это означает очень шаткую структуру рисков: меняются мировые рынки, надёжность партнёров и сама логика принятия решений. Ждать возвращения прежней «нормальности» становится всё опаснее. 23 сентября на встрече «ЛИЧНО» я подробно выскажусь о том, как в этих нестабильных условиях выстраивать проактивную стратегию. После выступления сможем пообщаться лично и обсудить интересующие вас вопросы: все то, что важно именно для вашей компании и ваших решений. Вместе со мной будут Андрей Безруков и Алексей Пилько - выдающиеся интеллектуалы и специалисты в области международных отношений. Думаю, получится содержательный и взаимодополняющий разговор о том, почему нестабильность стала системной, как она будет отражаться на рынках, и что делать российскому бизнесу, чтобы не просто выстоять, а развиваться. Смотрите программу, регистрируйтесь, готовьте ваши вопросы - и до встречи 23 сентября в Москве: https://clck.ru/3VQaoB