М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
25.06.2026 08:13 · 👁 869
⚡Варят лягушку на медленном огне, чтобы не выпрыгнула, но иногда вентиль с газом открывают побольше...
Из App Store пропали некоторые приложения холдинга VK, сейчас пользователям не доступны для скачивания приложения «Дзен», VK Video, VK мессенджер, VK Music, VK знакомства
Потом опять на медленный
Такой рецепт...
И так до полной готовности, когда лягушка уже не способна понимать, что была приготовлена, как блюдо для трапезы
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
25.06.2026 07:43 · 👁 933
Хабаровское УФАС по поводу Яндекса шустро бегает. Тем более с отмашкой из Москвы из центрального офиса
✅ Есть Решение:
Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
✅ Далее также есть Предписание:
ООО «Яндекс»... в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе
То бишь удалить рекламу либо обеспечить наличие сведений о Рекламодателе
ООО «Яндекс» представить в Хабаровское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в трехдневный срок с момента его исполнения
Далее
В случае неисполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Хабаровское УФАС России в праве в соответствии с частью 2.4. статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф в размере ...на юридических лиц – от трехсот до пятисот тысяч рублей
Пока Постановления о назначении административного наказания нет, но вполне возможно появится. Но не факт...в реальности будет, но в базу могут и не выложить
🙄 Такие хабаровские дела)
#фас_дело
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
23.06.2026 10:18 · 👁 1.1K
Коллега в чате сообщил, что ФАС вынесла только предупреждение за публикацию рекламной информации без маркировки🙏
✌️Поздравляем, что все пошло по мягкому сценарию
Получить всего лишь предупреждение далеко непросто.
Помню, коллеги сообщали, что Роскомнадзор отказывает в предупреждении, заявляя, что жалоба поступила от другого лица. А предпреждение они могут выносить только, если проверка была инициирована с их стороны. Вот такой детектифф🙄
Вообщем, на практике каждое региональное ведомство действует по своему, образно выражаясь
Может снизойти, а может и нет
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
22.06.2026 06:27 · 👁 1.3K
Хабаровское УФАС опять замахнулось на Яндекс
Разбежавшись, прыгнул со скалы 🙄
Прежний (в апреле 2025 года) наезд на Яндекс здесь, но результата никакого затем не выложили. Непонятно был оштрафован Яндекс или нет? Дело сейчас с пометкой архив
Сейчас объявлен новый сезон охоты на монстра
Указанная выше реклама содержит пометку «реклама», но не содержит указание на рекламодателя такой рекламы. Ссылки в рекламе «Перейти на сайт» позволяют попасть на страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://staryj-amur.clients.site и https://белоеозеро27.рф, однако на данных страницах информация о рекламодателях такой рекламы также отсутствует...
Да, точно, никакого сведения об официальном названии рекламодателе на посадочной страницы нет - только контакты
Кроме того...там сплошной криминал про иконки и названия сервисов запрещенной организации (см. в комментариях)
А за это палево реально могут потом наказать 😢
Как всегда, рекламодателей не трогают, а все грехи вешают на РР:
На основании части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» настоящего Федерального закона несет рекламораспространитель.
Хабаровчане, как всегда, решили на рожон не лезть, поэтому сначала:
Хабаровское УФАС России запрошены в ФАС России полномочия на возбуждение и рассмотрение дела в отношении ООО «Яндекс»
А то мало ли)
В итоге тёти и дяди с Садово-Кудринской из белокаменной дали небрежную отмашку
Мочите✌️
И понеслось...Часть 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ
Что там про наличие erid неизвестно, так как ФАС этим не занимается, а дяди из Роскомнадзора
ООО "Яндекс" ждет наказание от ФАС за отсутствие Названия рекламодателя в публикациях по КоАП 14.3 ч. 1:
влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Для Яндеса это нано-копейки...Пара пылинок на правом рукаве пиджака)
Но все равно...пожелаем хабаровским удачной охоты.
Самое главное, чтобы потом было понятно, кто на кого на самом деле охотился...и станет жертвой?
Первый-то раз, похоже, не прокатило либо простым смертным решили об этом публично не сообщать😕
#фас_дело
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
19.06.2026 13:21 · 👁 1.3K
Как мы видим, в "Яндекс ОРД" теперь можно (по желанию) прикреплять акт к "Статистике" (выбрать его из выпадающего меню).
Зачем, правда, дополнительно фигурирует ещё поле про изначальный договор - непонятно.
Разве только предполагая, что кто-то изначально занесёт акт в разделе "Акты" без разаллокации на изначальный договор.
Неужели такие ещё есть?
В общем, без звёздочки поля - и ладно.
Это аналог того, что есть в ОРД ВК и других ОРД, но только по-своему реализованный.
В ОРД ВК к акту можно прикреплять (по желанию) статистику с разаллокацией по креативам и площадкам, а в ОРД Яндекса - наоборот.
Как поступить?
Решайте сами, как вам удобно.
Варианты:
1. Работайте по прежней схеме, когда стату с разаллокацией по креативам и площадкам вы указываете в разделе "Статистика". А к акту прикрепляете только креативы (без статы).
2. Используйте новую схему когда акт с изначальным договором прикрепляете в разделе "Статистика", выбирая его из выпадающего меню.
А сам акт, естественно, также указываете в разделе "Акты" (иначе он в менюшке раздела "Статистика" не появится), уже не прикрепляя к нему креативы, так как это уже ни к чему, потому что акт прикреплен к креативам и площадкам (склейка будет иметь место) в разделе "Статистика", но можете и прикрепить (не возбраняется).
#орд_яндекс
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
17.06.2026 07:23 · 👁 1.3K
Третий день лежит сервер демо кабинета ОРД ВК
У всех так?
Техподдержка вопросы игнорирует как всегда
АПД (18.06.26): Воскрес 🙄
#орд_вк
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
17.06.2026 06:57 · 👁 1.4K
Приятная новость для маркировки рекламы при дистанционной продажи товаров (интернет-торговля)
В Госдуму внесен законопроект, который позволяет упростить дисклеймеры, которые требуются по статье 8 закона о рекламе 38-ФЗ
✅ Сейчас так требуется указывать (как вариант):
Реклама. ООО «Ромашка». 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 5. ОГРН 123456789. erid: xxxxxxx
✅ Планируется так:
Реклама. ООО «Ромашка». Сайт.ру. erid: xxxxxxx
Либо вообще достаточно так (варианты):
Реклама. Рекламодатель. erid: xxxxxxx
Реклама. ООО «Ромашка». erid: xxxxxxx
Самое главное, чтобы на посадочной странице можно было найти информацию о продавце (наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица.)
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
16.06.2026 07:26 · 👁 1.7K
Давненько ФАС ничего не выкладывал в своей базе
Кемеровское УФАС возбудило дело против паблика вк Прокопьевск.рф (~11000 подписчиков - пометка А+ есть) за три публикаций без маркировки рекламы
Жалоба от зоркого и всевидящего гражданина🙄
Все нарушения объединены в одно и ответственным за отсутствие маркировки с нарушением части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ, как всегда, будет рекламораспространитель (владелец канала)
Вообщем, ничего нового 🥱
Кстати, решение уже вынесено, а рекламные публикации так и не удалены. Вообщем, море по колено. Бессмертные)
Админа ждет наказание от ФАС за отсутствие пометки «Реклама» и названия рекламодателя в публикациях по КоАП 14.3 ч. 1:
влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Роскомнадзор со своей стороны, когда ему дело на скинут товарищи из ФАС, составит админпротокол за отсутствие идентификатора рекламы в публикациях. Штраф по КОАП 14.3 часть 16:
влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей;
на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей;
на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей
#фас_дело
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
15.06.2026 12:13 · 👁 1.3K
💁♂️ Случайно заметил
Да уж...сколько народу нервов вымотали с этой регистрацией
#орд_вк
М
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
14.06.2026 13:13 · 👁 1.3K
Остановил опрос по поводу кабинетов ОРД, с которыми работают пользователи.
Следующий опрос будет стартовать в январе 2027 года. В итоге посмотрим, как изменились приоритеты пользователей после введения платности пользования в ОРД ВК.
Народ поймет, что да как в итоге и стоит ли им оставаться в платном ОРД ВК, особенно если сохранятся такие цены и уровень сервиса.
Все мы понимаем: если уж делаете сервис платным, то нужно было параллельно готовиться вашей команде к обеспечению соответствующего сервиса хотя бы на базовом приемлемом уровне.
То, что творится сейчас, когда техподдержка может неделями не отвечать, а проблемы решаются только в ручном порядке в чате для разработчиков API неприемлемо.
#орд_вк