Перевожу с канцелярВского

Пять бывших председателей Верховного суда: "Неподчинение БАГАЦу - последний гвоздь в крышку гроба демократии" Редакция "МР" | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Хор Пятьницкого | Подмена Понятий | Инженерия Сознания | Наше Лживосбродие | Фабрика Нарративов | Ссылка 🔗 Судьи в отставке Аарон Барак, Дорит Бейниш, Ашер Грунис, Эстер Хают и Узи Фогельман опубликовали заявление в связи с решением правительства не подчиняться постановлению БАГАЦа относительно Совета Второго управления: "Шаг, полностью нарушающий порядок государственного управления и правовую систему страны" Редакция Макор Ришон Пять бывших председателей Верховного суда - Аарон Барак, Дорит Бейниш, Ашер Грунис, Эстер Хают и Узи Фогельман (исполнявший обязанности председателя) - опубликовали сегодня вечером (в понедельник) заявление против решения правительства не подчиняться постановлению БАГАЦа относительно Совета Второго управления, заявив, что "это последний гвоздь в крышку гроба демократии". В заявлении говорится: "Мы предупреждаем о беспрецедентной серьезности этого решения, очевидный смысл которого заключается в призыве правительства не уважать и не исполнять постановления суда. Неисполнение постановлений и решений суда - это последний гвоздь в крышку гроба демократии". "Это шаг, полностью нарушающий порядок государственного управления и правовую систему страны. Он ведет к анархии и сосредоточению всех властных полномочий в руках лишь одного органа и не позволит нормальной жизни общества. Чтобы предотвратить этот разрушительный результат, правительству надлежит заявить очевидное: судебные решения и постановления суда обязательны к исполнению", - написали пятеро судей. #багацдельня #нашелживосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Раскрытие конфликта интересов. проф. Ифат Бен-Хай Сегев | Внутренняя Политика | СМИ и Общество | СРАМ и СМРАД | Инженерия Сознания | Фабрика Лжи | Конфликт Интересов | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗 Новости 12-го и 13-го каналов, вчера вам удалось удивить даже меня. Искаженные репортажи - это мне знакомо. Факты, которые не вписываются в сюжет и остаются за бортом, - тоже уже знакомо. Но вчера вечером вы действительно превзошли самих себя. Вы освещали решение правительства по вопросу Второго управления. Рассказывали, комментировали, предостерегали. Ну да, мы испугались. Только забыли упомянуть одну маленькую деталь. Вы, Новости 12-го и 13-го каналов, - главные заявители в БАГАЦ против назначения нового Совета Второго управления А Второе управление - это всего лишь орган, который надзирает за вами. Незначительная деталь. То есть вы - сторона в процессе, который сами освещаете, а управление, находящееся в его центре, - всего лишь орган, который надзирает за вами. Но действительно, зачем беспокоить зрителей такими мелочами? Это ведь не то, что зрителю действительно нужно знать. Так вот, это называется раскрытием конфликта интересов. А вы ведь прекрасно умеете раскрывать конфликты интересов, когда речь идет об интересах других. Вы требуете прозрачности, разоблачаете конфликты интересов, напоминаете нам о праве общества знать. Но когда интерес ваш, право общества знать вдруг превращается в право общества не знать. И это уже не просто тенденциозное освещение. Это манипуляция сознанием. Потому что вводить общество в заблуждение можно и не лгать ему. Как? Достаточно опустить один факт, который меняет то, как оно понимает всю историю. Вы вправе возражать, вправе подавать петиции, вправе бороться, и даже обязаны сообщать. Но вы не вправе продавать обществу свой интерес, замаскированный под новости. А потом вы спрашиваете, почему доверие общества к СМИ на дне? Может быть, потому что общество уже поняло: у вас раскрытие конфликта интересов - обязанность, пока вам самим нечего раскрывать. проф. Ифат Бен-Хай Сегев | Facebook #срам_и_смрад #лживосми -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Праотец концепции. Моти Кастель | Внутренняя Политика | Айзенкот Гадит | Резня 7 октября | Дегенеральный Провал | Заложники Концепции | Ихспертное Самомнение | Инженерия Реальности | Ссылка 🔗 Наглость Гади Айзенкота - вещь поистине поразительная. Этот человек в бесчисленных интервью, документах, записях и на пресс-конференциях проводил линию "сдержанности и тишины" в отношении сектора Газа, утверждая, что угрозы, по его мнению, исходят совсем с других направлений... А затем тот же Гади, который требовал "тишины" и "предотвращения эскалации", теперь заявляет и ведет кампанию, обвиняя Нетаньяху в слепоте, которая привела к 7 октября. Фактически, главным событием, которое, согласно публикациям, привело к слепоте в отношении сектора Газа, стала операция 2018 года, в ходе которой погиб подполковник Махмуд Хир а-Дин, да будет благословенна его память. Провалившаяся операция, в ходе которой замаскированный под арабов отряд должен был подключиться к сети связи ХАМАСа. Так Айзенкот описал это перед камерой в интервью своему другу Амосу Ядлину. Следите внимательно, потому что в это действительно невозможно поверить. Айзенкот гордится тем, что его рекомендация "сдержанно отреагировать" на запуск 512 ракет после гибели Хир а-Дина была правильной! И была принята единогласно! Почему? Вы сидите?! Потому что: "Мы начали"! "Решение не продолжать эту кампанию было правильным. Рекомендация системы безопасности и моя была принята единогласно, потому что именно так и следовало поступить, и нужно изолировать отдельный инцидент, который начинается по нашей инициативе"! Фактически с тех пор, согласно публикациям, существует военная слепота Израиля в отношении происходящего в ХАМАСе и в Газе, тогда как эта операция должна была обеспечить подключение к сети связи ХАМАСа. Даже после 7 октября Айзенкот выступал и объяснял, почему необходимо остановиться, а затем нападал на Нетаньяху за его настойчивость в вопросе перехода Рафиах и Филадельфийского коридора. Он и Ганц стояли на пресс-конференции перед камерой и говорили, что Нетаньяху просто запугивает и что сегодня (то есть тогда) главная угроза - это Иран и север... (а когда Нетаньяху занялся и этими угрозами, они, конечно же, не скажут ни одного доброго слова) Айзенкот снова и снова рассказывает в интервью, что армия под его руководством решила перенаправить ресурсы с направления Газы: "Палестинское направление после операции Нерушимая скала было сдержано... Это позволило перенаправить значительные ресурсы и выстроить модель действий, при которой ЦАХАЛ воюет на четырех фронтах, а граждане Израиля живут своей жизнью..." Он также сказал: "Палестинское направление никуда не денется, и с ним нужно разбираться. Если из-за каждой выпущенной ракеты и каждого инцидента все будет превращаться в войну без выбора - мы вступим в столетнюю войну". И после этого он смеет читать нотации о концепции? Моти Кастель | 14-й Канал #айзенкот_гадит -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Промежуточное постановление БАГАЦа пугает меня. Ротем Села | Внутренняя Политика | Конституционный Кризис | БАГАЦдельня | Юристобратия 🆚 Демократия | Подмена Суверена | Выкрутасы Амита | Кривосудие по Понятиям | Ссылка 🔗 Оно пугает меня гораздо больше, чем пугающее решение правительства не подчиняться ему. В этом постановлении БАГАЦ перешёл от толкования законов к созданию законов. Это не входит в его полномочия, и нет ничего удивительного в том, что это взрывается в лицо и ему, и государству. Никакая юридическая казуистика не сможет узаконить это безобразие. Закон о Втором управлении телевидения и радио устанавливает, что Совет управления должен состоять из полного состава в 15 членов. Статья 21 устанавливает, что для того, чтобы Совет мог собираться, обсуждать вопросы и принимать решения, в нём должны состоять как минимум десять членов (две трети состава). Таков закон. Это правило. Его значение как закона: это ограждение, призванное предотвратить произвольное использование полномочий, оказывающих колоссальное влияние на общество. Что постановил БАГАЦ? 17 июня 2026 года БАГАЦ решил, что даже при 8 членах Совет может действовать со всеми полномочиями. 8, а не 10. Почему он так постановил? Семь отставок среди членов Совета сократили число действующих членов всего до 8. Новые назначения, которые хотел провести министр связи, в настоящее время заблокированы в БАГАЦ. Важно отметить: БАГАЦ уполномочен приостанавливать назначения по своему усмотрению. Можно спорить о качестве этого усмотрения, но приостановка назначений находится в пределах полномочий Верховного суда. Одного он делать не может: взять закон, сухой как фанера, стереть его и написать вместо него новый закон. БАГАЦ не законодатель, он суд. Его решение заняться законотворчеством, чтобы создать реальность, которая, по его мнению, удобнее, правильнее, эффективнее или желательнее, пугает меня. Оно должно пугать каждого гражданина. То, что отделяет диктатуру от демократии, - это равное применение правил, устанавливаемых избранными представителями общества и называемых законами. В правовом государстве все подчиняются этим правилам, даже если они противоречат прихоти премьер-министра, судьи Верховного суда, чиновника или генерала. Судьи хотят изменить Закон о Втором управлении? Пусть позвонят знакомому депутату Кнессета и попросят его внести изменение на рассмотрение Кнессета и провести его по обычной процедуре - в трёх чтениях. Когда правительство заявляет, что не будет соблюдать судебное постановление, оно проявляет неуважение к суду. Это верно, и у такого тяжёлого и плохого решения есть своя цена. Но правительство сделало это, не имея выбора, после того как суд решил проявить неуважение - и фактически стереть - закон, принятый избранными представителями общества более тридцати лет назад. Возникшее конституционное столкновение - трагедия государственного устройства. В нём нет победителей, но есть ответственный. Его спровоцировал судья Ицхак Амит, который вновь доказал, что у него нет судебного темперамента, умеренности и рассудительности, необходимых для того, чтобы возглавлять этот важнейший институт. Наша система государственного устройства переживёт нынешнее столкновение. Её настоящая проблема - оставшиеся два с половиной года Амита, человека, поставившего себя выше закона и которого, в отличие от премьер-министра, мы, израильтяне, никак не можем отстранить от должности. Ротем Села | Facebook #багацдельня #юристобратия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Итамар Бен-Гвир | Официоз | ШАБАК 🆚 Арабская Преступность | Смена Парадигмы | Бюджет Аббаса |Борьба с Террором | Эффект Зини | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Теперь это официально: под руководством министров Бен-Гвира и Май Голан - ШАБАК вступит в борьбу с арабской преступностью. • Секретарь правительства сообщил, что на эти цели ему будет выделен бюджет в полмиллиарда шекелей ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ После продолжительной борьбы, которую вели министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир и министр социального равенства Май Голан за привлечение ШАБАКа к борьбе с арабской преступностью, секретарь правительства Йоси Фукс сообщил сегодня вечером, что ШАБАК получит на эти цели специальный бюджет в размере полумиллиарда шекелей из средств программы 550, которую инициировало предыдущее правительство и которая находится в ведении министра Май Голан. Средства будут выделены из бюджетов нескольких министерств посредством перераспределения финансирования в рамках решения 550 - решения, принятого предыдущим правительством, в рамках которого средства передавались Мансуру Аббасу. Общий бюджет ШАБАКа и полиции составит 567 миллионов шекелей. Ожидается, что правительство утвердит это решение на заседании в ближайшее воскресенье. Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир: "Огромная новость для граждан Израиля, горькая новость для преступных организаций. После того как предыдущий провальный глава ШАБАКа Ронен Бар встал на дыбы, чтобы не допустить привлечения ШАБАКа к борьбе с арабской преступностью, новый превосходный глава ШАБАКа Давид Зини включился в эту работу, и я рад, что нам с министром Май Голан удалось добиться специального финансирования, которое позволит ШАБАКу участвовать в борьбе с этой национальной бедой, которой десятилетиями пренебрегали". Министр социального равенства и продвижения статуса женщин Май Голан: "После того как я боролась за раскрытие правды о программе Такадум правительства Беннета-Аббаса, в рамках которой миллиарды шекелей переводились без надзора и контроля, а значительные государственные средства на деле утекали преступным организациям, я рада, что вместе с премьер-министром Нетаньяху и моим коллегой, министром Итамаром Бен-Гвиром, мне удалось провести исторический шаг, исправляющий это искажение. Вместо того чтобы направлять новые средства без контроля, мы перенаправляем ресурсы на реальную борьбу с преступными организациями и восстановление безопасности граждан Израиля совместно с ШАБАКом под руководством Давида Зини и полицией Израиля - чтобы вести бескомпромиссную борьбу против смертоносных преступных и террористических организаций в арабском секторе". Итамар Бен-Гвир | Министр национальной безопасности #шабак_зини -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Так что если мы действительно находимся в "чрезвычайном положении" и здесь нет закона, а есть лишь борьба за власть, то и правительство вправе действовать в силу той же доктрины. Ведь если Амит действует в прямом противоречии с буквой закона и грубо попирает ее, почему правительству не действовать таким же образом по отношению к его постановлениям, которые глумятся над буквой закона и оскверняют основополагающий демократический принцип народного суверенитета? Ведь шаг самого Амита основан на идее, что закона здесь нет. В ситуации конституционного кризиса мы обычно применяем "тест охранника". Предположим на мгновение, что БАГАЦ постановляет, что премьер-министр должен уволить министра Бен-Гвира, а премьер-министр отказывается это сделать. Предположим, Бен-Гвир приходит ко входу в Министерство национальной безопасности и оказывается перед охранником. Вопрос в том, что сделает охранник: не позволит гражданину Бен-Гвиру войти или позволит министру Бен-Гвиру прийти в свое ведомство? В такой ситуации охранник передает вопрос выше по цепочке, пока тот не доходит до ответственного за систему охраны. Личная охрана осуществляется подразделением по охране высокопоставленных лиц, которое является частью Общей службы безопасности. Иными словами, глава ШАБАК решит, кому он подчиняется. Именно поэтому старой гегемонии было так важно бороться против назначения Давида Зини на пост главы ШАБАК, поскольку это может негативно сказаться на силе этой гегемонии в момент конституционного кризиса. Потому что в условиях конституционного кризиса решения принимаются не на основании закона, а на основании лояльности. Ронен Бар был лоялен старой гегемонии и БАГАЦ, который является формальным инструментом сохранения ее центров силы, тогда как Зини, по всей видимости, будет лоялен новой гегемонии, которую правительство представляет больше, чем кто-либо другой. Государство Израиль гигантскими шагами движется к конституционному кризису. Непризнание юридических последствий решения Совета Второго управления, действующего без полномочий и вопреки закону, - это "малый конституционный кризис", который является лишь прологом к "более глубокому конституционному кризису", ожидаемому по мере того, как Верховный суд будет продолжать действовать вопреки закону, принимая доктрину нацистского юриста Шмитта о "чрезвычайном положении". Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #багацдельня #юристомафия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Он во главе: как Ицхак Амит применил доктрину нацистского юриста проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | Конституционный Кризис | БАГАЦдельня | Юристобратия 🆚 Демократия | Подмена Суверена | Выкрутасы Амита | Кривосудие по Понятиям | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Решение правительства по поводу Второго управления - лишь ранний признак более широкого конституционного кризиса, в котором государственным институтам придется выбирать, кому они подчиняются ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Вчера правительство Израиля приняло извилистое решение, которое хотя и не является прямым нарушением постановления Верховного суда, но фактически призывает не признавать практические последствия этого постановления. Решение вызвало широкий общественный резонанс, и возникает вопрос, что произойдет в стране в тот момент, когда правительство перестанет подчиняться постановлениям Верховного суда. В ситуации конституционного кризиса "человек есть закон". Монтескье однажды сказал, что судьи - это "уста закона". Монтескье, разумеется, имел в виду, что вся роль судей состоит в том, чтобы говорить, что имели в виду законодатели. Но в эпоху, в которой мы живем, люди, присвоившие себе власть определять, что является законом, сами становятся законом. Депутат Кнессета Эфрат Райтен в прошлом пошла еще дальше, заявив, что юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара "и есть закон". Так же действует и судья Ицхак Амит. В решении по делу Комиссии государственной службы он постановил (правда, оставшись в меньшинстве), что, хотя закон прямо устанавливает, что комиссар государственной службы назначается правительством без конкурса, и несмотря на то, что сам Амит 11 лет назад постановил, что закон не обязывает правительство проводить конкурс, все это не помешало ему определить, что из-за того, что сейчас "другие времена" - а фактически потому, что речь идет о "плохом" правительстве, - он действует вопреки букве закона и даже отменяет собственное прежнее решение. Так же Амит поступил и в вопросе Совета Второго управления телевидения и радио. Амит фактически "уволил" всех членов совета, назначенных нынешним правительством Израиля, и акробатическим актом - экстраординарным даже по меркам гиперактивизма самого Амита - вернул совет, назначенный правительством перемен. А чтобы позволить ему одобрить сделку с 13-м каналом - сделку, вызывающую серьезные юридические и этические вопросы, - он даже отменил предварительное условие, установленное им ранее, согласно которому совет правительства перемен пока не будет принимать "существенных" решений, так что теперь он сможет одобрить сделку с 13-м каналом. И если этого недостаточно, Амит действовал прямо и грубо вопреки положениям закона, который устанавливает, что, если отсутствует более трети членов совета, он не может функционировать. Все это, разумеется, не помешало Амиту лишить букву закона всякой ценности во имя своего стремления сохранить центры силы старой гегемонии. Фактически Амит применил здесь доктрину нацистского юриста Карла Шмитта о "чрезвычайном положении". Согласно этой доктрине, которую иногда используют для обоснования идеи "обороняющейся демократии", в чрезвычайном положении закона нет, а есть борьба за власть между "врагом" и "другом". Амит действует так, словно закона не существует, и делает все, что считает необходимым во имя концепции "обороняющегося суда". Окончание следует

Наконец, прозвучали утверждения о конфликте интересов у члена комиссии по поиску кандидатов - но даже если там и произошел сбой, ответственность лежит на Комиссии государственной службы, которая ее назначила, а не на кандидате. Тем временем РаМИ может остаться без генерального директора и без управления. И так Израиль вновь позволяет несионистским структурам использовать процедуру, чтобы сорвать реализацию идеологии. БАГАЦ должен проявить ответственность и соблюсти необходимый баланс между надлежащим проведением процедуры, важность которой никто не оспаривает, и чрезвычайной ситуацией национального масштаба в Галилее. Нельзя допустить, чтобы РаМИ осталось без руководства, тем более накануне выборов, которые могут закрепить эту брешь на очень долгое время. Это было бы проявлением национальной безответственности, почти равнозначным тому, чтобы оставить армию без начальника Генштаба во время войны. Правильным решением будет, чтобы государство "приняло ущерб на себя", одновременно указав на допущенную ошибку. Галилея требует немедленной общенациональной мобилизации. Должность главы РаМИ - один из важнейших передовых инструментов защиты этого важного региона страны, и руководство должно бороться за нее как минимум с той же решимостью, с какой оно боролось за назначения Давида Зини и Романа Гофмана. Автор публикации — Председатель организации "Матери за Израиль" и председатель Форума по иудаизации Галилеи. Рут Кабеса- Абрамзон | Макор Ришон #багацдельня #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

БАГАЦ против Управления земельных ресурсов Израиля: точечная ликвидация поселенческой деятельности в Галилее Рут Кабеса-Абрамзон | Национальная Безопасность | Поселения Галилеи | БАГАЦдельня 🆚 РаМИ | Кадровая Инквизиция | Системный Саботаж | Активизм без Ответственности | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Галилея находится в состоянии чрезвычайной ситуации национального масштаба, поэтому выбор главы Управления земельных ресурсов Израиля - это не очередное случайное назначение, и он способен изменить ситуацию и склонить чашу весов в вопросе сохранения контроля Государства Израиль над Галилеей ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Эта колонка не об очередном назначении, проходящем через жернова БАГАЦа. Должность главы Управления земельных ресурсов Израиля ( РаМИ) выглядит серой и бюрократической, однако ее значение решающее. С 1960 года Управление контролирует около 92 процентов земель в Государстве Израиль, и РаМИ - осознанно или неосознанно - проводило земельную политику, подрывающую национальные интересы. Оно раздробило земли Израиля и создало непрерывные массивы нееврейских поселений - посредством выделения пастбищных угодий, легализации незаконного строительства (тысячи единиц жилья), а также выделения земель под строительство на основании завышенных данных о прогнозируемом росте арабского населения, которые опирались на оценки глав местных органов власти вместо данных Центрального статистического бюро. Совокупный результат - безвозвратная утрата государственных земель и их передача в несионистские руки. Сегодня Галилея находится в состоянии чрезвычайной ситуации национального масштаба. Существует реальная опасность, что Израиль, не дай Бог, ее потеряет. Поэтому выбор главы РаМИ - это не очередное случайное назначение, и он способен изменить ситуацию и склонить чашу весов в вопросе сохранения контроля Государства Израиль над Галилеей. Очевидно, что необходим настоящий посланец, энергичный и сионистски настроенный, глубоко разбирающийся в политике расселения и земельной политике. После нескольких неудачных пробных шаров на стол правительства легло имя человека, наиболее подходящего для этой задачи. Иегуда Элиягу живет и дышит земельными вопросами. Тридцать лет он борется за каждый дунам и каждую процедуру планирования, за каждую лазейку, через которую утрачивается государственная земля. Он основал организацию Регавим и руководил ею, возглавлял Управление по делам поселенческой деятельности в Министерстве обороны и руководил революцией, которую Бецалель Смотрич провел в Иудее и Самарии. Помимо его биографии, о его соответствии должности свидетельствуют главы местных органов власти как справа, так и слева, которые близко знакомы с проблемами на местах. Они приветствовали его назначение в письмах поддержки. Однако нашлись и те, кому это назначение стало поперек горла. Трое заявителей объединились, чтобы его сорвать. Они призвали на помощь БАГАЦ, и судьи издали условный приказ. Один из заявителей - "Арабский центр альтернативного планирования", организация, которая всеми силами продвигает генеральные планы и планировочную легализацию арабских населенных пунктов, расширение границ их юрисдикции, усиление участия арабской общественности в процедурах планирования и многое другое. Удивительно: если вопрос действительно заключался в надлежащем управлении, какое отношение организация арабского планирования имеет к личности главы Управления? Ответ прост. Все понимают, что борьба идет не вокруг процедур, а вокруг Земли Израиля, и чтобы бороться с политикой еврейского расселения, необходимо задействовать самый мощный инструмент: процедуру. Все началось с утверждения о прежнем знакомстве с министром, однако комиссия по назначениям уже постановила, что Элиягу обладает "особыми квалификациями", которые это оправдывают. Затем последовало утверждение, что требования конкурса "понизили", хотя оно игнорирует уникальный практический опыт Элиягу, который стоит гораздо больше бюрократических показателей. Окончание следует

Впервые: правительство заявляет об отказе исполнять решение БАГАЦ Айелет Каана | Внутренняя Политика | Конституционный Кризис | Правительство 🆚 БАГАЦдельня | Активизм на Стероидах | Подмена Суверена | Кривосудие по Понятиям | Ссылка 🔗 Решение правительства принято на фоне постановления БАГАЦ, которое "вернуло к жизни" прежний Совет Второго управления, хотя число его членов сократилось ниже установленного законом минимума после того, как несколько из них подали в отставку: "Верховенство закона обязательно для всех ветвей власти" Сегодня (в воскресенье) правительство единогласно одобрило проект решения, инициированный министром связи Шломо Караи и заместителем премьер-министра, министром юстиции Яривом Левиным. В своем решении правительство заявило, что не будет признавать никакое решение, одобрение, назначение или действие, осуществленное Советом Второго управления, пока тот не соответствует четко установленным законом минимальным требованиям. Решение было принято вслед за постановлением Верховного суда, вынесенным около трех недель назад, которое "вернуло к жизни" Совет Второго управления, назначенный предыдущим правительством, хотя число действующих членов совета опустилось ниже установленного законом минимального порога. Это произошло после того, как часть членов прежнего совета подала в отставку в знак протеста против решения БАГАЦ обойти назначение Совета управления министром Караи и позволить прежнему совету принимать решения по различным вопросам, прежде всего об одобрении сделки по приобретению Решет 13. Правительство постановило, что верховенство закона обязательно для всех ветвей власти, включая суд. Судебное решение, прямо противоречащее ясной формулировке закона, не может наделить полномочиями, которых в законе не существует, и поэтому правительство не будет признавать действия, совершенные на его основании. В рамках заявления, получившего силу в результате голосования министров, правительство постановило, что никакие ссылки на принцип доверия или "свершившийся факт" со стороны участников рынка коммуникаций в отношении действий, осуществленных вследствие решений, принятых советом, не соответствующим минимальным требованиям, установленным законодателем, приниматься не будут. По словам министра связи Шломо Караи, "Судьи БАГАЦ - не Кнессет, и опьянение властью не дает полномочий вычеркивать из закона четко установленное минимальное требование, даже если оно им неудобно. Верховенство закона - это не власть судей. Сегодня правительство ясно постановило: когда БАГАЦ попирает закон, государство не станет этому содействовать. Две трети - это требование закона, а не рекомендация, и совет, не соответствующий минимальным требованиям, установленным законодателем, не существует, а его решения не стоят и луковой шелухи. Так будет и впредь при любой попытке суда попрать законы Кнессета". Заместитель премьер-министра и министр юстиции Ярив Левин добавил: "Верховенство закона означает, что закон обязателен для всех, включая суд. В демократическом государстве Кнессет принимает законы, а суд обязан их применять. Когда судебное решение прямо противоречит формулировке закона, это не судебный контроль, а нарушение принципа разделения властей. Правительство обязано настаивать на том, чтобы закон, и только закон, был источником властных полномочий. Мы продолжим действовать всеми законными средствами, чтобы восстановить верховенство закона". Айелет Каана | Макор Ришон #багацдельня -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------