К
Компромат вики
23.06.2026 11:57 · 👁 414
Налоговые долги россиян и бизнеса достигли рекордных четырех триллионов рублей
Совокупная задолженность россиян и компаний перед бюджетом к апрелю 2026 года достигла рекордных четырех триллионов рублей. За год показатель вырос примерно на треть. Из общей суммы около 1,7 триллиона рублей приходится на недоимку по налогам, сборам и страховым взносам. Остальная часть — это пени, штрафы и проценты, начисленные за просрочку платежей.
Таковы данные Росстата.
Эксперты связывают ситуацию с ухудшением финансового положения бизнеса на фоне высоких ставок по кредитам, роста издержек и замедления экономической активности.
Дополнительное влияние оказывает увеличение налогового бремени — расширение круга плательщиков НДС, более активное выявление нарушений со стороны налоговых органов. По оценкам специалистов, дальнейший рост задолженности приведет к увеличению числа финансово нестабильных компаний и повлечет волну банкротств в отдельных отраслях.
К
Компромат вики
22.06.2026 16:43 · 👁 3.4K
Роман Спиридонов и Илья Трабер: кукловоды нефтяных схем и офшорных миллиардов
💬 Роман Спиридонов связан с бизнесом гражданина Германии Михаила Скигина, который участвует в попытках установить контроль над АО «ПНТ» (Петербургский наливной терминал). В этой истории также фигурирует Илья Трабер, ранее имевший отношение к активам предприятия и, по версии сторон конфликта, заинтересованный в возвращении влияния над терминалом.
🌐 О попытке перераспределения контроля над АО «ПНТ» заявлялось в конце октября. Формально предприятие связано с Еленой Васильевой и структурами, аффилированными с семьёй Скигиных. Внутри этого круга развернулся конфликт между бывшими и действующими участниками бизнеса.
АО «ПНТ» работает с крупными нефтяными компаниями, включая ПАО «НК «Роснефть» Роснефть, а также структуры «Газпрома» и «Газпром нефти» Газпром и Газпром нефть. Через связанные компании проходили международные поставки, включая направления через Нидерланды, Китай и ОАЭ, что описывается как сложные торгово-логистические цепочки с участием посредников и зарубежных структур.
💎 Роман Спиридонов упоминается как участник бизнеса, связанного с компаниями Petroruss Incorporated и Vismatic International, которые работали с зарубежными юрисдикциями и международными поставками сырья и товаров. Также отмечается, что структуры, связанные с ним, взаимодействовали с офшорными компаниями и зарубежными финансовыми посредниками.
🔗 Отдельно упоминается компания Petroruss DMCC, которая, по описанным данным, сотрудничала с российскими экспортёрами нефти и газа и обеспечивала крупные товарные потоки в международной торговле.
💬 В рамках этого же круга рассматривается швейцарская компания KERDOS ASSET MANAGEMENT AG, где Роман Спиридонов выступает посредником и которая, по данным описаний, связана с сетью офшорных структур в разных юрисдикциях.
❗️ Конфликт вокруг АО «ПНТ» также связывается с изменениями в управлении операционной деятельностью терминала, включая перераспределение функций между компаниями, что могло усилить противоречия между акционерами и участниками бизнеса.
💎 Финансовые показатели связанных компаний в разные периоды существенно менялись, включая резкие колебания выручки и убытки, что также используется в описании общей картины корпоративного конфликта вокруг терминала и его инфраструктуры.
Агрегатор Правды
К
Компромат вики
22.06.2026 16:43 · 👁 4
Роман Спиридонов и Илья Трабер: кукловоды нефтяных схем и офшорных миллиардов
💬 Роман Спиридонов связан с бизнесом гражданина Германии Михаила Скигина, который участвует в попытках установить контроль над АО «ПНТ» (Петербургский наливной терминал). В этой истории также фигурирует Илья Трабер, ранее имевший отношение к активам предприятия и, по версии сторон конфликта, заинтересованный в возвращении влияния над терминалом.
🌐 О попытке перераспределения контроля над АО «ПНТ» заявлялось в конце октября. Формально предприятие связано с Еленой Васильевой и структурами, аффилированными с семьёй Скигиных. Внутри этого круга развернулся конфликт между бывшими и действующими участниками бизнеса.
АО «ПНТ» работает с крупными нефтяными компаниями, включая ПАО «НК «Роснефть» Роснефть, а также структуры «Газпрома» и «Газпром нефти» Газпром и Газпром нефть. Через связанные компании проходили международные поставки, включая направления через Нидерланды, Китай и ОАЭ, что описывается как сложные торгово-логистические цепочки с участием посредников и зарубежных структур.
💎 Роман Спиридонов упоминается как участник бизнеса, связанного с компаниями Petroruss Incorporated и Vismatic International, которые работали с зарубежными юрисдикциями и международными поставками сырья и товаров. Также отмечается, что структуры, связанные с ним, взаимодействовали с офшорными компаниями и зарубежными финансовыми посредниками.
🔗 Отдельно упоминается компания Petroruss DMCC, которая, по описанным данным, сотрудничала с российскими экспортёрами нефти и газа и обеспечивала крупные товарные потоки в международной торговле.
💬 В рамках этого же круга рассматривается швейцарская компания KERDOS ASSET MANAGEMENT AG, где Роман Спиридонов выступает посредником и которая, по данным описаний, связана с сетью офшорных структур в разных юрисдикциях.
❗️ Конфликт вокруг АО «ПНТ» также связывается с изменениями в управлении операционной деятельностью терминала, включая перераспределение функций между компаниями, что могло усилить противоречия между акционерами и участниками бизнеса.
💎 Финансовые показатели связанных компаний в разные периоды существенно менялись, включая резкие колебания выручки и убытки, что также используется в описании общей картины корпоративного конфликта вокруг терминала и его инфраструктуры.
Агрегатор Правды
К
Компромат вики
22.06.2026 16:43 · 👁 2
Роман Спиридонов и Илья Трабер: кукловоды нефтяных схем и офшорных миллиардов
💬 Роман Спиридонов связан с бизнесом гражданина Германии Михаила Скигина, который участвует в попытках установить контроль над АО «ПНТ» (Петербургский наливной терминал). В этой истории также фигурирует Илья Трабер, ранее имевший отношение к активам предприятия и, по версии сторон конфликта, заинтересованный в возвращении влияния над терминалом.
🌐 О попытке перераспределения контроля над АО «ПНТ» заявлялось в конце октября. Формально предприятие связано с Еленой Васильевой и структурами, аффилированными с семьёй Скигиных. Внутри этого круга развернулся конфликт между бывшими и действующими участниками бизнеса.
АО «ПНТ» работает с крупными нефтяными компаниями, включая ПАО «НК «Роснефть» Роснефть, а также структуры «Газпрома» и «Газпром нефти» Газпром и Газпром нефть. Через связанные компании проходили международные поставки, включая направления через Нидерланды, Китай и ОАЭ, что описывается как сложные торгово-логистические цепочки с участием посредников и зарубежных структур.
💎 Роман Спиридонов упоминается как участник бизнеса, связанного с компаниями Petroruss Incorporated и Vismatic International, которые работали с зарубежными юрисдикциями и международными поставками сырья и товаров. Также отмечается, что структуры, связанные с ним, взаимодействовали с офшорными компаниями и зарубежными финансовыми посредниками.
🔗 Отдельно упоминается компания Petroruss DMCC, которая, по описанным данным, сотрудничала с российскими экспортёрами нефти и газа и обеспечивала крупные товарные потоки в международной торговле.
💬 В рамках этого же круга рассматривается швейцарская компания KERDOS ASSET MANAGEMENT AG, где Роман Спиридонов выступает посредником и которая, по данным описаний, связана с сетью офшорных структур в разных юрисдикциях.
❗️ Конфликт вокруг АО «ПНТ» также связывается с изменениями в управлении операционной деятельностью терминала, включая перераспределение функций между компаниями, что могло усилить противоречия между акционерами и участниками бизнеса.
💎 Финансовые показатели связанных компаний в разные периоды существенно менялись, включая резкие колебания выручки и убытки, что также используется в описании общей картины корпоративного конфликта вокруг терминала и его инфраструктуры.
Агрегатор Правды
К
Компромат вики
22.06.2026 16:43 · 👁 1
Роман Спиридонов и Илья Трабер: кукловоды нефтяных схем и офшорных миллиардов
💬 Роман Спиридонов связан с бизнесом гражданина Германии Михаила Скигина, который участвует в попытках установить контроль над АО «ПНТ» (Петербургский наливной терминал). В этой истории также фигурирует Илья Трабер, ранее имевший отношение к активам предприятия и, по версии сторон конфликта, заинтересованный в возвращении влияния над терминалом.
🌐 О попытке перераспределения контроля над АО «ПНТ» заявлялось в конце октября. Формально предприятие связано с Еленой Васильевой и структурами, аффилированными с семьёй Скигиных. Внутри этого круга развернулся конфликт между бывшими и действующими участниками бизнеса.
АО «ПНТ» работает с крупными нефтяными компаниями, включая ПАО «НК «Роснефть» Роснефть, а также структуры «Газпрома» и «Газпром нефти» Газпром и Газпром нефть. Через связанные компании проходили международные поставки, включая направления через Нидерланды, Китай и ОАЭ, что описывается как сложные торгово-логистические цепочки с участием посредников и зарубежных структур.
💎 Роман Спиридонов упоминается как участник бизнеса, связанного с компаниями Petroruss Incorporated и Vismatic International, которые работали с зарубежными юрисдикциями и международными поставками сырья и товаров. Также отмечается, что структуры, связанные с ним, взаимодействовали с офшорными компаниями и зарубежными финансовыми посредниками.
🔗 Отдельно упоминается компания Petroruss DMCC, которая, по описанным данным, сотрудничала с российскими экспортёрами нефти и газа и обеспечивала крупные товарные потоки в международной торговле.
💬 В рамках этого же круга рассматривается швейцарская компания KERDOS ASSET MANAGEMENT AG, где Роман Спиридонов выступает посредником и которая, по данным описаний, связана с сетью офшорных структур в разных юрисдикциях.
❗️ Конфликт вокруг АО «ПНТ» также связывается с изменениями в управлении операционной деятельностью терминала, включая перераспределение функций между компаниями, что могло усилить противоречия между акционерами и участниками бизнеса.
💎 Финансовые показатели связанных компаний в разные периоды существенно менялись, включая резкие колебания выручки и убытки, что также используется в описании общей картины корпоративного конфликта вокруг терминала и его инфраструктуры.
Агрегатор Правды
К
Компромат вики
22.06.2026 16:43 · 👁 1
Роман Спиридонов и Илья Трабер: кукловоды нефтяных схем и офшорных миллиардов
💬 Роман Спиридонов связан с бизнесом гражданина Германии Михаила Скигина, который участвует в попытках установить контроль над АО «ПНТ» (Петербургский наливной терминал). В этой истории также фигурирует Илья Трабер, ранее имевший отношение к активам предприятия и, по версии сторон конфликта, заинтересованный в возвращении влияния над терминалом.
🌐 О попытке перераспределения контроля над АО «ПНТ» заявлялось в конце октября. Формально предприятие связано с Еленой Васильевой и структурами, аффилированными с семьёй Скигиных. Внутри этого круга развернулся конфликт между бывшими и действующими участниками бизнеса.
АО «ПНТ» работает с крупными нефтяными компаниями, включая ПАО «НК «Роснефть» Роснефть, а также структуры «Газпрома» и «Газпром нефти» Газпром и Газпром нефть. Через связанные компании проходили международные поставки, включая направления через Нидерланды, Китай и ОАЭ, что описывается как сложные торгово-логистические цепочки с участием посредников и зарубежных структур.
💎 Роман Спиридонов упоминается как участник бизнеса, связанного с компаниями Petroruss Incorporated и Vismatic International, которые работали с зарубежными юрисдикциями и международными поставками сырья и товаров. Также отмечается, что структуры, связанные с ним, взаимодействовали с офшорными компаниями и зарубежными финансовыми посредниками.
🔗 Отдельно упоминается компания Petroruss DMCC, которая, по описанным данным, сотрудничала с российскими экспортёрами нефти и газа и обеспечивала крупные товарные потоки в международной торговле.
💬 В рамках этого же круга рассматривается швейцарская компания KERDOS ASSET MANAGEMENT AG, где Роман Спиридонов выступает посредником и которая, по данным описаний, связана с сетью офшорных структур в разных юрисдикциях.
❗️ Конфликт вокруг АО «ПНТ» также связывается с изменениями в управлении операционной деятельностью терминала, включая перераспределение функций между компаниями, что могло усилить противоречия между акционерами и участниками бизнеса.
💎 Финансовые показатели связанных компаний в разные периоды существенно менялись, включая резкие колебания выручки и убытки, что также используется в описании общей картины корпоративного конфликта вокруг терминала и его инфраструктуры.
Агрегатор Правды
К
Компромат вики
22.06.2026 16:29 · 👁 631
Смотрю опять лагерь патриотом раскололся. Теперь по линии арабского языка
Что произошло. Минпросвет решил ввести в школах изучение арабского языка.
Обсуждения идут по линии: арабский - язык корана, а значит, мы проиграли идее исламизации России и вытеснения русского православного населения. Незыгарь (признан минюстом иноагентом) даже практически приравнивает курсы арабского к курсам вахаббизма. Вторая линия - арабский язык нужен, потому что у нас все больше связей с арабами, а тех, кто может коммуницировать на их родном языке - нет.
Но если посмотреть хотя бы на шаг вперед, то становится понятно, что разлом проходит не по языку, а по целям - никто не понимает стратегических целей, а власти их не озвучивают. В истории, где государство не обозначает стратегических целей, правы все, потому что они сами рисуют какие-то цели.
Правы и в Незыгаре, потому что они даже не из целей обсуждают это, а из истории развития вахаббизма в России. Но главное, в чем прав Незыгарь - в том, что система образования у нас в глубоком кризисе. Но и это не причина того, что происходят постоянные метания между моделями и технологиями, а причина та же - нет понятных целей. А нет цели - нет понимания чему и как учить и чиновники ищут волшебную кнопку. Которой нет. Отсюда и заявления, которые обществом воспринимаются как диверсия, о том, что у нас слишком много людей с высшим образованием.
Можно ввести оценки за поведение. Можно создать пионерию. Можно заставить всех ходить на классные часы в одинаковой форме строем. Можно всех загнать в ссузы. Но если школа не отвечает на главный вопрос — кого мы хотим воспитать через 15–20 лет, — то все это превращается в набор разрозненных действий.
А кого мы хотим воспитать: не задающего вопросы массового потребителя, Гражданина, специалиста, патриота, глобального конкурента, человека традиционного общества?
И ответить на них нужно! Потому что невозможно одновременно воспитывать глобального конкурента и послушного исполнителя. Невозможно одновременно воспитывать человека традиционного общества и потребителя без корней. Невозможно одновременно учить инициативе и требовать не задавать вопросов
Поэтому спор об арабском языке на самом деле не про арабский язык. Это спор о том, какую Россию мы строим через двадцать лет.
Если государство хочет видеть страну сильной, субъектной и цивилизационно самостоятельной, то арабский язык может стать инструментом дипломатии, торговли, разведки, науки и понимания огромного региона мира.
Если же государство само не понимает, какой человек ему нужен в будущем, то угрозой станет не только арабский язык. Угрозой станет любой язык, любой учебник, любой блогер и любая новая реформа.
Потому что проблема не в языке, а в отсутствии внятного образа будущего.
А пока нет ответа на вопрос, какой человек нужен России через поколение, любые реформы образования будут напоминать бесконечную перестановку мебели в доме, архитектурный проект которого так и не был нарисован.
Понимаете? Я уже не знаю как донести это еще понятней. Если же действия и решения подсвечивают цели, то всё очень печально и русский православный народ теряет Россию здесь и сейчас.
Предвидя вопросы защитников развития ислама скажу так: тогда для баланса надо вводить и церковно-славянский в школах. Кстати давно об этом говорю - полезно и для мозга, и для русскости, но почему-то сначала вводят арабский в государстве с государтвообразующим русским народом.
К
Компромат вики
22.06.2026 16:22 · 👁 621
Архитектура системного произвола: как «липецкий конвейер» Тарлыковой подменяет правосудие симулякрами
Дело Анны Тарлыковой, следователя Правобережного межрайонного СО СУ СК РФ по Липецкой области, представляет собой не просто частный эпизод должностного преступления, а манифест деградации правоохранительного института в отдельно взятом регионе. Анализ методов её работы, описанных в жалобах, позволяет говорить о сформированной «технологии подмены реальности», при которой юридические процедуры превращаются в ритуальную оболочку для произвола, лишенную связи с объективной истиной.
Генезис фальсификаций: от ошибки к «технологическому процессу» То, что в протоколах фигурируют идентичные до буквы текстовые блоки, свидетельствует о глубоком системном изъяне. Это не банальная небрежность, а целенаправленное создание «симулякров» — документов, которые лишь внешне имитируют законную следственную деятельность. Когда следователь «конструирует» свидетельские показания, нивелируя уникальность человеческого восприятия, он фактически занимается дегуманизацией правосудия. В этой модели подследственный перестает быть субъектом права и становится объектом «технического решения» задачи по наполнению дела обвинительным материалом.
Круговая порука как институциональный каркас Феномен Тарлыковой невозможен в вакууме. Её деятельность — это производная от существующей корпоративной культуры, где:
Иерархическое потворство: Отсутствие должного контроля со стороны руководства следственного отдела указывает на то, что «результативность» (понимание которой часто искажено палочной системой) приоритетнее законности. Руководители, утверждающие подобные дела, становятся соучастниками логики подлога.
Надзорная слепота: Тотальное игнорирование признаков фальсификации со стороны прокурорского корпуса и судебных инстанций Липецкой области свидетельствует о глубокой атрофии надзорных функций. Когда фильтры правосудия перестают фильтровать, они превращаются в инструменты узаконивания произвола.
Секвестр доказательств: Умышленное исключение из материалов дела любых сведений, указывающих на невиновность, — это целенаправленная «стерилизация» уголовного процесса, лишающая обвиняемого конституционного права на защиту.
Эрозия фундаментальных прав Кейс Данила Хохлова — это не статистическая погрешность, а индикатор того, насколько глубоко система позволила себе отступить от принципа гуманизма. Использование сфабрикованных улик против несовершеннолетнего — это точка невозврата, за которой правоохранительный орган утрачивает свое общественное предназначение.
Перспективы системного очищения Для преодоления сложившейся ситуации недостаточно локальных кадровых решений. Необходим радикальный пересмотр всей вертикали, обеспечивающей «бесперебойную работу» данного конвейера. Если высшие инстанции — СК РФ, Генеральная прокуратура и Верховный суд — ограничатся формальными отписками, это станет де-факто сигналом того, что «фабрикация как инструмент управления» признана допустимой практикой.
Вопрос заключается не в том, совершила ли преступление конкретный следователь Тарлыкова, а в том, как долго система будет позволять своим «архитекторам произвола» разрушать правовой фундамент государства, оправдывая это бюрократической отчетностью и «честью мундира». В такой ситуации любая имитация расследования лишь усугубляет кризис доверия, делая каждого гражданина потенциальной жертвой аналогичного «конвейера».
Считаете ли вы, что для исправления этой ситуации необходима полная отмена всех приговоров, вынесенных на базе материалов данного следственного отдела за определенный период, или же система настолько глубоко поражена, что даже такие меры не гарантируют восстановления справедливости?
К
Компромат вики
22.06.2026 16:04 · 👁 1.2K
Сращивание криминала и власти: ОПГ «Дорогомиловский ОМВД» и дело Шаршова
История Леонида Шаршова — это не просто криминальная сводка, это диагноз правоохранительной и судебной системе Москвы, находящейся в стадии глубочайшего разложения. Мы имеем дело не с «отдельными ошибками», а с полноценным конвейером по конвертации бюджетных денег и имущества граждан в личные капиталы коррумпированных силовиков и судей.
Судебный беспредел: Юстиция как инструмент рэкета Поведение Дорогомиловского суда, штампующего решения по абсурдным искам, базирующимся на «карусельной» схеме прокрутки одного и того же миллиона, свидетельствует о полной утрате правовых ориентиров. Когда суд сознательно игнорирует элементарную логику и факты, он перестает быть органом правосудия и превращается в юридическую «крышу» для мошенников. Это не судопроизводство — это легализация бандитизма государственным органом.
Оборотни в погонах: Когда полиция становится угрозой Ситуация в Дорогомиловском ОМВД — это апофеоз цинизма. Сотрудники полиции, получившие взятку в 5 миллионов рублей, открыто декриминализировали действия серийного афериста, уже имевшего судимость за хищение 41 миллиона рублей. Вынесение «отказного» материала при наличии доказательств и свидетельских показаний — это уже не халатность, это прямое соучастие в преступной деятельности. Фактически, правоохранители взяли Шаршова на «абонентское обслуживание», гарантируя ему защиту от закона.
Системный паралич: Почему Шаршов торжествует? Шаршов не просто избежал наказания — он превратил коррупцию в свою религию. Его бравада связями, оставшимися со времен налоговой службы, — это прямая пощечина обществу. Она обнажает страшную истину:
Закон не работает: Уголовный кодекс в данном контексте — это фикция, существующая лишь для тех, у кого нет денег на покупку «решалы».
Безнаказанность как норма: Пока такие персонажи, как Шаршов, чувствуют себя хозяевами жизни, оплачивая свободу «отказными» материалами, ни о каком верховенстве закона речи быть не может.
Коррупционный симбиоз: Мы наблюдаем сращивание бывших госслужащих, мошенников и действующих силовиков в единую паразитическую структуру.
Эта ситуация требует не просто проверки, а показательной «хирургической операции» с привлечением центральных аппаратов Следственного комитета и ФСБ. Если правоохранительные органы не способны привлечь к ответственности открытого мошенника, купившего себе «индульгенцию» за 5 миллионов, то эти органы сами становятся объектом для уголовного преследования.
Сколько еще нужно подобных кейсов, чтобы стало очевидно: Дорогомиловский район превращен в «серую зону», где правосудие продается по прайс-листу, а полиция работает на тех, кто больше платит?
К
Компромат вики
22.06.2026 13:58 · 👁 1.4K
Красивая история про диверсификацию или покупка риска под видом защитного актива?
ЮГК отошел к Руслану Байсарову через его структуру "БТС-Мост". Первое, что бросается в глаза: актив ушел только с четвертой попытки. А это, пожалуй, важнее любой скидки. Когда на четвертый раз находится покупатель — вопрос уже не в цене, а в качестве актива. Дисконт в 47 млрд рублей от стартовой оценки — рынок, скорее всего, закладывал в эту сумму имеющиеся проблемы.
Здесь кроется главный подмененный тезис: Байсаров купил не золото. Он купил себестоимость золота.
Золото как металл действительно защитный актив и всегла им было. Но золотодобыча — это инфляция затрат, постоянный CAPEX, зависимость от техники, соблюдение экологических норм и налоговой политики. Это бизнес, где рост котировок золота легко может быть съеден удорожанием добычи.
И это уже происходит. Российская горнодобыча последние годы живет в режиме постоянного роста операционных расходов. Топливо, запчасти, сервис, оборудование — всё дороже. Плюс кадровый дефицит. То есть чтобы добывать те же 10 тонн золота, завтра придется тратить больше, чем сегодня.
Покупка происходит почти на локальных хаях золота, это уже классика commodity-рынка. Актив покупается, когда мультипликаторы уже разогреты высокими ценами. Если золото уйдет вниз даже на 10–15%, переоценка быстро превратится в переоцененность.
Третий момент здесь — синергия. Вот любят это слово в сделках, когда нужно продать сложную логику простыми словами. Но опыт ТЭПК в угле — это не автоматическая компетенция в золоте. Разная геология, разная экономика переработки. Фактически это вход в новый сектор. А новый сектор всегда дороже, чем кажется.
И, пожалуй, ещё один нюанс. Для инфраструктурной группы это очень тяжелое отвлечение капитала. Вместо понятного бизнеса с госденьгами — длинный цикл окупаемости, высокая волатильность и зависимость от глобального commodity-цикла.
То есть «защитный актив» в этой истории выглядит, скорее, как защитный нарратив. Если золото продолжит ралли — сделка может выстрелить. Но если цикл охладится, Байсаров рискует обнаружить, что купил не новую точку роста, а дорогой пылесос для своего же капитала.
Рынок, похоже, это понял раньше всех — именно поэтому ЮГК так долго никому не была нужна.