Механика истории

Аминта III (393–370 гг. до н.э.), будучи представителем младшей ветви потомков Александра Филэллина, занял престол Македонии после смуты, в ходе которой за шесть лет были убиты четыре царя — Орест, Аероп II, Павсаний, Аминта II Малый, два из которых даже не были Аргеадами. Дошедший до нас слух Клавдия Элиана о том, что отец или дед Аминты был сыном рабыни, а сам Аминта прислуживал при линкестийском дворе — типичный для античности маркер нелегитимности: новый царь не обладал ни авторитетом, ни поддержкой элит, ни ресурсами. При этом у иллирийского царя Бардила был свой претендент — Аргей II, заявленный как законный сын Архелая I. Осаждать Пеллу не потребовалось — оппозиционно настроенная македонская аристократия открыла ворота легитимному в её глазах претенденту. Аминта лишился всего и обратился за помощью к Фессалийскому Союзу, не заинтересованному в усилении иллирийцев. Вернувшись в Пеллу на копьях фессалийских наёмников, с обязательством уплаты дани иллирийцам, царь пошел на династический брак с Эвридикой, внучкой басилевса Аррабея из горной Линкестиды, чей род возводил себя к коринфским Бакхиадам и считал себя благороднее Аргеадов: царствование Аеропа II из Линкестиды и его сына Павсания едва не сменило династию в Македонии. Но этот брак позволил нейтрализовать внутреннюю оппозицию и стабилизировать северо-западный фронтир, а также получить контроль над серебряными рудниками Дамастиона и Дисорона. Отсутствие монетного чекана Аргея II указывает на то, что узурпатор не имел доступа к рудникам, из-за чего не мог содержать армию и аппарат. Аминта III запустил чеканку македонской дидрахмы, но при этом привязал её весовую норму к лидийско-персидскому сиглю. Таким образом он признал финансовую гегемонию Царя Царей, встроившись в персидский монетный контур, что облегчило получение субсидий от сатрапов и одновременно дало возможность расчётов с наёмниками без конвертации. Для малоазийских наместников Царя Царей Македония с её корабельным лесом была нужна вне влияния любого крупного игрока, и оплата наёмников для македонского царя была хорошей гарантией её защиты от любых поползновений. Поздний историк Юстин описывает двор Аминты так: Эвридика плетёт заговоры с зятем и по совместительству любовником — представителем ещё одной ветви Аргеадов — ради убийства мужа, а её родная дочь Эвриноя шпионит за матерью и мужем и сдаёт их отцу. В такой атмосфере росли царевичи и юный Аристотель, сын придворного лекаря Никомаха. Тем не менее, опора на горцев дала возможность Аминте удержать столицу, а их с Эвридикой сыновья впоследствии унаследовали трон. В поисках денег для уплаты дани иллирийцам, а также чтобы не пустить их в Пеллу, Аминта заключил с Халкидским союзом во главе с Олинфом контракт на 50 лет: таможенные льготы и эксклюзивные права на экспорт леса в обмен на быстрые займы. Гарантом стала передача в управление халкидянам некоторых земель и городов восточной Македонии. Когда же Халкидский союз решил занять Пеллу и полностью аннексировать ослабленного набегами и данью соседа, Аминта обратился к Спарте и Афинам, сыграв на их опасении перед монополией халкидян на лес и откровенным нарушением Царского мира 387 г. до н.э., запрещавшим полисам Эллады расширение за счёт эллинов. В 379 г. до н.э. спартанские войска после трёхлетней осады принудили Олинф к капитуляции и роспуску Халкидского союза, вернув Аминту на престол. Аминта III уступал давлению каждый раз, становясь по итогу только сильнее, и умер в старости в собственной постели, передав сыновьям от Эвридики, младшего из которых звали Филипп, сохранённые власть и армию, а также функционирующие рудники и дороги. Литература: 📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI. 📚 А.С. Шофман. История античной Македонии. 📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger. 📚 R.M. Errington. A history of Macedonia. 📚 M. Luttenberger. Philip II of Macedon: A New Age Begins. 📚 Элизабет Карни. Эвридика и рождение Македонской державы. #моё@cliomechanics #МутныеВоды@cliomechanics #cm_Античность #cm_империи ⚙️ Механика истории — подписаться

Во время похода в Восточную Европу монгольским войскам пришлось пересечь лишь три крупные реки, которые ну совсем не сибирские — Волга, Дон, Днепр. Естественно, что для переправы выбирались удобные места - в первую очередь броды. Именно по бродам пересекал реки Днепр, Дон, Волгу торговый путь из Киева в Булгар. 8-я часть цикла: 📖 Павел Рыбаков. Как монголы через реки перебирались. пролог 1-я часть 2-я часть 3-я часть 4-я часть 5-я часть 6-я часть 7-я часть продолжение #Paulusspb@cliomechanics #ВеликаяСтепь@cliomechanics #cm_Евразия #cm_Россия #cm_логистика #cm_миграции ⚙️ Механика истории — подписаться

Чтобы понять, на каком фундаменте Филипп II собирал свою военную машину, необходимо открутить хронологию назад. Весь V в. до н.э. монархия Аргеадов находилась на стыке интересов трёх миров: Эллады, ахеменидского Востока и фрако-иллирийских племён, — и базилевсы Македонии старались извлечь максимум из этого расклада. В Элладе шла Пелопоннесская война, малоазийские сатрапии империи Ахеменидов вели свои игры, а балканские племена и царства находились в состоянии перманентной войны всех со всеми. Аргеадам пришлось в совершенстве освоить искусство лавирования между противоречиями больших игроков ради удержания собственных границ. Главным активом Македонии был и оставался строевой лес. В античной Эгеиде тот, кто получал древесину, строил триеры и контролировал морские пути. В период Пелопоннесской войны Пердикка II (454–413 гг. до н.э.), не вступая в затяжные сухопутные кампании, стал регулировать доступ к корабельному лесу в зависимости от конъюнктуры. Он то заключал союз с Афинами, то тайно финансировал антиафинские восстания в Халкидике и привлекал спартанские контингенты Брасида для зачистки фракийского побережья от чрезмерного афинского влияния, то вновь возвращался к соглашениям с Афинами. Такая стратегия регулярной смены векторов не позволила ни одному из внешних игроков монополизировать регион и ликвидировать македонскую автономию. После сицилийской катастрофы 413 г. до н.э. рост спроса на македонский лес, необходимый для восстановления афинского флота, позволил Архелаю I (413–399 гг. до н.э.) использовать ситуацию для усиления Македонии на фоне нарастающего давления со стороны фракийского Одрисского царства. Приток средств позволил строить дороги и крепости, создать сильную конницу, а также перенести столицу с предгорий Эг на равнину Боттиеи в Пеллу, стоявшую посреди прибрежных болот Термаического залива, который в античности врезался в сушу значительно глубже, чем сейчас. Архелай смог найти специалистов, которые внедрили редкую для Эгеиды гидравлическую технологию регулирования паводков и промывки акватории залива: сложная внутригородская система каменных каналов обеспечивала дренаж холма, на котором стояла Пелла, а контроль над разливами реки Лудий превратил аллювиальную пойму в центр сельского хозяйства. Прирост производства зерна дал Македонии продовольственную автономию. В Пелле был построен морской порт, что позволяло исключить греческих посредников при экспорте леса, а также пополняло царскую казну за счёт пошлин. Вдобавок, штурм Пеллы с суши был крайне затруднён: пройти к ней можно было только по одному узкому мосту, который легко блокировался. Римский консул Эмилий Павел, бравший её 250 лет спустя, восхищался инженерным гением строителей: островная цитадель Факос была окружена лагуной и болотами такой глубины, что их форсирование было сложнейшей задачей в любое время года. Архелай предоставил афинянам скидки на древесину в обмен на статус проксена — друга и гостя Афинской Архэ. Помимо великого драматурга Еврипида, нашедшего в Македонии последний приют, а также живописца Зевксиса, у Архелая могли гостить историк Фукидид, трагик Агатон, поэт Херил и скульптор Каллимах. Такое гостеприимство было не прихотью царя, а инструментом легализации династии в греческом культурном поле. Македония становилась самостоятельным игроком, однако в 399 г. до н.э. Архелай погиб на охоте. Единой версии его смерти нет до сих пор, и эта смерть смешала все карты. Литература: 📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI. 📚 А.С. Шофман. История античной Македонии. 📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger. 📚 R.M. Errington. A history of Macedonia. 📚 M. Ghilardi, E. Fouache, et al. Human occupation and geomorphological evolution of the Thessaloniki Plain (Greece) since Mid Holocene. 📖 K. Karathanasis. A Game of Timber Monopoly: Atheno-Macedonian Relations on the Eve of the Peloponnesian War. 📖 D. Chapinal-Heras. Archelaos I and the development of Macedon. #моё@cliomechanics #МутныеВоды@cliomechanics #cm_Античность #cm_империи ⚙️ Механика истории — подписаться

Дендроклиматологи Ульф Бюнтген (Ulf Buentgen) из Федерального исследовательского института Швейцарии в Бирменсдорфе и его коллега Никола ди Космо (Nicola di Cosmo) из Принстонского университета (США) опубликовали результаты своих исследований в 2016 г. Их выводы: в исследованном периоде 1230-1250 годы погодные условия в целом не сильно отличались от обычных. При этом с 1237 по 1241 погода на большей части европейской территории была теплее и суше обычной. В 1238-1241 годах погода над Восточной Европой была существенно теплее обычной. В 1242 году резко наступило похолодание, принесшее с собой значительное повышение осадков. 7-я часть цикла: 📖 Павел Рыбаков. Монголы и Генерал Мороз. пролог 1-я часть 2-я часть 3-я часть 4-я часть 5-я часть 6-я часть продолжение #Paulusspb@cliomechanics #ВеликаяСтепь@cliomechanics #cm_Евразия #cm_Россия #cm_климат #cm_логистика #cm_миграции ⚙️ Механика истории — подписаться

На первый взгляд, маги и учёные — это два полюса. Конечно, группа людей, которые часто странно одеваются, живут в своём собственном мире, говорят на специализированном языке и часто делают заявления, которые кажутся вопиющим нарушением здравого смысла, не имеют ничего общего с группой людей, которые часто странно одеваются, говорят на специализированном языке, живут в… э-э… ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ "Наука о Плоском мире". #cm_цитата ⚙️ Механика истории — подписаться

Я получил образование в библиотеке. Совершенно бесплатно. РЭЙ БРЭДБЕРИ Невозможно постичь историю, если читать одних историков. Мало иметь на руках факты, нужно отсеять их от интерпретаций и выстроить сети взаимосвязей. Как это сделать, если ни один взгляд не даёт полной картины? Ответ не в том, чтобы выбрать одну оптику, а в том, чтобы научиться пользоваться разными. У авторов из этого списка — разные инструменты. Каждый учит видеть иначе, ни один не даёт окончательной картины, и все вместе они складываются не в "истину", а в объём. Читать обзоры: Почему мир устроен именно так: базовые ограничения и стартовые условия • Джаред Даймонд: география и биология как стартовые условия • Льюис Дартнелл: планета как фундамент • Кирилл Еськов: модель эволюции как универсальный метод • Десмонд Моррис: человек как цивилизованное животное • Вацлав Смил: энергия как первооснова всего Как общества взаимодействуют: механизмы, которые собирают людей в системы • Уильям Бернстайн: торговля как двигатель развития • Эндрю Ламберт: море как среда • Игорь Можейко: одновременность как способ мышления • Дэвид Аттенборо: экосистема как история Когда нет готовых ответов: неопределённость, хаос и мышление за пределами шаблонов • Джеймс Глик: хаос как основа порядка • Нассим Талеб: неопределённость как условие • Михаил Лапиков: думать нестандартно Постскриптум • Литературные салаты и как их готовить Серия будет по возможности пополняться. #моё@cliomechanics #ТочкаВхода@cliomechanics #cm_ОбзорыКниг #cm_методология ⚙️ Механика истории — подписаться

Экономическая модель определяет возможности сознания (пример с будущей Англией). Англия, только вот в бронзовом веке и железном. Почти такой же климат, такая же площадь и изолированность, Доггерленд уже затоплен, и Англия просто остров. Люди со светлой кожей уже есть, умеют то да сё. Но экономическая модель пока слабая, малая численность населения, медленное развитие знаний о металлах и в целом о науке. Отсюда малые по численности поселения, мало ресурсов. Отсюда — даже если кто-то родился гением, он быстро начинал заниматься выживанием, а не плодиловкой новых идей. Намного важнее с утра разжигать костёр и ковать изделие из металла или возделывать поле. Это мой тычок по любому идеалисту. Гении ничего особенно не двигают: если не Ньютон догадается про формулы, догадается стопроцентно другой, равно как изобретёт радио вместо тех, кто изобрёл в нашей версии истории. Развитие человеческой мысли всегда упирается в экономический базис и никак иначе. Выше экономики мысль может пробовать прыгать, но в итоге получится что в рабской экономике ничего кроме продвинутого владения рабами не придумано. Тысячи лет люди в Англии едино до чего доходили — поклонение камням и вычисление солнечных и лунных циклов для поклонения богам и землепользования. А вот до постройки астролябии не дошли всем островом. Так что надеяться на гениев, как надеяться на доброго царька — тупиковый путь. Любой гений — не более чем порождение социума. Чем проще социум, чем больше в социуме несправедливости и бедности, тем примитивнее гении этого социума, даже если они имели потенциал при рождении равный Эйнштейну. Чудес не бывает, гений сначала должен написаться развитым обществом, где по минимуму перекосов и нищеты, тогда гений и раскроется. Это я ещё к тому, чтобы мы не надеялись — придёт мол новое поколение... Новое поколение приходит в мир строго на основе старых и растёт, видя старые поколения. И если старые поколения дикие, новое моментально само одичает. #SevastianMos@cliomechanics #cm_технологии #cm_экономика Взято тут ⚙️ Механика истории — подписаться

Как происходит развитие людей и наглядная сложность нашего мира. Кратко — оно идёт строго от технологий, которые смогли массово освоить люди. Причём важно, чтобы технологию именно целое племя могло освоить и с пользой применить. Здесь кроется отгадка, почему, скажем, 1 000 000 лет назад не возникло то же театральное искусство или понятие о собственности. Сколь бы ни были гениальны отдельные представители предковых видов людей, они просто физически не могли придумать нечто, что выходит за рамки освоенных технологий и что можно поддержать за рамками этих технологий. Никакой идеализм не работает в реальном мире, попытка мечтать, что некий гений может всё понапридумать хоть в деревне, хоть в космосе - самоубийственна. По итогу в селе человек будет сжат сельскими реалиями, а в каменном веке — реалиями каменного века, и не прыгнет он выше головы. Ещё короче: Маркс явно был прав — пока не происходит освоения и перехода на новую ступень технологичности, не ждите перехода морали или структуры общества на новый уровень. Причём технология должна быть именно массово освоена и применима, а не парой человек. И да, отсюда же идёт простое наблюдение: гений — это не некий мегастимул, это приятное дополнение, чуть-чуть ускоряющее общий прогресс. Но тот же Ньютон чисто физически не смог бы возникнуть в период каменного века. Ему для начала надо было родиться, затем выжить в африканской саванне, и никогда бы он не смог посиживать в саду да посматривать на падающие яблоки, просто потому что: 1 - Яблок нет. 2 - Сада нет. 3 - Городов нет и не будет ещё сотни тысяч лет. Потому что технологии нужные не освоены. Каменный век тоже был разный. Первое, что освоили люди — олдувайскую культуру, или галечную. Это случилось примерно 2 600 000 лет назад. Это когда просто брали гальку и раскалывали, получался тот или иной скол, вот и весь инструмент. Точно кто занимался этим — Человек Умелый. Те виды, что раньше, пока под вопросом. А вот он так делал, но при всём гениальном потенциале, тот же Менделеев среди Людей Умелых не смог бы изобрести таблицу, потому что для начала не было ни школ, ни дорог, потому что не было земледелия и даже лука со стрелами, чтобы лучше добывать себе дикую еду. Даже тот, кто способен был в теории прыгать выше головы, в этом мире 2 400 000 лет назад просто колол бы камни с детства. Скажу больше — если даже меня или кого покруче в технике (а я не дурак в технике, к слову) закинуть в прошлое, он бы с ума сошёл, надорвался, но толком двинуть тот мир не смог бы. Вот, например, кидаем самый продвинутый вариант из возможных — некоего инженера с реальным опытом конструирования велосипедов на заводах и на испытательных стендах. О машинах молчу, о ракетах и подавно. Но банальный велосипед вообще никак не возможно сделать 2 500 000 лет назад. По идее толку от него было бы очень много: хороший велик скоростной, да на широких, мощных покрышках — и вот радиус успешного патрулирования насчёт падали и свежей добычи расширяется до 30 - 40 км в день, плюс крайне высокая скорость обмена данными, благодаря средней скорости 10 - 15 км/ч, против 3 - 5 пешком. Но даже самый простой современный скоростник недоступен для железного века, и для средневековья тоже недоступен. А про каменный век и говорить нечего. Колёса, педали, втулки и конусные гайки — всё это требует разных сортов и марок стали, алюминия. Точность выточки в сотые доли миллиметра. Никаким каменным орудием и лучшим кузнечным молотом не сделать даже банальную звёнку для скоростей. Тросик - это же шедевр современности. Заменить сталь для педалей нечем будет даже в 1700-х годах, ноги будут сгибать тонкие стержни для педалей, нужна высокосортная, правильно сделанная марочная сталь. Такую толком научились варить в конце XIX века. И никакой гений, попавший к Людям Умелым, не смог бы научить их этому всему. #SevastianMos@cliomechanics #cm_технологии #cm_эволюция Взято тут ⚙️ Механика истории — подписаться

Пчела (4/4) Свет знаний и веры Практически всю письменную историю человечества воск был одним из важнейших носителей временной информации: пластичность позволяла легко процарапывать его поверхность, а лёгкий нагрев и заглаживание — удалять информацию, возвращая материал в первоначальное состояние. Для ведения временных записей это оказалось незаменимым: на воске велись текущие расчёты, составлялись заметки либо черновики документов для дальнейшего переноса текста на капитальные носители. Tabulae или церы — вощёные таблички с острым стилусом — обеспечивали документооборот канцелярий, купеческих контор, монастырей и учебных заведений. Древнейшие известные церы были найдены на Улубурунском корабле. Их конструкция была неизменной по всему Средиземноморью, что подтверждают находки в ассирийском Нимруде (VIII в. до н.э.) и этрусском Марсильяно (VII в. до н.э.). Церы повсеместно использовались вплоть до конца Средневековья. Так, канцелярия французских королей перестала их использовать лишь в XIV в., а в некоторых местах, как рыбный рынок в Руане или австрийские соляные промыслы, церы использовались до сер. XIX в. С развитием интеллектуальных центров на севере Европы, где привычное Средиземноморью оливковое масло было привозным и потому дорогим, возник вопрос дефицита качественного освещения. Общедоступным, хотя и не самым удобным, выходом были свечи из перетопленного говяжьего или бараньего жира. Однако триглицериды животных жиров обладают низкой температурой плавления, из-за чего такие свечи быстро оплывают и коптят. Неполное сгорание сальных свечей сопровождается выделением акролеина — токсичного альдегида с резким удушливым запахом. Вдобавок, сальная сажа прочно въедается в любые поверхности, что было критично в замкнутых пространствах архивов, библиотек и скрипториев. Пчелиный воск же, состоящий из сложных эфиров высших жирных кислот и высокомолекулярных спиртов, сгорал полностью до углекислого газа и водяного пара, обеспечивая ровный высокотемпературный свет без копоти. Использование воска совершило сдвиг в европейской культуре: отсутствие копоти позволило монастырским скрипториям и библиотекам безопасно работать в зимний период, продлевая интеллектуальный труд на 4–6 часов в день без риска испортить дорогие книги сажей. Копоть сальных свечей портила и церковные интерьеры, что наложилось на требования христианства к качеству вещества для богослужений. Церковь со времён ранней патристики выступала против использования животного жира как продукта смерти и убоя. Бескровная и чистая жертва требовала иного материала, и им стал воск. Опираясь на античные представления о безбрачном размножении пчёл, отцы Церкви наделили их статусом символа непорочности. Теологический символизм восковой свечи хорошо передаётся древним гимном Пасхальной вигилии Exsultet: чистейший воск, рождённый трудами пчёл, стал земным образом пречистой плоти Христа. Эта теологическая концепция навсегда закрепила монополию пчелиного воска в пространстве соборов, породив колоссальный и устойчивый спрос на продукт со стороны Церкви. Масштабный спрос превратил пчеловодство в стратегический сектор средневековой экономики. Бортничество фактически питало всю информационную и религиозно-политическую деятельность эпохи. Для обеспечения этого процесса Новгород вёл гигантских масштабов экспорт из лесных регионов Руси, поставляя Ганзейскому союзу тонны стандартизированных кругов воска. Лишь в XIX в. были найдены альтернативы восковым свечам, и все эти века существо, отказавшееся от классической доместикации, обеспечивало материальную основу для сохранения европейской учёности. Литература: 📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting. 📚 É. Lalou. Les Tablettes à écrire de l'Antiquité à l'époque moderne. 📚 Ф. Доллингер. Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода. 📚 Е. Рыбина. Иноземные дворы в Новгороде XII–XVII вв. 📚 T. Sunshadow. Candle Light History. 📖 H. Eckardt. Illuminating Roman Britain. #моё@cliomechanics #ЖиваяИнженерия@cliomechanics #cm_животные #cm_культура ⚙️ Механика истории — подписаться

Мы живём в период заката девятой формы и девятого сердца, уверен французский прогнозист Жак Аттали. Это значит, что борьба претендентов на звание десятых будет лишь обостряться. Борьба эта будет идти на фоне климатического кризиса, дефицита ресурсов, накопления долгов и развития ИИ. Человечество окажется на краю пропасти, и возникнет риск самоуничтожения. Часть вторая — о том, что нас ждёт в ближайшие десятилетия и как предотвратить наихудший сценарий. Читать фрагмент книги: 📖 Жак Аттали. Мир: инструкция по эксплуатации. Как осмыслить историю и предвидеть будущее. Часть 2. часть 1 #cm_Библиотека #cm_культура #cm_теории ⚙️ Механика истории — подписаться