Китайский Городовой

21 октября 2001 года на полях саммита атэс в шанхае: владимир путин, джордж буш-младший и цзян цзэминь.

отдельно стоит все-таки вынести дискуссию из чата в мир, почему это запланированный визит: — николай лукашенко выпускается из пекинского университета. мы знали за два месяца, что лукашенко будет на выпускном (вполне допускаю, что у меня проблемы — и я слишком много времени уделяю слежке за николаем) — весной сам лукашенко и его аппарат говорили о подготовке визита — нет, нельзя просто так прилететь к си — такого просто не бывает. нельзя написать смс "си, бро, это вова и саша, мы обкашляли вопросик — сейчас саша подлетит со свежей картошкой и калачами". этого не может быть, потому что этого не может быть — это нарушение любого вменяемого протокола. так бывает только в сериалах нетфликса. у си цзиньпина каждый день расписан до 2027 года — и президенты прилетают толпами. — визит лукашенко готовили в 3 страны — китай лишь первая остановка (давайте, кстати, погадаем, куда еще полетит — ставлю на вьетнам и филиппины/индонезию, т.к. в кндр он уже был) — почему не анонсировали? у нас теперь ничего не анонсируют ни в россии, ни в беларуси — потому что дипломатия теперь тоже в режиме спецопераций. тоже самое было с визитом лукашенко в кндр и визитом путина в китай. = это во многом повторение кейса трампа — когда слон порушил все расписание, и все неадекватные сми писали о визите путина как о "подозрительном". зеленский и путин добавили красок к визиту лукашенко — это факт. но иногда утка — это просто утка.

лукашенко улетел в китай сразу после закрытых переговоров с путиным — и это ожидаемо породило версии про срочную миссию, войну и какие-то тайные договоренности. визит в пекин готовился заранее, потому что к си нельзя просто залететь по пути. — лукашенко поехал в китай прежде всего за деньгами. минску нужны инвестиции, экспортные контракты, технологическая и промышленная кооперация, новые экономические каналы. это понятная попытка выжать из отношений с китаем хоть какой-то практический результат. — в мае лукашенко подписал директиву о «практическом наполнении» всепогодного и всестороннего стратегического партнерства беларуси и китая. теперь это наполнение нужно согласовать с пекином: что именно будет в торговле, логистике, промышленности, сельском хозяйстве, энергетике, технологиях. — торговля с китаем для беларуси остается асимметричной. беларусь продает в китай в основном калийные удобрения, рапсовое масло и древесину, а закупает ВСЕ. — китай не станет гарантом безопасности беларуси. пекин не будет напрямую вмешиваться в войну и защищать минск от москвы/киева. но у китая есть свой интерес: стабильные логистические потоки из китая в европу через беларусь. в случае эскалации эти маршруты окажутся под угрозой. — поэтому китайский фактор может стать для лукашенко аргументом в разговоре с кремлем. более глубокое вовлечение беларуси в войну — это не только риск для самого режима, но и удар по китайским экономическим интересам. а с китайскими интересами москва вынуждена считаться внимательнее, чем с желаниями лукашенко.

только у нас эксклюзивные кадры. это не ИИ.

а что это у нас тут? а это контент на два часа из шанхая! я считаю, что гораздо интереснее и продуктивнее обсуждать одну тему долго, но алгоритмы ютуба — и наше с вами общее сдвг — кажется, считают иначе. заголовок тоже кликбейтный — все ради алгоритмов. мы с майком реально обсудили все и всех. мне кажется, это сложно подделать: нам действительно было интересно друг с другом разговаривать. я постарался не рубить с плеча и не давать однозначные ответы, а объяснять, как мы думаем о чем-либо. мне кажется, это гораздо продуктивнее. это вообще самое сложное сейчас. если к вам приходят с готовым решением — это удобно, но вас там, скорее всего, нет. если вам предлагают подумать вместе — это гораздо важнее, потому что вы соучаствуете в процессе. это, кстати, единственный формат, который мне нравится в академии: каждый понедельник мы собираемся в ураган, снег, жару и обсуждаем работы друг друга — что нравится, что не нравится, просим объяснить, а потом еще раз объяснить, сомневаемся (я еще говорю гадости иногда, но только если прямо совсем плохо, и я голодный). ставьте лайки, пожалуйста, смотрите. это вообще первый мой такой живой формат: рядом сидит настоящий человек, в лицо светят две огромные дуры, на груди висит микрофон. волнительно очень, дорогие коллеги.

я буду смотреть сессию про азию, но заглянул в кусочек про нато. — Асмолов Константин Валерианович, к.и.н., в.н.с. Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН) – «Кризис компетентности и психологические особенности человека как фактор принятия военно-политических решений» ...как в анекдоте "А вы о ком подумали, товарищ Берия?"

«тысячу осеней якоба де зута» дэвида митчелла англоязычная критика встретила очень тепло. в российских отзывах при этом постоянно всплывает сравнение с «облачным атласом»: мол, это совсем не то. и это совершенно так: это не «облачный атлас», вау, омайгад. это исключительно приятный классический приключенческий роман, где белый мужик приезжает на восток, а там все иначе, но все как полагается: красивые и очень умные японки, тайные ордена, самураи, убийства чести, интриги в три конца. еще одна претензия со стороны читателей — слишком затянутое начало. и тут я совершенно согласен: все самое интересное начинается во второй части и уже не отпускает до конца. первую часть, конечно, лучше не пропускать, потому что потом все встанет на свои места и каждый персонаж получит свой «ах вот оно что!» момент. но я очень вас прошу: не бросайте после первых 15 страниц. «тысячу осеней…» я купил, потому что у нее на обложке очень красиво синим светятся волны, и ее приятно трогать. еще там 600 страниц — это хорошее летнее чтение: морюшко, леса, чужие берега, закрытая япония, голландцы, которые очень стараются выглядеть цивилизованными, но получается не всегда. в романе много театральности. иногда ты такой: да ну нет, так не может быть, ну ты уже перебарщиваешь. а потом думаешь: да и ладно. зато красиво и интересно. тем более второй сезон «сегуна» нас ждет только в 2027 году, и надо как-то это пережить. из статьи на «горьком» узнал, что первый перевод сделал виктор вебер — тот самый, который переводил стивена кинга. убедитесь, что читаете перевод майи лахути, чтобы сберечь нервные клетки: вебер: «Якоб краем глаза замечает кулак Сниткера над головой патрона и пытается его перехватить: горящие павлины кружатся перед глазами, стены каюты поворачиваются на девяносто градусов, пол бьет по ребрам, металлический привкус во рту, конечно же, кровь». лахути: «Якоб тщится перехватить занесенный над головой начальника кулак; перед глазами его вспыхивают огненные павлины; стены каюты вращаются; пол ударяет по ребрам, а во рту привкус оружейного металла — наверняка кровь».

я простудился, поэтому есть время погрузиться в чертоги разума. так вот, я нашел истоки своей неконтролируемой графомании. я учился в иркутске — и до дома на поезде было ровно 27 часов. за 5 лет в поезде «баргузин» было прочитано много чего, но, кроме среднестатистических «поющих в терновнике», всегда был еще какой-нибудь древний выпуск cosmopolitan, которые складировали мои коллеги по общежитию. в каждом номере была колонка антона бубликова, который предлагал читательницам невероятно остроумный мужской взгляд, отвечая на их письма. из дня сегодняшнего — это было прямо плохо. тогда я мечтал, что, когда вырасту, стану антоном бубликовым и тоже буду писать колонки. ну или как фиби в «зачарованных». сейчас попытался нагуглить, но сайт снесли, и антон бубликов остался только у меня в голове. мне кажется, я единственный человек во вселенной, который его помнит… благодаря соцсетям с нами произошла антонобубликовизация — теперь каждый может делиться своим ценным мнением 24/7, не привлекая внимания санитаров. но и сама ценность этого контента снизилась. это все была подводка к контенту. на прошлой неделе я был в берлинской студии «эха», где мы записали короткое приятное интервью. оно состарилось буквально на следующий день, потому что новости теперь живут дня два от силы. если вы почему-то хотите посмотреть на меня — вот можно посмотреть) про китай там все как обычно, но меня внезапно спросили про пмэф — и вот тут, я считаю, у меня есть уникальная экспертиза, потому что остальные спикеры рассказывают вам о политическом значении дискуссий, а я могу рассказать о тусовках и их значении во внутренней политике, такая вот бимбо-аналитика 😌 а совсем недавно вышло интервью ланькова «синей лампе» — и оно вне повестки, глубокое, потому что интервьюер — востоковед. послушайте ланькова: он расскажет вам, чем занимаются востоковеды, которые как гуси — и плавают, и бегают, и летают, но все плохо.

между тем — есть все-таки польза от канала — мне еще до официального старта продаж передали на подготовку блерба экземпляр «чесночных баллад». вот что я там написал: роман начинался почти как репортаж с места событий — нервный, злой, написанный с желанием ухватить и зафиксировать мгновение. но не менее важно, что книга жила и менялась вместе с мо янем и его страной: ее запрещали и вновь печатали, в нее добавлялись новые главы, отдельные фрагменты исчезали и возвращались. со временем текст, когда-то злободневный и почти документальный, вырос в многоголосое повествование — в по-настоящему народный эпос. на мой вкус, это роман о том, что нельзя писать «роман» из дня сегодняшнего о событиях вчерашнего дня. для этого есть специальные репортажи, тики-таки и акты безумия в иксе и телеграме. теперь каждый сам себе хроникер. в какой-то момент цензура и, что еще более важно, дар писательства пришли к мо яню и превратили первую версию романа в тот текст, который у нас сейчас на руках. если совсем честно, то я забыл, о чем было в книге, ровно в момент переворота последней страницы. я и канал этот завел, потому что замечаю за собой приступы книжной деменции, но именно тут я готов оправдывать себя как раз тем, что это daily-хроника, которую случайно упаковали в роман. сейчас в моей голове пусто. опять же, мне было интересно, когда я читал, и я радовался, что вот могу читать новый текст мо яня на русском. но он, что называется, «не большой» — через пробел специально написал — и изначально задумывался не как большой, а реактивный: в ответ на несправедливость. но в том-то и проблема, что несправедливость происходит примерно каждые полчаса — и сопереживать сопереживалка не вынесет. вот тут совсем грубо, простите. оставьте на август, когда будет прямо жарко, голова гудеть будет, — вот тогда можно почитать. роман прохладный и темноватый. самое оно для августа. 👉 подробнее о книге можно почитать на канале переводчика кирилла батыгина. 👉 обновленный гайд по мо яню – все тут же.

я проморгал весь хайп с приездом мо яня в петербург и москву, но дорогие подписчики в комментариях вели трансляцию с места событий! спасибо им за это огромное 🙈 я не могу поверить в то, что такое огромное количество людей действительно без ума от мо яня, — скорее, всем нам хотелось выдохнуть и попробовать другое. если долго кормить читателей перепечатками из 20го века, параллельно выталкивая книги за иноагентство, пропаганду лгбт или наркотиков, то в какой-то момент и творчество мо яня станет в радость. сказать, что книги мо яня дают какую-то невероятную надежду / книги светлые / автор — добрый пирожочек, — язык не поворачивается. я даже не могу представить себе ситуацию, в которой я серьезно убеждаю прохожего в том, что ему нужно срочно прочесть мо яня: я бы скорее объяснил, почему его жизнь уже достаточно тяжела и не надо еще этим добивать. опять же, мне кажется, чтобы люди начали читать мо яня, надо долго на них давить и максимально перекрыть кислород, так что я бы не переоценивал роль уважаемого китайского автора в российской культуре: это все еще очень маленькая наша маргинальная секта, которая пришла к нему либо из профессионального интереса, либо от безысходности.