Геля бьюти фея

Надеюсь, уже все видели новую коллекцию Catrice Seashell Stories? Мне почти ничего по визуалу не зашло, и деньги тратить будто бы впадлу прям, так что на обзор взяла только бронзер. Всё это мы видели уже миллион раз, а вот бронзер аж 24 мл — будто грех не взять было. И вот тут хочу обратиться к тем, кто вечно себя бьёт по рукам и ворчит на себя за то, что не получается сделать кремовую коррекцию лица без пятен: выдыхайте! Потому что он настолько естественно выглядит на лице и не особо пигментирован, что его можно наслаивать без риска поставить пятно. Тушуется чуть ли не в ноль — делает, считай, всё за вас. Одного слоя достаточно, если не любите активную коррекцию, а если любите — ну тут уже сами понимаете, можно наслоить. Подробнее в видео рассказала и даже показала. Оттенок тоже, кстати, удачный, без эффекта ржавчины. У меня 01, и вот к нему у меня вообще вопросов нет. Но всё впечатление испортила химозная отдушка. Пахнет чем-то шоколадным, но так ядрёно, что голова болеть начала. Причём отдушка ощущалась прямо на лице, когда бронзер уже был нанесён, и пропала только через минут 30. То есть ты вроде уже накрасился, пошёл жить свою жизнь, а вместе с тобой продолжает жить этот шоколадный химозный шлейф. Если такое вас не пугает — смело берите, потому что сам бронзер получился вполне ок. А с таким объёмом я теперь боюсь представить, насколько его хватит и успеет ли вообще закончиться банка до истечения срока годности после вскрытия.

У меня закончился шампунь и бальзам Solzao, так что самый раз рассказать о них в рубрике, которой уже давно не было #баночкизакончились Шампунь прям отличный! Воообще не сушит длину и кожу головы, а этого я всегда боюсь как огня за счет чувствительности и периодического зуда. Кожу головы не стягивает, не очищает до скрипа и волосы после мытья не как солома. При этом все же промывает достойно. Запах! Очень приятно пахнет чем-то восточным и цветочным в одно время. Аромат держится, клянусь, несколько дней. У меня от шампуня такое впервые. Да, от обычных шампуней есть тоже аромат после мытья, но он быстро улетучивается, а тут прям стойко. Хорошо взбивается в густую, пышную пену. Бальзам — неплох, но без «вау эффекта . Он очень плотный, густой и сливочно-кремовый, похож на маску. При нанесении он не скользит по волосам и не дает вот этого привычного корейского эффекта «скользкой слизи», когда пальцы сами пролетают сквозь пряди. Колтуны и узелки пальцами в процессе не распутаешь, либо с трудом. Для тех, кто привык к силиконовым кондиционерам, это может показаться адом. После сушки волосы просто мягкие, но не рассыпчатые — есть тактильное ощущение, что стали именно более плотными, без вот этого ощущения шелкового полотна. Я привыкла к своему любимчику, но они вообще разные, конечно. А этот может понравится очень пористым и поврежденным волосам. Я бы для себя его не повторяла, но это не значит, что он плохой. Просто я люблю другой эффект 🤭

Купив свои первые инди-палеточки. С одной из них уже успела сделать макияж У меня тут Cosmic Brushes The Lovers, Oden's Eye Summer Alva Palette, Kryptein Cosmetics Tulip Dream. Разумеется все б/у, но в идеале — почку продавать за новые я пока не готова Сняла для вас такие видосики, чтобы можно было детальнее рассмотреть палетки и заценить свотчи! Вот здесь можно глянуть распаковку 💓

Радует одно — маник все же сделан 👍 На оценочку пжпжпж, не зря же два часа сидела

Мне кажется, такая хуйня могла случиться только со мной. Утром после съёмок пошла смывать макияж. Слава богу, что в этот момент дополнительно снимала видео про свою рутину и запечатлела этот момент буквально на видео, потому что иначе сама бы не поверила в происходящее. Смылось всё. КРОМЕ СТРЕЛОК. Которые я, напомню, рисовала злоебучим пигментом от Инфлюенс. Всё бы ничего, если бы мне не нужно было через пару часов после этого идти на маникюр пхвхвхахахахххв. Сидела вот так вот со стрелами (как оно было изначально кину в коммы). И что вы думаете? Я один раз попыталась смыть. Второй. Третий. Десятый. В какой-то момент в ход пошли уже ватные диски и даже, сука, губка, потому что я, видимо, решила не просто снять макияж, а снять кожу. Ничего не помогло. В какой-то момент поняла, что тереть уже нельзя, потому что кожа вокруг буквально горит. Нанесла восстанавливающий крем и пошла на маникюр в надежде, что этот пигмент всё-таки не останется со мной навсегда в качестве очень странного татуажа. Макияж я сняла в 7 утра. Сейчас 3 часа дня — ничего не поменялось. Стрелка всё ещё со мной. Надеюсь, что она хотя бы отойдёт по мере обновления кожи, потому что если нет, то я официально лох. Короче, будьте аккуратны с этим пигментом 😭 Он пережил двухэтапное очищение, ватные диски и, сука, губку. Заслуживает отдельной награды.

Я вообще не ожидала, что обычный обзор двух бальзамов для губ внезапно превратится в историю о том, как отсутствие цифры на флаконе способно запустить совершенно ебанутую цепочку событий. У меня два этих бальзама, внешне они практически одинаковые, а номер оттенка производитель решил разместить исключительно на крышке, потому что, видимо, идея написать его ещё и на самом флаконе показалась слишком радикальной для косметической индустрии — зачем нам простая идентификация продукта, если можно немного потренировать память, внимание и способность отличать одну темно-коричневую помаду во флаконе от другой. А в нем они именно так и выглядят. Я, собственно, именно об этом и сказала в обзоре, а потом выяснилось, что сама же поменяла местами 204 и 205. Тут комментарии, конечно, моментально превратились в филиал отдела контроля качества: «вы их перепутали», «204 холоднее», «205 краснее», «хорошо, что я перед покупкой посмотрела тестер, а то чуть не купила не тот», и я читаю это всё и думаю — господи, пизда. Я буквально в видео сказала, что их легко перепутать, а вы сейчас коллективно подтверждаете мою гипотезу на практике 🤣 Но особенно меня порадовало возмущение в духе «а что вам мешает посмотреть на крышку, там же номер два раза написан, вы что, каждый день несколько помад открываете?» Да. Именно. Представьте себе эту шокирующую информацию: я каждый день открываю несколько помад, выбираю, чем сегодня хочу накраситься, могу положить рядом несколько оттенков, потом убрать их обратно, а иногда вообще открыть пять штук. И почему-то в этой ситуации от меня требуется помнить, какая именно крышка является биологической матерью какого именно флакона, хотя можно было просто написать 204 или 205 непосредственно на самом флаконе и закрыть вопрос раз и навсегда??? В какой-то момент я настолько прониклась этой системой, что просто взяла свой принтер и сама напечатала себе номера оттенков, чтобы наклеить их на флаконы. Я не собираюсь делать вид, что сама вообще ни при чём: я действительно перепутала оттенки, это тоже моя ошибка, я её признаю и не вижу никакой трагедии в том, чтобы сказать «да, ок, я ошиблась». Но вот почему из этого некоторые делают вывод, что вопроса к маркировке теперь не существует — для меня загадка не меньшая, чем решение производителя оставить номер оттенка только на крышке. Если человек с двумя одинаковыми флаконами умудрился их перепутать, а потом ещё несколько человек в комментариях начали перепроверять, какой из них 204, а какой 205, возможно, проблема всё-таки не исключительно в моей памяти, а в том, что маркировка продукта устроена через очко? Производитель ошибся → из-за ошибки производителя моя ошибка стала возможной → я тоже ошиблась → я признаю свою ошибку → но первопричина проблемы всё равно в маркировке. Было бы все ок изначально, этой путаницы не случилось бы. Такое у меня впервые и по понятным причинам. А комментарий «по наводке этого видео я чуть не купила не тот оттенок» :) Нет, по наводке этого видео вы как раз узнали, что оттенки можно перепутать, а вот сама возможность этой прекрасной ситуации появилась благодаря еблу, которое не смогло нанести номер оттенка на собственный флакон. И тут выясняется вообще прекраснейшая деталь, от которой вся эта история становится ещё ироничнее: у людей, которые купили эти бальзамы в обычном магазине, наклейка с номером оттенка на дне флакона всё-таки есть. То есть маркировка, оказывается, существует. Она просто каким-то загадочным образом не наклеена именно на моей версии бальзамов с ВБ, где на дне вместо номера оттенка красуется QR-код. Видимо, для онлайн-покупателей Luxvisage предусмотрела отдельный уровень сложности: мало просто заказать косметику и дождаться курьера, после получения тебе дополнительно предлагается самостоятельно установить личность каждого флакона, провести сверку крышек, а при необходимости — открыть домашнюю типографию и напечатать недостающие элементы. Магазинные покупатели, видимо, приобретают бальзам, а покупатели с ВБ — бальзам и маленькое производственное расследование в комплекте гыгыгыгыг.

Зашла на авито поискать нужный мне косметос. Наткнулась на бирку от хлеба. Нужна кому?

Я кааак обожаю этот гидрофильный бальзам, кто бы знал. Я его постоянно упоминаю, но, видимо, как-то слишком вскользь и недостаточно убедительно, чтобы каждый точно понял: я души в нем не чаю. Поэтому пришла пора наконец выделить для него отдельное место не только в сердечке, но и на канале. Человек заслужил. Начну с самого приятного — он за считанные секунды эмульгируется с водой и превращается в такое нежное молочко, которое потом смывается вообще без усилий. Даже без умывалки после него на лице уже не остается вот этой мерзкой скользко-силиконовой плёнки, хотя, конечно, двухэтапное очищение никто не отменял и я сейчас не призываю вас умываться одним бальзамом и считать, что миссия выполнена. Просто есть гидрофильные щербеты, которые пока сверху пенкой не пройдешься, всем своим существом напоминают о себе. И вот это ощущение я ненавижу. У меня так было и с щербетом-точилкой от VT Cosmetics, а сейчас я ещё тестирую новую версию тоже от Beplain, но уже в формате той самой точилки, которую недавно показывала. Вот она, к слову, вообще каким-то образом умудрилась оказаться дерьмом, но об этом я расскажу позже — не будем сегодня портить настроение хорошему человеку. А этот бальзам я каждый раз открываю и думаю: как они вообще умудрились сделать такую текстуру? Это не классический маслянистый гидрофильный бальзам, который сидит в банке и выглядит так, будто его можно жарить на нём картошку. Он именно какой-то невероятно нежный и воздушный — как взбитые сливки или сметана процентов так 20, как заварной крем в тех самых трубочках. Вы, конечно, простите за гастрономический экскурс, но других сравнений мой мозг сегодня не предоставил. Макияж он смывает вообще любой. Самый стойкий, железобетонный, тот, который уже морально готов остаться с вами навсегда и стать частью вашей личности. Конечно, если на лице тонна стойкого макияжа, бальзама понадобится чуть больше, чем обычно, но в целом расход очень экономичный и банки мне хватает надолго. Тут действительно не надо полбанки за один вечер — слава богу, хоть где-то мне дают возможность проявить финансовую грамотность. Но больше всего я обожаю даже не то, как он снимает макияж, а то, какая кожа после него. Неважно, смыла я его просто тёплой водой или потом ещё прошлась пенкой — кожа после этого бальзама ощутимо смягчается и прям нежная. И вот за это я его особенно люблю. Потому что гидрофильных бальзамов на рынке можно найти дохрена, а таких, после которых тебе не хочется срочно еще 5 раз умыться или, наоборот, от чувства стянутости хвататься за крем и спасать собственное лицо, уже почему-то гораздо меньше. Для меня, как для человека, склонного к сухости кожи, это вообще один из главных критериев. Поэтому другими гидрофильными бальзамами я теперь пользуюсь преимущественно ради разнообразия. А этот, сука, просто лучший.

Пришла показать вам свое очередное, но на этот раз нефорское творение В макияже использовала: ⭐️Палетка для глаз Natasha Denona Xenon ⭐️Тушь Climt ⭐️Тушь RAD ⭐️Карандаш для губ Beauty Bomb 04 praline princess (именно новая версия) ⭐️Бальзам для губ Elfarma чёрный

Подборка коричневых и около коричневых помад на эту осень! Сразу скажу: в комментариях я отправила еще более детальные фото, где эти же помады показываю при другом освещении для наглядности. А еще, в тиктоке есть видео про эти помады: первая и вторая часть соответственно 🌟 3ina 575 — холодный серо-коричневый, такой грязный цвет с заметной холодной базой. Еще есть баклажановый подтон. Не вытекает за контур губ даже без карандаша, очень удачная формула с сатиновым финишем. 🌟 3ina 287 — нейтральная, с легким холодным направлением, но, конечно, не таким очевидным, как первая помада. Коричнево-сливовая я бы сказала. Спокойный, сбалансированный оттенок, будто бы самый универсальный из всей этой истории 🌟 Revolution Stiletto Brown — коричневый средней глубины, заметно теплее остальных во всей моей подборке. Шоколадно-карамельный, с явной бронзовостью. Вот этот я бы точно не называла холодным. 🌟 NOTE 316 — тёмная кирпично-бордовая, совсем едва ли бронзовая. По текстуре очень плотная, даже наслаивать особо не надо! Глубокий оттенок. 🌟 Essence Satin Glow 06 — тёплый бордово-кирпичный. По финишу напоминает MAC. Даёт такой же явный глянец на губах, но при этом без карандаша может течь. А при слишком обильном наслаивании и с ним. 🌟 MAC Film Noir — глубокий шоколадно-коричневый, выглядит словно горький шоколад. Не люблю формулу этих помад, они жутко текут, будто подтаивают от тепла губ, и с ними нужно бороться, но ради этого оттенка можно и повозиться. 🌟 MAC Hodgepodge — бронзово-карамельный, формула такая же. Все тот же активный явный глянец. Волосы липнут к этим помадам по-страшному. 🌟 ASTRA creamynal 02 — очень комплиментарный оттенок, скорее нейтральный. Такой розово-карамельный нюдик с вайбом тауп. 🌟 Belor Design 135 (я про него чуть не забыла, но поняла это, когда уже сфоткала основную массу помад. Его покажу в комментариях, посмотрите обязательно) — нейтральный шоколадно-ягодный оттенок. Потрясающие помады именно из этой коллекции: в носке комфортные что с карандашом, что без. Финиш сатиновый, но если наслаивать с фанатизмом, будет явный глянец.