Роман Юнеман

Мы визуализировали, как менялась миграция в Россию Данные Росстата позволяют посмотреть, как менялось миграционное сальдо России (въезды-выезды из России в другие страны СНГ). Мы решили эти данные визуализировать! Итоговая цифра внушительная: с 1992 по 2024 год Россия прибавила в обмене со странами СНГ около 8,4 млн человек. Гиф-изображение позволяет рассмотреть два крупных миграционных потока в Россию. Первая волна миграции связана с репатриацией русских в Россию. После распада СССР миллионы русских оказались разделены границами множества новых независимых государств. Началась активная репатриация: кто-то приезжал воссоединиться с родственниками, семьёй, кто-то стремился переждать экономический кризис в наиболее комфортных условиях, а кто-то буквально спасался. Государства Центральной Азии активно выдавливали русское население, в Таджикистане и вовсе вспыхнула гражданская война. Пик репатриации пришёлся на 1994 год, в который чистый приток превысил 800 тысяч человек. Далее эта волна пошла на спад. К середине 2000-х русских за рубежом осталось относительно незначительное число, да и оставшиеся уже укоренились в новых странах. Вторая волна миграции носит иноэтнический характер. Со второй половины 2000-х годов среди мигрантов преобладают представители коренных народов Узбекистана, Таджикистана и Киргизии – с 2005 года их прирост составил около 1,9 млн человек. Посмотрите, какой широкой становится линия миграции из Таджикистана в последние годы: она вообще самая жирная на карте. Граждане Средней Азии отправляются в Россию на заработки, однако многие со временем решают остаться: перевозят в Россию свои семьи, включаются в деятельность местной диаспоры, начинают обустраивать в России собственный быт. При этом, знание новыми соседями русского языка, норм и обычаев русского народа оставляет желать лучшего: около трети мигрантов не могут с первого раза сдать тест по русском языку несмотря на заявления о высоком уровне владения. Трудовая миграция не должна предполагать возможность закрепления в России: завершение трудового контракта должно предполагать выезд мигранта из страны. Государство должно пересмотреть основания выдачи 3,2 млн паспортов выходцам из Средней Азии. Подписаться на ЦАМТ

Если не запреты, то что? Часть 2 Продолжение. Начало выше. При этом есть технические меры, которые реально работают против мошенников. В основном это банковские решения. Антифрод-рулетка — работает. Период охлаждения перед выдачей кредита — работает (дало снижение кредитного мошенничества на 40%). Самозапрет на кредиты — работает. Остановка подозрительных операций — мера непопулярная и создающая трудности, но работает. «Спецкнопка», чтобы пометить перевод, как совершённый под влиянием — работает. Меры против дропперов — работают. Даже простая подпись в смс «никому не сообщайте этот код» — работает. И социальная реклама работает. Потому что лучшее противоядие для социальной инженерии — просвещение, повышение грамотности. Да, нужно системно и методично объяснять гражданам, особенно пожилым, что если вам звонит «полковник ФСБ», «сотрудник Центробанка» или «поддержка Госуслуг», то это очень плохой человек, надо прервать с ним разговор. Такая работа вроде бы ведётся, но её масштабы явно не соответствуют масштабу проблемы. Не говоря уже об эффективности. Нормально коммуницировать с людьми у нас вообще не очень любят, особенно пенсионерам. Если речь не про голосование за «Единую Россию», конечно. Крутите целыми днями ролики по ТВ. Рассказывайте на встречах «Московского долголетия». Выделите гранты на фильмы и сериалы по этой теме. Бросьте, в конце концов, на эту задачу своих «социальных архитекторов» — выборов в РФ всё равно толком нет. Не всё же про пентабазис рассказывать. Соловьёв в эфире пусть не на Собчак орёт, а доносит популярно и увлекательно, как работают аферисты. И всё это на постоянной основе. Появились новые схемы — снова объяснять. Про вербовку я даже не говорю. Это сложная работа спецслужб. Если куратор в состоянии убедить человека совершить рискованное преступление, поставив под угрозу жизнь и свободу, то найти технический способ связаться проблемой точно не будет. Здесь очень высокая стоимость «лида», если говорить языком маркетинга. Человека могут вести месяцами — и, конечно, в какой-то момент переключат на закрытый способ общения. Кроме «сикрет-чата» в Телеграме есть множество других способов шифрованной переписки. В общем, даже если мы поверим на слово, что блокировки нужны не как средство цензуры, а как инструмент борьбы с мошенниками — то надо признать, что эффект он даёт небольшой и краткосрочный. Зато негативный эффект — огромный и долгосрочный. В том числе экономический. Игра точно не стоит свеч. Оставьте Телеграм людям.

Если не запреты, то что? Когда я пишу, что блокировки и запреты не лечат никаких проблем, а только создают новые, то получаю иногда возражение примерно такого характера. «Ты, Роман, конечно, молодец. А что ты реально предлагаешь делать с массовым мошенничеством и вербовкой доверчивых граждан через мессенджеры?». Я не специалист в области безопасности и плохо понимаю специфику оперативной работы. Зато я точно знаю одно: блокировки Телеграма и Вотсапа (*компания Meta признана экстремистской) не могут решить проблему мошенничества и особенно вербовки спецслужбами. Мессенджер — это просто канал коммуникации. Его закрытие даёт краткосрочный эффект. Но кол-центры просто адаптируются, осваивая другие каналы. Статья «Ъ» с опросом операторов связи подтверждает именно это: после отключения звонков через мессенджеры число инцидентов в моменте упало, но мошенники перебрались на традиционную телефонию. В Т2 же фиксируют пятикратный рост мошеннических вызовов с международных номеров, преимущественно Великобритании. В «Вымпелкоме» оценили снижение мошеннических звонков в мессенджерах за неделю также примерно в 70%. Тогда как объем мошеннической активности через звонки из-за рубежа увеличился на 83%, говорят там. Сейчас, добавляет Олег Замиралов, мошенники, очевидно, попытаются использовать Max (разработан VK) как новый канал взаимодействия с жертвами: «На рынке фиксируются первые случаи попыток обмана в этом мессенджере». ...в Сбере сообщили «Ъ», что количество мошеннических звонков через мессенджеры за неделю с момента начала блокировок сократилось в 3 раза, при этом выросло количество мошеннических звонков с международных номеров по сотовой связи почти в 2 раза. О том же говорит отчёт МВД примерно того же времени: ▶️Произошел резкий рост (до +83%) количества мошеннических звонков с международных номеров через традиционную сотовую связь. ▶️Злоумышленники активно тестируют альтернативные приложения для обхода блокировок. Отмечаются отдельные схемы с использованием FaceTime и мессенджера «Max», однако прямо сейчас основным способом связи становится сервис Google Meet. MAX не спасает. На него мошенники перешли сразу: вот сообщение МВД от всё того же августа 2025 года, сразу после запрета звонков в Телеграме и Вотсапе*. Жительницу Курска развели в MAX, она отдала 444 тысяч рублей. В дальнейшем о случаях обмана людей в парковочном мессенджере сообщали неоднократно. Хуже того. MAX раскручивали как безопасное средство связи, защищённое от мошенников. И лояльность жертвы в разговоре со «службой безопасности банка» через этот канал заведомо выше. «Не могут же меня обманывать в надёжном государственном приложении». Люди становятся только уязвимее. В качестве преимущества «национального мессенджера» называют невозможность регистрации анонимных номеров. Но и это препятствие обошли — сразу появился рынок аренды аккаунтов MAX. Логично, что все эти меры мало что дают. Мошенничество, а тем более вербовка — точно не про кибертехнологии. Это социальная инженерия. И её не победить закупориванием каналов коммуникации. Связаться с жертвой могут в MAX, ВК, Яндекс Телемосте, Авито, по телефону, смс, почте, на сайте знакомств, в переписке онлайн-шахмат или на форуме огородников. Вы не посадите в каждый чат по товарищу майору. Продолжение дальше.

Ситуация с рождаемостью в России становится всё хуже. В этом виноват как общемировой тренд, так и наша внутренняя демографическая политика. Помните наш доклад ЦАМТа со списком мер по разрешению кризиса? Для тех, кому лень читать столько букв, сделали видео: Ютуб: https://youtu.be/f00dE4yw7GY ВК: https://vkvideo.ru/video-228094258_456239118 Демографическое чудо на границах с РФ: https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=telegram&utm_campaign=skr136&utm_content=post

Как только речь заходит про демографию, все приводят в пример феномен Израиля. В этой стране высокий уровень жизни, урбанизация превышает 90%, а большинство женщин идут получать высшее образование. При этом суммарный коэффициент рождаемости близок к 3 единицам на женщину — недостижимый уровень для большинства развитых стран. В чём секрет? ЦАМТ не поленился и подготовил отдельный спецвыпуск про демографическую политику этой страны: https://t.me/camt2025/69 Вместе с научным сотрудником НИУ ВШЭ Альбиной Галлямовой мы попытались найти ответ на ключевой вопрос — что такого делает Израиль, чего не делают другие страны? Всё дело в поддержке общин ультраортодоксов? В хорошей медицине? Или в больших финансовых вложениях в рождаемость? Развеиваем популярные мифы. Ответ на вопрос о секрете демографии Израиля — в полной версии доклада: https://camt2025.ru/reports/israel_miracle

Личный Состав помогает компаниям находить аналитиков данных, операторов дронов и менеджеров проектов. Одно из наших направлений — это трудоустройство ветеранов, у нас уже есть такой опыт, и теперь вот появилась возможность нанять специалистов по трём таким направлениям. Люди в следующих регионах: Северная Осетия, Калининградская область, Краснодарский край, Ленобласть, Санкт-Петербург, Пермский Край, ДНР и Хакасия. Все, кому необходимы такие специалисты, могут написать нам в аккаунт в телеграме @lichnysostav или связаться с нами через сайт: https://lichniysostav.ru/#rec899761672 Очень рекомендую обратиться, если вам нужны сотрудники из таких сфер.

Малек Дудаков: про войну США и Ирана, два срока Трампа и состояние воук-повестки В новый выпуск подкаста «Для своих» мы пригласили американиста Малека Дудакова. Кто больше влияет на Трампа: Рубио или Вэнс? Что будет с республиканской партией? Приходится ли Малеку подстраиваться под официальную риторику на России 1? Подписывайтесь на Спонсре или Трибьюте. За подписку — доступ к подкастам с Ватоадмином, Баженовым, Наумовым и другими: Спонср | Трибьют обычный | Трибьют крупный

> Никакой ресоветизации нет, Юнеман нагнетает ради хайпа! Твёрдо и чётко! > Александр Иванович Бастрыкин:

Эта история про упорство. Всё же избрали Кейко Фухимори с минимальным отрывом. Три раза проигрывала с 49,9%. А вот на четвертый — выиграла. Поразительная настойчивость!

Поездил сегодня по Владимирской и Московской областям, посмотрел на очереди за бензином, послушал людей. И вспомнил, что в конце 1916 года самым популярным термином стало слово «хвост» — длинная очередь за хлебом. А словосочетание «дорожная пробка» впервые вошло в русский лексикон в феврале 1917 года. Хлеб XXI века — это бензин. В Петрограде «у мелочных лавок и у булочных тысячи обывателей стоят в хвостах, несмотря на трескучие морозы, в надежде получить булку или черный хлеб. Во многих мелочных лавках больше 1-2 фунтов на человека в день не продают, обывателям приходится являться в лавки со всеми своими домочадцами...» — сообщала газета «Речь» 14 февраля 1917 г. ...В очередях нередко можно было встретить агентов охранного отделения. Они «хвостов» опасались и регулярно в своих доносах писали о ведущихся в них антиправительственных разговорах. Правительство пыталась что-то с этим делать. Желая сократить бесконечные «хвосты» жаждущих сахара, булок, молока, обеспокоенная петроградская администрация издавала многочисленные циркуляры. Но они оказывались бесполезными. ...На некоторые продукты со временем вводились «карточки». С сентября в Москве ввели «карточную систему» на сахар, затем на мясо. На душу населения полагалось 8 золотников мяса в сутки (34 грамма) против 1/2 фунта (200 грамм), считавшихся ранее нормой потребления. Помощник уполномоченного по продовольствию Москвы Л.Г. Барков, проверяя эффективность нововведений, объезжал магазины, отпускающие сахар по карточкам, и удивлялся бесконечным «хвостам». Подъезжая к очередям, Барков беседовал с ожидающими, доказывая всю ненужность устраивания «хвостов», убеждая, что сахару в продовольственном отделе имеется достаточно и население будет им вполне обеспечено, однако «хвосты» продолжали расти. Карточки не уменьшили очереди, а привели к спекуляции на рынке. Тем не менее слухи о том, что хлеба не будет, а запасы тают на глазах, подогревали спрос и создавали панику. Когда в Петроград доходили эшелоны с хлебом, его тут же раскупали впрок, сушили сухари. «Во многих ресторанах и столовых обед подавался с очень ограниченной порцией хлеба, а в некоторых хлеб вовсе не подавался...» «Приходите со своим хлебом-с! — заявляли „человеки“», — вспоминал бывший царский чиновник Алексей Татищев. Современники нередко наблюдали такое явление: человек, купив в одной лавке хлеб, тут же вставал в очередь ко второй. «Хвосты» неимоверно быстро росли, возбуждая беспокойство у не стоящей в очередях публики. С каждым днем паника была все сильнее. Очереди провоцировали невероятное количество слухов. Горожане черпали из них информацию и принимали за руководство к действию. Слухи стали спусковым крючком для распространения разных форм коллективного сознательного и бессознательного неповиновения. В этой атмосфере «хвосты» превращались в озлобленные, готовые ко всему толпы обывателей. Именно в «хвостах» начиналось множество городских массовых беспорядков. В очередях скапливалась агрессия, которую слухи только усиливали. Разгневанные отсутствием хлеба люди начинали громить лавки. Подобный случай приводит в своих воспоминаниях журналист Ефим Зозуля: «Толпа распалилась. Кто-то, мрачный и оборванный, вбежал в ближайший двор, через минуту выбежал оттуда с несколькими расколотыми поленьями и, коротко размахивая, треснул одним поленьем в окно, другим в вывеску, третьим — в стеклянную дверь». Корреспондент «Русских Ведомостей» в статье «Развитие паники» писал: «...Откуда причина такой паники — сказать трудно, это нечто стихийное. Но, во всяком случае, в эти дни для нее не было оснований, ибо в Петрограде все-таки имеется достаточный запас муки». Свидетель тех событий, инженер Ю.В. Ломоносов, создатель первых в мире тепловозов, вспоминал, как стремительно распространялись слухи о критическом недостатке хлеба в Петрограде. В некоторых «хвостах» даже говорили о том, что правительство вообще собирается на несколько дней прекратить продажу хлеба, якобы чтобы сосчитать оставшиеся в городе запасы. Беспокойство перекидывалось на многие города.