SEOшница
25.06.2026 07:18 · 👁 1.1K
Прочитала пост
Думаю можно что-то взять для себя и учесть про ссылки
5 вещей, которые Google реально измеряет в ссылках
(доказано утечкой кода и судом над Google)
Забудь про DA/DR как про главную метрику. Вот что реально есть в данных:
1. Вероятность клика по ссылке
Модель Reasonable Surfer взвешивает каждую ссылку по прогнозируемой вероятности клика. Ссылка в теле текста ≠ ссылка в футере. Позиция на странице, размер шрифта, цвет - всё это входит в расчёт.
2. NSR донора (не просто PageRank)
Каждая ссылка несёт не только PageRank источника, но и его Normalized Site Rank - отдельный site-level сигнал авторитета. Сайт с хорошим DR, но убитым трафиком и деградировавшим контентом - плохой донор.
3. Тематическую релевантность связки донор → цель
Поле topicality_weight модулирует передаваемый вес. Ссылка с тематически близкого донора ценнее, чем с нерелевантного при одинаковом авторитете.
4. Паттерн всего профиля целиком
SpamBrain LAVC смотрит не на отдельные ссылки, а на кластеры и паттерны. Синхронное появление ссылок с похожих источников — это уже аномалия, даже если каждый донор «нормальный».
5. Ранние ссылки отдельно
Есть поле penguinEarlyAnchorProtected - ранние качественные ссылки создают «кредит доверия», который защищает страницу при появлении спамных ссылок позднее. Массовая закупка на нулевой домен = максимальный риск.
Источники: Google Content Warehouse leak, US v. Google (суд Минюста), патенты Google.
