SEOшница

Прочитала пост Думаю можно что-то взять для себя и учесть про ссылки 5 вещей, которые Google реально измеряет в ссылках (доказано утечкой кода и судом над Google) Забудь про DA/DR как про главную метрику. Вот что реально есть в данных: 1. Вероятность клика по ссылке Модель Reasonable Surfer взвешивает каждую ссылку по прогнозируемой вероятности клика. Ссылка в теле текста ≠ ссылка в футере. Позиция на странице, размер шрифта, цвет - всё это входит в расчёт. 2. NSR донора (не просто PageRank) Каждая ссылка несёт не только PageRank источника, но и его Normalized Site Rank - отдельный site-level сигнал авторитета. Сайт с хорошим DR, но убитым трафиком и деградировавшим контентом - плохой донор. 3. Тематическую релевантность связки донор → цель Поле topicality_weight модулирует передаваемый вес. Ссылка с тематически близкого донора ценнее, чем с нерелевантного при одинаковом авторитете. 4. Паттерн всего профиля целиком SpamBrain LAVC смотрит не на отдельные ссылки, а на кластеры и паттерны. Синхронное появление ссылок с похожих источников — это уже аномалия, даже если каждый донор «нормальный». 5. Ранние ссылки отдельно Есть поле penguinEarlyAnchorProtected - ранние качественные ссылки создают «кредит доверия», который защищает страницу при появлении спамных ссылок позднее. Массовая закупка на нулевой домен = максимальный риск. Источники: Google Content Warehouse leak, US v. Google (суд Минюста), патенты Google.

как и предполагалось https://status.search.google.com/incidents/YUX1peHev5a4fkxLDiUQ

Последнее обновление в GSC(( Опять ап грядет?

кто ищет билеты:)

❕ Affiliate Pass❕ Друзья, напоминаем: билет категории Affiliate Pass предоставляется бесплатно только для практикующих арбитражников и SEO-специалистов. К этой категории относятся: 💚 соло-арбитражники 💚 медиабаинговые команды 💚 SEO-специалисты и SEO-команды ✖️ Affiliate Pass не предназначен для представителей продуктов, партнерских программ, affiliate-менеджеров, sales-менеджеров, разработчиков, дизайнеров и других специалистов, не связанных напрямую с закупкой трафика или SEO. Мы внимательно проверяем каждую заявку. Если по предоставленной информации, статистике, профилю или другим данным заявитель не соответствует критериям Affiliate Pass, заявка будет отклонена. Просим отнестись к этому с пониманием. Команда G GATE оставляет за собой право отказать в выдаче Affiliate Pass без дополнительного объяснения причин. Спасибо за понимание 💚 G GATE CONF | JUNE 26–27, 2026

ахаха попалось на просторах интернета

Ребята, скоро GGATE CONF и как правило за несколько дней до конференции все начинают искать промокод и билеты) У меня есть промокод на 20% скидки - берите билеты заранее. Не тяните до последнего🏆😎 промокод - seoggate20 сайт где купить - ggateconf.com

Look at this study: psychologist Richard Wiseman spent 10 years studying lucky and unlucky people In one experiment, participants were given a newspaper and asked to count the photos inside. On the second page was a message: "Stop counting - there are 43 photographs in this newspaper." In the middle, another one: "Stop counting, tell the researcher you saw this and win $250." Lucky people noticed both and acted on them. The unlucky ones missed them and spent much more time counting. Wiseman identified 4 patterns that set lucky people apart: 1. They notice more opportunities 2. They trust their gut 3. They expect good things to happen 4. They reframe setbacks quickly Interestingly, what Wiseman calls "luck" is really just a mindset. The unlucky participants in the experiment weren't less intelligent. They had simply locked into tunnel vision, and that mode literally blocked out everything else. This is a known effect: the harder you concentrate on a specific goal, the less you notice what's right beside you. The same logic applies to intuition. Intuition is the rapid processing of accumulated experience. People who trust their instincts make decisions faster and don't overthink them. Expecting good things is also a matter of mindset. Carol Dweck, best known for her research on motivation and learning, would call this a growth mindset. When you believe good things are possible, you try more, you engage more with the world around you, and statistically, you simply give yourself more chances for something to click. So if you've ever considered yourself unlucky, know this: luck was never about fate or being chosen by the universe. It was always about how you think. And unlike fate, thinking can be changed.

Сутра гугл прислал письма о настройках конфидециальности и персонализации выдачи. Мы обновляем наши настройки, чтобы предоставить вам ещё больше контроля над сохранённой историей и персонализированными рекомендациями в сервисах поиска Google, включая Поиск, Карты, Покупки, Отели, Авиабилеты, Переводчик и Новости. Это изменение появится в вашем аккаунте Google в ближайшие дни. Что меняется Раньше сохранение истории и персонализация управлялись через «Веб- и приложения». Теперь мы вводим две новые настройки, чтобы помочь вам лучше адаптировать свой опыт: «История сервисов поиска» и «Персонализированные рекомендации». Эти настройки позволяют вам возвращаться к вашим прошлым поисковым запросам и решать, хотите ли вы персонализации. Вы можете включать или выключать эти настройки в любое время. Поскольку люди всё чаще ищут новыми способами, например, ищут по фото с помощью Lens, история сервисов поиска теперь включает медиафайлы из ваших взаимодействий, сохранение которых вы можете отключить в любой момент. и там дальше примеры как что можно включить выключить, но суть в том что по дефолту персонализация работает. #поразмышляю: Что это означает для продвижения в поиске? То, что новые сайты будут реже появляться у юзеров в выдаче, если они залогинены (а это 95% не менее) в гугле и уже не раз кликали на сайты по определенным тематикам и давали там хорошие показатели длительности сессии. То есть если запрос по тематике уже вводился то приоритет будет за сайтами которые уже кликались. Но если выдача волатильна и гугл всегда ищет лучший сайт по какому-то пулу запросов - он скорее всего в первую очередь покажет его заинтересованным в тематике юзерам с историей такого поиска, чтобы проверить насколько сайт достоин. Ну и это логично имея такую возможность - на живых юзерах понять качество. То есть можно будет все еще «подкинуться в выдачу» на время. Но если он будет хуже чем другие у какого-то значимого для теста количества юзеров - сайт улетит обратно набирать авторитет. Я думаю что сервисы чека позиций уже никогда не покажут правду, тк они не чекают персональную выдачу (они боты). И думаю мало кто полезет выключать персонализацию тк с точки зрения юзера это супер удобно. Я думаю это пока начало. Сайты никуда не денутся, тк всегда должна быть возможность увидеть первоисточник. Для такой компании как google это критически важно чтобы не брать на себя риски за чужие площадки (в то числе юридические). То есть контент всегда будет принадлежать площадки и иметь на нее ссылку. Это банальное снятие с себя ответственности за чужую писанину, транзакции и в целом правдивость информации. У юзера всегда будет возможность перейти на первоисточник и если что «предьявить» претензии ему). Другое дело, что поведение юзера, цель запроса (получить инфу) и в целом тенденции таковы что факт чекинг никого не интересует, «фастфуд-поведение» , скорость до факта получения хоть какогто ответа и слепота на «синюю ссылку» - это уже норма особенно с приходом чатов и нейро ответов. Поведение меняется. Мы видим по конверсиям на сайтах из выдачи что это так. Нужен быстрый путь от запроса до получения инфы. Минуя все препятствия. Поиск гугла уже становится сложным и объемным после чатов. Надеюсь он не станет рудиментом. Думаю он просто станет интерфесом, который уже сейчас более привычен юзерам - это интерфейс чата, мессенджера.

прикольно, полезно! SEO forever На самом деле понетворкала и SEOшка живее всех живых капец..Столько команд появляется успешных небольших. Так что молодежь идет в этот источник активно