CRYPTOWOLF

Сидку всем! Как налоговая Южной Кореи опубликовала seed-фразу от кошелька с $4,8 млн 🇰🇷😺 26 февраля Национальная налоговая служба Южной Кореи🇰🇷 (NTS) выпустила материалы про взыскание/арест активов у злостных налоговых должников и, как полагается настоящим вершителям правосудия, приложила фото 🖼 ➡️ На фото оказался Ledger + листок с recovery phrase (seed/мнемоник) — без замыливания 🤦‍♂️ ➡️ Блокчейн-аналитики быстро сопоставили утёкший сид с ETH-адресом. На него зашли 4 000 000 PRTG (по оценкам — около $4,8 млн). ➡️ Дальше: 3 входящих транзакции → 1 исходящая, и все 4 млн PRTG ушли на другой кошелёк. Для комиссии злоумышленник заранее подкинул немного ETH на газ. Личность злостного нарушителя, seed-фразу кошелька которого добросовестные вершители правосудия выложили в открытый доступ, НЕ разглашают. Злоумышленника, укравшего средства с кошелька, не нашли 👩‍💻 Видимо, тюремного заключения для нарушителя закона оказалаось мало, потому раскрыть seed-фразу от его кошелька посчитали по-настоящему достойным наказанием 😈 Crypto Wolf | Wolf Chat

🚀 Цифра дня: $77 000 Именно столько, по оценке аналитиков JPMorgan, сейчас стоит добыча 1 BTC. JPMorgan пересмотрел оценку себестоимости добычи 1 BTC — теперь она на уровне примерно $77 000 (это ниже старых $90 000), в основном из-за падения сети (hashrate и сложности). Это число сейчас рассматривается как мягкая поддержка или ориентир для рынка. Источник — ТЫК Исторически зоны ниже себестоимости добычи — это давление на майнеров → сокращение продаж → потенциальная разгрузка рынка позже. Плюс банк всё еще “positive” по рынку на 2026 и ожидает, что главный драйвер восстановления — институциональные капиталы, а не розница. Crypto Wolf | Wolf Chat

Новая реальность для L2 в 2026 году 😐 📝 Всё началось с поста Виталика Бутерина: L2 в том виде, в котором они задумывались изначально — как инструмент масштабирования Ethereum — больше не имеют смысла. Виталик не говорит, что L2 умерли или были ошибкой. Он говорит, что изначальная логика больше не совпадает с реальностью. Раньше идея была простой и логичной: Ethereum не справляется ➡️ делаем L2 ➡️ они масштабируют сеть, при этом оставаясь максимально привязанными к L1 по безопасности. Но дальше начали всплывать проблемы. Переход L2 к полной децентрализации затянулся. Кто-то упёрся в технологии, кто-то — в требования бизнеса и регуляторов, где контроль важнее идеологии. А потом и Ethereum начал масштабироваться сам. Комиссии упали, газ стал дешёвым. И вот здесь Виталик делает ключевой вывод: если L1 масштабируется сам, а L2 не готовы быть «чистым продолжением Ethereum» по безопасности, то считать их обязательным элементом масштабирования больше нельзя. По мнению Виталика, пора перестать смотреть на L2 как на «брендированные шарды». Теперь это спектр решений: от сетей, максимально обеспеченных безопасностью Ethereum, до проектов, которые осознанно выбирают другой баланс между скоростью, контролем и доверием. И здесь он задаёт L2 довольно жёсткий вопрос: Если вы больше не масштабируете Ethereum — в чём ваша ценность? Среди возможных направлений он называет: 🟣 приватность 🟣 специализацию под конкретные приложения 🟣 нефинансовые кейсы (соцсети, идентификация, ИИ) 🟣 ультранизкую задержку 🟣 экстремальную пропускную способность 💬 И, конечно, после этого поста началась реакция. 📶 Arbitrum Сооснователь Offchain Labs Стивен Голдфедер занял жёсткую позицию. Он настоял на сохранении масштабирования в качестве ключевой ценности L2. Он прямо отметил: даже масштабируясь, L1 не заменит пропускную способность L2. В пиковые моменты Arbitrum и Base обрабатывали тысячи TPS, когда L1 оставался далеко позади. Если Ethereum станет враждебным к L2, крупные игроки просто начнут запускать собственные блокчейны 🙃 Optimism Карл Флерш согласился, что модель требует изменений, но указал на реальные проблемы: 🔗 долгий вывод средств 🔗 нехватку готовых решений Stage 2 🔗 слабую кроссчейн-компонуемость При этом он поддержал идею нативных прекомпиляций в Ethereum как способ упростить верификацию роллапов и взаимодействие. 🔵 Base Руководитель Base Джесси Поллак поддержал один из ключевых тезисов Виталика: L2 не должны быть просто «дешёвым Ethereum». По его словам, Base делает ставку на: ✅разработчиков ✅ приватность ✅ пользовательский опыт и абстракцию аккаунтов 🌟 Starknet Самый короткий, но показательный ответ дал CEO StarkWare: «Скажи Starknet, не говоря Starknet». Намёк читается легко — ZK-роллапы, по их мнению, уже давно идут в сторону, о которой говорит Виталик. Ethereum действительно становится дешевле и мощнее. Но спрос, приложения и активность растут быстрее, чем любой апдейт L1. Продолжение у этой дискуссии точно будет. Просто потому, что к 2026 году L2 уже стали другими, и вопрос теперь не «нужны ли они», а «зачем и какие именно». Crypto Wolf | Wolf Chat

Что происходит с майнингом при текущей цене BTC 🧐 На фоне просадки биткоина многие ASIC-майнеры резко приблизились к той самой неприятной зоне, когда они работают, шумят, жрут электричество… а прибыли нет😢 Если брать текущую сложность сети и электричество примерно по $0,08 за кВт·ч, то часть популярного железа сейчас фактически майнит «в ноль» или даже в минус.😱 Кто уже работает в минус? По данным Antpool, при цене BTC ниже $86 000 уже не вытягивают: 🔴Antminer S19 XP+ Hydro; 🔴WhatsMiner M60S; 🔴Avalon A1466I. Формально майнинг идёт. Фактически — электричество съедает всё. 🔺Кто ещё держится? Более новые модели чувствуют себя спокойнее: Antminer S21 — рабочая зона примерно $69 000–74 000 за BTC Не жирно, но хотя бы не в минус 😒 👍 Самые устойчивые Есть и такие, кто пока вообще не напрягается: ✅ U3S23H ✅ S23 Hydro Они остаются в плюсе даже при цене биткоина выше $44 000. И это многое говорит об эффективности.🧐 Хешрейт сети уже проседал до 870 EH/s — минимумы с июня 2025 года. Часть майнеров отключается: где-то из-за погоды, где-то просто потому, что считать дальше смысла нет. Хешпрайс , то есть сколько майнер зарабатывает на единицу мощности, опустился до $34,8 за PH/s в сутки. В последний раз подобные значения наблюдались в ноябре. 🤔 Ранее основатель Capriole Investments Чарльз Эдвардс указал на ухудшение ситуации: себестоимость производства упала до $69 000, а себестоимость электроэнергии составляет $55 000. Кто-то выключает фермы. Кто-то ждёт. А кто-то рад, что когда-то вложился в новое железо и дешёвый киловатт. Crypto Wolf | Wolf Chat

⚡️Продолжаем участвовать в награждаемой кампании от #Konnex (#Update) Спустя несколько дней после старта кампании команда проекта добавила и обновила некоторые задания. ✔️ Что делаем: 1️⃣ Заходим на портал "Konnex Points Program" (тык) и подключаем EVM-кошелёк (скрин). 2️⃣ Выполняем задание "Train Robots" из подраздела "Testnet Tasks". Суть задания очень простая: выбираем задание, по которому ИИ сгенерирует видео, смотрим ролик и оставляем к нему отзыв, а также указываем свой EVM-кошелёк и адрес эл.почты. Задание ежедневное❗️(скрин). 3️⃣ Выполняем задание с постом в Twitter'е из подраздела "Social Tasks". Теперь пост о проекте с упоминанием @konnex_world необходимо делать раз в день (скрин). 4️⃣ Пытаемся раздобыть в Discord'е проекта код для задания "Konnex VIP" из подраздела "Collaborations" (скрин). Кому удастся выбить код - не забудьте им поделиться в группе😉 5️⃣ По возможности продолжаем приглашать друзей, ссылку берём в подразделе "Social Tasks" (скрин). ❗️ Внимание: ⏱ На выполнение ежедневных заданий потребуется 🟰 5 минут Crypto Wolf | Wolf Chat

Тяжёлая ночь для рынков 😱 Рынок резко дёрнуло, и полетело сразу всё. 💰 Биткоин вчера вечером ушёл ниже $85 000, а ночью на резком движении доходил примерно до $81 000. 🥇 Золото тоже не устояло. Резкий пролив почти до $5 170, быстро, импульсом, без раскачки. 📉S&P 500 — туда же. Американский рынок пошёл вниз синхронно, как по команде. 🔴По данным CoinGlass, за последние 24 часа с рынка выбило примерно $1.68 млрд ликвидаций. Почти всё — лонги ($1.56 млрд). Шорты — всего $118 млн. Точной причины происходящего сейчас никто не знает!!! Как это обычно бывает, в X начали активно разгоняться версии и слухи. 🛎 Сейчас там обсуждают вариант, что обвал мог быть скоординирован крупными игроками. Активно форсят пост от 0xNobler, где перечисляют крупные BTC-аутфлоу и делают вывод о «манипуляции». 👂 Ходит версия, что в движении участвовали: 🟣Binance 🟣Wintermute 🟣Coinbase 🟣OKX 🟣Kraken Но на текущий момент это именно слухи и интерпретации ончейн-данных, которые быстро разлетаются по соцсетям. Подтверждённой информации, что это была единая согласованная история, нет. Берегите нервы и депозиты. Crypto Wolf | Wolf Chat

📋 Комиссии в Ethereum опустились до уровней 2017 года По данным Glassnode, комиссии в сети Ethereum сейчас на экстремально низких значениях. Gas держится в районе 0.1-0.3 gwei, а обычный свап в кошельке — буквально несколько центов. С одной стороны, это не самый радостный сигнал: активности в сети мало, рынок спокойный, движения почти нет. С другой — это редкий момент, когда Ethereum снова становится дешёвым в использовании, а не только «для богатых». Сейчас без боли по комиссиям можно: ✔️прогреть старые кошельки; ✔️сделать базовые ончейн-действия; ✔️зарегистрировать ENS-домены; ✔️спокойно взаимодействовать с контрактами, которые раньше откладывали из-за цены газа. ❗️Напомню, во многих дропах и тестнетах раньше наличие активности в Ethereum играло роль. Не всегда решающую, но и не нулевую. Кто-то скажет: «Зачем это всё, сейчас же мёртвый рынок». А кто-то воспользуется моментом и сделает то, что в другие периоды стоило бы в разы дороже. К слову, в конце 2021 — начале 2022 $80–100 за транзакцию в Ethereum были обычным делом. Каждый апрув реально заставлял думать. Сейчас ситуация полностью обратная. Как к этому относиться — каждый решает сам. Но такие фазы в Ethereum случаются нечасто и обычно не длятся долго. DYOR! Crypto Wolf | Wolf Chat

⚡️ Участвуем в награждаемой кампании от #Konnex Всем добрейшего времени суток! Konnex — проект про то, как роботы и ИИ смогут выполнять задачи и получать за это оплату автоматически. Идея простая: роботы и ИИ-системы смогут договариваться о задачах, подтверждать выполнение и получать оплату в стейблкоинах по цифровым контрактам. 💰 Инвестиции: проект привлёк $15M от LD Capital, Cogitent Ventures, Leland Ventures и других фондов. 🚀 20 января Konnex запустили награждаемую кампанию (выполняем простые социальные задания → фармим поинты → претендуем на дроп без вложений). ✔️ Что делаем: 1️⃣ Заходим на портал "Konnex Points Program" (тык) и подключаем EVM-кошелёк (скрин). 2️⃣ Заполняем профиль (по желанию) и подключаем доступные соц.сети: Twitter, Discord, Telegram (скрин). 3️⃣ Выполняем задание из подраздела "Required Actions": ставим лайк, делаем репост и оставляем комментарий к посту проекта в Twitter'е (скрин). Только после выполнения этого задания откроются все остальные задания❗️ Возможно это задание может поменяться, но его суть скорее всего останется такой же. 4️⃣ Выполняем задания из подраздела "Community": подписываемся на страницу проекта в Twitter'е, вступаем в канал проекта в Discord'е, вступаем в группу проекта в Telegram (скрин). 5️⃣ Делаем рутину в подразделе "Daily Tasks" (скрин): ➖ ежедневный check-in; ➖ пост о проекте с упоминанием @konnex_world (раз в месяц). 6️⃣ По возможности приглашаем друзей, ссылку берём также в подразделе "Daily Tasks" (скрин). ⚠️ Важно: платформа с квестами запущена совсем недавно и может временами подлагивать. Если задания не засчитываются / вылезают ошибки — нужно просто зайдите попозже и повторить. ❗️ Внимание: ⏱ На выполнение заданий потребуется 🟰 10-15 минут и ежедневно порядка 2-3 минут (дейлики) 💸 Затраты составят 0️⃣ 🗓 Окончание кампании - TBA Crypto Wolf | Wolf Chat

Почему DAO буксуют — и при чём тут ZK, приватность и усталость 🧐 Продолжим тему DAO и разберём, почему Виталик Бутерин всё чаще говорит, что текущая модель управления зашла в тупик. Если совсем коротко — DAO упёрлись не в код, а в людей. Два главных тормоза, о которых он говорит: ❌ Отсутствие приватности Когда каждое голосование полностью публично, управление быстро превращается в социальную игру. Давление, коалиции, страх «проголосовать не так» — всё это убивает нормальное принятие решений сообществом. 😵‍💫 Усталость от решений Голосования каждую неделю сначала бодрят. Потом начинают раздражать. А потом люди просто перестают участвовать — даже если проект им реально интересен. 📝 Это хорошо видно на практике 🟣В MakerDAO параметры стейблкоина DAI формально принимаются через голосование. Но на практике ключевую роль играют делегаты и небольшие активные группы — большинство не готово вникать в каждый апдейт и каждую цифру. 🟣В Optimism Collective попробовали пойти дальше и разделили управление: одна часть отвечает за деньги, другая — за ценности и развитие экосистемы. Это уже попытка уйти от логики «у кого больше токенов, тот и прав». 🟣А Aragon много лет экспериментирует с инструментами управления DAO и ончейн-арбитражем. И даже там видно, насколько сложно удерживать сообщество вовлечённым в долгую, без выгорания. ❓ Где, по мнению Виталика, DAO реально нужен апгрейд ➡️ Оракулы и DeFi Многие элементы DeFi держатся на уязвимых оракулах. Атака на токенизированный оракул не может стоить дороже его капитализации — отсюда перекосы и избыточные комиссии. ➡️ Ончейн-арбитраж Для сложных смарт-контрактов (страхование, продвинутые DeFi-продукты) нужны встроенные механизмы разрешения споров, а не разборки в чатах и на форумах. ➡️Критичные данные Списки проверенных приложений, стандартов и адресов токенов должны поддерживаться системно, а не «кто первый добавил — того и правда». ➡️ Быстрые инициативы DAO плохо подходят для коротких задач. Пока проголосовали — момент уже упущен. ➡️ Долгая жизнь проектов Когда команда уходит, многие DAO просто затухают. Сообществу часто не хватает инструментов и мотивации тащить проект дальше. 🧪 Про ZK и ИИ — без розовых очков Виталик всё чаще говорит про ZK-подходы и ИИ, но без фанатизма. ИИ — не вместо людей, а как инструмент, который помогает принимать решения. ZK — способ добавить приватность, не ломая децентрализацию и не превращая управление в кулуарщину. 👉 Мы, кстати, уже разбирали в канале, "как работают Optimistic и ZK Rollups" — этот материал хорошо дополняет текущую мысль. Сам Виталик считает, что в 2026 году Ethereum ещё может вернуть доверие в вопросах самоуправления и отсутствия доверия. Но только если DAO перестанут быть «казначейством с кнопкой голосования». Crypto Wolf | Wolf Chat

DAO задумывались иначе. Виталик снова об этом напомнил 🤔 На днях Виталик Бутерин, один из создателей Ethereum, довольно жёстко высказался о том, во что сегодня превратились DAO. 💡 Идея изначально была красивая: ➖ Код вместо людей; ➖ Правила вместо кулуарных договорённостей; ➖ Системы, которые управляют ресурсами честнее и устойчивее, чем обычная политика. А по факту…🧐 Во многих DAO всё свелось к казначейству и 🗳 голосованию по токенам, как будто идем к централизации... И Виталик прямо говорит: так мы далеко не уехали. 😐 Что его реально не устраивает Если упростить, проблема не в том, что DAO «не работают». Они работают. Но так себе. ➖ решения принимаются медленно; ➖ крупные держатели легко перетягивают одеяло; ➖ люди выгорают и перестают участвовать. В итоге DAO вроде бы децентрализованные, а проблемы — всё те же, человеческие. Если вы хоть раз участвовали в DAO (например в экосистеме Cosmos), картина знакомая.☹️ Сначала все активно голосуют. Потом голосований становится слишком много. А затем решения фактически принимают несколько человек, а остальные просто наблюдают со стороны и забивают на голосования. DAO постепенно превращаются не в «коллективный разум», а в клуб самых мотивированных (или самых богатых). Именно этот разрыв между идеей и реальностью Виталик и считает ключевой проблемой. Если DAO так и останутся формулой «казначейство + токен-голосование», никакая децентрализация на уровне протокола не спасёт ситуацию. P.S. В следующем посте разберём, что Виталик предлагает менять, почему он всё чаще говорит про приватность, ZK и усталость от решений — и где именно сегодня DAO буксуют сильнее всего. Crypto Wolf | Wolf Chat