Astra Militarum [Z]

У товарища комиссара крайне сложные отношения с творчеством Федора Михалыча. Со школьной скамьи, любимым произведением был (и остается) "Идиот". настолько, что стабильно раз в год-полтора возвращаюсь к прочтению. С взрослением, особое место в библиотеке занял "Игрок" - в силу того, что ваш покорный слуга имеет некоторый бэкграунд и умения, и чувство азарта ему знакомо. Правда, видит Бог, от последних глав "Игрока" (конкретно - с причины переезда из Рулетенбурга в Париж) мне всегда грустно, ибо решение во многом безумное - не то продолжающее азарт победы, не то со злости в адрес женщины. Но все мы знаем, что один раз азарт может помочь, а вот второй раз - уже бьет тебе в торец; злость же и вовсе заводит в бездну. А вот "Преступление и наказание" (да простит меня Никита Кириллович Сюндюков как специалист по Достоевскому) - я не могу читать. Чисто физически. Начиная со школы, изучение этой книги ВСЕГДА вызывает во мне дикое чувство отторжения. Вплоть до зеленых кругов перед глазами и страшной мигрени. И всякий раз, начиная читать (ну, думаю я, может хоть в этот раз нормально будет, может это меня тогда просто занесло) - я не дочитываю. Просто не могу. Я много задумывался, с чем это связано, и только в начале года нашел ответ. "Преступление и наказание" - книга, в которой я не верю и не сопереживаю никому. Моральные страдания Раскольникова мне не близки, измученная душа Сони вызывает болезненную скорбь, Свидригайлов - ненависть и отторжение, старик Мармеладов - вообще самая главная мразь мировой литературы. Я не верю. Никому из них. И никого из них в свой мозг не пущу, на клеточном уровне. Поэтому слежение за сюжетом, даже при всем мастерстве Федора Михалыча - для меня подобно муке. Ей-Богу, гораздо более интересен мне сейчас "Дневник писателя" (в силу личных интересов, философских исследований, да и просто по долгу службы). Но все же, "Идиот" - стоящая вещь во всех отношениях. Так что особо рекомендую прочитать не только в школе - но и в более зрелом возрасте.

Слова надежды от князя Мышкина.

Минутка оптики. Все статьи, комментарии и колонки в западных мейнстримных СМИ, посвящённые украинскому сюжету, ув. друзья, этой осенью оперируют одним и тем же логическим рядом: 1) Россия бьёт по Украине, отчего у той исчезает экономика, электричество, отпление. 2) Но поколеблет ли это решимость украинцев? Нет! Вот данные опроса КМИС, согласно которому 80% готовы терпеть до победы. 3) Поэтому ничего у Путина не выйдет. 4) Поэтому Путин должен прекратить прямо сейчас. В чём ловкость рук? Ловкость рук в том, что посылка "Россия обесточивает Украину, чтобы сломить её дух и её несгибаемый стержень", ложна. У Украины нет никакого стержня, кроме того, что засунут в неё в стиле браззерс чиновниками Лондона и Брюсселя. Россия ломает не дух Украины, а способность Европы её финансировать. Ибо каждый день геранинга и ракетинга увеличивает затраты на Киев, растягивая и без того goatse-дыру в имеющихся финансах и расчётах на грядущее. А если нагрузить Европу ещё и парой-тройкой дополнительных миллионов богов, спустившихся с небес в качестве беженцев, то придётся растягиваться совсем на разрыв. Но об этом западные СМИ не пишут. ...А дух, что дух. Если бы лютая укроненависть могла убивать, нас бы давно разорвало всех как хомячков. Но магия хуторских мольфаров, кажется, на Россию не действует.

Вот с таким лицом журналистка агентства Рейтер сообщает подписчикам о ситуации с британским бюджетом и особенно рынком государственных облигаций Великобритании (да и Запада в целом). Иногда одно изображение реально лучше 1000 слов и объяснений. Это очень релевантно на фоне тех (безусловно правильных и уже довольно успешных) усилий российской стороны по нанесению экономического ущерба Киеву и повышению стоимости содержания Киева для Лондона, Парижа и Брюсселя. Математика безжалостная: На то, чтобы поддержать экономику Великобритании во время ковида, Банк Англии напечатал 450 миллиардов фунтов. На то, чтобы поддержать Украину, Банк Англии согласился напечатать 0 (зеро, ноль) фунтов и активно мешает правительству Великобритании кредитоваться на рынке (через «разворот» QE). Всё щедрое спонсорство Киева в исполнении Лондона — это из бюджета (а не из станка), а в бюджете денег нет. С Францией (и Германией, и Евросоюзом в целом) ещё веселее. Справка: для ковида ЕЦБ «напечатал» примерно 1,8 триллиона евро в рамках PEPP, а для Украины напечатал 0, зеро, nihil и заодно мешает окончательно украсть российские ЗВР, заставляя европейские правительства искать деньги в своих бюджетах, а не в станке, для спонсирования Киева. А сейчас, вместо популярных в 2023-2025 дискуссий о том, как ЕЦБ всё-таки начнёт «печатать деньги для финансирования Украины бесконечно», сейчас идут дискуссии про то, как и при каких условиях и в обмен на какие уступки Макрона европейские центро-банкиры, может быть (и то далеко не факт), согласятся всё-таки как-нибудь немного спасти саму Францию от дефолта, при том что дефолт Франции проевропейская (молодёжно-соросовская на подсосе у «евро-молодежки» Еврокомиссии почти 100%, судя по стилю) пропаганда уже обсуждает (прогревает) как вполне "хорошее" решение. Про «спасение Франции» в исполнении ЕЦБ, сопутствующих условиях и т.д. можно прочитать в аналитичке Commerzbank - или в EU Observer (там солирует жестокая аналитика от ING), там много обидного для Макрона (и опосредованно для перспектив Зеленского). Спойлер: впереди очень много боли.

Хорошо, что мы живём не во Франции - а в богоспасаемой прекрасной России настоящего) https://t.me/block_ru/8711 Впрочем, есть у меня другой вопрос - почему мы все ещё не поддерживаем протесты во Франции, хотя бы с помощью словесной интервенции (оно же, технически, ни фига не стоит, а Макрону головной боли - больше)? Но на этот вопрос уже ответил Лавров - что мы в государственные перевороты не играем. Ну, окей, можете в госперевороты не играть. Но бурю в стакане для противника навести - можно и попробовать. Вывести, например, какую-нибудь говорящую голову МИДа, отметить солидарность, поддержку, что-нибудь про "европейские традиции борьбы за права человека" - раз уж Россия собой представляет последний оплот адекватности в Европе. Хорошо бы, да...

Доброе утро, товарищи гвардейцы) Особый привет - тем, кто, как и товарищ комиссар, борется с понедельничной хандрой с помощью штанги) Будем жить! ❤️‍🔥

⚔️ ИХТИС ⚔️ История о татуировке Раз уж с утра затронул тему своей татуировки - не грех, в общем-то, и рассказать всю историю. Тем более, что меня несколько раз спрашивали по этому поводу, так что будет при случае куда отослать за подробностями. К тому, чтобы все-таки на татуировку решиться, я впервые пришел в 2021 году, на 30-летие. Идея, на самом деле, не родилась из воздуха, это своеобразная семейная традиция. Прошу только не падать со стула - но в 30 лет свою первую татуировку набила моя мама (в ее случае это был простой кельтский узор, сейчас он уже трансформировался в целую композицию). Срастив семейную традицию с собственной мыслью, я задумался о том - а что бы я сам себе набил? Подумал - и отложил мысль в долгий ящик. Это, кстати, полезный лайфхак, если вы хотите что-то серьезное произвести с собой на всю оставшуюся жизнь (я в курсе, что сейчас татухи сводятся, и это в принципе неприятно, но проходимо - но тут с другой стороны вопрос: а нафига набивать то, что ты потом будешь сводить?). Решение пришло из моего багажа христианина, искусствоведа и "православного панка". В институте, поскольку я занимался христианским сюжетом в современном искусстве, основной упор в штудиях я ставил на несколько дисциплин - в первую очередь медиевистику (т.е. изучение средневекового искусства), иконографию (т.е. изучение систем изображения персонажей и сюжетов) и семиотику (т.е. науку о знаках и символах). И как исследователю христианского искусства, мне важно было изучить его проявления с самого начала Церкви - то есть, с живописи римских катакомб. По ней даже, в свое время статьи писал на английском языке для научных сборников (ибо самый лучший способ что-то выучить и разобрать - это броситься на написание некоего большого труда, потом этот навык мне сильно в жизни пригодится). Так вот. Кто читал "Камо грядеши" Сенкевича - тот прекрасно помнит, что на первых порах христиане I-II вв. использовали символ рыбы; он же щедро представлен в росписи катакомб. Кто не читал - поясню: рыба по-гречески "Ίχθύς" - это еще и акроним "Ἰησοῦς Χριστός, Θεοῦ Υἱός, Σωτήρ" ("Иисус Христос, Божий Сын, Спаситель"). По сути своей, по форме и по содержанию, символ "ихтис", особенно в его стилизованной версии - это простейший символ веры, в который заключено сразу несколько ключевых смыслов для верующего человека. Заключенный, при этом, в нестандартный и менее знакомый символ, чем крест (который ранние христиане до V века не использовали). Соответственно, с основной задачей - что именно набивать, я определился тогда, в 21 году. Но то было лишь идеей, отложенной в долгий ящик, а вот реализация ее наступила сильно позже. Близкие друзья товарища комиссара знают, что 23-24 год для меня выдались, мягко говоря. тяжелыми. Нужно было преодолевать целую кучу препятствий, испытаний и горестей. С работой беда, закончилась одна большая история - и началась другая; не все друзья оказались близкими (а тем, кто остался - тем шлю лучи добра), не все любимые - верными. По сути, ответом на весь этот жизненный трэшак стала моя работа над Летописью, в которой я находил отдушину и успокоение. Но еще кое-что держало меня на этом сложном пути, помимо работы, друзей, семьи и подписчиков - вера в Бога, вера в то, что Он даст мне хотя бы маленькую толику сил, чтобы пройти все на меня навалившееся. И, в итоге, когда летом 2024-го я наконец очухался, выдохнул и закончил огромный период своей жизни - а вместе с ним, закончил работу над первым томом Летописи - я решил для себя, что должен отметить свою принадлежность и свое доверие к Всевышнему. За реализацию взялся знакомый тату-мастер Диз. Ему я сообщил базовую идею и примерное расположение будущей татуировки - и мы вместе с ним стали искать варианты, как именно изобразить символ "ихтис". И в процессе мозгового штурма я, в тот момент открывший Евангелие от Матфея, натыкаюсь на известные всем строки. Придя на сеанс к Дизу, я и рассказал, как именно хочу изобразить "ихтис": "Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: "За кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?" Они сказали: "Одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков". Он говорит им: "А вы за кого почитаете Меня?" Симон же Петр, отвечая, сказал: "Ты – Христос, Сын Бога живого". Тогда Иисус сказал ему в ответ: "Блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, сущий на небесах; и Я говорю тебе: ты – Петр (камень), и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16:13-17) Вот поэтому - рыба, вот поэтому - фактура камня посреди лавы. Все это - для меня, быть может не для вас, тут никого не агитирую - манифестация веры и полного доверия Господу. Вера в то, что я смогу пройти отмеренный и назначенный мне путь - с помощью Божией, само собой, и с полным доверием Его воле. Такие дела. На данный момент новых татуировок я бить точно не хочу - максимум, заскочу потом к Дизу и чуть-чуть подкорректирую текущую. Да и в конечном итоге, свою большую идею - о вере и, главное, доверии Богу - я уже исполнил. Дальше - сама жизнь. И движение по нелегкому, но интересному пути. @astramilitarum Поддержать проект ⚔️ Полный каталог статей проекта ⚔️ Подкасты Смежного Отдела

Хозяйке на заметку (с)

Мужики! Внезапный лайфхак от моего дорогого друга. Если вам (как и мне) в ленте ВК остопиздела реклама "требуются дегустаторы майонеза в глубокий тыл (не штурм!!!)" — в настройках ставите пол "женский" и вуаля, все! Пилатес, йога, дыхание маткой. Небольшая жертва, которая того стоит)

Знакомо. https://t.me/auantonov/8079 По поводу татуировки товарища комиссара (одной-единственной, больше бить не собираюсь) люди окружающие либо шипят, либо смотрят с предельным осуждением. Смысла же, который в нее был вложен, естественно, никто не вкуривает (что в общем-то неудивительно, путь у каждого свой). А мысль батюшки верная. Не надо осуждать тех, кто отличается от тебя и выглядит так, как тебе не хочется. Судить человека надо по делам его - а не о том, что у него татуха, или волосы крашеные в кислотный цвет)