А
Ассистентус
26.06.2026 12:04 · 👁 80
📌 ДТП на арендованном авто?
Кто несет ответственность? Арендатор? Собственник? Оба? Суды по-разному посмотрели на это, а Верховный поставил точку в этом вопросе.
Ну а в новом материале мы рассказали все, что нужно знать на этот счет: https://assistentus.ru/zanimatelno/kto-vozmeshhaet-ushherb-pri-dtp-na-arendovannoj-mashine/
А
Ассистентус
26.06.2026 07:05 · 👁 102
💍 Пошлину за регистрацию брака предлагают отменить
С такой инициативой выступила Палата молодых законодателей при Совете Федерации.
Напомним, что сейчас за регистрацию брака будущие супруги платят госпошлину в размере 350 рублей.
Авторы идеи считают, что сумма хоть и небольшая, но сама необходимость отдельно оплачивать пошлину создает лишние формальности. Особенно если о платеже забыли — тогда приходится заново обращаться в ЗАГС и терять время.
Кстати говоря: инициативу уже заметили в Совете Федерации. Валентина Матвиенко предложила профильному комитету подумать, как можно "красиво" реализовать эту идею.
Что скажете?
А
Ассистентус
25.06.2026 12:01 · 👁 142
💰 МРОТ предложили увеличить вдвое
В Госдуму внесли законопроект, которым предлагается увеличить минимальный размер оплаты труда с 27 093 до 51 966 рублей.
Авторы инициативы из КПРФ считают, что нынешний МРОТ остается одним из самых низких в Европе и не соответствует реальным расходам граждан.
В пояснительной записке приводят сравнение с другими странами: например, в Латвии минимальная зарплата составляет 780 евро, в Эстонии — 886 евро, а в Литве — 1 153 евро.
off top: Правительство инициативу уже не поддержало.
А
Ассистентус
25.06.2026 07:01 · 👁 147
💼 Работников хотят защитить от судебных расходов
В Госдуму внесли законопроект об изменении статьи 393 Трудового кодекса.
Авторы предлагают прямо закрепить: работник не должен оплачивать госпошлину и судебные расходы по трудовым спорам независимо от того, чем закончится дело.
Зачем понадобились поправки?
Потому что некоторые суды до сих пор взыскивают с работников расходы работодателя, если сотрудник проиграл спор. Например, стоимость услуг юриста или судебной экспертизы.
Авторы инициативы считают такой подход неправильным. По их мнению, работник изначально является более слабой стороной трудовых отношений и не должен рисковать дополнительными расходами, пытаясь защитить свои права.
Более того, Верховный Суд уже неоднократно разъяснял, что судебные издержки работодателя не должны перекладываться на работника даже при отказе в иске.
Теперь эту позицию хотят прямо прописать в Трудовом кодексе, чтобы у судов больше не возникало разночтений.
А
Ассистентус
24.06.2026 12:05 · 👁 150
📌 Каникулы по ипотеке хотите?
Тогда нужно родить или усыновить "второго". А вот правила предоставления таких каникул улучшились, о чем мы рассказали в новом материале на нашем сайте: https://assistentus.ru/zanimatelno/ipotechnye-kanikuly-dlya-semej-s-detmi-stanut-dostupnee/
А
Ассистентус
24.06.2026 07:05 · 👁 161
📱 Обманули мошенники? Судиться станет проще
Госдума приняла закон, который облегчит потерпевшим взыскание денег с дропперов — владельцев карт и счетов, через которые мошенники выводят похищенные средства.
Ранее такие иски приходилось подавать по месту жительства ответчика. А это мог быть другой конец страны.
Новый закон позволяет выбрать более удобный вариант:
🔹 подать иск по своему месту жительства;
🔹 либо по месту расследования уголовного дела.
Поправки появились после решения КС РФ.
Поводом стала история многодетной матери из Ставропольского края, которая перевела мошенникам доступ к банковскому приложению и лишилась 235 тысяч рублей. Когда женщина попыталась взыскать деньги с владельца карты, на которую они ушли, суд отказался рассматривать иск по ее месту жительства и предложил ехать судиться по адресу ответчика.
Конституционный Суд решил, что такой подход несправедлив и создает преимущества для тех, через чьи счета проходят похищенные деньги.
Теперь потерпевшим не придется ездить через всю страну, чтобы попытаться вернуть украденное.
А
Ассистентус
23.06.2026 12:05 · 👁 157
🔗 Идею Зюганова назвали бредом
Идея Геннадия Зюганова направить часть банковских накоплений россиян в реальный сектор экономики быстро получила ответ из Госдумы.
Глава Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков назвал предложение "бредом" и напомнил, что деньги на вкладах вовсе не лежат без дела.
По его словам, средства граждан и бизнеса банки используют для кредитования экономики, финансирования проектов и других финансовых операций. Поэтому изъятие таких средств, наоборот, лишило бы экономику одного из основных источников финансирования.
А
Ассистентус
23.06.2026 07:05 · 👁 180
🏦 Зюганов хочет забрать деньги у банков
Лидер КПРФ предложил направить часть накоплений россиян из банков в реальный сектор экономики.
По его словам, сейчас на счетах граждан находится около 67 трлн рублей, а еще 63 трлн — на счетах предприятий. В сумме это 130 трлн рублей, которые, как считает политик, не работают на развитие производства.
Поэтому Зюганов призвал направить в экономику не менее 30 трлн рублей из этих средств.
Правда, остается открытым главный вопрос: каким именно образом это сделать. Деньги на банковских вкладах — это не государственные средства, а собственность граждан и компаний. Поэтому просто взять и "направить" их куда-либо по решению государства не получится.
А
Ассистентус
22.06.2026 12:05 · 👁 190
🔗 В рекламе может стать меньше информации
На сегодняшний день при дистанционной продаже товаров или проведении розыгрышей и конкурсов рекламодатели обязаны указывать целый набор сведений: данные о продавце, правила акции, сроки проведения, информацию о призах и другое.
Авторы инициативы предлагают разрешить вместо этого размещать ссылку на сайт, где вся необходимая информация будет опубликована полностью.
Правда, есть важное условие: если ссылка не работает или нужных сведений там не окажется, такую рекламу смогут признать недостоверной.
Законопроект № 1261475-8.
А
Ассистентус
22.06.2026 07:04 · 👁 190
🫡 Единороссы ни при чем?
Об этом прямо сказал глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.
Он заявил, что партия «Единая Россия» не имеет никакого отношения к введению запретов в интернете.
Все те веяния, что кружатся вокруг блокировок и партии — проделки политических конкурентов, которые все «выворачивают».