Антон из Нетбокс

Shanling UA7 | Первые впечатления Дано ESS ES9069 Лампы JAN6418х2 OPA1662х2 и BUF634A 195/577мВт при 32Ом 250$ Есть подозрения, что лампы носят исключительно декоративный характер. Что смущает: 1. Нагрев моментальный. Лампам нужно хотя бы 3-5 сек на разогрев. В случае с UA7 даже при первом включении, лаг перехода с ОУ на лампы занимает меньше 2сек. 2. Свечение от ламп имеет 2 состояния: горит и не горит. Никаких переходных состояний. 3. Мощность подозрительно идентична в режиме ОУ и лампы. 4. Подача принципиально не меняется. Возможно, лампа работает в качестве преда, а не оконечника, что объясняет 3й и 4й пункт. На это же намекает отдельный буфер для ОУ. В завершении ламповой темы: найти применение этому режиму не удалось, т.к. просто увеличивается мутность на ВЧ и “расхлябанность” на НЧ. Никакой магии чётных гармоник и особой передачи тембров. Тембры - основная проблема UA7. Они звучат плоско и упрощённо. Вокал вроде и не синтетически искажённый, но даже на фоне более бюджетного CVJ LILA&HIBIKI, упрощения слышны с первых секунд прослушивания. Вторая проблема - разъём 3.5мм “для галочки”. Норма современного портатива, но неприятного осадка не отменяет. Есть и положительные моменты: 1. Режимы усиления и ЦФ ощутимо меняют подачу, поэтому есть высокий шанс “накрутить” приятный для восприятия звук. 2. Бас хорош. Плотный, с отличным ударом, в хорошем смысле притягивающий на себя внимания. 3. UA7 выглядит красиво и управляется логично. Итог Как ни странно, Shanling UA7 мне понравился и я бы хотел его советовать как “игрушку для разнообразия”. Проблема в цене. Видимо себестоимость вышла высокая(из-за ES9069), но достаточно донглов из более бюджетных компонентов, но с сопоставимым качеством звука(как Fosi DS2).

Часть II Или ты имеешь в виду, что «ведь можно сделать, чтоб корпус(прим. - современного HiFi плеера) был тоненький»... А с хера? По-твоему, звуковая часть в плеерах нихера не занимает? Тупо корпус и экран, и всё? Как мы уже выяснили, Роман отрицает уменьшение тех.процесса и влияние новых технологий, что я опроверг в своих тезисах предыдущего поста. Ранее показывал, что даже в плеерах за 7000$ и за 1500$ звуковая составляющая(цифра+аналог) занимает пространство, сопоставимое с типичными донглами(к примеру FiiO KA17). Конструктивно нет проблем поместить хороший звук для IEM и вкладышей в корпус FiiO JM21. Но, возвращаясь к теме, почему нельзя(прим. использовать современные технологии в плеерах). Есть такие штуки — ресурсы, финансы, массовый и мелкосерийный товар, сбыт, спрос и тому подобное. То, чего ты хочешь, — это делается усилиями компаний, у которых в производство вложены МИЛЛИАРДЫ! Портативные эмуляторы игровых консолей - небольшой по мерках рынка сегмент электроники. В нём есть узкий сегмент из дорогих устройств. За 500$ можно купить AYN Odin 3 на Snadragon 8 Elite с шикарным Amoled экраном, АКБ на 8000мАч и толщиной всего 16мм с учётом активного охлаждения. С 2022го года консоль успешно комплектуется актуальным мощным железом. Есть и конкурент в виде Retroid. Поэтому считаю несостоятельным тезис о том, что гиганты аудиоиндустрии(пример - FiiO), у которых хватает бюджета на всё, до чего можно дотянуться(радио, кассеты, CD, винил, акустика) не могут позволить в плеерах за 800$+ процессоры уровня Snapdragon 7 Gen 4 и тонкие энергоэффективные Amoled экраны. Snapdragon Sound и Aptx Lossless - максимально уместные технологии в передовых, современных плеерах. Запас для стримингов и тяжёлых DSD коллекций должен быть. Производители видят, что пользователи закрывают глаза на очевидную проблему, я считаю, что так быть не должно. И прикрытие корпорациями и сложностями в производстве - скорее отмазка, чем реальная проблема —————— Некоторые тезисы пропустил, т.к. это это абсолютный сюр. Если человек на полном серьёзе сравнивает 20-летний переходник с USB на 3.5мм за 2$ с современными донглами типа FiiO KA17 и утверждает, цитата: “К слову, по памяти звук у данных свистков был не сказать, что хуже, чем у современных свистков.”. Я не знаю, что отвечать. От себя добавлю важную мысль, которая могла затеряться за объяснением основ. Моя претензия к технологиям заключается в том, что прогресс сменился не на регресс, а деградацию. Gerbera Emotion построен на компонентах 20 летней давности(ЦАП и операционники), но с IEM и вкладышами он всё ещё звучит несоизмеримо лучше, чем современные плееры за 1000$. Красивые замеры есть, избыточная мощность на балансе стала нормой, как и замена ЦАПов на эмуляторы R2R, а качество звука и пользовательский опыт всё дальше уходят на третий план.

Скандалы, интриги, расследования! Новая серия Роман Зайцев(инженер и разработчик наушников и ЦАПоусилителей Myst) посмотрел моё видео про современные плееры и и выразил своё несогласие с моими тезисами в объёмном посте. Наши представления о схемотехнике аудиоустройств во многом противоположны, а значит есть повод для обсуждений. Структура следующая: тезис Романа(жирным) и мой ответ(курсив). Часть I Что касается бреда про «новые технологии». Честно, задолбали эти миллениалы, получающие образование через чтение рекламки и чтение комиксов. «За это же время технологии шагнули вперед, появились новые конденсаторы, резисторы... новые компоненты». Мляяя... чел. Какие, сука, компоненты ты там новые, «наверное, увидел»!? Ты же сам перечисляешь дальше: «резисторы, операционники, ЦАПы, фильтры...» Ты, мать твою, видел резистор современный и резистор двадцатилетней давности? Знаешь, чем они отличаются? НИЧЕМ! Ты их вообще в жизни хоть раз видел? Ну хотя бы на фото??? Фильтры, которые используются в аудио, — это стандартные схемы фильтров, известные инженерии больше полувека! Я без мата подобный инфантильный, безграмотный, идиотский бред уже слышать не могу. Помимо инновационного развития есть эволюционное. В Nokia 3310 и iPhone 17 Pro установлены плёночные SMD резисторы, но есть нюанс. За 20 лет они стали в 4 раза меньше(типоразмер 0603 тогда и 03015 сейчас) и одновременно с тем точнее и энергоэффективнее. Визуально их отличить легко. Операционники. Современный OPA2891 физически в 5 раз меньше, чем старый OPA627, при этом скорость нарастания в 2(!) раза выше, уровень шума в 5 раз ниже и вопреки схожему внешнему виду архитектура совершенно разная(биполярная в 2891 и JFET в 627). Требования у него стали ниже у современных ЦАПов, угу. С хера ли? Физика стала какая-то у нас новая? Электричество изменилось? Проводимость проводников катушек в динамиках стала какой-то иной, на порядок лучше, и теперь чуйка наушников стала на порядок выше, и чтоб их двигать, уже не требуется усилители для наушников? Неужели это нужно объяснять разработчику ЦАПоусилителей… Ранее мы выяснили, что элементы обвязки всё же развиваются, становятся компактней и производительней. Что в конечном итоге привело к созданию копеечных SoC, где на одном кристалле помимо ЦАПа располагается ЦФ, тактовый генератор, DSD процессор, регулятор громкости и даже усилитель с двуполярным напряжением. I2s с портом уже встроены. И всё это в чипе размером 5х5мм с общим потреблением 40мВт. Речь про CS43131. А начиналось всё с голых ЦАПов, типа TDA1540, у которых на кристалле не было НИЧЕГО, кроме ЦАПа. На каждый бит нужен лавсановый DEM-конденсатор со своим номиналом, но даташиты не давали точных значений(Сами Филипс их игнорировали в своих устройствах). Для NOS режима конечному производителю нужно было с нуля создавать антиалиасинговый фильтр(ФНЧ). Чип был чувствительный к питанию и сложный в его реализации(+5V, -5V, -17V) при общем потреблении чипа 350мВт. Что требовало экранирований и защиты от помех + изоляция от аналоговой части. Если говорить более глобально, то требовательность стала ниже из-за более высокой точности чипов ЦАП(раньше ставили по 8 чипов не ради красоты, а для компенсации математических ошибок друг друга и повышения выходных характеристик) и новым технологиям, позволяющим подавать сигнал чистым и без “дрожания”: ассинхнронные USB, связка тактовых генераторов, LDO стабилизаторы и т.д.

Что не так с современными плеерами | Подведение итогов Видео по теме собрало сильно больше просмотров чем ожидал(всё же видео на избитую тему, да и записывалось спонтанно). Прочёл комментарии, собрал мысли воедино, время итогов. Так что же не так? 1. Абсолютная нелинейность роста качества звука в соотношении с ценой. Ранее иерархия FiiO X1 - X3 - X5 - X7(am3d) логично коррелировалась с ценой. Так было +/- и у других производителей. Сейчас базово хорошее качество звука стоит копейки, но минимальное улучшение требует кратного увеличения бюджета. В итоге средний сегмент (250-1100$) практически лишился моделей, которые мог бы рекомендовать к покупке. BT ЦАПоусилители плотно заполнили данную нишу. Получается абсурдная ситуация: являясь владельцем старого Cayin N6, апгрейд на относительно новый FiiO M17 не имеет смысла, т.к прирост в качестве незначительный, а компромиссы ощутимо обострятся. Новый M27 без розетки и вовсе не сможет конкурировать с N6. Одновременно с тем, при переходе с N6 на бюджетный FiiO JM21 или FiiO KA17 различия будут по большей части в подаче и нюансах. 2. Эксперименты. Матрица вместо ЦАПа, лампы в крошечном корпусе, дорогие чипы с дешёвой обвязкой, номинальные 3.5мм разъёмы, портативный режим для галочки и россыпь узконаправленных настроек звучания - всё это можно простить в том случае, когда “база” закрыта и в разных бюджетах есть просто сбалансированные устройства. На практике, покупая “готовые” устройства, пользователи выступают бета тестерами альфа устройств. 3. Нарочитая бюджетность дорогих устройств и переход реальных флагманов из бюджета 700-800$ в 2000$+. Лучшие флагманы прошлого десятилетия редко выходили за рамки 800$(iBasso DX100, QLS QA361, HiFiMan 801, Monster Audio MA9ae, Cayin N8). При этом экономия не ощущалась(скорее отсутствие опыта в создании дизайна). Сейчас плеер за 800$ это урезок от смартфона за 120$ со встроенным донглом за 150$. Раз есть такое рвение делать плееры на Андроид, хотелось бы за 2000$ получить базу хотя бы(!) от смартфона за 250$. Запас для тяжёлых стримингов и полноценная подержка актуальных BT кодеков должна быть, как и Amoled экран, с адаптированным AlwaysOn для комфортных вечерних прослушиваний. Итог Современные плееры невероятно слабые как по форме(игрушка, которую хочется купить), так и по содержанию(звук и стабильная работа с заделом на недалёкое будущее). К сожалению, проблема последние 7 лет только усугубляется. В итоге, человек пройдя условный путь HiBy R3 - HiBy R6 Pro - Shanling M8 - AK Kann Max, так и не поймёт подвоха, т.к. не было с чем сравнить. Возможно, этот текст читается как призыв скупать старые ТОПы, но оправданность этого риска спорная. За 10-15 лет ресурс плееров иссякает: АКБ, разъёмы, кнопки и корпуса подвержены износу и далеко не всегда ремонт целесообразен. А каждый отдельный экземпляр - лотерея, т.к. неизвестно, кто и что "модернизировал". На удачное старьё цены как правило неадекватные: 800$ за тот же 801 - дурка беспросветная. Старый плеер стоит брать, когда есть чёткое понимание, почему нужна именно эта модель и есть время на поиск достойного экземпляра. Логичным вариантом сейчас вижу донглы и BT ЦАПоусилители(для владельцев iPhone существуют Android транспорты). Ну и возвращаясь к началу - базовые современные плееры (FiiO JM21/M21, Shanling M1 Plus) дают насладиться музыкой, без жирных намёков на бюджетность. А что думаете вы по этому поводу? Давненько холиваров в комментариях не было))

Просили интересные IEM? Мы дождались) Видео можно послушать здесь. Дано Celest PhoenixCall 2.0 2 динамика(8мм+6мм) 2 арматуры 2 планара 11Ом и 108Дб/мВт Корпуса крайне логичные, как по форме, так и содержанию. “Плавников” нет, но благодаря правильному распределению объёма корпуса, фиксация плотная. Фейсплейты - картины, в самом прямом смысле этого слова) Подача выверена отлично, без крайностей и спорных решений. Излучатели сшиты великолепно, переход от динамических НЧ к планарным ВЧ и арматурным СЧ не ощущается. Звучание в хорошем смысле цельное, слитное. Никакие участки частотного диапазона не “притягивают” к себе лишнего внимания. От мониторности PhoenixCall 2.0 ушли недалеко. Есть “классический” лёгкий подъём на НЧ. Намёков на бубнение нет, СЧ и ВЧ не затмевают, но этого достаточно, чтобы сделать звук не скучным. Суббас слышен, разрешение для своего бюджета отличное. Середина умеренно телесная, не утоплена и не выпячена, тембры хорошие по достоверности. СВЧ диапазон - моё почтение. Никакой излишней резкости, с отличным контролем информативностью. ВЧ для своих 200$ без нареканий: без “горок” и корректные на широком диапазоне громкостей. Сцена корректна как ширине, так и глубине. Жанровая универсальность высокая, чего не скажешь об источниках. PhoenixCall 2.0 не стараются сгладить проблемы плеера/ЦАПоуся. Разница в звучании на HiFiMan 603 и Cayin N6/Gerbera Emotion ощутима с первых же секунд сравнения. Итог Наушники понравились. В рамках своего бюджета просто великолепный дизайн и комплект. Звучание конкурентное. Да, в значительно более дорогом сегменте можно получить сильно больше эффектности и техничности, НО, это уже другая история)

Время небольшой распродажи) Мой сетап “устоялся”(надо будет пост по этому поводу сделать), так что пришло время распрощаться с некоторыми позициями: 1. Flatvox GBC Kona - 2600BYN / 70000RUB 2. MUSE HiFi Muse 300 - 1000BYN / 26 700RUB 3. Кошачьи Лапки Vismus 150BYN / 4000RUB Всё, кроме Cayin N5 в состоянии нового, с полным заводским комплектом и без проблем в работе. N5 бу, но без проблем и в отличном состоянии для своих лет. По Беларуси отправляю Европочтой, России - СДЭК. Писать сюда

ВЫ НЕ ПОНЯЛИ ЭЛЕКТРОСТАТЫ! | Ох, как же угадал с названием видео… Опубликовал видео про электростаты, зашёл в комментарии и приуныл) Давайте разбираться снова. 1. Дорого! Надо сразу отдать много тыщ долларов, поэтому никто их и не покупает! Вход в электростаты сложно назвать заоблочно дорогим. Даже сами Stax предлагают на своём оф.сайте новые комплекты наушники+преобразователь дешевле 1000$. Не копейки, но напомню, что для планаров/динамиков покупают кабели за 300-500$ и этот сюр давно норма. 2. Дышать на них нельзя, пыль убивает мгновенно и вообще они сами дохнут от намёка на влагу! Stax даже в начальных линейках(L300) устанавливают излучатели в капсуль, которая защищает от внешних воздействий. Поэтому на вторичке всё ещё хватает 30летних экземпляров без дефектов. Абсолютное большинство планаров не могут похвастаться такой защитой. 3. Stax не смогли сделать преобразователь нормальный за 3500$, а ты тут нам затираешь за какой-то ноунейм, который смог! Stax - тотальный монополист в производстве преобразователей/энерджайзеров со всеми вытекающими ценовой политики и нежеланием вкладываться в дальнейшую разработку. Андрей(инженер-разработчик в КБ Gerbera) успешно работает над сложными проектами, такими как ламповый ЦАП(именно ЦАП и именно на лампах). Уже продаются, а не в разработке*. При таких условиях, сдвинуть соотношение цена/качество звука более, чем реально. Тем более это не первый преобразователь от Gerbera. 4. А как же HIFIMAN ARYA UNVEILED, которые играют на уровне статов?! Действительно, ARYA UNVEILED очень близки к начальным Stax. НО, при цене в 1500$, очень нежной конструкции и сомнительной повторяемости экземпляров на протяжении времени это сомнительный аргумент. 5. Противоречие: “дорого, это для лохов” и “дёшево, это для лохов” оставлю без комментариев. Наконец-то в болоте полноразмерных наушников происходят качественные изменения и я этому рад. Теперь за +/-1000$ есть не только удачные комплекты под узкие задачи, но и полноценно сбалансированный набор.

Новый EndGame, который я обязательно куплю! После приобретения Gerbera Emotion, интерес (как пользователя), к топовым портативным источникам исчез полностью. Это полноценный референс, а для разнообразия Cayin N6 и HiFiMAN 603. Аудиофильские и меломанские потребности закрыты полностью. НО! Как только увидел новость о выходе FiiO RR13, даже сомнений не возникло в его приобретении. Да, абсолютно бесполезная игрушка с автономностью 4 часа. Но именно такие “цацки” на фоне однотипных свистков/плееров/ЦАПОусей воспринимаются как глоток свежего воздуха и “новый пользовательский опыт”. Только сегодня вспоминал iPod Touch 4. Тоже, по большей части бесполезный, но в воспоминаниях остался только восторг от взаимодействия с ним. Свой золотистый FiiO RR11 не продал и делать этого не собираюсь. Приятнейшая игрушка, которую раз в месяц достаёшь на “поиграться”. Не хватает только антенны и динамика. Что в новинке исправлено, без ощутимого поднятия цены. P.S. Когда будет обзор - понятия не имею. Очень надеюсь, что уже в этом году.

Gerbera Audio Squire | Мультибит без “мути” Дано ЦАП - TDA1387 ОУ - AD824 х4 USB - Amanero Выходы 3.5мм и 4.4мм на наушники и линейный RCA Малошумящий линейный БП с цепями компенсации гармоник тока В обвязке используются компоненты Wimа, Murata, Nichicon. Выходное сопротивление меньше 1Ом Цена - 475$ Характеристики указаны для базовой модели, при желании можно заказать версию с увеличенной мощностью и другими наборами входов/выходов. Даже ЦАП можно выбрать TDA1543) Есть стереотип: мультибит должен звучать слитно, музыкально, с акцентированным басом, сглаженными ВЧ и аккуратными ударами. Squire почти полная противоположность такому описанию. ВЧ - первое, на что слух акцентирует внимание: детальные, с хлёстким ударом, но при этом с отличным контролем. Бас полновесный, ударный, с отличным суббасом. Середина чистая, отлично передаёт как ширину, так и глубину сцены. От мультибита досталась невероятная достоверность тембров и натуральность звучания, что и даёт музыкальность без сглаживаний и добавления массы. При этом массы хватает, “плоским” звук не воспринимается. Соотношение цена/качество звука просто потрясающее. Итог Очень грубо говоря, Squire это стационарная версия Grigio с увеличенной мощностью и чуть более “хлёсткой” подачей. С чувствительными и многодрайверными IEM справляется отлично, никакого фонового шума. “Косяки” наушников не “подсвечивает”. Если хочется не скучного источника, настоятельно советую для рассмотрения. P.S. Очень хочу познакомиться с Onda-Ha - стационарная версия Emotion(использую в качестве референсного источника). Надеюсь, когда-то это произойдёт) Заказать Gerbera Audio Squire можно здесь.

Xiaomi OpenWear Pro | Первые впечатления Дано Динамик 18х13мм + 2 арматуры + 1 пьезо BT5.4 LDAC Автономность 8.5ч Вживую кейс и корпуса выглядят эффектно(есть и более нейтральный чёрный и серебристый цвет). Качество сборки великолепное. Посадка в моём случае комфортная: заушина достаточно гибкая, капсуль с излучателями оптимальных размеров и ложится под нужным углом. Конструкция накладная, что почти всегда приводит к проблемам с басом, особенно на громкости выше средней. OpenWear Pro мало того, что достаточно сохраняют НЧ количественно на громкости выше среднего, но и дают отличную текстуру/разрешение на низкой и средней громкости. Небольшой задел на аудиофилию есть. К остальному диапазону частот вопросов у меня нет. Да, это TWSный звук, не претендующий на прямое сравнение с качественными проводными вкладышами, но серьёзные проблемы скрыты очень тщательно и их нужно целенаправленно искать. Подача “тёмная”, с акцентированной мидбаса, дополнительным “телом” на СЧ, аккуратными СВЧ и комфортными, но не тотально упрощёнными ВЧ. После проводных вкладышей (Кошачьи Лапки Vader или Riobuds CNT-H) сразу бросается в уши сильно упрощённые тембры и условное разделение планов в сцене. Что и нормально для TWS*. Если лоб в лоб не сравнивать, мозг “прогревается” и привыкает к тембрам. При поднятии громкости до высоких значений, подача меняется в светлую сторону(как и других моделей схожего форм фактора). НО, сделано это очень грамотно. При спокойной прослушивании комфортная подача с хорошей “воздушностью”, но если надо больше эмоций, то громкость поднимается и звучание становится более собранным и агрессивных, но с сохранением НЧ и без откровенно “выпиливания мозга”. Вот вам и ответ на предыдущий пост)