AI для людей → Александр Ярыгин

С конца прошлого года платил за Claude $200 в месяц. В последнее время заметил, что не выжигаю лимиты полностью. Лето всё-таки Перешел на подписку за $100. Итог: лимиты улетают вмиг. Кажется, надо снова возвращаться Вопрос. Как живут люди на подписке за $20? 🤝 AI для людей

Поставил новый рекорд автономной сессии внутри Claude Code. 17 часов пыхтели агенты полностью автономно и без моего участия То есть я буквально ни на минуту не подошел к компьютеру, а 12 задач были сделаны Команда /goal позволяет зациклить выполнение, пока цель не будет достигнута Главное, чтобы был понятный план и критерии завершения. Иначе можно получить не тот результат, что ожидаешь Рабочая история? 🤝 AI для людей

🦞 По мотивам вчерашнего поста стало интересно, кто на каком уровне в своём преисполнении вайбкодингом находится Давайте замеримся. Опрос ниже, без правильных ответов, просто отметьте, где вы сейчас ↓

🦀 Порог входа в вайбкодинг снова упал Раньше я считал, что без освоения терминальной строки в вайбкодинге далеко не уедешь. Если хочешь делать более серьезные и рабочие проекты, рано или поздно там окажешься. Теперь мнение изменилось. За пару месяцев рабочий контур серьезно поменялся. Точное слово тут – демократизировался. Больше можно не лезть в страшный терминал на старте. Привычные нам приложения Claude или Codex, которые каждый может установить на свой компьютер, прокачались нереально в своем функционале. Теперь это буквально рабочая лошадка, в которой есть все, что нужно: 🤝Встроенный браузер: сразу видно, что получилось, не выходя из окна 🤝Почти весь функционал терминала: файлы, правки, запуск команд, всё на месте 🤝Приятный интерфейс, и это, наверное, главное Особенно мне в последнее время нравится приложение Codex. Прям интуитивно понятно и удобно. На практике это приводит к тому, человек, вообще никак не связанный с разработкой, теперь может иначе решать свои привычные задачи. Просто переключив вкладку на Code. Мог и раньше. Просто это было сложнее. А тут, буквально – все для людей. Думаю, вряд ли кто-то сегодня уже будет спорить, что правильное использование AI-агентов и вайбкодинга меняет и усиливает флоу работы. Сам я по привычке всё ещё живу в терминале. Но всё чаще ловлю себя на том, что в приложении банально удобнее. Если откладывали вайбкодинг и агентов, сейчас самое время попробовать. Теперь это проще, чем было несколько месяцев назад. Просто скачайте десктопное приложение того AI-сервиса, которым вы пользуетесь. И начните. Хочу написать большой гайд по тому, как с нуля просто и эффективно начать вайбкодить и использовать AI-агентов в работе. Если для вас актуально, поставьте 🔥 огонек – пойму по реакциям 🤝 AI для людей

💥 Как бесплатно получить подписку Claude Max за $200 на 6 месяцев И сэкономить за это время 1200 американских бачей. Не новый, но-прежнему актуальный способ, который для некоторых может быть полезен. Какое-то время назад назад Антропик запустили программу Claude for Open Source. Дают 6 месяцев самого жирного тарифа: Claude Max за $200 в месяц. В благодарность тем, кто делает открытые проекты. Cейчас условия мягче, чем были сразу после анонса. Раньше почти везде требовали 5000 звёзд на гитхабе, а теперь попасть можно несколькими путями. 🤝 Кто может претендовать на это добро: 🤝 Ты ведёшь популярный проект. Твою библиотеку или пакет используют другие разработчики. Например, его скачивают от 200 тысяч раз в месяц или на него завязаны сотни других проектов. 🤝 Много помогаешь чужим проектам. За последний год влил больше 100 правок в репозитории, которые тебе не принадлежат. Или ты в основной команде известного проекта вроде Python или OpenClaw. 🤝 Твой проект – важная инфраструктура. Звёзд немного, но на твоём коде тихо держится куча других вещей. Тогда просто подаёшь заявку и в двух словах объясняешь, почему это важно. Кстати, такая же штука есть и у OpenAI – называется Codex for Open Source. Там тоже дают 6 месяцев, только ChatGPT Pro вместо Claude. Попробовать стоит, если для сообщества что-то делаете. Я закинул свой открытый проект по Second Brain. Шансов маловато, мягко скажем, но все же решил попытать удачу. Вдруг Антропики посчитают, что это вносит нереальный вклад в комьюнити! Ребята заявляют, что мест ограниченное количество, всего 10 000, и разбирают их по мере поступления. Так что если хочешь попробовать, не откладывай. 🤝 Как подать заявку? Заполнить форму: 🤝Для Claude → 🤝Для OpenAI → Ставь 🔥 реакцию, если не знал про такое чудо ↓ Да и с друзьями / коллегами поделиться лишним не будет! 🤝 AI для людей

🎉 Я больше не жду новых моделей Вы наверняка видели, какая шумиха была вокруг моделей Mythos и Fable. Хочу поговорить про это. Для тех, кто в танке, перескажу коротко. 9 июня Антропик выпустил Claude Fable 5 и Claude Mythos 5 – новый класс моделей уровнем выше Opus. Под капотом это одна и та же модель, разница только в ограничителях: Fable с жёсткими предохранителями для всех, Mythos с ослабленными – для узкого круга партнёров по кибербезопасности. А дальше началось нечто странное. Через три дня после релиза правительство США ввело экспортный контроль, и Антропик вырубил обе модели вообще для всех, потом включили только для граждан USA. 30 июня ограничения сняли, с 1 июля доступ вернули. До 7 июля она входит в подписку. На этом фоне я окончательно пришел к мнению, что ждать новых моделей большого смысла теперь нет. Почему? 🤝 Если используем закрытые модели, мы никогда не узнаем, что за класс и версию нам дают. У Fable внутри сидят классификаторы: если запрос кажется системе чувствительным, ответ молча отдаёт другая модель – Opus 4.8. То есть ты платишь за флагман, а отвечать тебе может кто-то ещё. Плюс сама история с отключением показала: модель – это уже инструмент геополитики. 🤝 Рядовому пользователю эти мощности не нужны. Современные LLM-модели уже умеют делать почти все, и даже больше. Задачи уровни Fable рядовому юзеру не нужны. 🤝 Чем умнее модель, тем дороже использование. Fable 5 стоит $10 за миллион входных токенов и $50 за выходные – примерно вдвое дороже Opus. А в подписках Pro и Max её дают лишь до 50% недельных лимитов, дальше – платные кредиты. Более того. Я тестирую Fable с релиза и долго не мог найти задачу, где разница с Opus реально ощущается. Да и та Fable, что вышла на днях, это совсем не та, что была в день релиза. По моему мнению, все топовые модели сейчас хороши. Буквально нет лучших. Одну и ту же задачу вам решит и GPT-5.5, и Opus 4.8. Да, бенчмарки различаются. На практике для 90% задач паритет. Что с этим делать? Фокусироваться на фундаменте: как работают агенты и LLM, как собрать свой харнесс под задачу. Обвязка вокруг модели по-прежнему решает. Грамотно написанный скилл даст вам больше, чем ожидание чуда в следующем релизе. Я это вижу и на клиентских проектах Glake, и у ребят на интенсиве: результат делает связка инструментов, а модель внутри можно заменить. Помните, как ощущался выход GPT-4? Как приятно было пересесть на Claude 3.5 Sonnet? Такого уже не будет. И это нормально, на мой взгляд. Ваше мнение? 🔥 – перестал ждать новых моделей 🤝 – всё ещё слежу за каждым запуском Поживем – увидим, кто был прав! 🤝 AI для людей

🪭 Как делать нестыдный дизайн с AI-агентами Кто давний подписчик этого канала, знает, что я делал собственное решение под генерацию презентаций в нашем брендинге – для коммерческих предложений, обучения и выступлений. Зачем? На тот момент создавать приличный дизайн иначе не получалось. Поэтому пришлось вайбкодить решение под себя. Потом вышел сервис Claude Design, который, кстати, недавно снова обновили. Стало понятно, что это классный инструмент, который может решать эту задачу ничуть не хуже. Но последний месяц я переоткрыл для себя сервис pencil.dev – и, кажется, это пока лучшее, что существует для создания дизайна с AI-агентами. Это а-ля Figma, но с AI-возможностями. Причем в виде движка AI можно использовать ваши действующие подписки на Claude, Codex или Gemini. Он появился достаточно давно, но с модельками типа Opus 4.8 качество дизайна заиграло новыми красками. Как использовал 🤝 Сгрузил все наши материлы из Figma. На их основе получилось сделать огромную дизайн-систему компании и личного бренда. За такое человек бы взял прилично денег 🤝 Нагенерил шаблоны для презентаций, собрав все это в единую систему 🤝 Поскольку мы сейчас работаем над обновлением сайта, нагенерил экранов 30 под разные блоки, чтобы из этого собрать финальный вариант И потратил на все это дело всего несколько часов. Красота! Что еще интересно 🤝 Лимитов фактически нет. Сам сервис бесплатный, а ограничение лишь в твоей подписке, которую прикрутишь 🤝 Здесь можно запускать в параллель до 6 агентов-дизайнеров, которые будут работать над задачей. Это повышает скорость кратно 🤝 На 1 запрос можно получить несколько вариантов дизайна, выбрать лучший и с ним работать дальше Главный совет: чтобы получать классный дизайн, сначала надо потратить время на создание дизайн-системы. Только так можно на выходе получать нужный результат. Выходит не всегда идеально, но это точно лучше, чем классический ИИ-слоп. Настоятельно рекомендую попробовать всем, кому актуально. Делитесь своими лайфхаками по нестыдному дизайну с AI ↓ 🤝 AI для людей